Apple remet en question un brevet de Nokia

Arnaud de la Grandière |
Un élément de plus à verser au procès-fleuve qui oppose Apple à Nokia, alors que le constructeur américain vient de dépasser le fabricant finlandais en termes de chiffre d'affaires (lire Chiffre d'affaires : Apple dépasse Nokia).

Apple a en effet déposé un recours en invalidité auprès des instances britanniques à l'encontre d'un des sept brevets concernés par la plainte déposée en Allemagne par Nokia en septembre 2010. Ce brevet européen concerne la technologie de défilement sur écran tactile, sachant que toutes juridictions confondues Nokia reproche à Apple d'avoir violé 37 de ses brevets. Cette action illustre la manière dont Apple entend se battre pied à pied, et brevet par brevet s'il le faut.

Le porte-parole de Nokia, Mark Durrant, affiche une sérénité de circonstance : « Nokia est confiante dans le fait que chacun des 37 brevets qu'elle revendique est valide. Nous sommes en train d'examiner le dossier et prendrons toute mesure nécessaire pour protéger nos droits. »

Apple, de son côté, n'a pas jugé utile de faire de commentaires.

Il y a dix jours, Apple s'est vue accordée sa requête de réunification des procédures dans le Delaware, celle du Wisconsin portant sur sept brevets y sera donc transférée et réunie avec les deux procédures pendantes du Delaware.

A lire :
Tout sur l'affaire Nokia-Apple
skitched
avatar Hari-seldon | 

Apple aurais t elle un intérêt a essyer d' acquérir Nokia un jour. ( pour les brevets surtout )?
Je sais pas de lien avec l article ;-)

avatar iDuplo | 

J'entends toujours parler de nouveaux procès, mais rarement des résultats: ils ont une fin ces procès?

avatar Liam128 | 

²iDuplo : Non, car en fait, il faut voir ça un peu comme ces animaux qui vont des combats de regard ou de grognement pour décider qui sera le mâle dominant, sans jamais aller jusqu'à s'affronter physiquement... là ça marche un peu pareil. On s'intimide, on montre les dents, mais ils décideront d'un dominant avant d'avoir à s'affronter physiquement.

avatar Un Vrai Type | 

@ Liam128 : Excellente analogie, surtout si l'on se rappelle que le but des brevet n'est pas de "protéger l'innovation" mais bien de protéger les dominants (il a été inventé pour protéger les gros laboratoires pharmaceutiques qui depuis peuvent investir 4 ou 5 fois plus dans la publicité que dans la recherche).

Un peu comme Mickey, la loi s'adapte aux plus gros...

Pour ces attaques, Apple va finir par payer, mais moins que ce que Nokia demandait.
Et Nokia va perdre énormément d'argent (parce que pleins d'autres raquent pour utiliser ces brevets*
Au final, même en payant, Apple gagnera sur le long terme...

*c'est d'ailleurs la première contre attaque d'Apple : un brevet ne peut pas être obligatoire pour entrer sur un marché...

CONNEXION UTILISATEUR