Pixelmator gérera le WebP
Pixelmator devrait gérer très prochainement le WebP. Ce format, présenté par Google la semaine dernière, a pour ambition en quelque sorte de succéder au JPEG. D'après le géant de l'internet, son format qui est ouvert permet à qualité égale de réduire une image en moyenne de 39 % (lire : WebP : le régime minceur de Google pour le JPEG).
Pour en revenir à Pixelmator, une version en interne supporte d'ores et déjà ce format. Les développeurs peaufinent actuellement la prise en charge dans Quick Look.
L'éditeur partage régulièrement sur son blog des informations sur le développement de ce logiciel. Récemment, Pixelmator a intégré une fonction permettant l'envoi simplifié d'images vers Flickr. Dernièrement, ils viennent de publier un diagramme montrant comment marche cette fonction. Tout un programme…
[MAJ] L'équipe de Pixelmator a confirmé que la 1.6.2. qui doit sortir jeudi offrira la prise en charge du WebP.
Pour en revenir à Pixelmator, une version en interne supporte d'ores et déjà ce format. Les développeurs peaufinent actuellement la prise en charge dans Quick Look.
L'éditeur partage régulièrement sur son blog des informations sur le développement de ce logiciel. Récemment, Pixelmator a intégré une fonction permettant l'envoi simplifié d'images vers Flickr. Dernièrement, ils viennent de publier un diagramme montrant comment marche cette fonction. Tout un programme…
[MAJ] L'équipe de Pixelmator a confirmé que la 1.6.2. qui doit sortir jeudi offrira la prise en charge du WebP.
tout ca pour envoyer une photo via un webservice ...
Le jour ou ils auront besoin de créer un site e-commerce sous Drupal, ils ont besoin d'un tableau de 400m2 j'imagine ?
C'est tout à fait chouette... Comme le serait aussi un nouveau format pour remplacer QT. QT est encore très bien, mais Apple pourrait, prochainement, nous sortir une nouveauté avec turbo propulsion! ;)
donc WebP est dérivé de WebM. Le consortium MPEG a sous-entendu que WebM enfreindrait certains de ses brevets. Est-ce ça pourrait concerner WebP (les algorithmes de compression)?
Quid du support par les navigateurs : Chrome, très bientôt. Mais les autres?
Si ce format a un avenir, il va me falloir des années pour convertir tous les fichiers jpeg.
Remarquez qu'avec l'âge de la retraite repoussé + les 35 h, j'aurai plein de RTT pour faire ça ;-)
LOl, j'adore la photo.
@sunjohn
Pas tout faut!
sunjohn: +10000.
Pas grand-chose à ajouter.
@françois bayrou : Remarque typique de quelqu'un qui n'a jamais programmé. En tout cas jamais proprement.
C'est quoi le truc blanc bordé de noir sur le coté droit de la photo ?
Le faire part de décès de Pixelmator, du WebP, du JPEG, ....
Pour ceux qui crachent pas sur Pixelmator, un petit lien vers des tutos "effets" pour ce logiciel :
[url]http://abduzeedo.com/tags/pixelmator?page=1[/url]
@Goldevil
Remarque typique de quelqu'un qui prends tout au 1er degré. Ou qui ne sait pas faire des schémas proprement ;)
@sunjohn : Ton premier lien dit le contraire de toi. Que WebP est effectivement plus efficace que jpeg de manière générale.
Quant au développeur de x264, on commence à connaitre sa position. "Tout ce qui n'est pas fait par moi = bullshit".