Depuis une semaine maintenant, je [u]travailles[/u] sur 2x23" 16:10 et je peut vous dire que les écrans n'ont beau pas être hauts et même avec la sensibilité de la souris au maximum, la déplacer depuis le second écran pour atteindre le menu (pourtant volontairement à gauche sur l'écran de droite, donc centré au maximum) est une perte de temps inimaginable. La déplacer jusqu'en haut de la fenêtre aussi d'ailleurs. Déjà que je perds mon temps à gérer des fenêtres parce que le bureau n'est pas fichu de le faire seul, hors de question. J'ai failli renvoyer les écrans au magasin. Et puis je me suis souvenu que j'avais installé DéjàMenu et paramétré son raccourci pour un truc utilisable à une main. Oh miracle ! le menu perdu à l'autre bout de la terre apparait sous ma souris et si je ne veut pas faire quitter mon clavier à mes mains, il est navigable aux flèches. Le menu reste unique, avec tous les avantages que cela apporte, mais il est là où j'en ai besoin, quand j'en ai besoin. Vu sa taille parfois on retrouve un peu les affres de l'empilement et son inévitable compagnon soit-précis-avec-ton-mulot-ou-recommence mais à défaut de mémoriser les 10 000 raccourcis claviers utilisables dans toutes les applications (et parce que des trucs que j'utilise 100 fois par jour, comme créer des listes à puces pendant la rédaction d'un mail, n'en ont pas), c'est un gain non négligeable. Donc la sacro-sainte barre de menu unique telle qu'Apple l'a décidée, merci mais non merci.

Je l'ai installé, et c'est absolument génial, bien mieux et bien plus élégant que Second Bar, par exemple.

@loll: le petit programme Amiga s'appelait MagicMenu. Moi aussi j'aimerai avoir cette possibilité sur Mac. La barre unique je l'avais en 1987 sur l'Amiga, aujourd'hui elle me semble archaïque. Je trouve futile les gens qui se disputent pour ca sur les forums. Chacun fait ce qu'il veut, chacun ses gouts, respecter les. Il faudrait que les gens arrêtent d'imposer leur idée comme étant meilleure que celle des autres.

L'humour, je voulais juste voir jusqu'où ce site accepte la dérision et justement vous l'acceptez, le problème est juste que certains surtout sur Igen ne se gène pas pour descendre Apple à tous leur posts, si [b"]EUX"[b] aussi pouvait voir leurs posts supprimer, merci d'avance un fidèle lecteur qui voulais faire remarquer que les "MoutainViewer" n'ont pas à finir gâcher les posts des fans de la pomme.

Il est effectivement vraisemblable que cette application ait été développée par un switcher. Bon, et alors ? MenuEverywhere n'interfère cependant pas dans la façon dont une application doit être faite, avec une barre de menu dont les premiers menus sont recommandés par Apple (et non pas imposés, à part la présence du menu Pomme, dont le contenu est lui-même recommandé et pas imposé). Si l'un des principes de conception d'interface utilisateurs d'Apple, à savoir que quelque soit l'application, les mêmes opérations doivent être commandées de la même manière (mêmes menus, mêmes raccourcis clavier, une barre de menus) ne plaît pas, MenuEverywhere peut les satisfaire sur le dernier point. MenuEverywhere n'enlève rien aux principe de Mac OS X, il ajoute juste une façon supplémentaire d'accéder à la barre de menu. Et alors ? Pourquoi être contre ? Personne n'est obligé d'installer MenuEverywhere. Si au contraire MenuEverywhere remplit les besoins de certains utilisateurs, tant mieux. Comme on dit, "si on n'aime pas quelque chose, ce n'est pas la peine de vouloir en dégoûter les autres".

@ marc_os : Apple devrait imposer aux développeurs une charte de qualité sur Mac osx comme ce qui est fait sur l'appstore: -Interdiction des API privé. -Une charte graphique drastique. -le retour des goldens awards pour les développeurs.

@ merzhin22 "Une charte graphique drastique." Dans quel but?

@ merzhin22 y-a déjà, et ça se trouve dans la documentation sous le titre [url=http://developer.apple.com/mac/library/documentation/UserExperience/Conceptual/AppleHIGuidelines/XHIGIntro/XHIGIntro.html]Human Interface Guidelines[/url]. Quant à l'usage d'API privées, ça a permis par exemple à certaine applications d'ajouter des éléments dans la barre de menus jusqu'à ce qu'Apple officialise la procédure. Enfin, Apple pourrait "interdire" ce qu'elle veut sur Mac, sans passage obligatoire par l'AppStore, l'interdiction serait impossible à faire respecter. Et il n'y a pas d'AppStore [i]obligatoire[/i] sur Mac, et c'est tant mieux. Pour ce qui est des "golden awards", je ne suis pas sûr qu'il n'existe rien côté Apple. Ceci dit, on a Macworld et autres journaux qui délivrent des satisfecit aux bonnes applications...

[quote]On se demanderait presque si l'auteur n'est pas un switcher à l'origine, contrarié par la philosophie de la barre des menus unique.[/quote] Vii, cette barre des menus unique est très déroutante pour les switchers, dont la plus grosse "erreur" est de vouloir utiliser Mac OS X comme Windows, au lieu de prendre le temps d'étudier le système et sa philosophie particulière. Après 10 ans sur Mac j'ai utilisé des PC pour des raisons professionnelles pendant 20 ans et quasi pas de Mac, j'ai eu beaucoup de mal à me réhabituer depuis 2 ans (avec l'achat d'un MBP en 2008) à certaines fonctionnalités typiques de Mac OS X, mais bon j'avais les bases qui me permettaient de le faire, et depuis quelques mois à plein temps avec mon iMac 27" et quelques efforts, je retrouve pleinement mes sensations de la première heure ... quel bonheur d'utiliser quotidiennement Mac OS X, et mon PC (XP Pro/Seven, Ubuntu/Fedora) je ne peux plus le rallumer à moins d'un besoin très ponctuel !!! Tout cela pour dire qu'il n'y a pas vraiment de bonne ou mauvaise façon d'utiliser Mac OS X, chacun est libre de l'utiliser à sa façon, mais un minimum de bonne volonté pour en acquérir la philosophie et les fonctionnalités de base est à mon avis nécessaire pour l'apprécier pleinement.

Pour ma part, utilisant 2 écrans de 24", je trouve pénible de devoir revenir à la barre des menus lorsque la fenêtre d'une application est sur l'autre écran. La possibilité d'avoir le menu qui suit en permanence, comme dans Windows, est bien évidemment un gros plus, même si je préfèrerais une intégration complète au lieu de ce petit appendice. Travaillant à 50/50 sur PC et Mac, je trouve qu'OS X - et surtout le Finder - a de grosses lacunes ergonomiques, heureusement qu'on peut les améliorer avec des solutions simples comme TotalFinder, qui permet de bosser à la manière de Windows Explorer, ou MenuEverywhere.

@ thg : Je suis d'accord avec toi concernant le Finder et ses lacunes, c'est pourquoi j'utilise PathFinder qui garde l'esprit du Finder tout en l'améliorant considérablement au niveau de l'ergonomie et des fonctionnalités. http://www.cocoatech.com/

Sinon y'as la même chose en gratuit. Pourquoi vous ne pensez pas d'abord à ce qu'il existe dans le libre et gratuit ?

@Gr3gZZ Peux-tu nous donner la référence, un lien ?

Personnellement je trouve bien plus pratique le menu principal, même en cas de double ou triple écran : il suffit de "lancer" la souris contre le haut de l'écran pour y accéder, bien plus rapide que de devoir viser ce petit menu. :)

Sur le site du développeur, on peut lire ceci : [i]MenuEverywhere is fully functional without a license. However, it will display a small reminder to buy it if you find it useful.[/i] L'application est toujours fonctionnelle même après la période d'essai, il y a néanmoins un juste un petit rappel d'afficher à côté du bouton Menu comme présenté sur la capture d'écran de Florian Innocente.

En fait, il y avait ce type d'évolution via un outil non standard (i.e la possibilité d'afficher en menu popup sur une fenêtre le menu principal de l'application associée) sur .... AmigaOS (fin des années 80 ) ! Je pense que ça tournait sur 99% des amigas vu le gain d'ergonomie apporté sous Workbench. L'accès au menu se faisait avec le bouton droite (pas de menu ou bouton en plus sur l'habillage des fenêtres). C'est vrai que ç'est une bonne idée d'outil pour OSX mais pourquoi ajouter un menu 'verrue' dans ce cas ? (limitation de l'API cocoa ?)

Je me souviens du truc sur Amiga ! Imaginez alors sur des écrans de plus en plus grand, l'accès la barre de menu en haut devient débile. Je souhaites la mort de cette barre, enfin une solution sur Mac (il me reste à cacher celle-ci avec MacPilot je crois ;)

@Bunam > Faux les écrans deviennent de plus en plus large, pas de plus en plus haut. (enfin à une échelle bien moindre). @quetzal > DejaMenu

Et une application de plus pour switcher qui veut retrouver tout comme en face... Avec toujours le même conseil : simplifiez-vous la vie ...

c'est un crapware ce truc, vraiment n'importe quoi, ils sont veaiment comique les switchers Windowsien et linuxiens avec leurs menus au niveau de la fenêtre. L'intérêt sur Mac c'est justement cette barre de menu avec le dock, cette barre permet d'avoir une armonisation au niveau des logiciels, car sur mac même si on découvre un nouveau logiciel on ne seras jamais perdu, les developpeurs étant obliger de respecter cette barre de menus et on a pas à aller chercher pour les préference d'une appli c'est toujours pomme/virgule rien de plus simple.

Menu unique, pensée unique ? Il y ades réflexions dont le degré d'ouverture fait tout de même froid dans le dos... Brrrrr.

Pas très pertinent...

DejaMenu affiche le menu de l'application au premier plan par le biais d'un raccourci (raccourcis conçus pour claviers azerty, Cmd+Maj+M donne Cmd+Maj+;). Fonctionne sous Leopard, je ne l'ai pas testé sous SL. http://www.macupdate.com/info.php/id/13040/dejamenu

sans moi, je ne l'utilise presque jamais cette barre et ce qui est bien c'est qu'elle se fait oublier et permet d'alléger les fenêtres pour y présenter le contenu essentiel, et puis la plupart du temps on peut utiliser des raccourcis claviers pour telle ou telle fonction

Menu unique = ergonomie. Bordélisation à la Windows = sans moi. La pensée unique désigne quelque chose d'autrement plus grave.