S. Jobs « sincère » sur le Blu-ray, mais à côté de la plaque

Anthony Nelzin-Santos |
On s'en souvient : pour Steve Jobs, le Blu-ray est un « sac de nœuds », en raison de ses protections, du coût de sa licence, etc. Pour la Blu-ray Disc Association (BRDA), le commentaire de Steve Jobs est certainement « sincère », mais certainement à côté de la plaque.

Alors que le patron d'Apple expliquait encore récemment que « le Blu-ray ressemble de plus en plus à un de ces formats audio qui sont apparus comme successeurs du CD » et devrait donc être « battu par les téléchargements d'Internet », la BRDA répond que le Blu-ray ne s'est jamais mieux porté.

« Selon les analyses du marché, le Blu-ray a un taux d'adoption similaire à celui du DVD au même âge », explique la BDRA. Né en 1995, le DVD a en effet mis quelques années pour devenir grand public : début 2000, 18 millions de foyers américains possédaient un lecteur DVD. Près de cinq ans après ses débuts, et deux ans après la fin de la guerre contre le HD DVD, le Blu-ray a le même taux de pénétration.

Le marché a certes évolué à la hausse, mais la BDRA reconnaît que le streaming est un concurrent sérieux : « nous sommes d'accord avec la théorie qui veut qu'Internet prenne de l'importance […] mais nous pensons que les supports physiques comme le Blu-ray va continuer à dominer pendant de nombreuses années ». Facilité d'utilisation, durabilité, qualité de la vidéo fournie, et facilité d'accès seraient les quatre piliers de cette domination. Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?
avatar bluheim | 
[quote]Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?[/quote] Encore une fois, qui a envie de regarder des films sur son écran d'ordinateur ? Le jour où iTunes dans la nuage existera, il faudra bien qu'on ait un moyen de pouvoir regarder les films loués/achetés avec iTunes sur un téléviseur, et si ça passe obligatoirement par une AppleTV hors de prix et chiche en fonctionnalité (comme c'est le cas actuellement), j'ai du mal à voir comment on peut être emballé par cette idée...
avatar Pierre728 | 
Allez donc faire un tour dans la section "films" d'ITunes, et regardez les commentaires: 60% des commentaires (à vue de nez) sont des plaintes sur la qualité (limitée, pas de HD) et les fonctions (pas de bonus, rarement du multilingue, rarement des sous titres). J'ai cru au minidisc jusqu'à la dernière minute avant de passer au MP3 (enfin, à l'iPod), donc je ne suis plus naïf. Mais pourtant, là, rien à faire: avec les bandes passantes actuelles, les offres en lignes actuelles, je ne vois pas comment le Bluray ne pourrait pas au moins tenir le haut du marché pour les 5-8 ans à venir (ce qui, à l'échelle du high tech moderne, est une longue vie). Steve Jobs peut s'amuser avec ses nuages tant qu'il veut, mais il n'a pas compris une chose: depuis qu'il vends des iPad et des iPhones à des millions de personnes, son public n'est plus exclusivement composé d'early adopters trendys et super connectés.
avatar kubernan | 
Oui et bien je ne me ferai plus avoir : mes parents ont vu l'arrivée du Laser Disc, moi suis passé des K7 aux mini disc, puis au CD et au DVD. Que de bordels !! Ai numérisé mes VHS, racheté les zik sur iTunes et commence à faire pareil pour les films. Un seul support et basta.
avatar mbee | 
"Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?" Cette remarque est peut-être valable pour les US, par contre en France, iTunes est loin (très loin) d'être une plateforme de VOD intéressante...
avatar Stalmicmac | 
Un argument des "pro-BRD" sur mac parle toujours d'archivage. Alors que la plupart des professionnels du backup assurent que le BRD et pire que le DVD DL, lui-même pire que le DVD, lui même pire que le CD. Le CD serait (d'après certains spécialistes), malgré sa petite capacité, le moins pire des supports d'archivage. Y a-t-il vraiment un besoin d'archiver sur BRD, ou bien est-ce juste pour avoir la même chose que les PC? Personnellement, il y a bien longtemps que je n'archive plus rien sur DVD, ayant perdu plusieurs GB de travaux, malgré un archivage à double et dans un lieu sécurisé, les DVD n'étaient plus lisibles après deux ans. (Même sur l'ancienne machine qui les avaient gravés). Depuis, je préfère les solutions RAID.
avatar bluheim | 
@ Stalmicmac : Le RAID reste à mon sens la meilleure solution pour l'archivage. Par contre, en ce qui me concerne, un lecteur BR dans le Mac Mini ne serait pas idiot. Mais il faudrait qu'à côté de ça Apple se sorte les doigts pour proposer un logiciel de Media Center de qualité. Couplé avec un lecteur BR, ça aurait de la gueule et là on pourrait commencer à parler d'iTunes dans le nuage. Ca fait beaucoup de si quand la concurrence elle s'est bougé le cul depuis longtemps (Sony en tête).
avatar azury | 
Le BRD est intéressant pas comme solution de stockage permanent mais temporaire ! Afin de transférer des fichiers très lourds qui nécessiteraient plusieurs DVD pour des clients. Etant professionnel de l'image cela m' arrangerait bien des fois.... Et oui c' est un argument de poids (sans mauvais jeu de mots ;)) pour moi. Alors le Steve hein... Oui bien à côté de la plaque.
avatar nverdon | 
je suis d'accord avec Bluheim (même si ça me fait mal de l'admettre ^^) L'ATV est quand même en décalage avec son temps (et pas dans le bon sens) en plus d'un tarif élevé. Quand à regarder un film sur son ordi, oui quand on est étudiant sans le sous ou un nerd qui passe h24 sur son ordi, mais question confort et expérience utilisateur on repassera :-/
avatar manustyle | 
Le BR perce ok, mais le nombre de sortie est vraiment ridicule. Et alors que toutes les séries Tv sont diffusés en HD à la Tv. l'on continue à les sortir en dvd qualité merdique. ridicule !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Stalmicmac : si tu parles d'archivage, on te répondra bande magnétique. C'est bête, mais c'est encore le moins pire. Le système RAID, c'est de la sauvegarde, mais pas de l'archivage : un bon coup de foudre, surtout en ce moment, et tu perds tes données. Mais nous sommes d'accord que pour de l'archivage à long terme, le BDR n'est pas du tout le mieux placé. Voir aussi : https://www.macg.co/news/voir/149061/cd-et-dvd-des-supports-peu-fiables
avatar bluheim | 
@ manustyle : Je pensais que toutes les sorties se faisaient conjointement sur DVD et BR. T'as quoi comme exemple concret en tête ?
avatar oeufmollet | 
Perso je trouve Frontrow parfait pour ce qu'il sait faire : simple et efficace, que ce soit pour des dvd, divx, mp3 ... Malheureusement pour la HD, faut aller voir ailleurs. En tout cas, je vois pas l'interet d'un logiciel qui fait 15000 trucs pour faire un mediacenter, alors qu'on lui demande quoi ? lire des fichiers multimedias ? pour le reste, peut-etre que ej suis vieux-jeu, mais je prefere regarder la météo à la télé apres les infos, les Miss meteos sont mimies et les Mr meteo sont rigolos ^^ Et si j'ai besoin en urgence de la meteo, hop, meteofrance.fr
avatar Nesus | 
POur info j'ai rendu ma télé (qui ne me servait jamais) et je suis ravi de mon 30 pouces pour mater des films. Donc bluheim il y a des gens qui aime regarder les films sur son ordi
avatar oeufmollet | 
Nesus > et puis faut aussi penser à ceux qui n'ont pas forcément la place d'avoir un ordi ET une télé, genre les etudiants qui sont souvent dans des ptis apparts, ou les personnes qui bougent pas mal avec leur boulot et qui n'ont pas forcément envie de déménager plusieurs metres cubes de matos ... finalement ça fait pas mal de monde qui peut choisir de mater la télé sur un ordi (c'etait pas le cas y a qq années, mater la télé sur un 15 pouces c'est pas le pied)
avatar kubernan | 
@ oeufmollet : ouaip, Frontrow me convient très bien aussi, meme le grand père trouve ça simple, c dire.
avatar sas13 | 
Pour ma part, j'ai utilisé un certain temps mon lecteur blueray pour regarder des films, mais c'est fini. Certes, la qualité est au rendez vous, mais j'en ai un peu marre de louer fort cher cette galette, perdre du temps à aller la chercher, en perdre encore pour la rendre, et avoir la contrainte des horaires du loueur. Je sui passé avec le plus grand bonheur au téléchargement via itunes depuis mon apple tv. La qualité est bonne, on fait ça depuis son fauteuil à n'importe quelle heure, pour un prix similaire. Il n'y a pas encore autant de choix, mais ça viendra. Alors oui au multimédia dans les nuages, je ne vois aucun avenir à ces galettes en plastique. La seule chose qui retardera l'échéance fatale du blue-ray c'est la mise en place d'un réseau haut débit sur tout le territoire.
avatar bluheim | 
@Nesus : Oui, il y en a. Mais pour la plupart des gens, un écran LCD 46" reste à la fois infiniment plus confortable et aussi moins cher qu'un iMac 27" ou un Mac Mini associé à un écran 30".
avatar manustyle | 
Pour les séries TV non, très peu sortent en BR. Lost est sortit en BR. Heroes uniquement en VO. toutes les autres séries n'ont pas droit au BR !
avatar clem95 | 
qui grave des cd, DVD ou br ? le prix du Go sur disque dur est tellement faible que je vois pas pourquoi s'embêter a graver, surtout que ça prend un temps fou, des fois ça plante,c'est pas durable et fragile. le mieux c'est de stocker sur disque dur. quand ton disque dur est plein et ben t'en achetés un autre. Le débat ne se situe pas au niveau du stockage. mais sur la distribution des films HD. Tout le monde n'a pas une connexion rapide à internet.
avatar E-Play | 
Sur ce sujet la en particulier, Steve se trompe et fait preuve d'une mauvaise foi caractérisée... Il faudra qu'on lui montre la différence entre un bluray et un film SD en provenance d'iTunes sur une TV LED Full HD et je pense que la, il comprendra son erreur... Ceci dis, je vois bien Apple proposer a la rentrée le trio infernal iTunes dans le nuage, iPods, iOS4 pour l'ipad & apple tv avec le premier service si ce n'est de streaming mais au moins de download de films et séries en Full HD et ça ça serait vraiment une grande grande claque pour le bluray ;-) Ce ne serait pas la première fois que certains raisonnements de jobs sur un marche ou un produit nous paraissent absurdes jusqu'à ce qu'il nous présente sa version des choses et que l'on se dise... Ha ouais d'accord en fait il avait raison :-)
avatar kubernan | 
@ Nesus : Presque pareil. J'ai une énorme télé toute plate que je regarde pour ... la météo. À mon bureau j'ai finalement giclé mon 30" et opté pour quelque chose de moins encombrant à savoir un MacBook Pro 17". J'ai gardé mes enceintes Focal. Le tout dans un bon fauteuil, parfait pour la vidéo.
avatar ricchy | 
@ bluheim "Encore une fois, qui a envie de regarder des films sur son écran d'ordinateur ?" Donc, l'inutilité de mettre des lecteurs BR dans les Mac, ça c'est dit. BR = plateforme de salon et pis c'est tout. Qui plus est, pour les accros de la qualité. ^_^ Ce qui n'est de nouveau pas le cas de la plus part des gens qui se contentent de peu. Cela dit, la qualité des DVD est déjà plus que correct et suffisant pour le commun des mortels. =O)
avatar bluheim | 
@ ricchy : [quote]Donc, l'inutilité de mettre des lecteurs BR dans les Mac, ça c'est dit. [/quote] A part dans un Mac Mini, effectivement, je vois peu l'intérêt. Et encore, comme je l'ai dit plus haut, il faudrait que le logiciel suive derrière ce qui est loin d'être le cas.
avatar El magnifico | 
Quoi qu'en pense Jobs, pour le prix d'un blu-ray, j'ai le choix de la langue, des sous-titres, et j'ai des bonus en prime (je ne parle pas de la possibilité de le revendre ene occasion) ! Et quand on voit à combien on peu avoir ses blu-ray sur le net, le dématérialisé est encore longtemps à la ramasse.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR