Jobs : « si vous voulez du porno, prenez un Android »

Anthony Nelzin-Santos |
« Les gens qui veulent du porno peuvent acheter [un] téléphone Android », voilà la réponse du patron d'Apple à un long courriel qui lui était adressé au sujet de la politique de validation d'Apple.

« Le rôle d'Apple n'est pas de faire la police des mœurs — le rôle d'Apple est de concevoir et produire des gadgets super cool qui font ce que les clients veulent qu'ils fassent », c'est ce qu'explique Matthew, qui dit s'être « converti » à Apple lors de l'annonce de l'iPhone 3G.

skitched

Son problème portait en particulier sur l'affaire NewsToons, du nom de l'application de dessins satiriques que l'équipe de validation App Store avait refusé en décembre dernier en vertu d'une clause du contrat développeur portant notamment sur la satire, la caricature, et la diffamation. Au détail près que le créateur de cette application, Mark Fiore, est un illustrateur connu et reconnu, et a depuis reçu le prix Pulitzer.

Steve Jobs s'était déjà exprimé au sujet de ce rejet, présentant ses excuses pour ce qu'il considérait comme une « erreur ». L'application a depuis rejoint les rangs de l'App Store, Fiore regrettant qu'il « faille des levées de bouclier médiatique pour qu'Apple approuve des applications à dimension politique ».

Dans ce courriel, Steve Jobs réitère le fait qu'il s'agissait d'une erreur. Mais à la question de l'expéditeur sur la création d'une catégorie « Porno » avec contrôle parental, le patron d'Apple oppose une réponse on ne peut plus claire : « Cependant, nous pensons que nous avons une responsabilité morale consistant à exclure le porno de l'iPhone. Les gens qui veulent du porno peuvent acheter [un] téléphone Android  ».

Une mention d'Android (et une faute de frappe) qui pourrait en étonner certains, mais un très proche de Steve Jobs nous a confirmé que le patron d'Apple était bien l'auteur de quelque-uns des courriels qui ont fait surface ces dernier temps. Il doutait en revanche qu'ils le soient tous. Reste maintenant à savoir comment séparer le bon grain de l'ivraie…
avatar fredragon | 
pas de porno sur iphone, mais des applis avec des femmes dénudées quand meme... je sais pas quel est leur limite entre les appli porno ou non, mais bon, c'est sur que je serais pas contre une catégorie sexy pour mettre ce genre d'appli inutiles dans un coin et éviter qu'elles ne polluent les listes des meilleurs apps dans lesquelles on peux trouver des appli intéressantes.
avatar jamais_plus | 
@ironseb : t'inquietes pas des site prono en html il y en a déjà. En tout cas ça fait une bonne pub pour Android.
avatar bugman | 
@ pickwick : Ca donne le droit a sont fabriquant de dicter ma vie ? De me dire ce qui est bon ou non pour moi ? De me demander de voter à droite (ou a gauche) ? Je suis client, j'ai pas besoin de tuteur, Je refuse. Si Renault te demande d'aller faire le plein uniquement chez Total avec ta Twingo (pas pour une question technique mais politique ou par gout personnel) tu trouverais ça normal toi ? Jobs,a sa vie, je ne le juge pas sur ses choix personnels, il est grand, il fait ce qu'il veut. Si j'étais accroc au porno il (et GFDG soit dit en passant) n'a pas a me dicter LA bonne conduite à adopter (j'ai passé l'âge). Mais le porno n'est qu'un exemple, c'est juste de la CENSURE que l'on le veuille ou non.
avatar arsinoe | 
Steve Jobs a inventé l'autodafé qui ne fait pas de fumée.
avatar Orus | 
Et par exemple, toutes les bouses Scientologistes que l'on trouve sur l'Itunes Store c'est pas de la pornographie peut-être ???
avatar Kaneda Corp | 
@ Gimli C'est aussi pour ce bon vieux frustré d'oomu qui lui aussi manifeste sa désaprobation ... d'où question à toi gimli le cochon et autres DM075, boou coup Oomu doit il enfin partir vomir ailleurs sa très "connue" verve anti apple ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand on voit l'omniprésence du porno sur le web je comprend qu'il ai pas envi d'avoir 3/4 des appli de l'appstore de ce type... Puis ceux qui veulent autorisé le porno vont ensuite demandé que le téléchargement de se genre d'application n'apparaisse pas sur leur facture itunes et qu'il puisse masqué les icônes... Et après Apple n'aura plus que des requêtes concernant le porno pour les améliorations de l'iphone...
avatar HAL-9000 | 
[b]@ pickwick[/b] Donc j'achète un produit et je ferme ma gueule, c'est bien cela ? Ok. - un soucis avec ton iPhone et ses capteurs d'humidité qui sont enclanchés alors qu'il n'est jamais tombé à l'eau ---> Pas de garantie car Apple te l'avait bien dit de NE PAS LE METTRE A L'EAU...Shhhuuuut t'as le droit de rien dire pickwick. - Un soucis avec ton Mac ? Ah, mais tu es fumeur, du coup pas de garantie. Apple te l'avait pourtant dit de N'UTILISER SON MAC QUE LORSQUE L'ON EST NON FUMEUR... Shhhuuutttt pickwick, ne dis rien surtout, gentil consommateur que tu es... - Tu veux regarder du porno ou bien des BD humouristiques en applications sur ton iPhone ? Ah mais non, tu pousses le bouchon vraiment trop loin la pickwick, Apple a dit INTERDIT ! - Tu veux lire un format Flash sur le Web avec ton iPad ? Mais t'as toujours pas compris mon p'tit pickwick, Apple TE L'INTERDIT... Mais non pickwick, pleure pas, c'est pas la fin du monde... Pense aux Africains qui n'ont même pas accès à internet, et dis toi que t'as de la chance deja de pouvoir un iPhone et iPad dans les mains, et qu'au fond, cette histoire de Flash/BD/Porno/Garantie n'est qu'un grain de sable face auxx enfants qui meurent de faim dans le monde, aux femmes battues, aux journalistes tués, à la peine de mort...
avatar IGerard | 
Il est certain qu'il y a une contradiction de fond la dedans, en même temps Apple touche directement du fric des applis vendues sur le store, donc il ne cherche à vendre que des produits qui lui convienne, ce que est le propre de tout marchand La morale dans l'entreprise... Heureusement, sinon comment pourrions nous vivre ensemble.., et de l'amour aussi ;)
avatar death_denied | 
@ Gimli : Je ne suis pas un windaubien, loin de là et pourtant la réaction de Steve Jobs m'énerve. Il n'a pas à nous empêcher de lire écouter ou voir ce que l'on veux sur les iPhones !!! J'ai beau avoir des tas de Macs, iPods et iPhones cela ne m'empêche pas de critiquer les conneries d'Apple et celle là en est une énorme !
avatar melaure | 
Oui enfin le fond de l'histoire ne concerne pas que le porno. Apple se pose en censeur de contenu et c'est ça le problème. Comme Apple décide de ce qui est bon ou pas en techno dans les Macs sans se soucier de ce que veut le client (de vraies CG, de l'upgrabilité, du BR, etc ...) Je pense que le statut d'Eglise n'est pas loin ...
avatar Ptimouss | 
Pour le porno, un simple navigateur suffit, pas besoin d'App. Juridiquement, Apple n'empêche pas le commerce du porno puisque chacun peut s'abonner aux différentes formules payantes de cette industrie via un simple navigateur. Mais bien sûr, le porno aimerait bien s'engouffrer dans le lucratif marché de l'AppStore, alors, il rale... Ceci dit, le problème est plus vaste que la simple présence ou non du porno dans les Apps; c'est évidemment une forme de censure, mais Apple n'étant pas un diffuseur de presse, il n'a donc pas l'obligation de vendre/diffuser tout ce qui sort. Il reste maître du contenu de son AppStore. Toute la polémique autour de la position d'Apple vient du fait que bon nombre d'Apps sont issues d'organes de presse (journaux, magazines...). Alors pourquoi proposer une App WSJ ou LeFigaro, Tele7jours... et pas Hustler ? Parce qu'il fait ce qu'il veut avec son produit, même si ça me déplait lorsqu'il refuse les caricatures, les humoristes, les politiques... Le porno n'est que l'arbre qui cache la forêt de tout ce qui a déjà été refusé au nom du "politiquement correct". Gerbant, mais, encore une fois, Apple n'est pas un diffuseur de presse et n'a donc pas les obligations de ce secteur. C'est son droit le plus strict. Personne ne gueule parce que les sexshops ne vendent pas de Bibles ! Il faudra vraiment s'inquiéter quand le porno ou les journaux/magazines satiriques/politiques disparaîtront des kiosques à journaux, bref quand la censure sera une censure d'Etat.
avatar bugman | 
@ Melaure : plus 1000
avatar Cekter | 
On s'en fout un peu du porno en soit, quand même... Le problème est que la censure s'est toujours cachée derrière la question de la pornographie pour justifier des tas de censures qui, au bout du compte, n'avaient rien à voir avec la pornographie. Et puis même : protéger les enfants, oui bien sur, qui serait contre ? Mais l'adulte lui, si il a envie de se branlotter le manche devant des images qui bougent et une représentation du sexe somme toute assez glauque, c'est son problème. J'ai toujours du mal avec les gardiens de la morale. Je préfère l'éthique et la responsabilité personnelle.
avatar divoli | 
@ oomu; + 1 Sauf qu'il n'y a rien qui indique qu'Apple est le modèle gagnant, ou le deviendra, c'est un peu partisan de dire cela. Mais si cela devenait le cas, le problème se posera d'autant plus.
avatar bugman | 
@ ptimouss : Une petite différence quand même : Rien n'empêche un gèrent de sex-shop de vendre des bibles. Apple refuse tous SDK et moyens de diffusions différents des siens. Bref, c'est pas de contenu que SJ ne supporte moralement (ou politiquement) pour ses clients même si ils ne partagent pas son opinion. Alors oui, on peut aller ailleurs, c'est sûr... sauf que certains outils que j'utilise n'existent que sur plateformes Apple. Je n'ai pas de raison de vouloir m'en séparer.
avatar Un Vrai Type | 
C'est pas comme si on vivait dans un pays ou des caricatures de messie (de mes fesses en plus) obligeaient des excuses publiques à des millions de gens n'en ayant rien à cirer... @ pickwick : Exactement ! J'allais le dire. Mais attention, avec un raisonnement aussi intelligent, tu vas en faire disjoncter plus d'un... A commencer par les concessionnaires Renault. Bref, comme d'habitude, beaucoup de bruit pour un mail même pas certifié qui contient déjà la solution au problème posé.
avatar Dan DT | 
Grâce aux diatribes de HAL-9000, je sais maintenant pourquoi il n'y aura pas de porno sur l'iPhone/iPad/iTouch Les DETECTEURS D'HUMIDITE !!!! Merci HAL 666 heu... 9000 :{D
avatar Halx | 
Pas de porno, donc pas de jeux video avec violence explicite rated «Parental advisory Explicit content» ? Quel hypocrite ce Jobs. Là vraiment il me déçoit bien profondément.
avatar Psylo | 
Le pire avec la censure c'est **************
avatar Dan DT | 
@ Bugman L'inverse existe déjà dans certaines sacristies :-( OK ->[]
avatar Nicosun | 
Tiens Hal 9000 tu ne devait pas acheter un sony ou que sais-je ? (boutade hein) On dirait que Apple vous impose des trucs, il y a quand même pas mal de solutions, acheter autre chose, jailbreaker votre iPhone, juste lancer safari etc... Concernant le porno c'est quand même pas les solutions qui vous manque, en plus si Apple ouvre la porte de l'appstore ,déjà que c'est pas fameux niveau rangements, alors avec le porno cela n'arrangera pas les choses. C'est la magasin d'Apple donc globalement il choisi ses fournisseurs et ses produits. Tiens je vais aller à intersport et leur demander de me vendre une DVD porno et un iPod. Y en a pas mince. Alors soit je fais comme certains qui s'insurge pour rien soit je change juste de magasin.
avatar bugman | 
@ Dan DT : Non ne sors pas. Il ne faut pas confondre porno et pédo. L'un est interdit pas la loi (heureusement) l'autre non. Ce n'est pas à une société privé de faire les lois de toutes façons. Et puis comme dit plus haut c'est l'arbre qui cache la foret, ce n'est pas cette histoire de pornographie qui me fait rager.
avatar Psylo | 
Rooo il aurait put faire une réponse un peu plus fun Si vous voulez du porno sur iPhone prenez votre courage a deux mains et sortez vous les doigts du fion. Plus sérieusement, de nombreux sites XXX sont gratos et accessible plus que facilement sur l'iPhone via Safari. C'est à l'utilisateur de décider ce qui est bon ou pas pour lui, pas a Apple.
avatar Ptimouss | 
@ bugman Oui, Apple verrouille à mort son système mais là on reste dans la stratégie commerciale, pas dans la morale. C'est clair qu'Apple joue à l'équilibriste en ne proposant que du contenu que lui a choisit en fonction de critères dignes des "pères La Vertu". Certes, il n'a pas le statut juridique de diffuseur de presse, mais dans les faits, par le volume et le nombre croissant de titres de presse proposé, il en est un, de telle sorte qu'on le confond désormais avec le kiosque à journaux. Et l'iPad va "empirer la situation. La position d'Apple de censurer tel ou tel contenu est de plus en plus difficile à tenir...
avatar enov | 
13 pages de morale pas chère.
avatar JayTouCon | 
tin en 3 jours il y va fort, jcroyais pas si bien dire hier en me demandant quelle 'intelligence' il allait nous sortir aujourd'hui. l'ôte jour la réponse au monsieur qui veut partager ses vidéos en Hd et voudrait un BR sur du mac : passe par you tube en hd hier, pas d'icore3 dans le 13 pro y'a pas la place aujourd'hui, de façon très fallacieuse, lorsquel'on l'interroge sur une sorte de censure en gros la liberté d'expression, il répond sur le puritanisme et le porno (ce qui évidemment n'est ABSOLUMENT pas la question). non mais demain c'est quoi encore ? on dirait les réponses de domenech cela à au moins un intéret, et démontre une fois de plus que la coolitude de façade de chez la pomme masque un puritanisme très bien assumé. le plus triste c'est de le voir être défendu par certains ici quand il franchit les limites. et tant mieux si ca fait du buzz, cela n'en fait pas assez. bien vu lukasmars.
avatar ArnaudF | 
Concernant le contrôle parental n'oubliez pas que beaucoup de parents sont incapables de configurer convenablement un ordinateur ou un iPhone, et ce même s'ils sont capables d'en acheter à leurs enfants. Un enfant de 8 ans peut vous épater par la manière dont il utilise l'informatique, naturellement. Donc je pense que réguler l'App Store de ce côté est plus simple que de laisser les parents bloquer les iPhones de leurs enfants. Et quid de l'utilisation par les enfants des iPhones de leurs parents plein de porno? Il reste le web mais pour ça heureusement qu'il y a flash. Google (le moteur de recherche, faut préciser maintenant) censure également les résultats de recherche il me semble. La décision d'Apple résulte du bon sens. Faut avouer que c'était bizarre de toujours retrouver des femmes à poils dans les App les plus vendues...
avatar divoli | 
Oui, c'est clair que je préférais "la minute de monsieur Cyclopède", c'était plus rigolo.
avatar Duga | 
J'ai du mal à comprendre. Demain j'ouvre un commerce, j'ai quand même le droit de décider ce que je veux vendre et ce que je ne veux pas vendre. Sinon je vais aller reprocher à l'épicerie du coin de ne pas avoir le dernier Marc Dorcel dans ses rayons au titre du monopole du commerce du quartier après 20h. Appel a créé son business. Elle en fait ce qu'elle veut. Est qu'ils violent des lois ? Non, bien au contraire. On veut du porno ou autre chose qu'Apple ne vend pas ? Et bien on va voir ailleurs. Réponse de Steve Jobs. Je vois vraiment pas ou est le problème.
avatar PA5CAL | 
@HAL-9000 et bugman: je ne vois pas où est le problème. Apple a le droit de vendre ou de ne pas vendre ce qu'elle veut, et de limiter l'usage de son OS (conformément au droit de propriété intellectuelle). La firme ne dicte pas votre façon de vivre et ne restreint pas votre liberté. Les consommateurs sont libres de ne pas acheter chez elle et d'aller se fournir ailleurs. Si vous souhaitez accéder à des applications dont les contenus ne sont pas conformes à sa politique, optez pour une autre marque. La concurrence est faite pour cela. Cela n'empêche que, comme cela a été dit plus haut, beaucoup de clients d'Apple y trouvent leur compte, justement parce que cette politique que vous rejetez correspond à ce qu'ils recherchent. Notez que je n'en fais pas partie (je n'ai pas d'iPhone et je n'aurai pas d'iPad, mais j'ai d'autres appareils d'autres marques beaucoup mieux adaptés à mes besoins). Quoi qu'il en soit, il n'y a pas lieu de hurler inconsidérément au crime contre la liberté comme vous et beaucoup d'autres le faites actuellement. Apple a clairement annoncé la couleur, et vous êtes censés réfléchir un minimum avant d'acheter. Alors, à moins que vous ne cherchiez vous-mêmes à faire du prosélytisme, de quoi vous plaignez-vous ?
avatar HAL-9000 | 
@ Duga C'est un peu plus "tordu" que cela. Dans le genre, demain tu ouvres un commerce de machines à glaces, seulement tes machines à glaces ne sont pas compatibles avec les ingrédients Vanille et Pistache. Pourquoi ? Ben parce que toi le propriétaire du magasin n'aime pas la vanille et la pistache et vois pas pourquoi tu forcerais les gens ayant les mêmes goût que toi en matière de glace à subir l'atroce goût qu'est la vanille et la pistache... C'est un peu con, avoue...
avatar daito | 
Hal [quote]Ok pour le porno. Et les censures d'applications telles que celle de Mark Fiore ? Si on veut les voir on achète un Android c'est bien ça ?[/quote] Hummm....concernant Mark Fiore : Il faut arrêter d'exagérer à chaque fois, il peut y avoir des erreurs commises par les Reviewer de l'AppStore. L'important est qu'Apple réagisse et corrige les erreurs. Le reste ce n'est que du blabla hypocrite!! @Cloud, [quote]combien de caricaturiste resté à la porte de l'AppStore ? Combien d'applications réellement innovante n'ont pas vu le jour ? [/quote] Hummmm 96% des applications soumises à l'AppStore sont acceptées. À toi de conclure!! [quote]L'une des première applications que l'on verrait serait un AppStore concurrent, à moindre marge et complètement souple : bref une vraie menace pour le business de Apple. Apple serait alors contrainte de revoir et ses marges et sa politique de validation d'application.[/quote] Ouahh un AppStore alternatif à faible marge où il y a aurait aussi la possibilité aux développeurs de ne pas se soucier de la diffusion de leurs applications, la diffusion des mises à jours etc....????? Concernant la concurrence, elle pourrait venir d'autres acteurs du marché qui proposeraient un modèle alternatif à l'iPhone/AppStore. Sauf que tous les autres acteurs copient plus ou moins le modèle d'Apple......mouarf....on se demande pourquoi!
avatar v4lium | 
L'appstore n'est pas un média, c'est un magasin. Un vendeur peut bien vendre ce qu'il veut. La Fnac ne vend pas de vidéo pour adulte, personne ne s'émeut. Le problème vient plus du fait qu'il n'y ait qu'un seul magasin d'appli sur iPhone. Mais la on revient à des débats éculés, pas de nouvelles informations, pas de nouvelles idées, on troll quoi.
avatar hartgers | 
On sait tous maintenant que le profil de HAL est le suivant : - petit boutonneux à lunettes, gras et boursouflé - il mate régulièrement des pornos sur son iPhone (retenez-bien sa propre citation) - pour troller autant, il doit habiter chez ses parents Reste à savoir quel est le mobile de son trollage incessant...
avatar HAL-9000 | 
@ daito "Hummmm 96% des applications soumises à l'AppStore sont acceptées. À toi de conclure!!" 96% de 100 000, soit [b]4000[/b] applications refusées. toi de conclure...
avatar HAL-9000 | 
@ PA5CAL Pourquoi Apple ne laisse pas la possibilité aux développeurs de mettre sur le Store des applications à caractère pornographique ? La pornographie est un délit ? Si l'argument c'est les enfants, l'age légal etc. alors que l'on mette en gros en face de chaque application un "Attention contient du Cul" et on fait un chekbox lorsque l'on télecharge "je jure avoir l'age de me tripoter le trilili en toute légalité...". Comment fait-on sur le Net ? Steve Jobs n'aime t-il pas la façon dont fonctionne le net ?
avatar Dan DT | 
Et parce qu'aux U.S. on va au tribunal pour un oui, pour un non et qu'Apple à pas envie de se retrouver avec un procès sur le dos d'une ménagère puribonde ou extremistocathopuritano ou pire :( En fait il ne l'autorise pas implicitement, n'ayant pas donné la possibilité de butiner anonymement dans Safari en actionnant la Navigation Privée sur l'iPhone, etc Mais bien sur le Safari du Mac :)
avatar bugman | 
PA5CAL : Il est clair qu'avec une telle politique l'achat que j'avais envisagé pour l'iPad s'envole en fumé. Moi aussi j'ai mon droit à ma propriété intellectuelle et si j'ai envie de lire une oeuvre ne correspondant pas aux moeurs de Mr Jobs, effectivement je ferais autrement. De quoi vous plaignez-vous ? Du fait de devoir acquérir un grand nombre de machines pour assouvir un besoin alors qu'une seule suffirait (mon nom de famille n'est pas Rothschild). Et surtout [u]d'être pris pour un assisté ayant besoin d'une nounou (en gros être pris pour une moule)[/u]. J'aime les produits Apple, je déteste (de plus en plus) la politique de cette entreprise. Demain, certains se plaindront de ne pouvoir utiliser tel ou tel logiciel, de lire tel ou tel bouquin, de ne pouvoir écouter tel ou tel auteur sur leur Mac parce que ça débecte Jobs et sa clique. Vive le formatage en masse !
avatar ArnaudF | 
HAL-9000 "Pense aux Africains qui n'ont même pas accès à internet, et dis toi que t'as de la chance deja de pouvoir un iPhone et iPad dans les mains, et qu'au fond, cette histoire de Flash/BD/Porno/Garantie n'est qu'un grain de sable face auxx enfants qui meurent de faim dans le monde, aux femmes battues, aux journalistes tués, à la peine de mort..." Je vois pas ce que ça vient faire dans l'histoire? Pourtant j'aime le deuxième degré en général. Tu penses que si il n'y avait pas ce problème métaphysique de Flash/BD/Porno/Garantie on (toi y compris) pourrait s'atteler à sauver l'Afrique, ou tu penses que Steve Jobs est nul parce qu'il devrait arrêter la famine en donnant des écouteurs iPod (avec télécommande) à manger aux gens. Ou alors que l'iPhone avec porno pourrait sauver des femmes battues, que l'iPad avec BD protégerait les journalistes des balles, et que les Mighty Mouses s'attaqueraient aux guillotines? ;-)
avatar HAL-9000 | 
@ ArnaudF Non je pense aux Fanboys pour qui rien n'est alarmant, et que si on est pas content on a qu'a simplement aller voir ailleurs... Tellement débile, tout comme ma remarque qui se voulait une caricature du Fanboy Apple.
avatar xx-os | 
Mais je ne comprends votre problème avec la censure... Vous croyez peut-être qu'un journal, quel qu'il soit, dit tout et écrit n'importe quoi. Je peux vous garantir que chaque journal obéit à une ligne éditorial très précise, qu'aucun journaliste ne peut déroger, et dans le cas contraire, l'article est dégagé, censuré ; et s'il passe par inadvertance au travers du filet, c'est le rédac'chef qui trinque. Le rédacteur en chef est responsable du respect de la ligne éditorial édictée par la direction et je peux vous garantir que c'est une sacrée censure. Que tel journal allemand affiche en 3e page une nana désappée, c'est dans sa ligne éditoriale, pas celle du Figaro ou du Monde. Pour autant va-t-on crier à la censure du côté du Figaro!!! Il en est de même pour Apple qui s'est placée (à tord ou à raison - mais a priori à raison) dans une position d'éditeur et qui donc s'estime garant d'une ligne éditoriale qu'elle a définie. Ce n'est pas juste un distributeur de journal, c'est un vendeur et éditeur de contenu avec son support. Cette position, Apple est tout à fait en droit de la revendiquer, mais doit aussi en assumer les inconvénients, et c'est ce qu'elle fait au grand dam des pseudo défenseurs d'une quelconque liberté d'expression Ce qui me fait rire, c'est qu'à force de le clamer haut et fort (ça fait déjà 2 x que SJ le dit), Androïd commence à avoir cette réputation d'afficheur porno qui à terme, nuira plus à son image qu'autre chose. Et là je dis "chapeau" !
avatar bugman | 
[Troll] Vivement une TV Apple qui choisira vos programmes à votre place (vu que vous êtes incapable de le faire vous même). Steve, y'a un gros marché à prendre là, les bisounours sont à l'affut ! [/Troll]
avatar CBi | 
Regardez dans le classement des sites internet pour iPhone les plus consultés et vous verrez que le porno, ceux qui en ont envie n'attendent pas après l'App Store pour s'en procurer. A la vanille, à la pistache, et dans d'autres parfums encore. Donc non seulement l'App Store est libre de vendre ce qu'il veut, mais on est aussi libre de trouver ailleurs que qu'on ne trouve pas dans le store.
avatar bobo23 | 
Bon, je lirais bien tout, mais j'ai pas le temps, j'ai du boulot, juste pour dire que porno et Apple, c'est normal que ça ne fite pas... Les poils et l'aluminium ne vont pas ensemble si vous voyez ce que je veux dire. Le succès d'Apple est lié à quelquechose en nous du surhomme, maitrisant son affect et ses pulsions, connecté en permanence et tout puissant sur son environnement grâce à la vélocité de son Corei7. Le mythe de l'acteur porno est aux antipode: animal, pas très futé, mais puissant aussi dans son genre, capable d'asservir son ennemie (à savoir la femme) grâce à ses attributs virils démesurés. C'est pas pareil... Et je crois que je préfère cette com un peu réac, certes, à l'hypocrisie de la pub microsoft pour windows 7: "moi je suis PC et chut!"
avatar Bidule200 | 
Entièrement d'accord avec moonwalker. Pareil que lui, pile poil.
avatar Mr Fon | 
Je ne pense pas qu'Apple veuille imposer sa morale au monde entier....faut arrêter de délirer là... elle n'a pas non plus vocation à faire de la censure... d'ailleurs il ne s'agit pas de censure. L'Appstore est un magasin en ligne, ni plus, ni moins, et vend du contenu exclusiment pour l'iPhone/iPad/iPod. Libre à Apple, comme n'importe quel autre magasin de vendre ou non tel type de contenu, elle n'a pas d'obligations elle fait ce qu'elle veut et met ce qu'elle désire en vente dans son magasin, il n'a rien de choquant à cela, et ce n'est en rien une atteinte à la liberté, tous les magasins sont en droit de vendre ce qu'ils désirent. Le pb est qu'il n'y a qu'un seul magasin officiel en ligne pour ces appareils là et au fond, tout le pb est là, et comme il y a de plus en plus d'utilisateurs de produit Apple(surtout iPhone) ce problème de "liberté" se pose donc pour nombre d'utilisateurs qui n'ont d'autres choix que l'Appstore pour se fournir en contenu légal pour leur appareil. Comme Apple décide de A à Z ce qu'elle désire vendre dans son "magasin" qui est UNIQUE, c'est là que le bas blesse, mais Apple a tout a fait le droit de refuser de vendre du contenu porno, ce n'est en rien une atteinte aux libertés individuelles de chacun. Si d'autres "magasins en ligne"indépendants avaient le droit de vendre des apps et contenus pour les appareils Apple, ce pb ne se poserai pas.
avatar cloudy | 
[quote]Hummmm 96% des applications soumises à l'AppStore sont acceptées. À toi de conclure!![/quote] Je veux bien essayer de conclure mais quoi ? On ne peut rien en conclure. Pour cela il faudrait avoir une topologie des applis soumises à l'AppStore. Les chiffres qui seraient intéressant selon moi : - les chiffres de validation pour les applis médias et le pourcentage ayant requis des modifications éditoriale (le nerf de la guerre et de ma posture critique dans ce cas). - des chiffes sur les types d'applications effectivement refusés et regarder là dedans ce qui aurait pu être une réelle avancée ou lesquelles ont du mettre en ligne des versions amputées (Google Voice est le plus emblématiques des exemples) - les devs qui sortent sur d'autre plateforme mais pas sur l'AppStore car ils n'ont aucune chance [quote] Ouahh un AppStore alternatif à... pourquoi! [/quote] Par faible marge j'entendais bien sûr avec une répartition qui va plus dans le sens du développeur. Si les "AppStore" étatit en concurrence c'est ce qui se passerait immanquablement (Cydia par exemple). La gestion des mises à jour n'est pas un vrai problème (Cydia par exemple est basé sur APT qui gère magnifiquement les mises à jours de package dans la plupart des distribs Linux et le fait depuis des années). En réalités les AppStore sont des infrastructure à faible complexité et dont le coût d'exploitation est modique si tu n'y insère pas des contrôles sur le contenu, la mise en concurrence ou autre considération de cet ordre. Tout le monde copient le système d'AppStore : mais sans le BIG LOCK et la validation à PRIORI (enfin dans le cas que je connais bien à savoir Android). Bref ils ont pris que ce qui est valable à mes yeux : le modèle de distribution en jettant ce qui m'ulcère dans l'AppStore. Pour le coup je n'ai aucune critique à formuler contre le modèle. D'autant plus qu'il est possible de se passer du d'Android Market (Applibs et consort)
avatar GStepper | 
Ben voyons M. S. Jobs ne sait même pas écrire en anglais... "can buy AND Android phone"... Ri-di-cu-le !!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR