Un App Store pour Mac : une bonne idée ?

Christophe Laporte |
Récemment, nous vous demandions ce que vous pensiez de la stratégie d'Apple consistant à attaquer en justice ses concurrents afin de protéger ses "inventions". Vous avez été plus de 5000 à répondre et pour une majorité d'entre vous, Apple adopte la bonne stratégie.



Un App Store pour Mac ! Est-ce que cela serait une bonne chose ? Telle est la question de la semaine. Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 

Test macgmobile

avatar Marteaub | 

Super !!! On va avoir des coussins peteurs sur nos mac !

avatar Iteck | 

Ouais, et des faux scanners, et des applications qui font couler de la bière, et des simulateurs de chauffages, et des...
Bref... le bonheur, quoi !!!

avatar Gepat | 

L'idée est tentante, à la seule condition que cet éventuel App Store pour Mac ne soit pas un passage obligé pour tous les développeurs. Le contrôle exercé par Apple est tellement fort pour l'iPod/iPhone ...

avatar Schwarzer Stern | 

Par "une bonne chose pour les débutants", on parle des utilisateurs ou des développeurs ?
J'ai répondu ça mais effectivement il y aurait la condition que ce ne soit pas une source unique pour télécharger des applis. Après, ça permet aux développeurs de rentabiliser assez simplement leur travail et aux utilisateurs d'avoir accès à des applis relativement sûres, donc ce serait plutôt positif.

avatar Vijay | 

Vous imaginez un Zippo sur le mac lol

Sinon oui pourquoi pas, ou simplement une plateforme regroupant les divers logiciels MAC (un peu comme ce qu'il existe actuellement) mais je ne vois pas pourquoi les développeurs accorderaient une commission à Apple, surtout les petits développeurs qui n'ont qu'une ou deux applis!!

avatar popey | 

Perso, je pense que ce serait génial, mais que ca ne serait pas comme pour l'iPhon :

Bien entenu, sur un ordinateur, il est impensable de filtre les applis comme c'est fait pour l'iPhone. On pourra toujours installer des applis sans passer par un appStore quelconque.

Par contre
- pour un nouvel utilisateur, avoir a porté de main un répertoire d'applications bien classées, facilement accessibles et très simple à acquerir, là, je dis "banco" !
- ca permettrai sans doute de pouvoir mettre à jour via le système de MAJ de mac os X des applications tierce installées par ce biais
- pour les développeurs, qui peuvent avoir du mal à distribuer / monétiser leur appli, ça peut-être super pratique

Bref, ce serait génial, en tant que système complémentaire (un peu comme le système de package de Debian Linux et dérivés, qui permet de dire "je veux telle application" et de laisser le système télécharger et installer le nécessaire).

avatar divoli | 

En ce qui me concerne, ce serait véritablement catastrophique, si c'est un modèle de store comme celui basé sur l'appstore tel qu'on le connait, imposé par Apple pour favoriser son propre business, où Apple décide de ce que l'on peut ou non installer ou consulter selon des critères "moraux" et surtout commerciaux, où l'utilisateur n'a d'autre choix que de jaibreaker par pouvoir installer ce qu'il veut.

Ce que je peux tout juste tolérer sur un iPhone ou un iPod Touch, je ne l'accepterais pas sur un Mac. Cela voudrait dire que je serais fortement incité à passer sur Linux ou Windows, et ce serait dommage car j'apprécie grandement Mac OS X.

J'espère que tout l'environnement logiciel sur Mac continuera encore longtemps à être distribué comme il l'est actuellement, c'est-à-dire sans qu'Apple ne se l'accapare. Mais je crains que sur le long terme, les MacUsers ne soient acculés à devenir des "iPadUsers" (quand ce genre de produits en sera à un stade plus avancé), j'espère me tromper.

@ popey;

Vu le fric fou que rapportent à Apple les différents store pour iPhone et iPod (et bientôt iPad), je doute qu'un tel app store ne soit que "complémentaire" au mode de distribution traditionnelle. Il risque de s'avérer être un passage obligé, malheureusement.

avatar Mr.20 | 

Quelque chose dans le style de [url=http://appbodega.com/]Bodega[/url] en fait ?

avatar jmini | 

Il me semble que c'est ce qu'Ubuntu va proposer avec Ubuntu AppCenter.

avatar divoli | 

@ jmini;

C'est déjà le cas depuis la version 9.10 (via l'application intégrée Software store). Sauf que l'on est pas obligé de passer par ce store, c'est une possibilité parmi d'autres pour obtenir les logiciels, et que la philosophie n'est pas la même, c'est une facilité sans contrainte en contrepartie.

avatar saint_shaka | 

@Marteaub: "les coussins péteurs sur nos mac" ça existe déjà en widget sur le site Apple widget tu trouvera un coussin péteur.

avatar enzo1984 | 

Perso je pense que si un jour Apple applique l'app store à ces ordinateur, ce sera sur le model de l'iphone/ipad donc complètement filtré et limité.

Pour moi, si cette option venait à être mise en place à l'avenir, c'est sur je n'achèterais plus Apple.

avatar GStepper | 

Si cet App Store pour Mac est obligatoire alors ce sera non pour moi (et switch vers le monde PC sans aucun remord), si c'est optionnel alors aucun souci ! ;)

Ce concept existe sur quasiment toutes les distributions GNU/Linux. Seule l'approche marketing diffère puisque on parle alors de repository ou dépôt. Toutefois, dans ce modèle, rien n'empêche l'utilisateur d'aller chercher des softs ou bon lui semble sur le net. Seule cette approche pourrait m'intéresser sur Mac OS X.

avatar Lolodesbois | 

@divoli

tu peux me dire pourquoi tu fais toujours un procès d'intention à Apple ? Tu dit que ce serait catastrophique qu'apple fasse un 'Mac store' mais tu applaudi presque que Ubuntu le fasse...

vu qu'on ne sait absolument pas si Apple va le faire et comment il vont l'appliqué ton post me semble un peux alarmiste.

Un Mac store [b]en plus[/b] de se que l'on connais actuellement serait un pas de géant et cela justement pour les 'petits' developeur car tout à coups leur app serait connus de tous ! Les grandes app sont connues et ont leur site sécurisé mais toutes les petit shareware/utilitaire ne le sont pas.

Mais je suis d'accord pour dire que si cela devient la SEULE façon d'installer une app et que seul apple décide si elle est publiable ou pas alors ce serait un problème...et encore se serait un problème pour les informaticiens/geek car la majorité des USERS s'en foutes, eux il veulent une machine qui fonctionnent et qui ai une bibliothèque d'applications assez large et SUR ou il ne doivent pas se poser de questions!

Quand on voit le bordel des download sur Internet (toujours pour un USER lambda) et qu'on lui répète de plus en plus attention il ne faut que dowloader a partir de site securiser et attention au phishing et autre joyeuseté, j'en connais plein qui n'ose plus downloader.

avatar divoli | 

@ lolodesbois;

Parce que je connais que trop bien Apple pour envisager comment cela risque de se passer, ne serait-ce qu'en constatant ce que rapportent les stores actuels à Apple. Bien sûr que j'émets une hypothèse (celle qui me parait la plus vraisemblable), c'est juste mon avis et je ne suis pas le seul à l'envisager ainsi.

Si Apple met en place un "store complémentaire" pour Mac, de la même manière que sur Ubuntu, c'est-à-dire sans obliger les développeurs et les utilisateurs à passer par là, alors OK. Mais dans ce cas pourquoi elle ne permet pas aux utilisateurs d'iPhone de passer par des stores alternatifs sans avoir à jailbreaker leur appareil ?

En présentant son iPad, SJ a indiqué qu'il était "mieux qu'un MacBook". On peut s'inquiéter pour la suite, en tout cas sur le long terme.

En clair, je suis en partie d'accord avec toi, un store "en plus" du mode de distribution traditionnelle serait une bonne chose, notamment pour les raisons que tu as indiqué. Mais je n'y crois guère, désolé.

Et l'utilisateur doit rester libre et responsable de ce qu'il fait et de ce qu'il peut installer ou consulter. Si certains utilisateurs préfèrent qu'Apple les prennent par la main, OK. Mais si Apple impose cela à tout le monde, sans aucune alternative et selon des critères essentiellement commerciaux (ne soyons pas naïf, l'aspect sécuritaire est surtout un prétexte), là je ne suis pas d'accord.

avatar Fabibi29 | 

Je partage totalement le point de vue de divoli..

avatar Psylo | 

Moi également.

avatar Grug | 

Vous tenez vraiment à ma faire basculer vers un pc windaube/linux… :affraid:

avatar pseudo714 | 

pomme-logiciels Macs fait office de Macs store est ce que quelque chose de plus est utile? Peut-être un lien dans itunes?

avatar daladim | 

Mais [url=http://www.apple.com/downloads/]ça existe déjà[/url], non ? Les petits développeurs peuvent déjà proposer leurs logiciels à travers le site d'Apple, non ?

Si c'est déjà le cas et si Apple veut innover avec un AppStore pour Mac, la seule "innovation" possible, c'est de bloquer les installations qui ne sont pas validées par l'AppStore (sinon je ne vois pas ce qu'"apporterait" l'AppStore)
Comme beaucoup d'entre vous, je suis absolument contre. Peut-être que cela suffirait à l'utilisateur lambda, mais dès qu'on veut un peu bidouiller et utiliser des utilitaires très rares, on risquerait d'être assez vite limité (l'offre d'utilitaires en tous genres est déjà plus faible sur Mac que sur PC, imposer un AppStore ne ferait qu'empirer la situation)

avatar bebox | 

si c'est pour avoir un app store ou apple controle tout , pense pour nous etc non merci qu'ils laissent ça pour les ipods ipads et autre trucs du genre

avatar laurange | 

c'est quoi ces réponses possibles au sondage ???

comme pour les régionales, les réponses ne me plaisent pas, je n'ai pas voté.

Mais franchement vous assez renfermés sur vous même pour imagniner Apple obliger les applications à appartenir à ce macstore ?

Vous êtes vraiment des malades.

avatar Hindifarai | 

Tant que le store n'est pas l'unique voie possible pour installer une appli(à la manière de l'iphone) et que les utilisateurs ne considèrent pas ce concept vieux de 10 ans comme révolutionnaire...

@laurange
C'est drôle on me disait la même chose lorsque j'abordais ce sujet quelques temps avant les annonces d'Apple concernant l'iphone. On m'a dit la même chose avant l'abandon des bindings java/aqua, avant l'abandon du ppc, avant l'abandon du firewire, des écrans mats...j'arrête là la liste.

avatar 2Bad | 

Un AppStore pour Mac? Vous voulez dire qu'il y aura plus de porno sur Mac??? :-)

2Bad

avatar Florian Innocente | 

@ daladim : "Mais ça existe déjà, non ? Les petits développeurs peuvent déjà proposer leurs logiciels à travers le site d'Apple, non ?"

On est plus proche de MacUpdate que de l'App Store avec le répertoire d'Apple.com que tu signales. Il n'y a aucun des avantages procurés par un App Store comme une automatisation de l'installation et de la mise à jour d'un logiciel. La question d'un App Store version Mac pose plein de problèmes et d'interrogations mais sur certains aspects pratique cela pourrait être intéressant.

avatar mfam | 

Si le Ipad connaît un succès. Le logiciel disponible pour le travail Iwork connaîtra du succès. Puis, d'autres logiciels suivront. Apple aura de plus en plus un oeil sur tout un chacun. Ne leur restera plus qu'à faire une alliance du tonnerre avec Google et nul ne pourra plus aller aux chiottes sans demander la permission.

avatar Psylo | 

De toutes façon, les systèmes à la AppStore officiel valent peau de zob, le consommateur est pris en otage. Et l'installation "à la main" comme sous OSX ou Windows sont ridiculement dépassés.
Actuellement rien ne vaux un bon système de dépôts modulaires et signés, et des outils de gestions d'installation logiciels comme on trouve sur les OS poilus. C'est drôles mais les AppStore alternatifs pour iPhone jailbreakés sont basés sur ces outils là et sont rudement efficaces.

avatar f3nr1l | 

@Grug: Il est tout a fait possible d'installer GNU/Linux sur un mac, tu sais...

avatar xsecretx | 

Si c'est le cas j'espère qu'apple ne fermerait pas la porte aux autres logiciels comme sur l'iPhone macOS ne doit devenir un système fermé

avatar icopalermo | 

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Je pense que les clients seraient plus exigeants en terme de softs pour un Mac par rapport à un iPhone ou iPod Touch.
Les clients seraient deçu et ne voudront pas payer pour des "petits" softs. (chose qui peut être acceptable, sur des iPods / iPhone)

Même si c'est différent, les widgets sont là pour ça.

avatar fantomx6 | 

Si Apple transforme La rubrique TELECHARGEMENT de son site, pourquoi pas !!!

MAIS, si c'est pour verrouiller le Mac pour faire tourner la pompe-à-fric et ben je suis pas d'accord. Soyons réalistes vu ce que Apple/SJ colle dans la tronche d'Adobe, c'est mal barré pour voir la CS sur un "Macstore".

Et puis je suis pas certain que les boites qui sont en concurrence avec Apple soient chaudes pour mettre à dispo leurs technologies (Ex : Steinberg Cubase VS Apple Logic) non seulement gratos mais encore moins en payant un droit d'entré.

avatar lukasmars | 

"Il me semble que c'est ce qu'Ubuntu va proposer avec Ubuntu AppCenter. "

la "logitheque ubuntu" ( restons Français ) c'est jamais qu'un eniéme front end à apt qui est le logiciel qui gère l'installation/desinstallation/ gestions des dependances sous Ubuntu/Debian . y'a aussi synaptic par exemple.

Ce systéme a toujours fonctionné de cette maniére centralisé; tiens au fait, je me demande si la communauté Linux n'as pas sous le coude un brevet pour empecher cette intolerable violation de la propriete intellectuelle :-)

avatar hawker | 

c'est quoi cette idée pourrie, les dmg sont pas assez facile a utiliser peut etre ?

faut arreter la...

avatar Psylo | 

@hawker :
c'est toi qui devrait arrêter. On ne dit pas que les dmg ne sont pas faciles a installer, juste que ce système date d'un autre siècle et qu'il y a des systèmes de gestion/installation/update de logiciels qui sont vaaachement performants, puissants et plus sympa a utiliser.
Entre aller chercher un dmg, l'installer, ou bien faire clica-clica dans un soft à la Synpatic (ou mieux aptitude) pour chercher/rapatrier/updater ses softs... y'a pas photo.

CONNEXION UTILISATEUR