Sauvegarde : Mathusalem en version finale

Florian Innocente | 18/08/2008 à 11:09

Nouveau logiciel de sauvegarde, Mathusalem est sorti de sa période de bêta [1.1 - 1.4 Mo - Mac OS 10.5 - US - Gratuit]. Ce panneau pour Préférences Système pour Leopard offre plusieurs services autour de la sauvegarde de données et de leur restauration.

Il fonctionne tant vers des supports locaux que distants (FTP, sFTP, WebDAV, Amazon S3…), les sauvegardes peuvent être automatiquement compressées (.dmg, CPIO ou ZIP) durant l'opération. Le logiciel saura également reprendre une sauvegarde là où elle avait été interrompue

Mathusalem est conçu pour fonctionner de façon discrète sans tirer trop sur les ressources de la machine (une fonction débrayable). Enfin, ses services peuvent être sollicités via le Terminal. Arrivé au stade de la version finale, une version française de Mathusalem serait maintenant appréciée, car les options sont assez nombreuses (et accessoirement, il s'agit de la langue maternelle de son auteur).

Aperçu de l’app officielle de ChatGPT pour Mac : un assistant aux petits soins

Qu'est-ce qu'Incogni ? Revue de l'outil de suppression de données de Surfshark 📍

Google I/O : l'ère Gemini (et Android 15 attendra)

VMware Fusion Pro devient gratuit pour un usage personnel

La boutique alternative Setapp Mobile pour iPhone est ouverte en bêta en Europe

YAZombie | 18/08/2008 à 12:01

Bonjour à tous. Je cherche une solution pour faire une copie synchro automatique de certains dossiers de mon Mac (Bureau et Documents surtout) vers l'iDisk. Quelle est la meilleure solutions à votre avis? Merci d'avance.

jodido | 18/08/2008 à 12:46

Backup?

alarache62 | 18/08/2008 à 12:49

Time Machine a ses limites: (il me semble): mon père a un problème avec son iMac G5 dès le démarrage, il a fait sauvegarde sur sa TimeCapsule, il a un MacBook Pro: comment y récupérer ses mails?... Ou meme une seule photo?... certes c'est pratique pour rebooter totale mais même là, après 23ans de Mac, il est perdu...

bigham | 18/08/2008 à 13:53

Accessoirement pour le support du Français ou autres babioles, lle type est sans doute un peu occupé par son taf chez peupeule. Je trouve d'ailleurs étrange que Steve le laisse bosser sur un concurrent de Time Machine.

YAZombie | 18/08/2008 à 16:32

Merci pour la réponse (tout le monde est parti en vacances ou quoi?). Malheureusement Backup fait des sauvegardes compressées ou des archives, pas une synchro fichier à fichier; Carbon Copy Cloner, Clone X3 ou SuperDuper ne font que des copies de disques entiers. Pour le moment la seule chose que j'ai trouvée c'est SyncTwoFolders, mais il ne me convaint pas beaucoup. Si vous avez d'autres suggestions je suis preneur.

tone | 18/08/2008 à 17:00

[url=http://philippe.durix.free.fr/SyncDifferent.html]SyncDifferent[/url] Mais j'ai pas encore eu l'occasion de le tester.

malikolo | 18/08/2008 à 18:34

Je pense que synk ( http://www.decimus.net/ ) doit être une bonne solution

jbmg | 18/08/2008 à 19:03

iBackup, il est un peu lent à monter mais facile à utiliser pour un béotien car il propose les dossiers de bases qu'on aimerait sauvegarder (dossier Mail, Keychains ...). J'aurais préféré qu'il fabrique des fichiers pour chaque type de sauvegarde au lieu d'un menu "Profil". Gratis (Donation) Synchronize de Qdea, mais très cher et qui semble déconner en version >6.0.3 ( version française plus cher...)

YAZombie | 18/08/2008 à 20:27

Ah ben tout le monde n'est pas parti en vacances :-) Merci les gars, je vais tester de ce pas isynk et synk. iBackup ne permet malheureusement pas de faire de la synchro, il ne fait 'que' des sauvegardes sous forme d'archives. Too bad…

bikoz | 18/08/2008 à 21:50

Tout ce qui est à base de Rsync (ou plutôt psync) devrait faire l'affaire. DéjàVu avait l'air bien quand j'avais regardé. D'ailleurs, on peut faire (à peu près) la même chose avec un script bash si on ne veut rien débourser...

P O L | 19/08/2008 à 05:12

YAZombie: Mathusalem supporte iDisk comme destination. bigham: Mathusalem n'est pas du tout un concurrent de Time Machine: Time Machine fait un backup complet de tout ton disque vers un autre disque plus ou moins local, tandis que Mathusalem ne fait un backup que d'un ou plusieurs dossiers de ton choix vers un serveur distant. Mathusalem est complementaire a Time Machine si tu veux un autre copie de tes donnees essentielles. En plus de ca, contrairement a Time Machine, de part son interface, Mathusalem est pour les utilisateurs avances.

jbmg | 19/08/2008 à 08:36

"iBackup ne permet malheureusement pas de faire de la synchro, il ne fait 'que' des sauvegardes sous forme d'archives. Too bad…" il peut faire de la synchro sur la sauvegarde d'archive... C'est vrai que c'est ennuyeux pour faire des remplacements, il faut repasser par le logiciel :-( Le seul moyen d'avoir des fichiers utilisables directement est de les ziper.

Filou53 | 19/08/2008 à 09:15

Tu peux aussi essayer Chronosync. Le site Tidbits offre un comparatif de toute une série de pgm de backup mais c'est en anglais... http://db.tidbits.com

YAZombie | 19/08/2008 à 09:53

Bon je me demande si c'est moi qui me suis mal exprimé ou vous qui ne lisez pas vraiment ce qu'on écrit :-D Je vais donc opter pour la première option, et retenter une explication : je ne désire [b]PAS[/b] une sauvegarde comme peut le faire iBackup ou Mathusalem qui uploadent des [b]archives[/b] sur le serveur, je désire que certains dossiers de l'iDisk soient une [b]copie conforme[/b] de certains dossiers de mon Mac (typiquement Bureau et Documents), donc [b]PAS[/b] sous la forme d'un archive qui n'est PAS consultable directement en ligne puisqu'elles constituent un ‘bloc'. Bon, cela dit, merci à tous, j'ai jeté mon dévolu sur isync pour 5€, et il semble faire très efficacement son office jusque-là.