Un MacBook "nano" dans deux mois ?

Florian Innocente |
C'est avec une bonne peletée de charbon qu'AppleInsider alimente la rumeur - lancée en février dernier - d'un portable ultra-léger inédit. Son lancement pourrait intervenir lors de la Macworld Expo de San Francisco le 14 janvier prochain. Ce modèle pèserait deux fois moins qu'un MacBook Pro 15", soit un peu moins de 1,5 Kg (un MacBook pèse environ 2,3 Kg).

Sa minceur est annoncée comme étonnante mais avec comme contrepartie l'absence de lecteur optique intégré. Le disque dur serait également abandonné au profit d'un stockage de type SSD (voir notre dépêche). Outre de bonnes performances ces composants de mémoire flash ont quelques vertues en terme d'économies d'énergie.

L'écran afficherait une diagonale de 13 pouces et emprunterait la même technologie LED que les MacBook Pro. La tonalité y est moins bleutée que sur les écrans LCD classiques mais c'est au profit de couleurs plus réalistes et d'une consommation d'énergie moindre (ils chauffent aussi moins).

Par ce portable, Apple reviendrait sur un terrain des ultra-légers qu'elle avait déjà foulé par le passé avec le PowerBook 2400 (fabriqué par IBM, dépourvu de lecteur de disquettes et vendu au Japon entre 1997 et 1998) ainsi que le PowerBook duo, un poids coq qui se glissait dans un Dock relié à un moniteur classique.

avatar naas | 
Après tout l'iphone était un serpent de mer pendant des années, pourquoi pas l'ultra portable.
avatar Gullyver | 
Ca va pas être pratique pour réinstaller le système sans lecteur optique...
avatar huexley | 
Rien n'empeche un systeme de restoration comme le iPod, des logicies installables en ligne ou plus simplement un lecteur externe…
avatar hairquatercut | 
pelletée [pDlte] n. f.
avatar ultrasrouche | 
Si tu ajoute un lecteur externe, un dd externe (car les 60Go du SSD = pas bcp) Il ne sera plus "ultra portable"
avatar Skazog | 
Le principe d'un ultraportable c'est de prendre le minimum pour pouvoir être utilisé tous les jours. Moi perso avec 64Go et sans lecteur de disque, j'ai en plus qu'assez pour surfer et faire du traitement de texte...
avatar David_b | 
:) On signe où ?
avatar BulgroZ | 
Le Duo était vraiment un concept remarquable. Je l'utilsais sans dock : trop cher pour moi, et non indispensable. Pour revenir au "Nano", il pourrait être livré avec un lecteur de CD externe, juste pour les install de logiciels. Et en usage courant, ce lecteur resterait sagement dans mon armoire. Quand au disque dur, je vois mal ce type de produit pour ceux qui manipulent de gros volumes de données (photos ou films), car ils veulent un grand écran. Mais pour le reste, 60 ou même 32Go peuvent être tout à fait suffisants...
avatar Un Vrai Type | 
Mais un macbook 13" ne suffit pas ? Ou bien c'est le kilo de plus qui vous fait peur à porter ? Je pesé l'alimentation de mon macbook pro et celle d'un PC ultra portable. Avantage au mac (alors que celle du macbook est encore plus petite) de 200g. Enfin, j'ai vu un ultra portable Sony avec ses 3 chargeurs, son lecteur DVD aussi gros que l'ordi et sa tonne de fil. Je ne vois pas ce qu'il y a de sexy ou de "léger" là dedans. Un iPod Touch 13" serait bien plus innovant et sexy (surtout depuis qu'Apple utilise du verre non rayable pour protéger les écrans...)
avatar 2Bad | 
Pourquoi Apple sortirait pas un "ultraportable" du genre du Vaio... avec tout ce qu'il faut... mais en plus petit (DVD-RL, airport, bt, etc...). ça... ça serait vraiment pratique... Si Sony y arrive, Apple aussi sans doute. Là, je suis prêt à payer 3000€ pour ça! 2Bad
avatar v1nce | 
On aura compris qu'un Vrai Type n'est pas du tout ouvert pour un ultra portable.. Un Sony 11' VGN-TZ a lecteur optique INCORPORE !!! le sony que tu as du avoir dans les mains date de 5 ans... http://vaio.sony.ch/view/ShowProduct.action?product=VGN-TZ11XN%2FB&site=voe_fr_CH_cons&pageType=Overview&category=VN+TZ+Series Ah, manque d'objectivité, quand tu nous tiens
avatar Amnesiak | 
Vu le prix très bas des clés USB (et le prix certainement élevé de la machine en question), Apple pourrait simplement fournir une clé USB de restauration du système, plutôt qu'un CD...
avatar El Gringo | 
Un Vrai Type: «[i]Mais un macbook 13" ne suffit pas ? Ou bien c'est le kilo de plus qui vous fait peur à porter ?[/i]» Exactement. 1 kg de plus ou de moins à trimbaler sur soi toute la journée quand on se déplace en transport en commun et à pieds, c'est énorme. A fortiori si comme moi on a une colonne vertébrale endommagée.
avatar jeanba3000 | 
Bizarre comme réflexion, Vrai Type, l'alime d'un PC ultraportable est plus lourde que celle d'un MacBook Pro et tu en conclues que celle de l'ultraportable d'Apple le sera également ?!? Je serais plutôt tenté de penser qu'elle sera au moins équivalente à celle d'un MacBook, Pro ou non, justement parce que ce sera une machine Apple, chez qui même le détail de l'alimentation a son importance comme en témoigne leur design soigné...
avatar Un Vrai Type | 
Ce que je dis c'est qu'Apple a intérêt à rénover la vision "d'ultra portable" qui aujourd'hui date. Regarde bien les commentaires des utilisateurs : "Présenté avec Vista, il reste assez long à se mettre en route, ce qui ne permet de l'utiliser comme agenda, dommage ! " Ha oui, pour 2000 euros, dommage. Comparons : LHP : 27,7|32,5; 2,25->2,98|2,75; 19,82|22,7 Poids : 1,25kg | 2,27kg Est-ce que ça vaut les 1000 euros de plus ? Si vous voulez des ultra portable, pourquoi ne pas acheter des [url=http://www.nokia.fr/A4363032]tablettes Nokia[/url] plutôt (moins cher et beaucoup plus léger) ?
avatar Un Vrai Type | 
Ha oui, au fait, le Sony est plus épais que les macbook. Lisez bien toutes les lignes.
avatar nlex | 
aujourd'hui apple est assez solide pour pouvoir se diversifier de la sorte ça et quelque chose entre le mac mini et le mac pro, et la gamme sera pourra réélement combler toutes les attentes du public de la pomme qui est de plus en plus nombreux et de plus en plus diversifié !
avatar heero | 
ben si il peu avoir un lecteur je signal que panasonic (chere a apple) à sorti un lecteur/graveur de 7mm !!!! [http://www.itechnews.net/2007/06/07/worlds-thinnest-dvd-burner-by-panasonic/]
avatar teddyR | 
Moi, perso ce que j'attent d'apple, c'est : http://en.wikipedia.org/wiki/Eee_PC http://linuxfr.org/2007/10/17/23219.html Avec OS X embarqué, il l'on fait pour l'iphone/touch. Pareil et surtout le prix "pareil" C'est un vrai nano-portable, ce que nombre d'entre nous recherchent.
avatar shenmue | 
"Si vous voulez des ultra portable, pourquoi ne pas acheter des tablettes Nokia plutôt (moins cher et beaucoup plus léger) ?" heu..parcequ'il n'y a pas OSx dessus ? j'ai bon là ?
avatar v1nce | 
@heero, ah le eee pc ! avec Ubuntu a la place de Xandros et le tour est joué !
avatar pim | 
Hum, de la bonne rumeur comme on aime ! Ce portable, s'il sort, va être super !
avatar TotOOntHeMooN | 
Ca sent vraiment très bon ! Avec un ch'tit Core Quad 2.0Ghz (dispo très bientôt) et c'est la fête !!! :D Super contant, s'ils virent enfin ce lecteur optique qui n'est juste bon à prendre de la place et à pomper de l'énergie. En contre partie, merci d'intégrer un chip graphique et ça sera le remplaçant parfait du PowerBook 12" !!!
avatar acid_junkie | 
Pour moi, cela serait plutôt dans le genre de l'Asus EEE PC ou de l'OLPC. Un ultraportable à destination du tiers-monde, peut-être? Apple n'a peut-être pas digéré que le dirigeant du programme One Laptop Per Child aie refusé la proposition d'Apple pour installer gratuitement ou à coup modique une version de Mac OSX sur l'OLPC. Ou peut-être qu'Apple veut couler un des rares crénaux quasi innocuppés où Linux veut se démarquer.
avatar dvd | 
peut être que ce macbook nano sera livré avec une carte sd sur lequel figurera leopard en lieu et place du dvd traditionnel
avatar L-J | 
Moi ce qui me choque, ça reste l'expression "un poids coq". Mais sans rire, bien que j'imagine peu Apple dans le marché assez réduit des ultra portables, ce serait intéressant de voir leur positionnement : très haut de gamme, ou au contraire genre OLPC (cf. la remarque d'acid_junkie supra).
avatar heero | 
blem avec mon adresse [http://www.itechnews.net/2007/06/07/worlds-thinnest-dvd-burner-by-panasonic] (se termine a "panasonic")
avatar Un Vrai Type | 
Au risque de vous décevoir, il n'y a pas Mac OS X non plus sur le Sony. En plus, je ne vois pas l'intérêt de pouvoir éditer une feuille Excel ou une photo dans Photoshop sur un 11", déjà que 15" ne suffisent pas... Donc je pense que l'approche d'Apple (iPod Touch) est bien plus "humaine". Il reste à voir 2 choses : + Apple a annoncé que l'iPhone serait le premier d'une gamme complète de nouveaux produits. On a vu depuis l'iPod Touch. Bientôt le MacBook touch ? + Le SDK promis en février devrait lever les limitations actuelles. Mais imaginons qu'il ne s'agisse que d'XCode et d'une nouvelle application remplaçant IB... Après tout l'iPhone fait tourner une version élaborée de X.5. Le tout sur une mémoire flash de 8Go. Je serais déçu si Apple se contentait de vendre un portable classique de 11" à 2000 euros avec juste quelques centaines de grammes de moins qu'un macbook de 11".
avatar Un Vrai Type | 
pour heero : [url=http://www.itechnews.net/2007/06/07/worlds-thinnest-dvd-burner-by-panasonic] l'adresse panasonic[/url] Il y a des balises au dessus des messages, utilisez les.
avatar bikoko | 
mince, si ca se confirme je pourrais bien acheter mon 3eme mac en moins de 12 mois...
avatar v1nce | 
Un Vrai Type, tu veux quoi nous convaincre ??? On te dit qu'un 11' pouces nous intéresses, je ne vois pas en quoi cela peut t'affecter !!!! et photoshopsur un 13' pouces c'est pas mieux... au boulot on a des 30' pour ça !! Je sais pas si t'as remarqué mais le EEE pc asus qui est un 7' pouces s'est vendu a 100'000 exemplaires la première ou deuxieme semaine de sa sortie, ce qui veut bien dire qu'il y a un marché pour ça ! et quand tu parles de quelques grammes, c'est 1kg ! On a compris que tu as des gros bras musclé pour porté ton 13 ou 17 pouces, pas la peine a chaque fois de nous ca**er les couilles ! On respecte ton avis, RESPECTE le nôtre sans vouloir à tout prix démonter nos arguments. Ca devient sensiblement pénibles ces forums ou certains pensent avoir LA VERITE....
avatar Lio70 | 
@Un Vrai Type: Non, le 13 pouces ne me suffit pas. Et vu cette rumeur, je me dis que j'ai peut-etre achete mon Macbook trop tot. J'esperais un ecran 10 ou 11 pouces en format 4:3 classique avec une resolution de 1024x768 heritee des anciennes dalles 12 pouces, un combo CD/DVD, Wifi, Bluetooth, Ethernet et modem 56k, un disque dur de petite capacite aurait suffi, max 1G de RAM et 1 ou 2 prises USB. Ideal pour le surf, le mail, iWork, iTunes et iPhoto pour vite gerer les photos d'un petit appareil. Bref, un vrai ultra-portable.
avatar Un Vrai Type | 
@ v1nce : La différence entre un portable basé sur le macbook qui ne ferait que 11" (suffit de voir la taille de la carte mère pour se convaincre que c'est possible) et un "Super génial mega top ultra ..." nouveau Sony de 11" ne devrait pas être de plus que quelques centaines de grammes (si on se base sur un macbook pro, il serait plus léger). Tu me parle d'un "ultra portable" qui ne tiens pas en terme d'utilisation la dragée haute aux "tablette" façon Nokia N800. HTC va bientôt sortir lui aussi sa tablette... Tu parles aussi du succès du eeePC qui n'est pas un 11" (même s'il est encore base sur des technologies de portable. J'ai l'impression qu'on vous vend du vent et que vous êtes heureux tout en disant qu'Apple sont nul d'avoir abandonné le 12" au profit d'un 13". Un vrai "ultra" portable doit pouvoir s'allumer en quelques secondes, avoir une interface avec un accès direct aux applications etc... Le Sony ne le fait pas. @Lio70 iWork sur un 11"... Le reste, l'iPod Touch le fait déjà.
avatar jbc2401 | 
L'information est très crédible, je vient d'acquerir un asus eee-pc et je me suis immédiatement dit qu'il avait tout d'un mac d'un point de vue cosmetique. Cela à un sens su la gamme de prix reste basse. Sinon cela fera un flop
avatar CHAUDEVANT | 
On peut toujours rêver... Pour ma part, j'attends depuis quelques années l'outil de poche "idéal" signé Apple. Aujourd'hui, on pourrait enfin entrevoir un outil avec carte mémoire, clavier (tactile?), options com, telecom, video etc. le tout connecté par un serveur éthernet / WiFi et consorts... Enfin un outil qui rassemblerait toutes les multitudes de produits dits innovants. Apple fait maintenant partie de ces sociétés qui profitent des niches. Je ne vois pas vraiment de vraies inventions ou de vraies nouvelles technologies. Plus on tire sur la corde market, plus l'environnement en souffre, et les produits d'être avec leurs options "toit ouvrant" ou "IH48GT" plus performants... Et le temps passe. Et nous attendons. Bêtement. À quand un vrai développement durable... pour un vrai profit de tous.

CONNEXION UTILISATEUR