Pixelmator pénalisé par Leopard
Début novembre, les auteurs de Pixelmator promettaient pour la fin du mois une nouvelle version qui utiliserait davantage le potentiel de Leopard. Sur leur blog, ils viennent de faire savoir que Pixelmator 1.1 sortirait plus tard que prévu, la faute à un gros bogue dans la gestion de la mémoire dans Core Image, qui semble pénaliser un grand nombre d’applications ayant recours à cet API. Apple travaille en étroite relation avec les deux développeurs afin que ce problème soit corrigé le plus rapidement possible dans Leopard.
Et pour faire leur interface, ils ont utilisé quoi ? Photoshop ? lol
Je ne comprends pas comment on peut utiliser une interface aussi peu ergonomique que celle ci....Tant sur le fond que sur la forme. Triste.
Comme c'est dommage, ils ne pourront pas tout de suite mettre à jour leur application en utilisant les nouveaux filtres Core Image déjà faits de Leopard :D
Il faudra attendre aussi une nouvelle mise à jour d'ImageMagick une éventuelle mise à jour ? :D
(mettre « pour avoir » devant « une éventuelle » dans le post précédent)
Si Apple Accepte de collaborer avec ces 2 dév pour régler le problème de CoreImage, il y a du bon à l'horizon.
Apple agit sainement en soutenant une alternative à Photoshop (Elements), utilisant ENFIN les possibilités spécifiques au système d'Apple.
Qui sait, ces deux dèv iront au peut être rejoindre POL (le Papa de QuartzComposer).
Imaginez PixelMator gonflé à bloc et interagissant avec Aperture...
Pour ce qui est de la possibilité de "docker" les palettes ça se fera à n'en pas douter sous peu.
@ ParanoX
Ils ont juste découvet un bug et ils « collaborent » avec eux comme ils le font avec les autres développeurs qui trouvent des bugs...
Jerry Khan > Exactement de la même manière que l'on utilise celle de photoshop, tu remplaces juste le gris en haut par du noir en haut et le gris du fond des palettes par le noir. Je sais, c'est très difficile, mais on peut y arriver.
Sinon, sérieusement, vivement la prochaine version, en espérant que quelques bugs encore gênants soient réglés, ça en fera un excellent éditeur d'image personnel :) très rapide, joli, beaucoup moins usine à gaz que n'importe quelle version de Photoshop, et vraiment bon marché :)