pour info et pour alimenter le topic la plupart du temps ce sont des controleurs texas instrument qui gèrent le firewire sur pc fut une époque aussi ou le firewire etait mal géré sur pc mais depuis quelques années ce nest plus le cas ce qui favorisent sont développement

@ Lynx Relis ce que je viens d'écrire : sur PC il ya des controleurs FW de m___e donc pas de TI (les meilleurs à l'heure actuelle) !

soit pas méprisant comme ça... on est en train de débattre ici les insultes garde les et abstient toi. PS:Merci Le Chapelier pour ces infos techniques

Vous battez pas les mecs !!!!! pour mon iMac G4 qui n'a que l'£USB 1, il n'y a pas photo....vive les clés Firewire!!! et moi non plus je n'ais pas l'impression de "tirer le matos vers le bas" max.

Le firewire 400 est moins rapide que l'USB 2.0 Et le firewire 800 n'est que sur quelques machines

firewire 400 : 400mbps usb 2.0 : 480 mbps wusb (wireless usb) : 480 mbps à 3m et 110mbps à 10 mètre firewire 800 : 800mbps <br /> Donc je ne vois pas ce qu'il y a de drôle Je trouve ça simplement débile comme idée mais bon.

Le problème n'est pas la vitesse de transmission mais la constance du débit et l'utilisation des ressources processeur. Le firewire, de par l'évolution (et donc la complexité et donc le prix) de son contrôleur et du protocole utilisé assure des débits quasi constant et consommant peu de ressources. L'usb quand à lui a un contrôleur plus simple et c'est le processeur qui doit compenser. De plus le protocole fait que le débit n'est pas assuré. La constance du débit du firewire est indispensable pour les transferts video d'où l'utilisation de cette norme dans les caméscope DV et les caméra vidéo à haute performance. Pour les PC, le boot sur firewire est, je le crois, impssible (je n'ai jamais vu de bios permettant le boot sur firewire). De plus, la connection i-link de sony, qui ne permet pas l'alimentation des périphériques est quasiment la seule connection qu'on trouve sur les portables PC. Ceci est historique et dû au fait que sony ne présentait ce port que comme solution pour ces caméscopes DV compatibles et que le driver Windows ne permettait pas d'en faire autre chose. Le firewire est un produit de très grande qualité qui peut aussi être utilisé comme interface réseau au même titre que l'ethernet. Mais des choix industriels et la tendance à vouloir des produits très peu cher avec la possibilité de faire des marges importante, ont fait que cette norme c'est retrouvée limitée à des produit de niche.

Petit complément sur l'USB 2.0. Beaucoup croient qu'il est moins rapide que le fire wire parce que beaucoup de fabriquant utilisent l'appellation USB 2.0 à tort et à travers. Les vitesses des appareils n'excèdent pas 10 à 20 Mo/s, c'est ce que certain appellent l'USB 2.0 full speed. Il y a un nouveau label qui a été sorti par le "consortium" USB qui est USB High Speed qui garanti des appareils qui sont 40x plus rapide que l'USB 1.1 => 60Mo/s => plus rapide que le fire wire. Je ne trouve pas le bus de l'USB compliqué. Il se base sur les réseaux de terrain connus par les industries (qui ont montrés leur efficacité). Le problème de l'USB est que le bus est souvent partagé et l'ordinateur n'accepte pas toujours le high speed. <br /> Je ne veux pas remettre en question le firewire mais je pense que l'USB et le WUSB ont de beaux jours devant eux et n'ont pas encore montré ce qu'ils ont de le ventre. u Le bus

Sur certaines machine on peut booter sur l'USB...

biniou: le firewire 400 dépasse largement les taux de transferts des disques USB2. Ca veut pas dire que l'USB2 est nul ou pas pratique, juste que le Firewire est souvent plus performant quand on a les 2 options. Par contre personne n'en a parlé mais le Firewire a un probleme dans certains cas de sensibilité à l'électricité statique et les ports firewire grillés c'est très chiant (surtout sur Mac ou ces ports, comme l'USB d'aileurs sont souvent soudés à la carte mère et qu'il n'ya de possibilités de rajouter des cartes que dans les tours G5 ou macPro ou les MacBooks Pro)

lynx explique moi comment brancher une clé Firewire sur un PC avec un port soit disant firewire (iLink en fait) ? Même s'ils livrent les 2 embouts, je cite : " La seule question qu’on peut se poser, c’est comment OCZ alimente la mémoire flash avec un connecteur 4 broches (qui ne transmet pas le courant)" La connectique que l'on connait chez Apple depuis 1999 environs. Mais sur PC (et par exemple les 2 tout récents portables posé devant mes yeux) le "Firewire, c'est juste un iLink... Mais on a pas tout dis en parlant des mac avec firewire et sans USB2... Quid des camescopes numériques par exemple ? (Whaaa... Ha oui, on nous avait promis que le Firewire remplacerait le peritel dans la vidéo numérique... Ben 8 ans après, le bilan est pas fameux.) S'ils pouvaient lire et écrire sur la clef, le marché du camescope numérique serait relancé (avec enfin l'idée que l'avantage du numérique, c'est qu'on a pas de cassette).

@ Mickjagger Parce que c'est de l'USB 2.0 Full Speed et pas du High Speed. (ici on parle de clefs et pas de disques dur ;-) ) <br /> Mais bon pour un disque dur externe, je préfère le firewire 800.

@Amo La présence du FW sur PC fait sur mesure dépend rarement de la volonté des acheteurs (qui bien souvent n'utilisent l'USB) mais simplement de la présence d'un port FW sur la carte mère qu'ils ont choisie. Point barre. Pour te donner un ordre idée, à peu près la moitié des cartes mères du marché actuel possèdent au moins un port FW. Concernant les constructeurs, encore une fois tout dépend généralement de la gamme. Au boulot nous avons reçu des Lenovo milieu de gamme, ils sont équipés de FW. Idem pour les workstations Dell, aussi milieu de gamme. Qui plus est, contrairement à ce qui a été dit plus loin, les deux ont été capable d'alimenter un DD FW 2.5"... Et personnellement, j'ai du FW intégré dans mes PC depuis mon AMD 1500+ (2002 je crois). Alors arrêtez la désinsformation SVP, c'est chiant dans un sens comme dans l'autre.

Amo Les cartes-mère de moyen et haut de gamme ont toutes de nos jours au moins un connecteur Firewire.

@lejon + gaetanfo Sauf les portables qui ont souvent des connectiques 4 pin => pas alimenté ...

On nous parle presque vertueusement de la stabilité du FireWire, de sa capacité à ne pas tirer sur le processeur... Test effectué de nombreuses fois pour démontrer le contraire à certaines personnes un peu de mauvaise foi : je copie quelques gigas sur mon disque dur externe à partir de mon PowerBook G4/867 12"... entre 40 et 60% du CPU sont bouffés (c'est kernel_task qui déguste).<br /> Soit le chips de ma carte mère est merdique, soit les pilotes d'OS X manquent d'optimisation... Il est vrai qu'à partir de gros G4 bipro, ça ne se ressent pas vraiment.

Je pense que l'important est de comprendre qu'il n'y a pas de solution optimale. Le gros avantage de l'USB est qu'il existe sur toutes les machines (portables, stations de travail, serveur).

Bizare qu'ils n'y aient pas pensé plutôt...

non c pas bizzare du tout: 100% des ordi (pc et mac) ont au moins un port USB, combien ont de ports Firewire? c la dure loi du marché, si ya pas assez de demande, on délaisse

Bizare qu'ils ne fassent pas une clef Firewire et USB ... Ce genre de produit est donc réservé au monde Mac.

moi je trouve aucun interet à des clés firewire de cette capacité. C'est pas assez gros pour se plaindre de l'instabilité. Pour ressentir le besoin du firewire, faut des trés gros fichiers. de 2 a 16 Go, l'usb2 s'en sort pas mal. Par contre un disque dur externe de 500 Go en usb2, ça c la merde, là il faut du firewire... de 2 à 16 Go, ça sert a rien et comme le di precedement, tous les ordi n'en ont pas

Non, ce n'est pas réservé au monde mac : j'ai acheté un PC il y a 2 semaines et il est équipé firewire!

Oui.. Bonjour vitesse et confort, au revoir compatibilité !

Moi j'ai acheté un mac il y a 5 ans et il est équipé firewire

Euh ..... ca fait plusieurs année que les premiers modèles sont sorties. Sauf que ca a été un peu abandonné depuis.

C'est intéressant pour les vieux macs qui n'ont pas d'USB2 mais qui ont du firewire (iMac/iBook G3 en tête)...

2 à 16GO... est ce qu'on va pouvoir installé un ti système sur ces bestiole??? Perso je le vois là le principal intérêt, une sauvegarde de système propre au cas ou mon disque lâche! Si on peut booter dessus ça prend tout son sens!!! oOn peut booter dessus???

exact .... Mon imac G4 ne possède pas d'usb 2, et donc, une clé firewire, je prend ....

vous etes grave ...ca fait un sacré moment que les pc sont tous équipés d'au moins un port firewire, voir 800 sur certaine carte mère(au pire une carte additionnelle à 30 euros)

lynx > Ce qui est grave c'est de faire ce genre de remarque ! Sachant qu'un PC se fait le plus souvent sur mesure, le plus souvent les gens ne mettent pas de Firewire ! Et les grands constructeurs (DELL, Acer, etc...) ne mettent pas de Firewire en série que je sache.

@philou309 +1

Non mais tu rigole??? Bien souvent, le port firewire est en option sur les PC, surtout ceux à bas prix.

Il me semblait que les clé firewire étaient sorties depuis quelques années déjà !!!! Mais à quelle prix !!!! Avec des clés FW au prix de l'USB (ou presque), je prend pour mon Imac qui n'a pas d'USB2 et qui plante parfois avec des clés USB2.

Lynx a raison, beaucoup de PC sont équipé (bon pas nos Dell, mais c'est la saloperie de toute façon ...) Donc il y a du potentiel. Encore faut-il que les PC Users saisissent l'intérêt du firewire et que ce soit bootable ;)

"C’est intéressant pour les vieux macs qui n’ont pas d’USB2 mais qui ont du firewire (iMac/iBook G3 en tête)..." on n'innove pas pour tirer le marché vers le bas

il est alimenté le port firewire???

la grosse différence cest perso jai un pc et que je suis de pret mac et son univers mais linverse nest clairement pas vrai ...enlevez vos oeillères deux secondes toutes les cartes mères depuis au moins 5/6 ans ont du firewire embarqué...de plus beaucoup l'utilise pour des DD externes (voir des Ipod à l'époque) le 800 est plus de démocratisé aussi car des cartes lembarque de puis quelques années et les certa additionnelles sont facilement trouvable (dailleurs on voit bien la multiplication des DD externe en triple interface cest pas pour rien!) ce qui est vrai par contre cest que mac à conrtibué fortement à la démocratisation du firewire en limplantant dans ces machines dans les premiers ps: les gens nachetent pas tous le pc chez Auchan en disant woua vista cest bien!qui plus est les pc type HP de la fnac ont tous du firewire par ex

tous les pc ont du firewire?, qu'est ce qui faut pas entendre... C'est interessant pour mon vieux mac... pour etre a la page ya pas de mystere, faut updater son matos les gars... une clé firewire pour mac de 1999 qui n'a pas d'usb2.. et quoi encore?

@lynx AAhh c génial j'aurai mis ma main a coupé que tu n'avais pas de mac! moi aussi g t sur PC avant, mais ça se soigne! nous t'accueilleront quand meme avecle sourire et seront meme dispo puor toi si ta le moindre souci, par contre pour ce qui est de l'ouverture d'esprit, ta plutot mal defendu la cause des PCiste, mais on t'm quand meme. Le macuser est bon, aimant!<br /> Hello i'm a mac, hello PC...

cest quand meme hallucinant de voir à quel point nimporte quelle occaz est bonne à saisir pour cracher sur lunivers pc ou nous prendre pour des c..., alors que franchement ca fait un bon moment que l'inverse n'est plus vrai (ya qua voir les news macs relayées sur les sites pc alors que les sites macs, peu etre pas mac generation dailleurs, ne parlent de pc que pour tailler!)

à la base cetait juste une remarque et voila comment ca tourne tout de suite sur un site mac...pourtant on est pas sur mac4ever ici je pensais que cetait plus sérieux ...enfin passons je ne suis pas sur mac effectivement il nen reste pas moins que je suis de pret lactivité mac et que beaucoup damis à moi bossent sur mac en vidéo

attention le lynx, le Leopard guette

Il existe deux normes pour le FW : celle d'Apple (alimentée, et pas de l'alimentation type USB) et celle de Sony (iLink 1394, non alimentée) Et devinez lequel on retrouve sur Mac et lequel on retrouve sur PC ? <br /> Mais le plus gros inconvénient du FW est qu'il nécessite, pour devoiler son potentiel, un chip de communication évolué donc cher (absent de l'USB, le processeur s'en chargeant). Evidemment sur Mac, on a des chips qui coûtent la peau duc (TI) et sur PC des chips à deux centimes. Faut donc pas s'étonner que le FW soit boudé par les PC users au profit de l'USB.

pour en revenir au sujet pour le moment à part le débit et peu etre la compatibilité pour certains il ny aucuns intérets particuliers pour les clefs en firewire ....pour le moment on ne peut pas installer un os dessus. tous du moins hors certaines distro linux peu etre, je sais que lon peut booter sur une clef usb (donc je penses firewire) mais quid de linstallation d'un os dur la clé?