20 ans de news qui me surprennent régulièrement...

ça me surprend tous les jours qu'une boite aussi enorme que MS ne sait faire que de copier ou suivre la démarche d'une boite aussi petite qu'Apple. Certes, la taille n'est pas synonyme de l'efficacité ou l'innovation mais quand meme...

Une fois de plus, Microsoft confirme sa réputation de suiveur opportuniste.

On voit bien que le fric ne fait pas tout : Microsoft alloue à son département R&D un budget de 7,5 milliards de dollars annuels, alors que celui d'Apple en dispose dans le même temps... de 500 millions, 15 fois moins.

Super les gars... mais en fait on s'en fiche que l'un "copie" l'autre, que l'un dépense plus que l'autre en R&D etc...etc... Au final c'est le produit fini qui intéresse ou non. Perso je ne regarde pas lorsque j'achete qqchose si l'entreprise en question est créative ou non, si elle "copie" ou non. Je regarde ce qui me plait et si c'est dans mon budget. Point final.

@Christian(37) Encore une bonne brève de comptoir... Tout comme Microsft, Apple est une entreprise qui est là pour faire de l'argent avant tout... Si c'était des ONG ou des associations carritatives ça se saurait. Certes, certaines entreprises sont plus tournées vers les attentes des consommateurs. Mais t'inquiètes chez Apple c'est pas tout rose...

ça fait combien d'années que microsoft fait des systèmes d'exploitation pour téléphone? ça fait combien de mois que apple parle d'en sortir un.<br /> => QUI COPIE L'AUTRE??

Capitaine_choc Mais qui sait surprendre ? qui sait faire rêver ? qui sait sortir des produits, beaux, simples et bien pensés ? certainement pas Microsoft....

@ capitaine_choc À quelle heure as-tu vu que le logiciel système de l'iPhone est un système d'exploitation pour téléphone portable ??<br /> C'est Mac OS X, pas Windaube XPue ou Alta la Vista ! D'ailleurs, est-on bien certain que le "M" dans "Windows Mobile", soit pour "Mobile" ? Ce serait pas plutôt pour "Merdique" ? Je me souviens d'amis fiers comme des bars-tabacs (ou des bartabas ??) avec leur premier SPV qui n'était même foutu d'accrocher la porteuse réseau GSM et lire un MP3 sans que ça coince !<br /> Au moins avec Mac OS X, ça n'arrivera pas ! bs

"Au moins avec Mac OS X, ça n&#8217;arrivera pas !" On l'espere...

@ Fabrizio. Tu n'es certainement pas un créatif pour tenir des propos pareils. Le jour ou tu passera une heure à "inventer" qqch pour voir qqun le copier dans la seconde qui suit, je ne suis pas convaincu que tu le prennes de la même manière. Moi ce qui m'ennuie un peu dans ces histoires, c'est que la taille de Microsoft fait la différence. Comme pour Vista, les gens pensent que c'est hyper innovant car ils ne connaissaient pas OsX. (Qui a la chance d'avoir un Mac au bureau?)

Avec 95 % de PDM, Microsoft n'est pas en position de challenger. Ce n'est pas à lui de jouer les trublions. Il n'a qu'à attendre et (essayer de) s'adpater à la mouvance. Ce n'est pas lui qui crée les modes. D'ailleurs je me demande bien qu'est ce qu'il font de leur budget pharaonique de R/D, vu les non-innovations qui sort de leurs labos.<br /> MS ne cherche pas de clients. Il les achète. Ensuite il les enferme dans ses "solutions". Regardez leur dernier coup : ristourne offerte aux entreprises qui bloquent les moteurs de recherche autre que celui de MS (Live Search) : et hop, exit Google, Yahoo... Pourquoi s'emmerder ? Leur cash leur permet les pires choses plus ou moins légales. Elle est ou la "concurrence libre et non faussée" ?

Préférez-vous la copie ou l'original?

@Starbenou Voilà qui est bien dit et bien analysé! +1! Souvent les gens parle de finance, d'économie, de marketing sans savoir ce que c'est. Conséquences déplorable et racoursis en tout genre!