Une faille dans Word

Christophe Laporte |
Décidément, Word fait beaucoup parler de lui ces derniers temps. Microsoft fait savoir qu'une faille hautement critique permet l'injection de code à distance via un fichier piégé. Cette faille concerne aussi bien les versions PC que Mac (Word 2004, Word v. X) du traitement de texte de Microsoft. Un correctif devrait être disponible prochainement. En attendant, la firme de Redmond conseille de se méfier des fichiers "d'origine suspecte".
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cela fait un moment que l'on doit se méfier des fichiers d'origine suspecte ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ericb->N9wme6 Tu as doublement buggue : NeoOffice n'est pas OpenOffice.org Merci de ne pas confondre. NeoOffice est un fork, qui n'apporte rien au projet OpenOffice.org
avatar Anonyme (non vérifié) | 
EricB Vous êtes lourds les mecs avec vos gue-guerres entre NeoOffice et OpenOffice. Y'a de la place pour les deux, et en attendant, vous finirez par porter le discrédit sur les 2 projets (qui sont pour moi utilisateur tout aussi magnifiques vue l'indépendance que j'obtien vis à vis de Microsoft Office).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Pico : l'important, c'est de veiller à ce que l'information qui circule soit correcte. Rien de plus
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et qui donc utilise le logiciel maison Pages?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout à fait d'accord !!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Lelong Moi, j'utilise Pages. j'en suis très content, même si parfois, sur mon iMac G4, je tape les lettres plus vite qu'elles s'affichent ;-) Je dirais que Pages n'est pas à mon goût un logiciel super intitif, mais une fois qu'eon en a compris les rouages, y'a plein de possibilités sympa à utiliser... Moi, j'aime bien, et en plus, je préfère son interface à celle de Word... Mais bon, ça c'est personnel !<br /> J'attends avec impatience la version 2007 :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi aussi j'utilise Pages, et j'en suis très très content. Je le ttouve nettement au dessus des autres. Il y a juste quelques habitudes à changer comparé Word. Mais pour moi qui suis un archi habitué de word depuis longtemps, quand j'ai vu que je gagnais beaucoup de temps sur Pages que je connaissais alors peu, je ne me suis plus trop posé de questions. Ce logiciel offre une myriade de possibilité, il est très intuitif et puissant. Il faut juste un tout petit temps d'adaptation au début (normal) histoire d'en connaître les rouages, comme ça a été dit plus haut :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui, l'ergonomie de Pages est très intéressante, et mérite qu'on le teste.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai installé NeoOffice (dernière version) sur un MacIntel ... Ben marche très bien et est plus rapide que Ooo avec X11 ... Que du bonheur, même le dico OpenOffice marche à merveille! et quel plaisir de glisser Office 2003 à la poubelle!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tout à fait d'accord mais les prix de Ragtime 6 avec l'abandon de la version solo sont vraiment prohibitifs
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi j'utilise Text Edit :-) Quoi? il est très bien... léger, s'ouvre rapidement et fait ce que j'ai besoin! 2bad
avatar Anonyme (non vérifié) | 
bon je vais y mettre mon grin de sel. $Word c'est lourd c'est pas beau on peut pas faire gd chose avec Ooo & co c'est mieux et le rapport qualité prix est infiniment meilleur (et pour cause) Mais bon le mieux ça reste LaTeX.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'utilise Page pour faire des catalogue de matériel électrique à partir de documents PDF. C'est simple, efficace et automatique. Toutefois, je suis d'accord pour dire que au bout d'une dizaine de pages ça rame sec (pour 50 pages, c'est limite suportable). Mais qu'en est-il de Word ? Et bien avant Page je réalisai mes catalogues dessus, c'était d'une lenteur d'affichage insuportable, à la limite de l'exploitable, sans compter l'obligation de convertir les fichiers PDF en images pour que Word puisse les traiter. La bonne surprise vient de'Open Office ou Néo office, beaucoup plus véloces pour afficher des images et graphiques que Office mais à la compatibilité douteuse avec des mises en forme complexes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pages est vraiment bien fait! il lui manque quelques fonctions du fait de sa jeunesse bien sur mais globalement c'est vraiment un très bon produit qui remplace avantageusement word et consorts. dommage que l'import/export de fichiers openoffice ne soit pas présent.. il est parfait que ce soit pour de simples lettres ou des brochures mais aussi pour de plus gros travail (à condition d'avoir machine et ram adaptée certes!). On peut sans problème réaliser sa thèse avec Pages! Je fais tt mes rapports de projets et c'est impeccable (rien a voir avec ce truc de chercheur, obsolète et moche, qu'est latex!).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bah on aime ou on aime pas. c'est vrai que l'apprentissage est un peu fastidieux mais en terme de qualité du document produit il y a pas mieux (c'est ce qu'ils utilisent en imprimerie). je l'utilise au quotidient et j'ai jamais de pb avec une image qui n'est pas à sa place ou un titre qui ne conviens pas. idem avec la biblio
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Latex, Pages, Textedit??? Vous délirez ou quoi? <br /> Latex : Pour les scientifiques, Imprimeurs (et encore) Pages : Pour celui qui ne fait que des documents à envoyer. Pas de compatibilité <br /> Textedit : Pour les programmeurs, la liste de courses Word, OpenOffice, NeoOffice : Pour tous ceux qui ont un besoin professionel d'écrire et de lire des documents. Autre distinction : Un Traitement de Texte n'est pas un Editeur de Texte, ni un logiciel de Mise en Page.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pico [07.12.2006, 15:24] Latex, Pages, Textedit??? Autre distinction : Un Traitement de Texte n’est pas un Editeur de Texte, ni un logiciel de Mise en Page. Quelle en est ta définition alors ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Traitement de texte : Usage bureautique courant (lettres, rapports etc...)<br /> Mise en Page : Création de documents plus à usage "impression" pro (journal, pub papier, manuel). Orienté Texte et Images/Photos... <br /> Editeur de texte : Texte sans mise en forme saisit à la volée, idéal pour undeveloppeur, une utilisation post-it électronique. Mais un bon efiteur de texte doit surtout avoir des fonctions évoluées de recherche/remplacement/comparaison etc... Maintenant il est vrai que les traitements de texte cherchent à empieter sur les softs de mise en page, sur les softs de création de sites web, mais les résultats sont... <br /> Quant à Pages, toutes mes excuses, j'ai parlé trop vite en ce qui concerne sa compatibilité. Mais jusqu'à où, comparé avec Neo-Office/OpenOffice? De toute façon il ne remplacera jamais dans sa form actuelle feu AW dans mon cœur (je ne parle plus de compatibilité, mais de LA boite à outils à tout faire). <br /> Ragtime dans sa dernière version est un super outil, mais il est vrai trop trop cher.

CONNEXION UTILISATEUR