très bon soft, fait ce qu'on lui demande: graver avec des options utiles...<br /> que le Mr qui se plaint qu'il n'est pas aussi bien que Nero se demande pourquoi il est sur Mac... et qu'il explique quelles sont les possibilités qui lui manque?... à mon avis Nero est trés inférieur pour l'ergonomie, et de loin... pour les fonctionnalités que toast n'a pas, franchement, arrêtez de réclamer des trucs inutiles... on veut des softs qui marchent bien, font ce qu'on leur demande et qui ne compliquent pas la tâche de l'utilisateur en le flattant par de nombreuses fonctionnalités aussi utiles que difficilent pour l'utilisateur de base... <br /> pfff... franchement, quel irrespect!!!

La 7.1.1 testé par Macbidouille etait aussi pour le blu ray... celle-ci, 7.1.2 non !!!!! bizarre....

@Tempo(kesss)Tion Cette remarque est infondée et… "gratuite". Toast fait figure d'exemple dans l'évolution du Mac et permettait il n'y a pas si longtemps encore de dépanner les utilisateurs sans… graveur de DVD en réalisant des images plus agréablement qu'avec l'Utilitaire disque (tiens ! voilà un bon sujet de critique… ;) Pour en revenir aux fonctionnalités, c'est très mal vu de l'attaquer par ce côté-ci : question fichiers hybrides, encodage, création de DVD, sauvegarde et copie, tout y est ou presque. Ce qu'il fait se comprend simplement dans une seule fenêtre, ce qui n'est pas le cas de Nero (même s'il est complet.) LiquidCD est effectivement extraordinaire ! Cette perle doit figurer dans la panoplie de tout Mac-user. Disco est élégant mais me file le cafard, il est sombre (déjà qu'iTunes 7 est pas folichon comme interface, mais ça n'est pas le propos.) "Last, but not least", QuickBurn (http://web.mac.com/simonvrel/iWeb/software/v.0.2.html) que je n'ai pas encore testé mais qui s'avère prometteur. Bon week-end

fonction duplication que ca soit avc toast ou liquid ou RENé utilisent le mm procedé. donc pas de raison que ca passe pas .. apprends à utiliser, si c trop dur toast, continue avc liquid, il ny a pas de probleme ;-) chacun est libre...

Ce qui manque au mac, c'est la fonction que j'appelerai disquette sur PC.<br /> On peut en effet, une fois un CD gravé, par simple glissé déposé, ajouter des données dessus. C'est autrement mieux que les sessions sur mac qui nous donnent plein d'images CD inutiles sur le bureau !

bonjour à tous je ne peux etre que d'accord avec les griefs qu'on porte à toast, un renouvellement de licence de 6 à 7 coutait 49 euros (de mémoire) et bien que le logiciel soit indéniablement le meilleur sur "platforme" mac, il n'en reste pas moins hors de prix et les fonctionnalités supplémentaires qu'il apporte / un gratuit (burn / liquide) ne valent pas , à mon avis, un tel coût. Maintenant le comparatif toast/nero c'est comme si on demandait a macos d'avoir les mêmes "fonctionnalités" que windows (je rigole...)<br /> pour conclure, vive les freeware qui nous offrent une alternative économique et une remise en question des leader du marché qui on tendance à nous prendre pour des vaches à lait. bien à vous nico

@ pampelune C'est exactement ce que fait "Utilitaire de disque" en cliquant "Nouvelle image" : on sélectionne la taille et le chiffrement de cryptage si on le souhaite ! Si plusieurs images peuvent remplir des Go, on peut les combiner pour en faire un seul nouveau disque par glissé-déposé.

Je ne suis pas d'accord avec toi : il faut citer les gratuits. Toast est un bon logiciel : il serait dommage de le nier. Cependant son prix exorbitant est de moins en moins justifié. Liquid cd, Burn permettent de faire pareil, aussi simplement et surtout gratuitement. Il faut les citer. C'est une bonne et saine concurence à Toast : si toast 8 est moins cher je l'achèterai. Sinon je continuerai avec liquidcd et burn. Un choix : on ne peut pas toujours acheter un ordi et tous les softs indispensables. Mon Mac c'est Neooffice, burn, liquidcd, audacity ... et pas les suites hors de prix (office 2004, toast, ...) car à moins de les pirater je n'ai pas les moyens. Question de choix, je reste sur du open même en production. Merci donc à l'open source qui donne à tous la possibilité de faire hônetement.

Peut-être que Nero permet de faire plus que Toast, mais il faut bien comprendre que : a) la plupart des utilisateurs ne veulent que graver un foutu CD ou DVD pour regarder un film sur leur platine de salon ou archiver leurs données et ça les deux le font. Et les deux font plus. b) Nero, dans sa panoplie d'options est tellement enchevêtré (plusieurs interfaces selon ce que l'on désire faire) que les utilisateurs s'y perdent : les forums regorgent de questions des utilisateurs de Néro qui cherchent à faire des tâches pourtant simple. Alors est-ce que Néro est si bon que ça ? Pas si sûr.

Je ne vois pas pourquoi vous critiquez Toast. C'est un très bon produiit, certes très orienté vidéo mais bon…Y'a pas mieux sur Mac et je ne vois pas ce que vous enviez à Néro avec son interface usine à gaz.

Pour le prix de Toast. Si vous pensez qu'il ne les vaut pas, alors utiliser des freewares ou le soft dans OS X. Les mises à jour Toast sont abordables et il est toujours possible d'avoir de grosses ristournes en cherchant bien. <br /> Quant à l'interface elle est déjà très typée OS X.

En ce qui me concerne je suis plutôt d'accord avec les dernières réactions ci-dessus? Je trouve Toast très bon et l'utilise depuis sa version 5. Quant à son interface moi aussi je la trouve assez dans le style OS X. Pour l'upgrade en question, je n'ai pas eu de problème et cette fois apres l'installation Toast ne m'a pas demandé de re-rentrer ma clef. Bref, plutôt satisfait ((-;

@ Baskerville Je parle de gravure, pas d'image disque. Si on peut ajouter des fichiers dans une image disque, il faut bien la graver ensuite. Et donc soit ajouter une session, soit effacer le dique et regraver l'image. Sur pac, on grave un CD avec des données. Et si on veut en rajouter, il fait glisser les nouveau fichiers dessus, et il les rajoute, sans créer 2 images CD. Du coup si on fait des sauvegardes par exemple, tous les jours, on ne se retrouve pas contrairement au mac avec 15 images CD sur le bureau correspondant à chaque ajout ;)

robzebot > levinch > ... "Comme gratuit, il n’y a pas vraiment besoin de plus que l’Utilitaire de disques ..." Sans vouloir polémiquer inutilement : je me demmande comment considérer "Utilitaire de Disque" ou l'application "Terminal" comme des gratuits ! ils sont bien intégrés au système OS X, lequel est acheté par l'utilisateur. Alors cette discussion autour de la gratuité n'est-elle pas un peu stérile...

Rapidement : manquent à Toast (en version 7 tout de même, donc censé être mâture) : - la reconnaissance immédiate du support inséré : quand je mets un disque dans le graveur, Toast considère la galette comme celle définie lors de la dernière gravure. Exemple si la dernière fois, j'avais brûlé un CD et que cette fois-ci j'emploie un DVD, Toast calcule l'espace disponible pour un CD et ne passe pas automatiquement à "DVD". A moi de le faire manuellement. Certes, ce n'est pas très gênant.<br /> - fonction essentielle qui manque (à moins que je soies passé totalement à côté) la gravure UDF, c'est à dire que Toast puisse considérer et graver un CD (ou un DVD) comme une disquette. Super pratique. Il y a bien une option DVD-ROM UDF mais elle ne correspond pas du tout à son équivalent PC et c'est bien dommage. @ +.