Le rapport de Symantec

Christophe Laporte |
Deux fois par an, Symantec liste les menaces auxquelles sont exposées les internautes via leur navigateur web. L'éditeur recense notamment le nombre de failles par butineur. Durant les six premiers mois de l'année, 47 failles ont été découvertes dans Firefox, 38 dans Internet Explorer, 12 dans Safari et 7 pour Opera. Pour le logiciel d'Apple, ce chiffre est trois fois plus important que lors du premier semestre 2005. Auprès des hackers, Internet Explorer reste le "chouchou" avec 47 % de l'ensemble des attaques. Autre point intéressant relevé par Symantec, il faut en moyenne un jour aux ingénieurs de Firefox pour colmater une faille, deux pour Opera, cinq pour Apple et neuf pour Microsoft. Enfin, le phishing, ou "hameçonnage" a pratiquement doublé en six mois.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Symantec cherche a faire peur. Remarque, ils vendent des anti-virus.<br /> Ils commencent a me courrir sur le *%£*£&#8800;÷Ù !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ces clair que sa donne de l'eau a leur moulin .... si il n'y avais plus de failles de sécurité il ne servierai plus a rien.... enfin faut voir leurs produuits.... norton est quand meme la plus belle dobe qui existe sur le marcher .....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ne pas oublier, norton est aussi dans la course à la présidence.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faudra quand même m'expliquer en quoi le phishing est une faille de sécurité ? Ou du moins techniquement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca montre bien aussi l'efficacité du ligiciel libre pour faciliter la découverte des failles, donc participer au mieux au développemenbt d'un meilleur produit.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On dit "Auprès des crackers", les hackers ne sont pas des pirates, juste des bidouilleurs très doué ! pirates = crackers, pirates ? hackers
avatar Anonyme (non vérifié) | 
le point d'intérogation sur la dernière ligne est un égal barré (différent de) mais il n'est pas passé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"le point d’interrogation sur la dernière ligne de ma réaction est un égal barré (différent de) mais il n’est pas passé... problème d’encodage je pense." Non c'est encore un hacker qu'est passé par là... :-))
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"onrigole" surtout ne sort pas, reste un peu "onadorerigoler" (-; Pour le phishing on le repère comment déjà. J'ai lu des trucs là dessus mais j'ai oublié. Que ce soit pour les mails ou sur Internet j'y regarde toujours à 3 fois si c'est pas 4 ... En tous cas si ma soi-disante banque m'envoie un truc, hors de question de cliquer sur quoique ce soit ! Et les mails dont je ne connais pas la provenance sont tous élimninés sans autre forme de procès. Et sur le web si un truc me paraît suspect je quitte . J'ai pas que ça à faire, "y m' feront pas cracker de sitôt"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ JJRMusic Ouais, on est donc d'accord que le phishing est une faille de l'utilisateur "oh ma banque me demande mon code PIN de ma carte, OK je clique, et je fais surtout pas attention à l'adresse qui s'affiche dans la barre d'adresse, www.credylionet.fr, c'est surement qu'ils étaient distraits", et pas une faille technique...

CONNEXION UTILISATEUR