Bonne nouvelle ! Et concernant FC Studio, quels sont les logiciels qui fonctionnent ? FC Pro ? DVD Studio Pro ? Peut être pas Motion...?

euh... FC express n'est pas une "suite" , contrairement a FCstudio....<br /> (Oui, je chipote :))

@death for life Et si Motion marche sur le MacBook. Tous les softs de la suite FCP Studio fonctionnent en fait, mais Apple ne supporte pas officiellement les config à base de GMA950 (Mini et MacBook), c'est à dire que si tu les appels pour dire "j'ai un problème avec FCP sur mon MacBook...etc", ils refuseront de t'aider.

@Roubignol>ben si, justement par exemple il y a aussi livetype et soundtrack dans la SUITE

Pourquoi "vendue" est en gras lol ?!

@death for life Cela dit j'ai lu des témoignages disant que Motion tournait étonnament bien justement... Mais peut être ces utilisateurs ne l'utilisent pas à son plein potentiel et donc ne tombe pas dans les conditions pour le faire ramer...

attendez les gars, vous demandez à des applications qui, même sur une bécane super musclée en carte graphique, va vite se mettre à ramer, à tourner sur un ordi entrée de gamme. Faut pas exagérer. Oui, l'appli va se lancer, oui, vous allez pouvoir inclure un film, appliquer peut-être un filtre, mais n'en demandez pas plus. Motion est le plus exigeant, et ses générateurs sont de vrais voraces, alors si c'est pour n'en appliquer qu'un seul, où est l'intérêt de ce type d'utilisation?

Pour editer en HDV, Final Cut Express requiert un codec intermediaire ... pas de changement par rapport a la version precedente sur ce point. Dommage car les fichiers sont lourds...

Personnellement je viens de remplacer mon powerbook15 1.67Ghz par un macbook 2Ghz et j'utilise Final Cut Studio 5.1. Je l'utilisais déjà sur mon powerbook et Motion ne rame pas beaucoup plus sur le macbook que sur mon powerbook. (simple test avec les templates de base) Par contre sur mon powerbook je n'arrivais pas à lire de manière fluide un trailer en HD alors que sur mon macbook je peux lire sans problème 2 films HD simultanément. Cette petite machine est superbe mais je n'ai qu'un seul conseil à donner... lui ajouter de la RAM directement. moi j'ai remplacé une barrette de 256MB par une de 1GB et la différence est flagrante autant pour les appli UB que celles passant par Rosetta.

Heu tu as donc 1 go + 256 ? Tu perds de la puisssance si tu ne paire pas les barrettes. ;-)

Motion sur une machine d'entrée de gamme (ou avec une CG peu puissante) tournait de toute façon mais on perdait l'intérêt du temps réel. Je pense qu'avec le MacBook ça doit donner la même chose... C'est bien si ça fonctionne. Après qu'Apple le supporte pas je le comprends. Je me demandais ça car j'envisage l'achat d'un Mac mini pour faire du montage vidéo.

effectivement les perf seront meilleures avec 2 ram égales pour activer le dual channel... d'ailleurs je pense passer bientôt à 2x 1GB :-) quand j'ai décidé de remplacer mon powerbook j'ai rapidement fait mes comptes... à peu de choses si on compare les prix 1 MacBook Pro 17 = 1 macBook + 1 iMac 17 donc pour moi qui n'ai pas besoin de la puissance graphique ultime dans tous mes déplacements, il n'y avait pas photo...<br /> Mais je le répète... Motion reste aussi utilisable sur un macBook que sur un powerBook de la dernière génération.

Ah! J'ai besoin d'aide. J'ai essayé d'installer la version 4.0, 4.5 et 5.1 de FinalCut Pro sur mon imac 1,8 Ghz avec processeur Intel. Pis j.ai un message d'erreur, ca marche pas! ça dit qui a besoin d'un minimum de 512 mon de RAM, mais c'est ça que j,ai! Est-ce que quelqu'un peut m,aider avant que je le jette au bout de mes bras. P.S. Estie que je le savais que c'était pour chier, la seule chose qui marche tout croche sur un Mac, c'est les criss de logiciels Microsoft ou cex qi sont pédestinés pour les plate forme Microsoft!