La virtualisation pour bientôt

Christophe Laporte |
Un porte-parole de Parallels a fait savoir que sa société travaillait à une solution de virtualisation pour MacTel permettant de faire fonctionner d'autres systèmes comme Linux et Windows. La virtualisation est un procédé qui consiste à faire tourner plusieurs systèmes d’exploitation sur une même machine, séparément les uns des autres, comme s’ils s’exécutaient sur des machines physiques distinctes. L'éditeur qui a promis d'en dire plus d'ici la fin de la semaine, commercialise pour PC, Parallels Workstation, un logiciel vendu 50 $, capable de faire tourner différentes versions de Windows et de Linux, FreeBSD, MS-DOS, OS/2, Solaris et eComStation.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
S'il est véloce, vu le prix, c'est un bon plan !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je dois avouer que je comprends pas non plus très bien comment on passe d'un système à l'autre. J'ai du mal à conceptualiser cette virtualisation...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est à dire utiliser le hardware presque directement au lieu d'une émulation, c'est à dire (bis) que la vitesse est presque identique à la vitesse réelle du hardware. Genre Qemu avec le module d'accélération. (uniquement disponible pour Linux) C'est plus claire comme ca ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour moi, la virtualisation la plus efficace serait comparable à ce que l'on connait de classic. Le problème, c'est le format des fichiers, et là, il y a 2 solutions: -soit une partition du disque en MS-DOS, -soit une image disque en MS-DOS. Mais le plus pratique serait de passer par OSX pour lancer les app PC, quite à ne pouvoir enregistrer des données que sur le volume au bon format.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce soft russe est une sorte de VMware pas cher (VMware coûte de 200 à 1000 $ selon les versions). Mais comme les nouvelle puces Intel gère(rero)nt la virtualisation directement en hard, il n'y aura plus besoin de solution logicielle (ou alors un tout petit soft de qq ko assurant le passage d'un OS à l'autre via un bouton faisant appel aux fonctions de la puce). VT sera activé par défaut dans les Merom, Conroe, Woodcrest et suivants. En fait VT est même déjà présent dans les Yonah, mais est désactivé, soit à cause du chispet actuel qui ne le gère pas, soit plus vraisemblablement à cause des BIOS (EFI) où il n'a pas été activé. Officieusement, VT devrait être activé pour la première fois à partir du Yonah Core Duo T2700 (2,33 Ghz).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
VMWare est devenu gratuit, pour ce qui intéresse cette nouvelle.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Exact, je savais pas. Gratuit pour les versions <b>VMware Player</b> et <b>VMware Server</b>, mais c'est largement suffisant pour les particuliers. Sauf que VMware n'est disponible que sous... Winodws et Linux.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Microsoft ne s'est toujours pas prononcé pour virtual pc ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
dans le monde des logiciels libre, il y a XEN. forcément, les solutions commerciales de virtualisation baissent de prix microsoft enfoncera le clou avec vista qui intégrera cela dans tout cela on parle de "superviseur" qui est chargé de lancer les systèmes et ensuite de permettre de passer de l'un à l'autre tout est possible, on peut imaginer une combinaison de 3 touches qui permet de dire au superviseur d'alterner ou ce sont les système d'exploitation eux même qui sont conscient de la supervision et qui gère le passage d'une machine virtuelle à une autre vous verrez dans la pratique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oh-là-là... Va y avoir de la purée de windows au déjeuner!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quelqu'un peut m'expliquer la différence avec Virtual PC ? Et comment une application peut tourner directement avec le processeur d'un OS à l'autre vu que les OS ne gèrent pas les graphismes de la même façon... (comment une application Mac peut avoir des ombres et lire le PDF sur Windows par exemple?)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
G-E-N-I-A-L, fini de travailler parfois sur PC pour utiliser mes logiciels d'archi ! Je vais enfin povoir exécuter mon DELL (le seul d'ailleurs)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La virtualisation est en simple une compartimentation de l'ordi. Chaque système, selon sa programmation propre, gère l'accès à son affichage, ses périphériques, ses disques et bien entendu le processeur. Là ou le logiciel ou l'implantation hardware de la virtualisation intervient c'est dans un sous niveau pour ne pas que l'un viennent interférer dans l'autre. On parle ici d'accès au temps de calcul, aux périphériques, à l'espace mémoire (vous voyez si deux systèmes voulaient écrire sur la ram à la même adresse). Comme image, du moins en ce que j'en comprends, c'est comme l'aiguillage d'une gare. Le contrôleur décide selon les priorités. La façon de passer de l'un à l'autre dépend du programme. Ça peut être une combinaison de touche, une icone sur le bureau. Une fenêtre dans une autre... (sans doute cette façon que prévoit apple avec la nious qui parlait de définir un système prioritaire et des secondaires ; là ça ressemblerait à la fenêtre de vpc dans le mac).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Au fait, la virtualisation, ça serait pas un peu du même style que Rosetta ... d'ici à ce que Rosetta cache un peojet plus ambicieux ... la forêt de la virtualisation caché par l'arbre du passage à Intel. BRAVO MONSIEUR JOB, c'est un coup de MAITRE !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le projet "Cameleone" comme dirait un site de rumeur dont on taira le nom...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour ceux qui ont vraiment besoin d'un windows sur leur mac, voici un lien qui devrait les intéresser: http://openosx.com/ Ce soft vous permet de faire tourner dans OS X le windows de votre choix (enfin G4=win98 / Intel Core = WinXP). Donc assez pratique, pas besoin de reboot. Le soft coûte 25$ et vous devais avoir un CD de windaube. Il manque quelques fonction mais le soft évoluer assez rapidement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'avais déjà mis sur le forum un article qui expliquait assez clairement ce qu'est l virtualisation. Si MacGe peut le ressortir pour en discuter vu que c'est apparemment d'actualité....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Toute la question de la virtualisation montre l'intérêt de rendre le mac "LA" machine idéale. On voit de plus en plus d'annonce dans ce sens. Si on regarde par contre le post sur osXproject, concernant le 10.5, les solutions tierses ne seront intéressante que pour ceux qui resteront avec 10.4 puisque la prochaine version de notre os préféré intègrerait en son coeur la virtualisation. Si ça se confirme, et plusieurs info allant dans ce sens je n'en doute pas, Apple aura là un cheval de troie contre windows et linux. Il reste que quelques semaines pour que Steve nous annonce le tout.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon, ben maintenant je ne vois plus du tout de différence entre un émulateur tel que Virtual PC qui a besoin du CD de Windows pour démarrer et un virtualiseur qui a besoin du CD de Windows pour démarrer... Une différence ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un émulateur comme virtual PC émule le processeur, la carte graphique et les autres composants (on a un peu de choix, mais l'émulateur ne sait faire que quelques modèles). Avec la virtualisation, on exploite les véritables composants présents dans l'ordinateur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Qemu sur Mac OS X existe, c'est gratuit et ça s'appelle Q et ça marche assez bien (un peu lent sur PPC, plus efficace sur Intel parait-il) : http://www.kberg.ch/q/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci à Sambot et eXile pour leurs explications. J'ai tout compris! Miracle. Est-ce que la virtualisation doit-elle être obligatoirement intégrée au niveau du noyau système pour être véritablement efficace ? Le portage de l'émulateur Qemu ( www.kberg.ch/q et www.openosx.com/wintel ) est une bonne solution ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je rêve ou personne n'a encore parlé de boot camp cf:http://www.apple.com/macosx/bootcamp/. La solution Apple pour faire tourner windob sur mac! (tous les intel)

CONNEXION UTILISATEUR