Des problèmes avec Airport ?

Christophe Laporte |
Nombreux sont ceux qui ont des petits soucis de performances avec leur connexion AirPort depuis la sortie de Mac OS X 10.4.5. Un lecteur de MacFixIt a semble-t-il trouvé la parade. Ce ralentissement est plus ou moins lié au standard de sécurité WPA2, qu'Apple supporte depuis l'été dernier. Après être repassé en WEP 128, l'utilisateur a de nouveau des débits corrects. Nous avons observé les mêmes problèmes que ce lecteur, mais dans notre cas, le simple fait de repasser en WPA a été suffisant pour corriger ces problèmes de lenteur ou de disparition épisodique de la borne.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'entends ceux qui disent qu'ils ont des bornes qui lâchent mais j'entends aussi ceux qui ne disent pas qu'ils ont des bornes qui lâchent. (en réalité, oui, ca arrive, mais ce n'est pas une crise internationale, par exemple, ma borne airport express marche toujours nickel. rappelons qu'il y a aussi les bornes airport extreme; c'est un autre produit. ) (pas tout mélanger sur ce forum même si vous en avez gros sur la patate.)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'entend ceux qui disent de pas tout mélanger, mais j'entend aussi ceux qui disent de ne pas tout mélanger !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je m'est trompé !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Eh bah ma borne Airport express tient bon depuis 8 mois..bon et loyaux service. Pas de pbs avec ma bande passante depuis le passage en 10.4.5.. Les Dieux sont avec moi?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il y en a qui sont atteints de Villepinisme Aigüe !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tant qu'a tout mélanger, quelqu'un aurait une astuce pour ameliorer les perfs airport extreme d'un mac mini (G4) ? Merci d'avance.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A première vue, ça me semble assez logique qu'un cryptage fort tel que WPA ait un impact sur la performance. Ceci étant je m'interroge sur la pertinence d'activer WPA. Pour une entreprise, je veux bien; mais pour un particulier ? les données que l'on véhicule ne sont en général pas assez sensible pour que l'on puisse avoir peur de se les faire intercepter par la corée du nord, la mafia ou la NSA ... WEP est cassable certes, mais bon... comme toutes les serrures d'appartement - et on ne se sent en généralement pas obligé d'installer une porte blindée chez soi -
avatar Anonyme (non vérifié) | 
avec un powerbook + kismac , une clef wep tient 10 à 20 minutes. je veux pas vous faire peur mais le wpa est le minimum. j'ai fait le test, n'importe qui en est capable, un clic suffit !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Thierry: D'après la loi, TU es responsable de ce qui passe par ta connexion internet. Donc, assumons que quelqu'un (un méchant) est dans ton quartier et cherche une connexion internet pour downloader/uploader des images pédophiles. 1) Il cherche une borne non-protégée. Assumons qu'elles soient toutes protégées. 2) Il cherche à casser une borne WEP (maxi 5 minutes, c'est prouvé et démontré sur le net) Si tu es le seul à utiliser WEP, ce sera la tienne qu'il craquera. Ensuite, il fait son trafic. Puis les flics viennent te voir. Finalement, tu auras une petite chambre aux frais de l'état (et surtout ta vie sera brisée (voir Outreau et consort)). Donc, WPA est le MINIMUM à utiliser AVEC la limitation de connexion que des @MAC inscrites dans la borne. Bon, j'admets qu'il faut encore que les flics s'en rendent compte et soit en train de suivre le méchant en question. Deuxio, j'ai un copain qui a été interrogé justement par les flics, à l'époque il n'était pas informaticien. Maintenant, il est en sécurité informatique !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Donc, WPA est le MINIMUM à utiliser AVEC la limitation de connexion que des @MAC inscrites dans la borne." Mouais! Si quelqu'un arrive à casser ta clée WPA, alors ça sera un jeu d'enfant de casser la protection par @MAC... Pour le WPA, je suis d'accord que c'est utilie, voir obligatoire dans les villes, mais la restriction par @MAC ne sert qu'à faire **** les utilisateurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Puis les flics viennent te voir. Finalement, tu auras une petite chambre aux frais de l’état (et surtout ta vie sera brisée (voir Outreau et consort))." Et le fait que les MAC adresses ne soient pas les mêmes entre ton ordi et celui du méchant constitue t-il une preuve suffisante de ton innocence ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Alors, ici : OSX 10.4.5 + 2 Airport Express en WPA2 et... aucuns ralentissements :) Par contre, j'ai eu une Airport qui a claqué à pile poil 13 mois... :/ mais quand-même passée sous la garantie avec un embrouillage du magasin (grande enseigne généraliste) avec la garantie de la 2è Airport qui l'était encore, z'ont rien vu, et je ne me suis pas gêné sur ce coup ! :P Ils me l'ont même prolongée de 2 semaines pour la gêne occasionnée, trop aimables. Et hop, une Airport toute neuve car purement remplacée ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mon airport express a claqué au bout de 18 mois le matériel apple est de moins en moins fiable, c'est tout...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'ai 2 iMac (G3 et G5) quasiment côte à côte, WEP ou WPA aucune différence dès que le second ordi était allumé il coupait la connexion de l'autre ??? Et de surcroit j'avais un débit très bas, des déconnexions à foison. Et puis un jour un pote me (eFred) me conseil de donner un nom extrêment long à mon nom du réseau (SSID). 22 caractères, une clé WPA et le tour est joué : les 2 ordis fonctionnent et j'ai gagné du débit. Même ma PSP a une meilleur connexion !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Désolé pour tous, mais comme je suis au départ un MacIntishien qui a migré gentillement sur PC po(r)table et qui est revenu sur Mac "MacBook Pro", quand je demande à ma borne PC de connecter mon MacBook Pro ou un "vieux" iBook G4, tout fonctionne bien avec le Netopia. Bonne journée à tous.

CONNEXION UTILISATEUR