Témoignages : de l'utilité du SuperDrive chez nos lecteurs

Florian Innocente |
sd
Le SuperDrive ou d'une façon plus générale les lecteurs/graveurs de CD ont-ils encore un intérêt sinon un avenir sur Mac ? C'était le thème de notre appel à témoins qui a généré de nombreuses réponses. Elles montrent que le sujet demeure complexe, entre rejet chez certains et besoin et servitudes chez d'autres pour ce module à l'intérieur des Mac.

Apple a déjà abandonné sans états d'âmes le lecteur de disquettes, c'était un choix osé à une époque où l'Internet n'avait pas la diffusion qu'on lui connaît maintenant. Mais d'aucuns, on va le voir, réfutent ce parallèle. Apple a néanmoins supprimé le SuperDrive dans les Mac mini et en a (logiquement) privé les MacBook Air depuis le début. Elle a fait un pas supplémentaire vers la dématérialisation avec le Mac App Store, seul guichet pour obtenir ses derniers logiciels, jusqu'à son système d'exploitation. Faut-il y voir une évolution menée à marche forcée qui ferait de 2012 l'année de la disparition du SuperDrive à l'intérieur des Mac ? Au vu des avis exprimés une telle décision serait reçue de manière pour le moins partagée. Voici une sélection de quelques-une des réponses laissées par nos lecteurs dans le forum consacré à ce sujet.

Dans plusieurs commentaires la nécessité de continuer à pouvoir échanger et partager des contenus est revenue. Sans même parler de piratage, il y a ces situations où les données à partager sont volumineuses, où bien le destinataire est éloigné voire peu sinon pas connecté. L'encodage de CD, banale fonction, n'a pas non plus été terrassée par les services de téléchargement, légaux ou non.

SSD plutôt que SD
Chez des utilisateurs cependant, le SuperDrive a depuis longtemps disparu au profit d'une association entre le disque dur et un second volume de stockage. Son remplacement par un SSD est un sport pratiqué chez pas mal de personnes. Comme globeman : «J'ai un MacBook Pro 13", j'ai viré le SuperDrive car je ne grave plus rien. J'ai un SSD à la place et j'ai donc les avantages du SSD et ceux de la capacité de stockage, chose qui manque cruellement au MacBook Air, car je n'ai pas envie de tout mettre dans le nuage (par exemple les photos)».

Ou encore Albook «SuperDrive supprimé depuis mon ancien PowerBook G4, et depuis toujours remplacé par un second disque dur dans tous mes MacBook Pro. Actuellement c'est même un SSD». Enfin, mmx3 «J'ai un MacBook blanc (non unibody) qui a toujours son SuperDrive mais il n'a quasiment jamais été utilisé, et un MacBook Pro 15" du début 2011 où le SuperDrive a sauté pour un SSD dès que j'ai reçu la machine. Le SuperDrive n'a donc jamais servi» (lire aussi Deux disques dans un MacBook/Pro : test du Data Doubler OWC, ndr).

macge00011

De fil en aiguille, CBi en est arrivé au même constat. Il a troqué son graveur par un support plus récent, mais n'a pas abandonné complètement le premier «La dernière utilisation du SuperDrive externe de mon MacBook Air aura été l'installation de Snow Leopard acheté en boîte : autant dire une autre époque. Mon dernier film de vacances édité via iDVD, je l'ai envoyé à ma famille par téléchargement d'une image disque depuis MobileMe. Au dernier séminaire professionnel auquel j'ai assisté, j'ai reçu en cadeau 2 clés USB de 8 Go chacune… Pour toutes ces raisons, j'ai finalement décidé de démonter le SuperDrive de mon iMac G4 et de le remplacer par un SSD. Le graveur ira dans une baie externe FireWire achetée d'occasion, au cas où. Par contre, j'ai installé un nouveau SuperDrive sur le G4 Cube qui me sert de serveur musical: j'achète ma musique sur CD et ils sont maintenant rippés en Apple Lossless à grande vitesse.»

L'absence du SuperDrive est alors largement compensée par d'autres supports ou des solutions en ligne, par exemple pour UnAm «Depuis quelques mois, utilisateur comblé du MacBook Air 11", je m'en passe royalement. Quand je veux acheter de la musique ou louer un film, je passe par iTunes. Pour des fichiers légers, j'utilise le mail ou les clés USB pour les gros fichiers. Pour les logiciels il y a Internet et le Mac App Store. Les gros éditeurs s'y mettent aussi: Blizzard permet d'acheter les jeux en ligne et de les télécharger… ce qui évite le piratage des softs et le support physique».

Pour graloof qui possède deux Mac dont un a vu son SuperDrive lâcher, la situation est simple «Au final on pourrait très bien acheter un SuperDrive externe pour chaque foyer à l'instar d'une imprimante : on n'a pas une imprimante par ordinateur !». Cette appréciation vaut surtout pour des ordinateurs sédentaires. D'aucuns aimeraient voir leur MacBook Pro allégé et affiné par la disparition de cet élément matériel, si ce n'est que d'autres y voient aussi une contrainte. En déplacement, il faudrait à nouveau se charger d'un SuperDrive externe. On troque un encombrement pour un autre.

La fiabilité en question
insideParmi les arguments en faveur du retrait du SuperDrive il y a celui de sa fiabilité. Pas tant celle des supports qu'on y insère que celle des lecteurs/graveurs choisis par Apple pour ses machines. «Pour avoir été pendant 10 ans technicien dans des centres de services agrées Apple, les lecteurs optiques ont toujours été des nids à pannes, en tenant compte de celles créées par les environnements "fumeur"» constate Macinside.

Même remarque chez Yip qui opte néanmoins pour une solution externe «Le SuperDrive m'est indispensable, même si je m'en sers peu. En fait j'essaye de l'éviter le plus possible. Sur plusieurs Mac (iMac et MacBook Pro 12"/15") ce lecteur, pourtant peu sollicité, a déconné en général assez vite. CD ou DVD coincés, gravures ratées, CD qui pédale pour la moindre copie ou importation, j'en ai un peu soupé des SuperDrive Apple. Je souhaite qu'Apple sorte un MacBook Air 15" et je m'achèterai un lecteur externe, mais de préférence pas de la Pomme.»

Enfin SergioSL qui n'est pas moins critique sur la qualité Apple dans ce cas très précis «Pour ce que valent les SuperDrive des Mac, Apple peut bien tous les virer ! Sur les trois derniers Macs que j'ai eu (1 iMac, 2 MacBook), et que j'ai encore pour deux d'entre eux, le SuperDrive a lâché dès la deuxième année… Et ce n'est pas pour leur utilisation excessive, car je grave peu (quelques CD/DVD de musique et de données dans l'année, et rarement d'images ou de vidéos). Alors qu'ils disparaissent ne changera pas grand chose, même pas pour faire baisser les prix de ces foutus Macs !»

Non à l'abandon
Parmi les opposants ou les réticents à la disparition des SuperDrive internes on observe des situations très différentes, sinon originales. Par exemple un lecteur, plovemax, très fidèle à deux émissions de France Culture, grave leurs podcasts sur CD pour une écoute en déplacement «Je fais un métier où je suis souvent en voiture mais où je m'arrête régulièrement» et il les archive ensuite sur DVD. Double peine dirons certains mais c'est la seule solution trouvée par cet utilisateur, qui par ailleurs achète encore des CD de musique qu'il transfère sur son Mac.

SuperDrive

On compte aussi des professionnels dans le secteur de la vidéo, ainsi Chavran «Jusqu'à aujourd'hui, le SuperDrive m'est indispensable. Chef opérateur et réalisateur (documentaires pour chaînes TV ou commandes) je travaille sur un Mac Pro. Tous me demandent des DVD pour suivre les différentes étapes de montage (prémontages avec TC ou visionnage d'essais) et puis les DVD servent ensuite à faire circuler un "teaser" sur les marchés TV. Pour l'instant ça fonctionne souvent ainsi. Ils ne sont pas encore prêts à lire des fichiers dématérialisés. Pareil pour livrer une grande quantité de photos (gravure CD/DVD). Ensuite pour raisons personnelles ou pros je visionne tous mes DVD sur le Mac (grand moniteur de qualité et enceintes monitoring). Conclusion : si les SuperDrives disparaissent il me faudra acquérir un lecteur-graveur externe. Quoi qu'en dise Apple, le DVD a encore un avenir. Mais je comprends aussi que certains puissent trouver le SuperDrive superflu ou inutile.»

Deux lecteurs au moins officient dans la photo ou la vidéo de mariages. Les DVD restent alors un 'objet' prisé lorsqu'il s'agit de transmettre son travail à ses clients «avoir un support physique, 'quelque chose' à donner, reste une attente» estime Nquoi. La clef USB n'a donc pas la même "valeur" (elle ne rentre pas non plus dans une platine de salon…) et ces fichiers peuvent représenter quelques giga-octets, impossible de les transférer par Internet.

Il est vrai que des télés ou des box savent utiliser des clefs USB, de même qu'un compte Dropbox ou un serveur FTP pourra gérer de (relativement) gros volumes. Mais dans un contexte de partage qui met en relation plusieurs individus, les équipements dont ils disposent et leur rapport à la technologie sont parfois très éloignés. Par exemple le haut débit n'est pas offert à tous. «Certains d'entre nous ici suggèrent des solutions de remplacement du SuperDrive bien techniques pour les utilisateurs de base» écrit Yanik «Continuons comme ça et nous assisterons à une Grande Segmentation : les utilisateurs lambda qui seront conduits à se contenter d'utiliser un ordinateur de façon basique (lecture des mails, surf sur Internet) et les autres qui auront accès aux techniques sophistiquées (qui permettront de faire ce qu'on fait facilement aujourd'hui). Les premiers ne pourront plus faire de sites Internet (disparition d'iWeb), fabriquer leur DVD (disparition d'iDVD) pour la grand-mère. Et les seconds redeviendront les gardiens du temple, seuls détenteurs du savoir, comme au bon vieux temps d'avant les Mac. Pas bon tout ça…»

Deux autres considérations pour conclure, venant d'utilisateurs qui à des degrés divers observent le décalage entre l'idée de mettre au rebus ces lecteur/graveurs internes avec la réalité de leur quotidien… quand ce n'est pas une envie de retenir un peu cette habitude que l'on a cultivée à manipuler un support physique.

D'abord avec SpaceVinc qui a trébuché sur les outils mis à sa disposition dans le cadre de sa profession d'enseignant :

«Heureux possesseur d'un MacBook Pro 13" (mi-2009) en quête de performance, je me suis mis à étudier la solution OptiBay + SSD (ce berceau qui remplace le SuperDrive, ndr). Seulement, je suis enseignant et j'utilise chaque jour ce qu'on appelle désormais les 'manuels numériques'. Pour la plupart c'est une sorte de PDF du manuel papier sans réel enrichissement du point de vue numérique. Pour des raisons qui m'échappent, mais qui ne sont que mercantiles, les éditeurs leur ajoutent et surajoutent des 'protections'. Cela va de l'obligation de se servir du logiciel Flash intégré pour lire le contenu du manuel (installé avec Adobe AIR) à celle de devoir insérer le CD-ROM à chaque fois que l'on veut le consulter (je tiens à préciser que malgré tous mes efforts, je n'ai pas réussi à contourner cette protection…).

Au-delà de l'aspect vraiment pas pratique de la chose (il faut changer de CD-ROM quand on passe à la leçon de maths des CP, puis remettre celui de français pour les CE1…), je suis obligé de me promener avec mes CD-ROM (c'est toujours moins lourd que les manuels papier ceci dit) et j'ai dû abandonner l'idée de l'OptiBay, à regret je dois le dire. Car d'un point de vue personnel, et non professionnel, je n'utilise que très rarement (1 fois par mois) le SuperDrive et donc pour cela un modèle externe ferait l'affaire.

Je me suis rabattu sur la solution SSD seul, en perdant de l'espace de stockage interne, mais au vu du gain de performance, je ne referai pas le chemin inverse. En résumé, je pense qu'une gamme de MacBook Pro sans SuperDrive n'est pas une idée incongrue (à condition de toujours avoir un lecteur externe au catalogue), mais que les éditeurs de manuels scolaires (et plus généralement l'Éducation Nationale par ses directives) n'ont rien compris à l'apport du numérique, mais ce dernier aspect est un peu hors sujet…»

Ou jcfaggia :

«Il est vrai que l'on rechigne à changer ses habitudes, mais il est vrai aussi qu'il faut faire disparaître de nos machines tout ce qui tourne, gratte , bobine prend de la place et fait du bruit. J'appartiens à une génération qui a connu et dépanné l'electronique à lampes, avec les potentiomètres crachouillants, les interrupteurs à galettes et leurs capricieux contacts, les condensateurs variables à lames véritables pièges à poussières.

Il est évident que la plupart des ennuis que nous rencontrons sur nos machines actuelles sont d'origine mécanique, vestiges du passé, et que tout ce qui va dans le sens de la suppression de ces éléments va dans le bon sens. Ceci dit l'utilité du SD dans un ordinateur dépend étroitement de l'usage que l'on fait de sa machine. Si l'on peut envisager sa suppression pure et simple dans les portables (c'est la majorité des avis exprimés), sa présence dans une machine de bureau me semble justifiée, l'encombrement et le coût ne me paraissant pas un obstacle à son maintien.

J'ai une grosse utilisation audio,photo et vidéo, albums, diaporamas, montages vidéo HD, et je stocke tout sur un DD multimédia, ce qui m'évite de fastidieuses manipulations pour accéder à mes documents. De plus, j'accède à la qualité HD sans me prendre la tête avec la gravure en Blu-ray dont l'avenir nous dira s'il en a vraiment un (d'avenir).

Il n'en demeure pas moins que je grave quelques CD audio pour mes autoradios et quelques DVD pour ceux qui veulent voir mes films et qui n'ont pas d'ordi, car il faut tenir compte du fait que tout le monde n'a pas encore son écran plat, et que, même dans ce cas, la lecture des vidéos sur clés USB n'est pas assurée sur tous les téléviseurs, même récents. Le lecteur de salon, malgré ses faiblesses, est largement répandu et un DVD sera toujours lu par tous. Par ailleurs, le parallèle avec le lecteur de disquette est totalement fantaisiste : a-t-on jamais vu de lecteur de disquettes de salon pour visionner sur sa TV ? Soyons sérieux…

La disparition des supports CD/DVD doit intervenir progressivement en parallèle avec la généralisation et la baisse de prix des supports flash, y compris les disques durs mécaniques qui restent le vrai point faible de nos machines. Pour les 3/4 années à venir, le maintien du SD en option sur les machines de bureau me semble une solution raisonnable en attendant l'aboutissement des évolutions en cours.»

Enfin la réflexion de Télémac qui replace la question dans un cadre plus large :

«Je suis de cette génération qui reste favorable - pour différentes raison évoquées - à la présence d'un graveur pour me permettre un stockage sur un média physique chez moi et le partage de mes créations personnelles photos et vidéo. Autant la suppression de la disquette a pu être appréhendée facilement car remplacée par un autre support physique, autant celle d'un graveur de médias physiques, en faveur de solutions dématérialisées qui sera la suite logique, j'y suis fermement opposé.

Je vais aller au devant de la simple question de la présence physique ou non en abordant les questions annexes à la disparition du graveur. Nous savons bien que la tendance dans la réflexion des fabricants/développeurs va vers la dématérialisation, tant pour nos espaces de stockage que pour les applications, avec plus rien sur nos ordinateurs. De facto c'est une suppression de toute possibilité de créer des médias physiques, y compris le graveur de DVD lui-même. Aussi mon opposition trouve sa genèse dans les principes démocratiques, sociaux et "technico financiers".

iCloud

1) approche démocratique: je peux admettre que le stockage dans des espaces comme iCloud peuvent être pratiques, car selon où je me trouve j'ai accès à mes informations, mais à long terme je ne souhaite pas devenir l'otage de tel ou tel opérateur qui peut changer, et surtout se multiplier. Selon mes besoins et selon l'application ou la prestation utilisée, il n'est pas à exclure que je devrais avoir plusieurs opérateurs dématérialisés. Je ne souhaite pas que des fichiers concernant ma vie privée se promènent sur des serveurs hors de chez moi en sachant que la réglementation sur la protection de ma vie privée change selon le pays où va se trouver mon hébergeur. Si à terme plus aucun support physique n'existe, en me liant par obligation "technique" à tel ou tel prestataire, le droit à mon libre arbitrage en sera affecté une fois de plus par des mesures "économiques"qui ne trouvent leurs intérêt que pour ces prestataires.

2) approche sociale: la future multiplicité d'opérateurs d'espaces et des applications dématérialisées, aura à terme une incidence non négligeable financièrement pour les personnes moins favorisées. La fracture informatique va se creuser ainsi que l'inégalité des connaissances. Moins d'appareils à réparer, à installer à produire, à entretenir = moins d'emplois.

3) approche technico-financière: nous savons tous que pour se connecter sur ces espaces, il faut un appareil plus une liaison réseau. Je prends deux ou trois exemples qui nous ont empêché d'accéder à nos fichiers stockés sur ces espaces dématérialisés : d'abord une chambre d'hôtel où pour se connecter il faut payer l'accès au réseau (et vlan je dois payer pour récupérer mes fichiers et la facture est salée pour télécharger mes propres fichiers et travailler dessus). Puis pour montrer les photos ou la vidéo des vacances du petit dernier aux grands parents qui n'ont pas d'accès Internet. Enfin, pour faire une présentation en entreprise, mais n'en faisant pas partie, je n'ai pas accès au réseau et je ne suis pas autorisé à installer l'application spéciale que j'utilise sur leur machine pour faire ma présentation, avec en plus le risque que cette application n'existe pas sur PC car je suis sur Mac.

Certes j'ai brossé un tableau pessimiste en poussant les arguments à la limite, mais j'ai tenté une projection dépassant le cadre de la simple question de la suppression d'un graveur et tenter d'aller sur le terrain de la vision à plus long terme.»

La réponse à cette hypothèse d'une disparition franche, progressive ou peut-être tout simplement pas envisagée dans l'immédiat par Apple ne devrait pas tarder. Les renouvellements de Mac prévus en 2012 indiqueront imanquablement une tendance…



Sur le même sujet :
Vous pouvez retrouver l'intégralité des témoignages dans le forum ouvert pour l'occasion.
- Les précédents témoignages lecteurs de MacGeneration

Tags
avatar Sizo | 
Si on atteindra du 1,5Gb/S Wifi dans les grandes villes (pour 30e/mois)pour moi cela ne me dérange pas le superdrive : tout sera sur internet ! Je rêve non ?
avatar Sizo | 
Cela ne me dérange pas de supprimer le lecteur CD
avatar nalexis | 
Perso, depuis 3 ans que j'ai mon mbp je ne me suis servi du SuperDrive que 2 fois. La première pour ré installer mon mbp, la seconde pour installer iLife franchement
avatar Biking Dutch Man | 
En 1999 on m'a traité de fou car j'ai liquidé toutes mes disquettes. En 2009 j'ai liquidé tous mes supports gravés, après une longue période de copies sur mon serveur RAID (+ archive). La seule utilité du lecteur DVD qui me reste dans mon mac mini, ripper des DVDs et des CDs. Par contre je n'achète de la musique sur CD, pas de format compressé!
avatar EBLIS | 
Personnellement la disparition du lecteur optique me gêne. Archivage des travaux photos pro, vidéos, échanges clients, mes cd audio que je préfère écouter plutôt que tous les ripper afin de profiter de la qualité Max (je n'achète pas de mp3), regarder mes DVD... Je voulais me débarrasser de mon Pc de salon qui est encombrant contre un Mac mini qui m'aurait aussi servi de station de travail et les deux raisons principales qui m'ont fait reculer sont par ordre d'importance, l'absence de lecteur optique et l'absence de i7 quad (l'absence de cg nvidia aussi mais je pouvais m'en passer). Même si je m'étais fait à l'idée de ne jamais avoir de bluray sur un Mac, le lecteur DVD est primordial.
avatar Xalio | 
Il est possible que si Apple n'a pas supprimé ses lecteurs CD pour le moment c'est à cause de l'utilisation de ceux ci comme supports pour la musique... Si les majors et autre avaient vu qu'Apple voulait réellement tuer le CD ils auraient pas accepté itunes match etc...
avatar rikki finefleur | 
Quand on voit que la personne se réjouit que son choix se réduise désormais qu' a itunes, on peut dire que le marketing de masse et d'assommoir à encore de beaux jours devant lui ! et pourquoi pas toute une ville itunes.. Ca serait tellement smart ! la banque , la poste, le supermarché.. Au secours... Bref la sappe continue, les périphériques d'entrées se restreignent (un comble) le passage au store devient obligatoire.. Anecdote : je voudrais bien savoir comment vous revendez vos jeux et softs dématérialisés. Le CD, lui m'appartient. Une totale liberté, partout, tout le temps, et pour un certain temps..
avatar EBLIS | 
@rikki finefleur Bien dit. On supprime les lecteurs optiques en espérant que certains passent à la caisse pour acheter des titres. C'est sûr que ça leur rapporte plus qu'un malheureux lecteur à 79€ (8 albums).
avatar Yohmi | 
C’est monstrueux d’arriver à la conclusion que la dématérialisation mènera au chômage et coupera l’accès à la culture aux défavorisés… hallucinant. Personnellement, j’aurais pas les moyens de me payer les magazines, les livres etc. sur les sujets que je consulte en ligne. C’est le dématérialisé et l’accès libre à la culture grâce à Internet qui a forgé une grande partie de ma culture. Et Internet, on peut l’avoir presque partout. Même mon ami qui s’est échappé du Myanmar (régime totalitaire, pauvreté, il ne mangeait pas tous les jours) y avait accès à la bibliothèque de son village (et s’en servait pour étudier la psychologie dans son coin, tout en téléchargeant les Beatles ^^). Sinon, quant à moi, je ne m’en sers que pour importer mes CD. Vu le goût que j’ai pour la musique actuelle, autant dire que c’est juste quelques fois par an. Y’a pas longtemps, on m’a forcé à regarder un DVD sur mon Macbook Pro… je me demande encore quel est l’intérêt, la couleur est dégueulasse (bienvenue au pays des bonshommes orange foncés), le son j’en parle même pas, l’image, bien sûr, est toute petite, bref, c’est absurde. Je ne suis pas partisan de la boutique unique pour tout, surtout quand je vois ce qu’elle propose (hmm des films tout compressés et sans choix de sous-titres, miam miam), d’un autre côté, je me dis que c’est peut-être aussi tout simplement car on devrait pas avoir à utiliser son ordinateur pour ça ; et que ceux qui le font ont des exigences moindres, donc une qualité en phase. Si Apple enlève le Superdrive de ses ordinateurs, ça ne changera pas grand-chose pour moi, un lecteur externe ça coûte trois fois rien, et vu l’utilisation épisodique, mieux vaut qu’il reste à prendre la poussière à la maison et qu’il soit remplacé par un petit SSD qui s’affairerait à faire rugir mon Lion. Quant à l’occasion… je ne suis pas concerné, je n’achète que ce que j’aime. Le reste, soit je le loue, soit j’ai de la chance et on me le prête ; soit je fais l’impasse dessus, on a pas besoin de tout ce qu’on a. Enfin, je l’avoue, après 15 ans sans l’avoir fait, j’ai vendu des jeux vidéo l’année dernière… et c’est entièrement de ma faute : je me suis laissé avoir par les commentaires des nouveaux joueurs… force est de constater que les standards sont vraiment éloignés ^^
avatar lmouillart | 
@rikki finefleur depuis toujours les producteurs de films, de musique, de jeux on voulu enrayer : la revente d'occasion, le prêt à des proches ou à des amis. Nous y sommes. Pour ceux qui utilisent des DVD pour le stockage, pourquoi ne pas utiliser de bluray ? (penser à bien regraver vos DVD de temps en temps car comme les CDR ils vieillissent assez mal y compris ceux qui se targuent de durer 100ans). Quand au stockage sur le cloud, les capacités sont encore trop petites et trop cher pour remplacer juste une 10ene de DVD. Pour le stockage des films, musiques, documents, photos j'ai comme beaucoup opté pour un NAS en RAID 5 de 8TO avec ça cela en remplace des DVD. Les seuls fois ou je me servais du super drive c'était pour refaire une clean install Puis surtout pour ripper tout mes CD et DVD. Maintenant je ne m'en sert plus.
avatar iLazoW | 
Si Apple le supprime ça ne gènera pas au quotidien, c'est sûr. Mais parfois, c'est quand même bien pratique... Il existe encore bien trop de situations pour laquelle le super drive est indispensable...
avatar ezmac | 
Dans ma boita on a 40 iMacs et 18 mini/mac-pro ( macbook j'en ai perdu le compte). Presque 60 unites ça sert a quoi ? On ne les a utilise au maximum 4 sur chaque... Perso je suis a mon 6eme superdrive... on me l'a remplacer la semaine passee, et bingo je mett ce matin une gallete dans le grille-pain: Nada, res, niente, rien ne se passe !! Comme notre parc est compose de machines comportant un lecteur SD, les installateurs des logiciels sont gardes dans cettes cartes... principal avantage elle est blocable en ecriture ( va savoir pourquoi mais l'USB devient inexploitable au bout de quelles installations) Nous avons etablit un budget pour remplacer les superdrives par des SSD 64/128 GO et acheter quelques boitiers pour y placer ces superdrives. Le reste on va les mettre sous vide, avec l'espoir de quelles soient operationelles le jour ou nous en aurrons besoin. POUR MOI C'EST CLAIR, la superdrive comme une option. Oui mais avec un prix "correct" pas le double du reste des constructeurs. En plus opterais pour une unite tirroir au lieu d'un mange-pain. IMHO
avatar ezmac | 
@Biking Dutch Man : pour la musique je fais comme toi, mais le disque n'est utilise qu'une fois: aller dans iTunes, apres c'est sac plastique type zip ( au cas ou il sortirait un nouveau format sonore plus performant - j'utilise Apple Lossness )
avatar Napoba12 | 
Et tout ceux qui ont achetés des jeux vidéos sur Mac bien plus cher que leur équivalent PC ? Comme moi Le SD on en a encore besoin pour y jouer car ont est encore obliger de les insérer pour y jouer, car tous les jeux ne fonctionnent pas sans DVD, ça m'étonne que le sujet ne soit même pas evoqué
avatar Lio70 | 
@rikki finefleur +1
avatar JONYBLAZ | 
Je l'utilise 20fois dans une année en moyenne
avatar misc | 
@riki Il n'y a pas que iTunes qui fait dans le de matérialisé. Et un lecteur externe ça coûte 25€.
avatar sylvain59 | 
@misc : 'Et un lecteur externe ça coûte 25€.' Oui le prix d'un malheureux bumper Apple! 1 par famille est suffisant.
avatar Bonofox | 
Gros utilisateur puisque dans le film de mariage, c'est effectivement indispensable pour valoriser mon produit. A ce jour, je ne vois pas de solutions intermédiaires.
avatar Yanik | 
Et si tout bonnement Apple réinventait le Minitel. Beau modèle économique qui doit les faire saliver. @ Telemac Bravo pour ton analyse et tes arguments pertinents
avatar k8be (non vérifié) | 
Bref, perso ca m'emmerde car je passe tous mes dvd sur mon MBP. Pour les râleurs, deux choix : soit ils quittent Apple, soit ils se prennent un lecteur/graveur au mega design alu brossé de la mort qui tue. Le problème de fond (la démat') a deja été abordée. Donc point barre, ou faut-il encore en rajouter ?
avatar Pierre H | 
Et merci à MacGé d'avoir ressorti la pub iMac pour illustrer l'article. Presque hors sujet - quoique, les générations suivantes se demanderont à quoi sert ce tiroir qui sort du Mac - mais ça rappelle également qu'un ordi dessiné il y a plus de dix ans n'a pas pris une ride.
avatar nayals | 
Je suis assez d'accord avec jcfaggia (dans l'article). Parmi les choses qui rendent nos ordinateurs portables plus lourds, bruyants, fragile, consommateurs en énergie, il y a le SuperDrive et le HDD. Et je suis assez d'accord que la suppression du SD sur les machines portables ne sera pas une grosse perte : on a pas besoin de se balader tout le temps avec ça sur soi. Mais il est beaucoup trop tôt pour les supprimer des machines de bureau, où ils ne gênent pas grand monde : le poids, on s'en fiche (par définition, la machine ne bouge pas souvent) ; le bruit : certes, même si c'est moins tassé dans les machines de bureau donc les ventilateurs peinent moins ; la fragilité : j'ai toujours pas réussi à faire tomber mon iMac ! ; et la consommation en énergie : les machines de bureau ne fonctionnent pas sur batterie.
avatar xuyss | 
Le vrai inconvénient, c'est que si Apple supprime le superdrive des portables, on ne pourra peut-être plus y mettre deux disques durs ou alors ce sera une option super-chère...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca m’embêterai de ne plus avoir de lecteur cd/dvd sur un ordi, plus possible de regarder de films ni d'importer un cd fraichement acheté. Sans compter les jeux vidéos qui sont impossibles à lancer sans cd ou dvd. Dommage.
avatar ugrossu | 
Moi j ai du graver 7000 cd avec supedrive de MacBook pro et jamais eu un seul soucis !!!
avatar Lesperluette | 
Mouai , bin moi je suis bien dégoûté que les super drive qu'équipent nos Mac soit de la grosse merde, si ils avaient été de bonne facture , le débat ne serait pas sur la table , ceux qui ont l'utilité de ce super drive pourraient le laisser en place pour leurs besoins , et ceux qui n'en n'auraient pas , ou plus l'utilité , le remplaceraient par un optibay et autre dd.. Mais non , maintenant faut vendre iCloud ...
avatar setsix | 
+1 MAchX J'ai un macbook pro 13", j'utilise rarement le SD ET je suis pour un lecteur externe sur un portable.Mais je le vois venir gros comme une maison si Apple le supprime, çà fera quoi 10 euro d'économie qui ne sera pas récupercuté sur le prix de vente. En plus, ils vendront le lecteur externe à 15-20 euro et certains consommateurs achèteront la version payante iCloud et donc au final c'est le directeur financier qui va être le plus heureux.
avatar YAZombie | 
@ k8be: "Point-barre"? Tu sais ce que ça veut dire? Ça te dérange qu'on ait des opinions différentes des tiennes? Bon, le fait est qu'aucun argument cité dans l'article ou les commentaires pour garder le SD dans les Mac ne peut être contré par la réponse "solution externe". Et considérant les possibilités que ça offrirait dans les portables (allègement, batterie plus grande, finesse et que sais-je encore), il n'y a pas photo: virez-moi ce truc! Point-barre…
avatar Che | 
Arrêtons de dire "le SSD remplace le SuperDrive et je suis très content comme ça !". Il se contente d'occuper le même espace physique mais ne remplit absolument pas le même rôle. Le SSD n'est pas l'alternative du graveur de DVD. La clé USB je veux bien.
avatar Che | 
Ah et on voit bien que personne ne joue sur Mac. Un lecteur de disque sur PC sert plus souvent à installer un jeu et à y jouer qu'à graver. Idem pour regarder un film sur DVD. Etonnant que ces usages soient si peu évoqués...
avatar Cowboy Funcky | 
Pour citer Telemaque : "Moins d'appareils à réparer, à installer à produire, à entretenir = moins d'emplois." Ton message pourrait être un cri du cœur, j'ecoute tes arguments mais je n'y adhère pas pour différents raisons que tu n'as pas cité : pour l'environnement par exemple : les cd sont des supports plastiques difficilement dégradables d'un point de vue écologique et trop pour des raisons de conservation des données... Les lecteurs graveur sont mécaniques donc fragiles et aujourd'hui personne ne les répare car ils ne sont pas prévus pour! L'argent c'est un peu comme la maxime de Lavoisier : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Dans la logique de l'offre et la demande, moins d'appareil c'est donc un transfert vers d'autres besoins : investir dans l'isolation de sa maison par exemple. D'un point de vue democratique : les ordinateurs, iPad et autres appareils sont plus accessibles qu'ils ne l'ont jamais été : En 1982, un Apple II valait plus de 10000FF.
avatar rikki finefleur | 
@cowboy changer d'ordinateur ou de phone tous les 1 ou 2 ans c'est écologique ou non ? L'argument écologique m' a toujours fait marrer surtout avec les obsolescences que les constructeurs nous obligent désormais a faire..
avatar Cowboy Funcky | 
@ rikki finefleur Je suis d'accord L'obsolescence "programmée" est un pb car elle met du matériel de côté... Et pourtant mon Amstrad cpc464 fonctionne toujours. De plus l'obsolescence logicielle à plus de conséquences. J'ai un iMac G4 Tournesol 15' comme la pub de l'article que j'ai laissé à mon fils.(je viens de changer le DD qui était HS) Mon iMac G5 rev B a la carte graphique Hs (sur la carte mère) et je le garde en espérant le réparer. Il devient difficile de trouver des logicielles pour ces 2 machines ( merci le Grenier du Mac)
avatar Cowboy Funcky | 
Les constructeurs n'obligent à rien mais au bon d'un moment tu mets la main pour régler tes pb ( ou le portefeuille...)
avatar Cowboy Funcky | 
@che Tu réponds toi même à tes questions : On ne fait pas que jouer sur Mac et la pertinence d'iTunes et son omniprésence font que les gens qui ont un ordinateur Apple sont peut etre plus formatés vers un usage sans lecteur-graveur. Mais merci qd même de ton poste car j'avais oublié que j'ai Starcraft 2....
avatar Corven | 
Comme dans beaucoup d'autres domaines, je pense qu'il est absolument nécessaire de diviser la question en deux au moins : qu'en est-il pour le particulier, qu'en est-il pour le professionnel ? Ce sont deux secteurs qui n'avancent pas à la même vitesse et qui ont des besoins totalement différents. Je ne vais pas m'étaler sur le cas "particulier" parce que nous le connaissons tous : il est globalement proche des nouvelles technologies/solutions mise à disposition, il n'est sujet qu'à ses propres envies et utilise son matériel de manière hétéroclite et occasionnelle dirons-nous. Le professionnel a des comptes à rendre, doit se prémunir (juridiquement, sécurité des données, …) et est généralement centré sur un domaine d'application bien précis qu'il investit profondément, il a donc une utilisation beaucoup plus pointue au quotidien. Puisque l'expérience est encore la meilleure des débuts de réponse, je vais utiliser ce que j'ai rencontré jusque là. [b]1°)[/b] J'ai une activité en indépendant en tant que graphic designer (et parfois photographe). Je dois livrer mon travail qui peut être volumineux (plusieurs go de données) et j'ai besoin d'être certain que le client le reçoive. Je grave sur DVD et j'envoie en recommandé avec accusé de réception. Je n'ai à ce jour pas trouvé d'autres solutions que me donne autant de certitude de réception et qui me permette d'assurer mes arrières. J'ai donc un besoin évident de graver mes données et je travaille sur MBP. Pour autant je ne suis pas défavorable à ce qu'Apple abandonne le Superdrive sur cette machine pour les raisons suivantes : - c'est un mystère pour personne, ce périphérique est de piètre qualité et tombe en panne très rapidement (au bout d'un an et demi pour ma part) - lorsque je suis mobile, je n'ai pas un besoin irrémédiable de graver ou lire des données
avatar Corven | 
[suite] - retirer le Superdrive permet d'étendre la capacité de stockage de mon MBP ou d'accroitre ses performances en conservant le même poids, c'est beaucoup plus important à mes yeux que d'utiliser mon Superdrive 2 fois par an. [b]2°)[/b] J'ai également une activité salariée, jusque là dans une moyenne structure puis dans une très grosse structure. La moyenne a une utilisation du lecteur/graveur optique assez restreinte : ils réceptionnent le travail de prestataires sur DVD, les stockent voire les copient. De plus, ils ont tous des stations fixes PC, le lecteur/graveur n'est donc pas prêt de disparaitre. La seconde structure, beaucoup plus grande a abandonné le support physique il y a 2 ans environ. On peut y voir encore les vestiges dans un placard où est stocké des dizaines et dizaines de reportages photos sur DVD. Depuis un serveur de données est en place, les prestataires y livrent directement dessus très simplement. En un peu plus d'un an, j'ai du voir passer deux DVD … [b]3°)[/b] N'oublions pas que je suis avant toute chose un particulier avec des besoins simples : lire des DVD, écouter de la musique, surfer, dialoguer. Ces deux dernières activités ne nécessitent par de lecteur/graveur optique, les deux autres peuvent en avoir besoin ; dans mon cas c'est surtout le cas des films DVD. En déplacement j'ai toujours quelques films copiés sur ma machine (et si je sais que je dois m'absenter longtemps, j'en rajoute avant de partir). Chez moi j'ai mon lecteur/graveur externe … aucun inconvénient donc à ce que mon MBP en soit dépourvu (oui on s'éloigne de l'esthétique du minimalisme, toutefois je ne l'utilise pas toutes les semaines donc ordinairement, il est rangé au placard). Quand au stockage de mes données, je préfère investir dans une solution à base de HDD directement chez moi avec une copie externalisée géographiquement surtout pour tout ce qui est administratif et qui me concerne directement (ainsi que mon travail).
avatar Corven | 
[suite] Maintenant, revenons au cas Apple. Quelle direction prend-elle ? On sera tous d'accord pour dire que la voie actuelle et future d'Apple est le grand public et que le secteur professionnel est de plus en plus laissé de côté ou tout du moins que les solutions proposées leur sont de moins en moins adaptées. Le secteur professionnel ayant pris une part minime face au secteur particulier, je ne vois pas comment ce type d'utilisateur minoritaire peut accéder à la parole et forcer Apple à les prendre en considération. C'est triste à dire et forcé de constaté qu'on n'y peut strictement rien. Ainsi, de mon point de vue et en voyant le cheval de bataille d'Apple d'aujourd'hui et qui se dessine pour demain (que nous sommes obligé de subir pour qui veut rester chez Apple), il me parait sensé et quelque part normal que le Superdrive disparaisse des systèmes mobiles et grand public (MBA, MB, MBP et Mac Mini). Quant aux systèmes à potentiel usage professionnel (iMac et Mac Pro) je suis favorable au maintient d'un graveur ou plutôt je suis favorable au maintient de la possibilité de connecter un graveur. Vous me direz qu'un professionnel peut également utiliser un MBA ou MBP. Ce professionnel qui a donc besoin de mobilité peut sans doute faire comme moi : investir quelques dizaines d'euros dans un lecteur/graveur externe, qu'il soit 5.25" ou slim (ce qui représente entre 1,5 et 5% du prix de la machine selon le modèle, soit 4 paquets de clopes en moins pour le rentabiliser sur deux ans). Le conseil est aussi valable pour le particulier, ce n'est pas la fin du monde que d'utiliser occasionnellement un périphérique externe. Quand au monde du PC, y'a pas à s'inquiéter de ce côté là. Ce n'est pas lui l'avant-gardiste, ce n'est pas le créateur de tendance donc la présence d'un lecteur/graveur sera vraisemblablement maintenu encore de nombreuses années et d'ici là on a le temps de voir la dématérialisation évoluer voire même d'autres solutions émerger.
avatar byakine | 
@sizo Ici à Montréal je suis à 16Gb/S , je penses sérieusement à remplacer mon super drive pas un SSD.
avatar byakine | 
@sizo Ici à Montréal je suis à 16Gb/S , je pense sérieusement à changer mon super drive par un SSD.
avatar anton96 | 
On ne peut toujours pas booter autre chose qu'OS X sur une clé usb on est obligé d'avoir un cd pour un autre OS.
avatar Un Vrai Con | 
Le client doit pouvoir faire son choix selon son utilisation et ses besoins.
avatar Tomn | 
Pareil pour moi, on peut supprimer le SuperDrive, mais dans ce cas là, soit le prix des Mac baisse soit on l'échange par un lecteur Blu-ray ! @ anton96 : tout boote aussi sur USB chez moi.
avatar sas13 | 
le truc idéal, ce serait un lecteur dvd extractible que l'on peut remplacer, selon le besoin par une batterie supplémentaire pour avoir plus d'autonomie, ou un disque dur pour avoir plus de capacité de stockage. le tout amovible en pressant un bouton... et bien cette solution a déjà existé sur certain pc, pourquoi apple ne proposerait-il pas un tel système, qui contenterait tout le monde... on pourrait choisir selon les circonstances d'y mettre ce dont on a besoin...
avatar metjo | 
Où va-t-on? Faut-il jeter tout ce qui déplaît à certains pour d’absurdes raisons techniques? Il est question, dans l’article de “…cet utilisateur, qui par ailleurs achète encore des CD de musique qu'il transfère sur son Mac.” Comment ose-t-il? Y aurait-il encore des amateurs d’enregistrements de qualité qui achètent des CD? Ou qui ont le mauvais goût d’écouter des disques vinyles (c’est quoi le vinyle?!), ou des cassettes audio ou pire des magnétophones à bande (oui ils ont existé!)… Dois-je regretter d’être entré dans l’univers Mac dès 1984 parce que hors de Jaguar, puis Tigre et maintenant Lion, point de salut? Et je présente mes excuses à tous ceux dont l’orthographe est douteuse, et il n’en manque pas; ils ont tout à fait raison, l’orthographe c’est dépassé et vive le SMS…
avatar rikki finefleur | 
le problème n'est pas réellement la dématérialisation en elle même, mais plutôt l'appropriation de vos achats par ceux qui vous l'ont vendu.. Steam et Apple sont de vrais plaies dans ce genre.. Et, nouvel exemple récent , il se vend désormais des CD de jeux où un compte steam devient obligatoire.. Et cerise sur la gâteau, pas seulement pour mettre a jour ou vérifier sa licence au début de l'achat.. Non ! même en jouant une connexion internet devient obligatoire.. Ha, qu'il est beau le monde de la dématérialisation à la sauce des Stores.. Le média physique, compatible partout, échangeable, vendable, est vraiment leur ennemi à tout prix..
avatar misc | 
@metjo Et si la plus part n'utilisent pas un gramophone, devraient ils être force d'en avoir un intégré à leur ordinateur?
avatar diegue | 
Ce la fait plus de 3 ans que mon premier MBA m'a déshabitué d'avoir un superdrive interne. Bien sûr j'en ai un externe qui me sert pour des DVD "culturels" et des films.
avatar PA5CAL | 
Le fait que le lecteur/graveur optique ne soit plus intégré ne me gêne pas... tant que je peux encore utiliser un modèle externe sur mon Mac. Parce que contrairement à ce que suggère l'article, il n'est toujours pas vraiment remplaçable. Il permet déjà de relire les CD et DVD (audio, vidéo et informatiques) qu'on a accumulés durant des années et ceux qu'on peut encore acheter aujourd'hui en magasin, et continuer à en créer pour le Mac et les autres appareils qui utilisent toujours ces médias. Ensuite, les supports physiques présentent une garantie de confidentialité et de disponibilité qui manquent cruellement au stockage en ligne (Cloud, disques réseau). La possibilité de les stocker durablement en sécurité et de remplacer au pied levé le lecteur en cas de panne les rendent plus sûrs que les supports externes connectés en permanence au Mac (disques internes, externes ou réseau), même sécurisés (ceux qui ont vu leur "vieux" contrôleur RAID rendre l'âme savent de quoi je parle). Enfin, ils sont toujours moins chers (

Pages

CONNEXION UTILISATEUR