Peter Thiel, conseiller de Donald Trump, estime qu'Apple a fait son temps
Peter Thiel est le représentant de la Silicon Valley auprès de Donald Trump. Le parcours de cet homme d’affaires d’origine allemande est atypique : cofondateur, avec un certain Elon Musk, de PayPal en 1998, il bifurque ensuite vers un fonds d’investissement, il investit aussi dans Facebook au début du réseau social… et il obtient la peau du réseau de sites Gawker pour une sombre histoire de coming-out mal digéré.
Il est surtout le seul entrepreneur IT à avoir ouvertement soutenu Donald Trump. Il en récolte aujourd’hui les fruits, avec un poste de conseiller auprès du président-élu qui lui permet de côtoyer les grands patrons du secteur. Notamment Tim Cook lors d’une réunion qui a fait beaucoup parler en décembre dernier.
Dans une interview au New York Times, Peter Thiel n’y va pas par quatre chemins pour qualifier Apple. À l’affirmation « Apple, c’est dépassé », il confirme : « Nous savons à quoi ressemble un smartphone et à quoi ça sert. Ce n’est pas la faute de Tim Cook, mais c’est un domaine où il n’y aura plus aucune innovation », estime-t-il. Espérons que l’avenir lui donnera tort…
De toutes les façons avec Lepen toutes ces choses seront terminées. Elle prévoit de faire une TVA doublée sur les produits de luxe et dans un de ses meeting le tarif d'un smartphone devrait s'établir en dessous de 300€ pour ne pas voir sa TVA au max.
Ça fera l'iPhone à 1500€.
Mais 1500 c'est pas deja le tarif de l'iPhone?
L'affaire de la sextape de Trump avec des prostitués russes payées pour uriner sur le lit où avaient dormi les Obamas, sous le regard indiscret des caméras du FSB (ex-KGB) vient d'éclater dans les médias US. Alors vite, vite .. il faut allumer un contrefeu médiatique.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/10/la-russie-aurait-accumule-de-quoi-faire-chanter-donald-trump-dossier-explosif/?utm_hp_ref=fr-homepage
@IceWizard
Je crois que c'est quand même légèrement surestimer le pouvoir médiatique dans le débat public.
@vaudan
Nous verrons bien. En tout cas c'est bien la première fois qu'un président US nouvellement élu se trouve a deux doigts d'une procédure d'Impeachment.
@IceWizard
Je ne dis pas. Mais dire que c'est un manœuvre du camp de Trump que de tenter une diversion en critiquant Apple. Ca me semble peu probable.
@Vaudan
"Mais dire que c'est un manœuvre du camp de Trump que de tenter une diversion en critiquant Apple. Ca me semble peu probable."
Si j'étais le responsable communication de Trump, c'est exactement ce que j'aurais fait : créer une série de polémiques médiatiques sur les principaux symboles de la campagne présidentielle, pour faire oublier l'affaire avec la russie :
- La politique industrielle où Apple est le symbole de la méchante entreprise fabriquant en chine, privant les américains d'emploi
- L'immigration dont les symboles sont la construction du Grand Mur sur la frontière mexicaine et l'interdiction d'entrée sur le territoire US à tous les musulmans.
- La sécurité sociale (l'Obama Care)
- La criminalisation d'Hillary Clinton (les tentatives pour envoyer H. Clinton devant la justice pour l'affaire de sa boîte mail et pour sa "protection" du fameux réseau des sénateurs démocrates pédophiles, qui n'existe que dans les déclarations de trump).
Si j'ai raison, il vas y avoir des tas de déclarations et de polémiques sur ces cibles symboliques dans les jours à venir. Si ce n'est pas le cas, je me serais laissé emporté par la coïncidence des dates.
@IceWizard
fort possible.
Néanmoins, il y a toujours eu ce genre de petites phrases de ce genre à propos d'Apple qui trainaient dans la Silicon Valley.
Cela prend plus ou moins de résonance selon la personne qui les dit, encore plus si c'est un nouveau conseiller du futur President des USA.
Là, cela s'entend comme une sentence -encore plus- avisée, du fait d'une compétence reconnue/adoubée par la politique
Faut lire l'interview de Thiel avant d'affirmer tout est n'importe quoi.
son propos peut etre polemique et populiste, pour autant il est construit, coherent et argumenté. De plus il y aborde des notions que les media anti-Trump passent sous silence, et il y place des responsabilités politiques, economiques et technologiques qui tranchent par leurs justesses et leurs presicions sur la dichotomie primitive que relatent les media.
L'histoire de frasques sexuelles de Trump, et l'outrance dont font preuve les media a ce sujet, y est demontée methodiquement, sans que cela ait quoi que se soit a voir avec le propos sur Apple.
Pour le propos sur Apple, l'interview est là :
https://www.nytimes.com/2017/01/11/fashion/peter-thiel-confirm-or-deny.html
quant à l'interview donné en lien dans l'article, il y a ce passage :
"On the Russian hacking, Mr. Thiel says: “There’s a strong circumstantial case that Russia did this thing. On the other hand, I was totally convinced that there were W.M.D.s in Iraq in 2002, 2003.”
L'argument de IceWizard portait sur :
"Si j'étais le responsable communication de Trump, c'est exactement ce que j'aurais fait : créer une série de polémiques médiatiques sur les principaux symboles de la campagne présidentielle, pour faire oublier l'affaire avec la russie"
Point de vue personnel sur une stratégie de contre-feux médiatiques.
On peut chipoter ou en douter légitimement, mais on peut aussi se dire que dans cette bataille qui est en cours aux USA (Trump veut vraiment bouleverser tout un ordre établi, aussi bien en politique, qu'en économie, qu'en diplomatie qu'en stratégie militaire, etc.), il se peut que rien de ce qui paraisse dans la presse soit vraiment de l'ordre de l'anodin ou de la simple discussion/interview à la cantonade.
Surement pas, de mon point de vue, venant de la part d'un personnage comme Peter Thiel
C'est surtout une manoeuvre d'un gars assoiffé de revanche et frustré de ne jamais avoir eu le succès qu'il pense mériter - je parle pas de Trump. Maintenant qu'il est dans une position où il peut se sentir (encore) plus supérieur, il se lâche. C'est un classique du narcissisme.
Trump s est fait elire en racontant des propos populistes chaque jour. et les media ont suivi en faisant leur buzz. Qu'on ne s'étonne pas que les media s interesse à lui d'avantage que son prédécesseur.
@IceWizard
N'importe quoi, on cherche juste à diviser Trump et Poutine
"N'importe quoi, on cherche juste à diviser Trump et Poutine"
vous ne pensez pas qu'il est un impératif éthique, moral et philosophique de diviser Trump et Poutine ?
Il nous fallait diviser l'atome pour comprendre d'avantage la matière. Il est donc aussi nécessaire de diviser Trump et Poutine.
Ben justement par rapport a la question de l'atome et de son usage, une dissociation entre Trump et Poutine, qui ont tous deux des comportements et des expressions anti-guerre, pour les poser en antagonistes serait plus que prejudiciable a la paix et la securité a laquelle aspire la majorité de la population.
Faut quand meme bien voir qu'il y une volonté d'engager un etat de guerre chez nombres de politiciens en poste en occident et que les media semblent plus enclins a supporter le camp de pro va-t-en-guerre que les responsables politiques qui pronent et agissent pour l'eteinte des foyers de guerre et ne tombent pas dans les casus belli artificiels.
Parce que mine de rien on peut reprocher pas mal de choses a Poutine, mais il a demonté avec un sang froid extraordinaire nombre de manipulations du genre dont la derniere en date, avec Erdogan (qui lui affirme detenir des preuves que les USA supportent ISIS....) de ce qui ressemblait sacrement a un remake de l’attentat de Sarajevo !
A l'opposé, faudrait parler de l'action des Bush, Clinton,Obama sur la responsabilité de la creation de situations pro guerre mondiale...
LOL. Merci oomu :)
@etienne2pain
possible,
mais Trump divise tout seul, dans son propre camp, avec le Mexique, la Chine, l'Europe bientôt, etc.
Mais loooool. Y'en a vraiment qui croient à tout ça ? Les médias mainstream c'est comme l'alcool, à consommer avec modération.
Déjà ça peut pas commencer plus mal quand un article débute par:
"Les autorités n'ont pas pu vérifier les informations mais les ont jugées suffisamment crédibles pour avertir Barack Obama et son successeur."
Stop, infos non vérifiées donc inutile de poursuivre la lecture de l'article. Comment des infos non vérifiées peuvent elles être jugées suffisamment crédibles ?
L.O.L
@TomSupraBoy
"Stop, infos non vérifiées donc inutile de poursuivre la lecture de l'article."
effectivement,
sauf que si ces infos avaient vraiment été annoncées comme vérifiées…
je te dis pas le tollé médiatique et diplomatique avant, pendant et après l'investiture de Trump, avec sans doute une crise institutionnelle majeure aux USA
ce rapport, c'est de la balle.
Maintenant, faut juste que les démocrates soient aussi infectes que les républicains et que ça soit ze bataille politique du siècle (qui est encore très jeune, on aura le temps de faire mieux)
vouais, mais les démocrates feignent encore de croire en leur éthique.
Y z'oseront jamais de lacher Berny comme un fauve enragé de peur qu'il les bouffe aussi
Je ne suis pas ingénieur et pour dire vrai le HTML c'est comme l'allemand à mes yeux, ça me donne des boutons rien que d'imaginer devoir l'apprendre mais tout de même tout je pense qu'il se trouve lourdement malgré son CV impressionnant.
S'il est vrai qu'au niveau hardware on aura qur des améliorations plutôt que des révolution ce n'est pas le cas pour ce qui est du soft.
Lorsque les caractéristiques techniques le permettront réellement, la VR ainsi que l'AR seront sans aucun doute la prochaine révolution majeur. On pourra grâce à son iPhone/Galaxy se teleporter virtuellement. Ça paraît bête mais imaginer pouvoir avoir accès à un Google Street view XXL dans lesquel on pourra se promener comme dans la vrai vie ça sera un claque monstrueuse. Sans parler des réunions virtuelle à travers le monde, etc...
Bref moi pas d'accord avec toi l'ami ;)
@iTouchKiller
L'html tout de même.. ce n'est même pas un langage compilé, c'est à deux doigts d'être du langage naturel..
Est ce qu'il se Trump ou pas ? Hahaha
même plate, elle est toujours aussi bonne. Magie de Trump
On dira probablement la même chose des USA d'ici 4 ans
Toutes ces histoires, on n'y comprend plus rien !!
Personnellement, Trump étant avant tout un pragmatique, cela ne m'étonnerait pas qu'en échange d'une petite production d'Apple sur le sol américain, il leur permette de rapatrier à moindre frais le grande trésor de guerre (ou plutôt trésorerie) d'Apple des banques européennes vers les US
des banques européennes ? Le tresor est dans des banques offshores, pas européennes.
oui, ça a déjà été presque annoncé, des le début Trump devrait permettre pendant 1 mois a tous le monde de rapatrier les sous dans les paradis fiscaux à 10% de taxes au lieu de 30% (ce que obama n'a jamais accepté de faire)
@jean_claude_duss
"oui, ça a déjà été presque annoncé, des le début Trump devrait permettre pendant 1 mois a tous le monde de rapatrier les sous dans les paradis fiscaux à 10% de taxes au lieu de 30% (ce que obama n'a jamais accepté de faire)"
Vraiment ? Cette mesure de "vacances fiscales" est réclamée depuis longtemps par les industries de la high-tech. Le sénat us devait la voter en 2012, mais tout a été bloqué quand les sénateurs REPUBLICAINS ont fait leurs forcings pendant l'affaire sur le relèvement du seuil de la dette américaine. Ces braves républicains ont aussi réussis à empêcher l'augmentation des impôts sur les plus riches.
Accuser Obama de quelque chose relevant de l'opposition parlementaire systématique à ces actions est un brin .. étrange.
Le paiement sans contact, la possibilité d'utiliser son smartphone comme clé NFC pour la maison, le boulot, les transports.
Le remplacement de tout ce qui est papier d'identité par des passes électroniques dans Wallet.
L'automatisation de la maison qui passe par le smartphone.
La réalité augmentée qui pourront donner des informations dans les transports, les lieux publiques pour trouver les toilettes où la zone d'embarquement à l'aéroport.
Le suivi médical où le carnet de santé est dans son smartphone et où l'on peut rester en contact avec son praticien.
Il y a une montagne de choses à faire et à innover, tant hardware que software et services avec le smartphone. Et aucune autre boite n'est mieux placée qu'Apple aujourd'hui pour toutes ces choses.
Cet homme est un imbécile qui ne mérite pas la voix qu'on lui donne.
@vincepalmer
J'aime bien ces fonctionnalités et en utilise souvent.
Mais quand tu n'as plus de batterie.
Tu prends l'avion tu utilises ton truc, tu débarques. Plus de batterie contrôle de papiers.
T'as chargé, tu rentres. Tu veux modifier ton chauffage avec ta domotique. Mais pas de réseau.
Manque de pot l'affaire russe est fausse c'est confirmer par Mediapart en France le Huffington post au usa et le New-York post il faut bien ce renseigner avant de dire des conneries
@Valerypascal
?? "Manque de pot l'affaire russe est fausse c'est confirmer par Mediapart en France le Huffington post au usa et le New-York post il faut bien ce renseigner avant de dire des conneries"
? 1. De quelle affaire parles-tu? L'ingérence dans la campagne, ou la sex tape?
2. Pourquoi tes sources seraient plus valides que celles qui affirment le contraire?
je veux bien le lien disant que c'est faux sur Mediapart, parce que je suis abonné mais je ne vois rien de tel: https://www.mediapart.fr/journal/international/110117/trump-accuse-detre-une-marionnette-aux-mains-du-kremlin (abonnés uniquement, désolé). Les autres non plus d'ailleurs, ils reprochent à Buzzfeed d'avoir sorti l'histoire sans avoir pu apporter des preuves de sources tierces, mais personne ne dit que c'est faux.
@toketapouet
Mais il te dit ! C'est Mediapart ! C'est LA source.
Plus la peine de polémiquer ou t'enquêter...
?
@toketapouet
+1 il faut étayer ses arguments
@valerypascal
Mediapart c'est un torchon.
?
@valerypascal
Alors si Mediapart confirme... ?
MDR.
Trump est à gerber ! …
Par contre Thiel n'a pas tord, le pic de l'iphone est passé et il ne représente surement plus le futur …
@Ulixe
?? "Par contre Thiel n'a pas tord, le pic de l'iphone est passé et il ne représente surement plus le futur …"
? Je ne sais pas si Thiel a tort ou non (il spécule sur l'avenir), mais toi, tu as factuellement tort :
- Les trois terminaux les plus vendus au quatrième trimestre aux USA sont les iPhone 7, 7 plus et 6.
- La pdm d'iOS a cru mondialement entre le dernier trimestre 2015 et le dernier trimestre 2016.
http://www.superception.fr/2017/01/03/apple-est-elle-lentreprise-la-plus-mal-managee-du-moment/
@Ulixe
Et?
Tu écris que "le pic de l'iPhone est passé".
Je t'oppose que les trois terminaux les plus vendus aux USA au Q4 sont trois iPhones (dont les deux derniers modèles aux deux premières places), et que le terminal le plus vendu en Chine est l'iPhone 7. Par ailleurs, la part de marché mondiale d'iOS a progressé entre le Q4 2016 et le Q4 2015 (au détriment d'Android). Le pic n'est donc factuellement pas passé : tous les indicateurs sont à la hausse.
Rien de plus, rien de moins.
En revanche, je ne prétends pas savoir si "l'iPhone représente le futur", je ne suis pas devin. L'es-tu? L'article que tu cites est-il rédigé par un voyageur du temps? Je ne prétends pas savoir de quoi l'avenir sera fait ?
Peux-tu stp sourcer ton affirmation "Par ailleurs, la part de marché mondiale d'iOS a progressé entre le Q4 2016 et le Q4 2015 (au détriment d'Android)" ?
Je te remercie.
Bien sûr, pardon ?
http://www.kantarworldpanel.com/fr/A-la-une/Comtech-Smartphone-Novembre-2016
iOS progresse partout sauf en Allemagne et en Chine (où l'iPhone 7 est le terminal le plus vendu malgré tout)
(iGen l'a publié hier, je pensais que vous l'aviez vu passer ?)
Ulixe je te remercie pour nous avoir fait découvrir l'analyse de superception. :-)
Supposons qu'Apple soit à 20% de parts de marché.
On sait que la croissance du marché est en ralentissement, arrivant à saturation.
Donc au mieux, on peut imaginer qu'Apple multiplie ses ventes par 4, à 80% du marché stabilisé.
A la louche. C'est pour l'idée.
Donc un bon x 4. C'est très bon, très très bon. Fantastique même. On sait que ça ne se produira pas évidemment, mais imaginons.
Un super business donc. Combien de temps ? Dans tous les cas, ça ne va pas être x 4 tous les ans. Ou tous les 10 ans. Le marché est pratiquement à saturation déjà, la vraie croissance est dans les parts de marché des concurrents.
L'iPhone est arrivé au stade de l'iPad il y a deux ans. Saturation, bataille sur les parts de marché dans un marché à croissance faible.
L'iPad était arrivé au stade du Mac il y a 10 ans. Saturation, bataille sur les parts de marché dans un marché à croissance faible.
L'iPad arrive au stade du Mac aujourd'hui. Un marché saturé, voire en décroissance par transfert d'usages vers les nouveaux machins, les smartphones.
Est-ce que le marché du smartphone souffrira de la même tendance ? Si un machin nouveau entre en compétition et conflict avec le smartphone pour lui piquer des usages, peut-être. Mais le machin en question n'existe pas encore.
Dans tous les cas l'avenir des smartphones n'est pas sous le signe d'une croissance à trois chiffres, ce sera déjà bien si un constructeur arrive à une croissance à deux chiffres. Il y a plus de chance de voir des décroissances à deux chiffres à mon avis.
@Fte
C'est en effet une façon de voir les choses.
Cependant je constate que même si les smartphones sont surdimensionnés depuis plusieurs années, leur turn over demeure nettement plus court que celui des iPad (notamment depuis l'iPad 2) ou des Macs (qui est la raison pour laquelle les ventes stagnent, au moins pour l'iPad : ils durent trop longtemps, je connais pas mal de personnes qui utilisent encore un iPad 2, et un qui utilise un iPad 1 ?)
L'achat du smartphone, contrairement à celui de la tablette, semble être largement motivé par un phénomène de mode, et d'envie d'avoir le dernier joujou. Alors que pour la tablette, tant qu'elle tourne bien, on la garde.
Je ne pense pas que le marché du smartphone va ralentir et se contracter dans les proportions de celui de la tablette : si cela devait arriver, ce serait arrivé depuis plusieurs années, avec l'avènement des smartphone puissants et pérennes comme les haut de gamme samsung ou apple notamment, non?
Après je peux tout à fait me gourer, ce n'est pas mon métier ? Tu as peut-être totalement raison ?
c'est pas l'iPhone le premier produit Apple. et ils peuvent sortir d'autres choses, lui il ne sait rien, il travaille pas pour eux. après pour bien juger il faut lire son interview en complet pour comprendre de quoi il parle, de Apple ou seulement de l'iPhone ?
et que est ce qu'il comprend lui par le mot innovation ? PayPal ça lui parait comme innovation peut-être. sans lui, on savait déjà que un iPhone c'est un téléphone mobile qui sert à communiquer. rien d'autre.
Pages