Android : drôle de "victoire"

Arnaud de la Grandière |


C'est bien connu, l'union fait la force. De la même manière que le ralliement des fabricants de PC derrière l'étendard Windows a assuré à cette plateforme son hégémonie sur toute l'informatique, beaucoup ont prédit que le scénario se reproduirait avec Android et l'iPhone. De fait, la part de marché d'Android a dépassé celle de l'iPhone. Mais se limiter à ces seuls pourcentages ne donnerait qu'une image très parcellaire du paysage, car la donne est en réalité bien différente de celle qui oppose OS X à Windows.

La part de marché, une donnée insuffisante

Indubitablement, la grande gagnante de la guerre Mac-PC fut Microsoft. Du point de vue des fabricants, en revanche, le bilan est un peu plus mitigé. Les constructeurs de PC ont en effet été terriblement dépendants de Microsoft, et puisqu'ils n'étaient pas en mesure de se différencier au niveau du système d'exploitation, ni de son intégration avec leur matériel, ils se sont lancés dans une guerre des prix qui les a laissés exsangues.

Moralité, en 2010 le Mac tenait 7 % de part de marché, mais 35 % des bénéfices bruts de l'industrie. À choisir, la position d'Apple sur le marché des ordinateurs est donc bien plus enviable que celle de HP, pourtant numéro un mondial en unités vendues. À y regarder de plus près, ce haut du podium tient plus de la distinction honorifique que d'une réelle performance, en réalité il s'agit d'une bien maigre consolation si l'objectif est de gagner le plus d'argent possible. La part de marché ne permet de dominer financièrement que si les volumes de vente compensent la faible marge, et c'est un savant équilibre à atteindre sachant que de plus faibles marges peuvent contribuer à un plus grand volume (sans pour autant le garantir).

De fait, si Microsoft a si bien su tirer son épingle du jeu, c'est fort de la part de marché de la plateforme Windows, et d'une particularité propre aux œuvres de l'esprit concernant la marge bénéficiaire : leurs coûts de production sont fixes, contrairement au matériel. Une fois le logiciel développé, il ne suffit plus que d'en vendre un certain nombre d'exemplaires pour atteindre l'équilibre, toutes les ventes ultérieures augmentant inexorablement la marge bénéficiaire (avec son corollaire qui permet également de réaliser une marge négative en cas d'échec commercial). Assez ironiquement, Microsoft a martelé son concept de la « taxe Apple » alors même que sa marge sur Windows est de… 85 %.

On le sait, le modèle économique d'Android n'a rien de commun avec celui de Windows, puisque l'OS mobile de Google est libre et gratuit. La firme de Mountain View compte rentabiliser le coût du développement d'Android sur l'affichage de publicités qu'elle pourra effectuer au travers de ses services, pour peu que ses partenaires les conservent dans la version d'Android livrée avec leurs smartphones. Mais en dépit de la part de marché supérieure d'Android, Google gagne malgré tout plus d'argent avec iOS, puisque de son propre aveu les deux tiers des requêtes mobiles qu'elle traite proviennent de l'OS d'Apple.

Du point de vue des fabricants, le contraste est encore plus marqué : à elle seule Apple s'arroge 52 % des bénéfices de l'industrie mobile, tous constructeurs et tous types de téléphones confondus, alors que Nokia écoule bien plus d'appareils qu'elle.

En somme, lorsque seule Microsoft tirait une domination financière de la part de marché de Windows, dans le monde mobile la domination du marché par Android ne fait guère figure que de médaille en chocolat : ni Google ni les fabricants n'en sont mieux lotis pour autant.

Influence et autonomie

Mais au-delà de la seule donnée économique, la part de marché reste malgré tout un élément crucial lorsqu'il est question de plateforme : elle lui garantit une pérennité et un écosystème. Plus une plateforme donnée séduira d'utilisateurs, plus elle sera susceptible d'attirer des développeurs qui pourront tirer parti de ce vivier, induisant un cercle vertueux puisqu'en retour, un plus grand nombre d'applications attirera plus d'utilisateurs. À leur tour, les investissements des utilisateurs dans une plateforme, en achetant des logiciels, les rendent moins susceptibles de changer de crémerie, et permettent de constituer un marché captif : c'est le puissant levier sur lequel Windows a pu assoir son hégémonie.

Mais en l'espèce, la fameuse fragmentation, tant logicielle que matérielle, de la plateforme Android vient contrecarrer ces axiomes : il n'y a pas qu'une seule plateforme Android.

Les différentes formes de téléphones (rapport, taille et définition de l'écran, clavier physique ou non, capacités graphiques, etc) et les diverses versions d'Android actuellement dans la nature viennent totalement diluer la plateforme, qui bien loin de simplifier le travail des développeurs en leur permettant avec un seul développement de s'adresser à une population homogène, rendent au contraire leur tâche bien plus ardue. Il leur faut faire le choix du plus petit dénominateur commun, ou de limiter la compatibilité à un nombre restreint d'appareils.

Si on peut faire les mêmes observations du point de vue matériel concernant les différentes générations d'iPhone, d'iPod touch et d'iPad, les variations restent malgré tout moins drastiques que sur Android. Mais c'est bien au niveau logiciel que la différence devient flagrante : les fabricants n'ayant guère d'intérêt à investir pour proposer les mises à jour d'Android à leurs clients, nombre d'appareils restent désespérément en retard sur le planning, alors même que l'iPhone 3GS, pourtant vieux de deux ans et demi, fonctionne sans problème sur la dernière version d'iOS et permet aux développeurs de tirer parti de ses dernières API.

Michael DeGusta en a fait un récapitulatif éloquent dans le tableau suivant : alors que chacun des modèles d'iPhone permettait d'exploiter la dernière version d'iOS en vigueur 3 ans après sa mise sur le marché, certains smartphones sont mis en vente avec pas moins de deux versions de retard sur Android, d'autres n'ont pas bénéficié de la moindre mise à jour, et aucun des 18 smartphones recensés n'a été à jour sur l'intégralité de la période observée.

skitched

Pire encore, la nature libre d'Android finit par se retourner contre Google, puisque des constructeurs comme Amazon en tirent leur propre parti non seulement sans intégrer les outils de Google, mais même en diluant un peu plus la plateforme Android pour en faire une version autonome, jusque dans son App Store. Ça n'est manifestement pas un hasard si Google ne s'est jamais publiquement félicité de l'arrivée du Kindle Fire, ni de l'utilisation d'Android par un grand nom tel qu'Amazon, alors même que ce pourrait être un exemple éloquent des avantages du logiciel libre. Pour permettre aux clients du Fire de venir chercher des apps sur l'Android Market, c'est Google qui a dû faire l'effort d'ouvrir sa boutique à cette nouvelle tablette. Amazon n'ayant lui pas jugé utile de faire cet effort, préférant s'en tenir à son propre store.

Ces fabricants semblent trouver moins de grâce aux yeux de Google, qui n'a pourtant jamais tari d'éloges sur l'ouverture d'Android. Google semble même avoir changé son fusil d'épaule à ce sujet, puisqu'elle a cru bon de ne pas publier le code source de HoneyComb - arguant du fait qu'il s'agissait de le sortir très vite pour répondre à l'iPad - et qu'elle a introduit une hiérarchie de l'accès à Android en fonction de ses partenaires. D'autre part Google resserre un peu plus son contrôle sur Android 4.0, en permettant par exemple aux utilisateurs finaux de supprimer les applications installées par les opérateurs (une tâche autrefois impossible…)

skitched

Etant donné le contexte, on peut s'interroger sur la pertinence d'Android pour Google, sachant qu'iOS lui rapporte plus de connexions et lui coûte moins cher en développement, et qu'Android se retourne parfois contre son créateur en étant exploité par des concurrents. Il est d'ailleurs assez surprenant de constater que Microsoft gagne plus d'argent avec Android qu'avec Windows Phone 7 (par le jeu des accords de licence pour prévenir des attaques en justice), et que Google gagne plus d'argent avec iOS qu'avec Android. Il reste cependant un intérêt indéniable pour Google : Android lui garantit une certaine indépendance. Si demain Apple se piquait de supprimer les services de Google installés par défaut dans iOS, cela mettrait Google dans une situation délicate au niveau stratégique s'il n'y avait Android pour se garantir une survie dans le mobile. L'ironie du sort c'est que la concurrence d'Android est précisément ce qui motive Apple à rendre la monnaie de sa pièce à Google : elle investit depuis quelques années dans des services de cartographie qu'on s'attend à voir remplacer Google Maps dans de futures versions d'iOS. Plus récemment, avec Siri, Apple va jusqu'à "désintermédier" la recherche en ligne et attaquer Google sur son cœur de métier, en la plaçant à même hauteur que Yelp, Wolfram Alpha et autres, comme prestataires d'arrière-boutique.

L'ouverture et la gratuité n'avaient à vrai dire pour Google que l'intérêt de rendre caduque le modèle économique de Microsoft dans le mobile : les fabricants de téléphones, échaudés par la dépendance des fabricants d'ordinateurs à Microsoft, y ont vu leur salut. Une fois le marché des systèmes d'exploitation tout acquis à sa cause, Google aura moins d'intérêt à laisser les constructeurs faire ce qu'ils veulent d'Android, à ceci près qu'à son tour, la taxe de Microsoft sur l'exploitation d'Android ne fait que remettre en question sa gratuité. Ces coups de Jarnac successifs ne sont après tout que de bonne guerre.

Le cas d'école des tablettes

Malgré la part de marché supérieure d'Android dans le marché des smartphones, jusqu'ici aucun fabricant n'a pu transformer l'essai dans le domaine des tablettes. Ce marché semble quasi intégralement voué au seul iPad, et toutes les initiatives de concurrence semblent confinées au domaine de l'anecdotique. En dépit de leur renommée, de grands noms de l'informatique tels que HP ou Dell se sont brûlés les ailes sur ce marché. Les nombreuses tablettes Android, en dépit de la prétendue supériorité acquise par le nombre qui vaudrait pour les smartphones, n'arrivent pas à séduire : de l'aveu même d'Andy Rubin, seuls 6 millions de tablettes basées sur Android ont pu trouver acquéreur.

Il faut dire que si l'iPhone n'est arrivé qu'en outsider dans la téléphonie mobile, Apple a créé de toutes pièces le marché des tablettes (en les distinguant des TabletPC), et a bénéficié au lancement de son dernier produit d'un véritable ouragan médiatique, jusqu'ici inédit. Le grand public a donc une bonne perception de l'appareil, et conçoit de manière générale les produits concurrents comme de vagues succédanés. Si le français moyen a déjà entendu parler de l'iPad, les Xoom, Playbook et consorts bénéficient d'une notoriété bien moindre.


Une tablette Android en guise de jouet pour enfants…


Si d'aucuns ont un peu inconsidérément traité l'iPad comme un appareil voué à la seule consommation d'œuvres de l'esprit, il n'en a pas moins d'excellentes aptitudes dans ce domaine, puisqu'il fait partie intégrante des écosystèmes d'Apple, tant sur la musique, que la vidéo, les livres, la presse, et les applications. La concurrence, dans sa précipitation à ne pas laisser les coudées franches à Apple sur ce nouveau créneau, aura trop volontiers négligé cet aspect, livrant des tablettes mal abouties qui ne permettent guère que de consulter le web, le mail, et les quelques applications de l'Android Market qui se vouent à ce nouveau format. Certes, Google œuvre d'arrache-pied à rattraper son retard sur la musique et la vidéo, mais il lui reste encore fort à faire pour être à pied d'égalité.

Mais s'il est un élément qui change particulièrement la donne sur le marché des tablettes relativement à celui des smartphones, c'est bien la moindre présence des opérateurs téléphoniques. Les tablettes, du moins dans leurs modèles WiFi qui représentent l'essentiel des ventes, ne bénéficient pas des mêmes conditions de subvention, ni des abonnements et couvertures réseau qui sont liés aux smartphones. Peut-être faut-il y voir une explication au succès d'Android dans la téléphonie : il était indubitablement plus aisé de faire concurrence à l'iPhone lorsque celui-ci n'était disponible que chez un seul opérateur national, et qu'il n'était pas intégralement subventionné. Apple y a mis bonne mesure depuis, reste à voir si cela suffira à infléchir la domination d'Android.

avatar Arnaud de la Grandière | 
dites, les gens, faut quand même vous rendre compte d'un truc, c'est que vous en prendre à l'article sans donner le début de l'ombre de la queue d'un argument contraire, ça fait quand même un peu suspect… Pis faut pas vous mettre dans des états pareils pour si peu, z'allez vous faire tourner le lait…
avatar Un Vrai Type | 
A quand un retour à des plateforme concurrente ? Merde, y'a la place, lancez vous ! Atari, Amstrad, Thomson etc. existaient. Bon, ils sont morts. Mais j'aimerai quand même comprendre pourquoi les gens veulent imposer leur matériel au reste du monde... PS : Pour information, 90% de Mac OS X est opensource et gratuit...
avatar benq | 
@mouilli Rzzzzzz...t'es trops long...rzzzzzzzz....inintéressant au possible @funky Tu sais il existe Vaygin vert pour les nuisibles rampants comme le mouillârd:-)
avatar lmouillart | 
@Un Vrai Type "PS : Pour information, 90% de Mac OS X est opensource et gratuit..." oui mais si on enlève la partie interface graphique de Mac OS, les bases sont tellement moisi que ça n’intéresse absolument personne.
avatar benq | 
C'est vrai que Macgé n'est pas forcément un forum sur lequel on dresse des lauriers à la concurrence. Mais ce que j'aime sur Macgé, c'est l'ouverture et la curiosité sur ce qui se fait ailleurs et ceci avec beaucoup d'objectivité. Exellent article sur le Nokia lumia 800.... Mais faut bien reconnaître que Android c'est de la bouse, peut être que ICS changera les choses. Tu sais ellemouille, ce qui est gratuit, à l'image du gratuit et je suis Desolé que vous vous fassiez avoir comme des pigeons. Car qqe chose de gratuit n'existe pas dans les affaires. À leurs niveau je vois très bien la stratégie. Avoir un Max de monde pour tuer la concurrence et faire payer un Max les entreprises pour être référencé en haut de la première pages....où est notre liberté ? Et quand Google efface toute les données sur les emeutes de tienanmen en chine, ou est l'impartialite d'un géant comme Google ???
avatar nogui | 
lmouillart ! dors un peu sans déconner ! Vis ! :) tu veux te faire une vie sur ce site ou quoi ? T'es sur la mauvaise pente là ... Tu vas pas tenir le rythme , j'en fais le pari !
avatar Abd Salam | 
@ Arnauld de la Grandière, Petite précision : un coup de Jarnac n'est pas un "coup tordu"... au contraire, un "coup de Jarnac" est une attaque inattendue, certes ! et décisive qui permet de vaincre plus fort que soi sur le terrain de prédilection de son adversaire. Autrement dit, une victoire à la Jarnac est l'un des plus belles, sinon la plus belle victoire que l'on puisse espérer. Car un coup de Jarnac est une attaque franche en situation de duel loyal ! contrairement à l'idée que les gens se font faite au cours du temps... Encore une expession mal employée, comme "faire long feu" ^^
avatar pwetpwet | 
Les news et dossier du jour : [quote]07:18 Australie : Samsung obtient la levée de l'injonction 06:07 Samsung : sa tablette modifiée ne plait pas à Apple 06:01 Facebook mis en demeure de changer ses pratiques Dossier : Android : drôle de "victoire"[/quote] La distinction entre iGé et MacGé devient franchement brouillon, vous pourriez créer un flux RSS PoubelleGé et nettoyer celui de Macgé de tous ces articles sans rapport AUCUN avec le Mac ? Par avance merci ;)
avatar Arnaud de la Grandière | 
surtout ne dites pas à Pwetpwet qu'il n'est pas le rédac-chef de MacG, ça ne servirait pas à grand chose, et puis ça lui fait tellement plaisir d'y croire…
avatar nogui | 
Une sacré brochette d'aigris qui viennent ici quand même . Et même une seule fois en plus .. je vois pas a quoi ca leur sert dans ce cas là ?? Sinon de se dire à eux même : "Tiens voilà ! Je les ai mouchés à tous ces iCons!" :) Plusieurs types d'intervenants : - Les pro Apple : qui defendent Apple et critiquent Android , ouaih , bon , et alors ? chacun ses choix, et ca entretien les discussions. - Les pro-android toujours anti-Apple : Qui commencent toujours par critiquer non pas Apple, mais ses utilisateurs, les traitant de iQuelqueChose et j'en passe. Leur bêtise n'a pas de limites, malgré qu'ils veulent prouver que ce sont les plus intelligents et les plus libres. vaste fumisterie. - Les "techniciens purs" qui essaient d'en étaler le plus possible à coup de démonstration, de liens, de test et j'en passe, en voulant faire croire que ce sont EUX les plus objectifs ici. Ce qu'ils n'ont pas encore compris c'est que l'informatique et les smartphones ne sont plus considérés que comme de l'elecrto-menager par la grande majorité des utilisateurs qui, en majorité n'en ont rien à foutre des specs de leurs appareils. Seule l’utilisation compte à leurs yeux. Arretez de croire qu l'on peut prouver le bien fondé d'un choix juste par des arguments techniques ... Ca vous stresse tant que ca de "perdre la main" ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Je ne suis pas fan apple, je suis fan de leurs produits "certains" . quelle est le meilleurs os ? je m'en fous, quelle est le meilleurs os pour moi ? la oui ça m'intéresse . je suis sur iphone 4S depuis un mois, avant j'avais un htc désirs j'en étais très très comptent . Pas de airplay pour ma free révolution , et pas de commande au volant pour la musique en connexion usb ou bluetooth sur l'autoradio et plein de petite chose en plus on fait que pour moi l'iphone à ce moment la était pour moi le mieux. La faute à android ? non la faute à mon constructeur automobile qui a fait son système que pour iphone et à free "oui je sais il y a des solutions pour le airplay sur androïd, j'ai essayé : tous sauf simple" Heureusement que android est la , heureusement que sony, htc, nokia etc... sont là , heureusement que les pc sont là ... ci le premier portable en 15 pouce sur le marché était un mac donc 1749 euros, la démocratisation des ordinateurs tant voulu par Steve Jobs n'aurais jamais eu lieux, bcp de personnes n'auraient pas de smartphone ni de pc , Aujourd'hui j'ai un imac , iphone , je travaille j'ai 33 ans et j'ai pas à me plaindre mais mon premier téléphone , mon premier ordi , mon premier portable c'était du windows à 450 euros en grande surface et j'en étais super comptent . Je pense vraiment que le prix joue un rôle immense dans le choix des os et des smartphones , je parle pas des super phone dont on parle tout les jours , mais des smartphones premier prix qui ce vende très bien, regardez les ventes des téléphones samsung. Alors l'iphone est mieux ? ios est mieux ? un Mac bookpro c'est mieux ? Pour moi la réponse dépend vraiment des besoin personnels , et surtout et avant tous D'ARGENT, Pour bcp la question ne ce pose meme pas ils n'ont pas le choix comme moi il y a pas ci longtemps. heureusement que android est la et que l'on trouve des pc portable à 450 euros qui font presque tous ....
avatar Arnaud de la Grandière | 
Les supporters d'Android, en voyant les résultats de l'élection présidentielle de 2002, en auraient conclu que le programme de Jacques Chirac a séduit une écrasante majorité de Français ;¬)
avatar béber1 | 
donc les mêmes bases moisies qu'iOS lmouillart?
avatar Marc-Alouettes | 
Bravo pour cet article très étayé qui nous annonce la fin inéluctable des Androphones de tous poils. Faut-il s'en réjouir ? J'espère quand-même que le couple MS/Nokia pourra tenir tête à Apple. Je m'inquiète, cependant, qu'il n'existe encore aucune alternative sérieuse à l'iPad. On me souffle dans l'orreillete, que Google paye à la ligne des rédacteurs pour chanter les louanges de leur "OS" sur des forums concurrents. On comprend mieux la motivation de inouillard (sauf que google ne sait pas que personne ne le lit plus, pas plus tous ces FanDroîds haineux et envieux).
avatar benq | 
@zipzipop : + 1 tout a fait d'accord avec toi ! Je tiens aussi à m'excuser pour avoir dit que android c'était de la bouse, c'est allé au delà de ce que je pensais. Faut dire que ces petits trolls verts sont tellement agressifs aussi ! Il vaut toujours mieux sur un marché qu'il n'y est pas de super dominant. On voit la domination qu'a eu microsoft dans les pc et nokia dans la telephonie : des produits figés. Vive la concurrence saine et en souhaitant vivement pour nous, les conssommateurs et les industriels que google n'ai pas une position hyper dominante...genre 40 % ca serait bien ! :-) Je suis applefan, mais j'aimerai pas que apple soit hyper-dominant, leurs PDM me va bien ! :-)... et le couple WP/Nokia comme dit marc-alouettes progresse rapidement, et que RIM reprenne du poil de la bete !
avatar lmouillart | 
@béber1 oui la version Darwin qui correspond à Léopard, après bien malin qui pourra dire si c'est identique ou non car les sources ne sont plus publiés.
avatar lmouillart | 
@benq il est effectivement bénéfique d'avoir de nombreux système concurrent car comme on l'a vu dans un couple bi-polaire à la Apple/Microsoft cela ne fonctionne pas l'un se fait systématiquement manger par l'autre. C'est pour cette raison qu'il me semble important que les stores de contenu (podcast/films/clips/musique/livrent) soient interopérables facilement. Les politiques qui soutiennent à bout de bras l'industrie du cinéma en France n'ont qu'a les obliger à abandonner les DRM, idem pour le livre.
avatar benq | 
@ la nouille : Tu sais que tu me fais pitié ? j'ai sincérement de la peine pour toi car je me dis que tu ne dois pas avoir de vie sociale. Une amie, une famille, des enfants, des amis ?... tu dois bien avoir au moins des gens avec qui tu communiques dans la vie réel ? un conseil, laches ton androphone et achetes un iphone ou bien un nokia lumia ou bien encore un BB et tu verras...tu seras apaisé, heureux, comme un chien-chien à qui on ouvre la porte de la liberté. ;-)
avatar samdroid lemac | 
Ha, ha, on se marre ici Fragmentation Android pour le bas et milieu de gamme lol, hé les gars faut se réveiller car un simple android 2.2 (froyo) plie en quatre ios 5 (même sans les prolblèmes de batteries qu'apple a actuellement) donc oui android se vend mais surtout en haut de gamme depuis le début !! chose bien oublié ici !!! Pour le reste vu la qualité et l'efficacité d'android 4 (ice cream sandwich) je peux déjà vous dire que cela va roxer sous peu encore plus !! bien sur les même qui ont dit qu'android ne percera jamais il y a a peine deux ans ont aujourd'hui des avis !! ouais, ouais, lol continuez vous faites vraiment rigoler tout le monde !
avatar Manu | 
@lmouillart Par nouveaux produits je voulais dire premier mac, premier iPhone, etc. Car les autres sont des évolutions c'est pourquoi ils ont un numéro de version. C'était pour répondre à tous ceux qui à chaque post comme celui-ci ne cessent de dire qu'Apple n'innove pas. Tout ce boucan pour un article qui tente de montrer qu'une grande part de marché n'a rien à voir avec une bonne rentabilité, c'est gonflant à la fin.
avatar Un Vrai Type | 
@lmouillart : En gros, le libre c'est génial si tu le décides et c'est pourri si tu le décides ? C'est un écosystème complet ou ça se limite au noyaux si tu le décides ? A un moment il faut se dire qu'on a peut-être pas science infuse... Mais continue tes interventions de faux poweruser à 2 sous, c'est juste marrant. Pour le débat ouvert, j'attendrais un personne ayant 2 onces de connaissance dans le domaine. PS : Les ordinateurs portables abordables ont été crée par Apple - Deux séries depuis de longues années, tout comme tour/desktop - (1400, iBook, ...) PS2 : En 1998, ce qui a sauvé Apple, c'est l'iMac, ordinateur le plus vendu de l'année en 1998, 1999 et 2000... En seconde position, mac OS X et la coupe de Steve Jobs dans les développements couteux et hasardeux. L'iPod n'a été important qu'à son ouverture à Windows.
avatar Marc-Alouettes | 
@ La nouille et Samdroïd : Que MS et Google vous aient fait prendre des vessies pour des lanternes ne nous étonnent pas mais dépêchez-vous d'utiliser votre forfait ! ha ha ha ...
avatar benq | 
du site tactiphone : "...car comme nous le révèle aujourd’hui le site Appleinsider, pas moins de 85% des smartphones haut de gamme vendus actuellement sont, en réalité des iPhone 4S. Une forte demande qui après avoir engendré des problèmes de ruptures de stocks dans les boutiques entraine désormais de nouveaux problèmes d’approvisionnement au niveau des composants, les fournisseurs d’Apple n’arrivant plus à suivre tant la demande est élevée." mince alors,...apple ne pourra pas depasser Android :-))...plus de composants !, chomage technique ! c'est la crise, les temps sont dures pour les sous-traitans d'apple :-))
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est la révolution ! iOS devient un wagon 2ème classe derrière la locomotive Android et ses partenaires 1ère classe... :) j'avoue que les fans d'Apple avaient des arguments lorsque l'iPhone est sortit et il faut rendre à César ce qui lui appartient. Mais maintenant... ça sent l'impuissance... Super de dire que l'entreprise est la plus capitalisée du monde, la plus riche dans le domaine informatique. Mais est ce que vous profitez financièrement de cela ? Ben non... car les amis fans d'Apple que j'ai ont chacun acheté la suite des iPhones... ça fait mal au porte monnaie et Steve Jobs doit quand même bien se fendre la gueule en voyant les fans faire la queue pour un iPhone 4s alors qui'ils ont le 3 et 4... Ca c'est du business :-) Bon allez, chez Android il y en as aussi... des gigs..
avatar Marc-Alouettes | 
@benq : Dommage que MacGé soit aussi consulté par des "Bas de Gamers" genre: le troll précédent qui ne sait pas que les wagons de 1ère classe sont toujours bcp plus rares que ceux de 2ème et 3ème classe) Merci pour cette info (je vais pouvoir revendre mon 4S très cher, dès la sortie du 5)
avatar Cowboy Funcky | 
@ iMouillart (je l'ai bien écrit cette fois!) Je suis de ceux (pour copier la pub Samsung wave) qui se satisfont de ce que Apple offre car j'y trouve mon compte et l'essentiel (et + encore) Apple a su innover et j'espère qu'ils continueront. Pour ton info, Apple à déjà connu sa traversée du désert et ceux qui sont à la tête de la société aujourd'hui peuvent mesurer le chemin parcouru. Tu peux être certain que MS, Google et Cie vont mettre les bouches doubles sur la vocale dans les prochains mois. Ce qui démontrera qu'Apple a montré la "voie" une fois de plus. J'ai pris le temps de lire une partie des posts et mon argument reste le même : il y a Fr Androïd comme defouloir... Pour le reste on passe à côté du débat qui n'est pas de reconnaître les qualités d'un Os mais de la cohérence de celui-ci, son fonctionnement , son écosystème. Dire que Androïd est fragmenté n'est pas un gros mot mais une réalité... J'ai achèté un iPhone4s car j'espère l'avoir encore dans 3 ans, le temps que j'ai gardé mon G3.
avatar samdroid lemac | 
Ha, ha, Marc-Alouettes quand t'aura fini de raconter des conneries t'aura fait un pas dans le but d'avoir un cerveau correct lol Bon cela sent vraiment l'impuissance en effet d'une société qui a des dizaines de milliards de dollars de cash mais qui a eu du mal a faire face en technique pure et interface utilisateur a une société qui faisait son premier système d'exploitation !! oui il y a deux ans ici les mêmes après quelques mois de galère avec son G1 disaient que : "google qu'il retourne a sa recherche et a ce qu'il sait faire" .... depuis on a vu et on a vu de quel coté se situe le savoir faire et android 4 (ice cream sandwich" met une grosse pilule a apple !! que dire du path é tique (et puces) "aille foune for ass" qui sorti six mois après le samsung s2 n'arrive même pas a faire illusion et tout le monde a déjà compris, pendant ce temps les droid razr, galaxy nexus, et galaxy note mettent des nouvelles bornes vers le futur !! Moralité astiquez vous bien avec les specs du futur "l'iphoune penta" (le 5 ) car cela fait quand même deux générations que l'iphone n'est plus dans le coup et l'écart se creuse de plus en plus !!! les futurs sandwich a la crême glacée n'ont rien a craindre :o) Réveillez vous ! non en fait il est déjà trop tard donc restez dans vos rêves :o))
avatar Marc-Alouettes | 
@Samdroid : Ah ah ah, tu attends ton sandwich, machin, ta crème glacée truc, ah ah ah ah ! Comme beaucoup de FanDroîds DÉCERVELÉS (pas tous, heureusement ) tu espères avoir un truc qui va bientôt arriver et qui va bientôt fonctionner. Avant de pouvoir placer un commentaire, digne de ce nom, essaye au moins de lire de quoi il s'agit ! Mais c'est sûrement trop te demander ? PS: Même MS ne croît plus à Androîd. Sors de ta grotte !
avatar benq | 
@Marc-Alouettes + 1 ...c'est vrai que c'est lassant tout tout ces trolls vert. Ils se répétent comme un vieux disque vinyl rayé.... ...pour être aussi agressifs, frustrés et ressentir le besoin de déblatérer des betises aussi grosses que la PDM d'android faut être jaloux...je ne vois que ça ! Ben oui, vous avez acheté un phonedroid, vous avez fait le mauvais choix et vous avez le besoin d'exprimer votre colère et votre haine de la vie...soyez zen, revendez vos phonedroids, et tout ira bien ! ...ce ne sont plus des trolls, mais des baleines tellement ils sont lourds !
avatar Geoffrey198 | 
"Tout ce boucan pour un article qui tente de montrer qu'une grande part de marché n'a rien à voir avec une bonne rentabilité, c'est gonflant à la fin." C'est le coté un peu revanchard et puéril de l'article qui dérange... Il peut être intéressant de parler d'économie et il peut être intéressant de parler d'Andoid...mais faire un petit mix des deux sans approfondir l'un ou l'autre, tout ça pour parvenir à la conclusion que de toute façon "Apple à la plus grosse et c'est trop cool", c'est un peu gonflant. Et ça l'est d'autant plus que les articles de ce genre deviennent fréquent.
avatar GasyKaManja | 
@samsroid lemac Oui, et ? c'est vous qui avez la plus grosse .... bravo ! Android est fragmenté ==> c'est la réalité ... ça vous fout les boules qu'on le dise, hein ? Et si j'ai envie de me payer un iPhoune 10S à la ramasse, c'est MON problème, même si d'ici là tu pourra aller sur la lune avec ton GalacSux qui roxx du ponney. Je suis un mouton lobotomisé fanboy débile etc ... (+ tout les insultes que vous voulez) ... RAB, je fais ce que je veux de mon argent. LOL, les frustrés, quoi !
avatar Marc-Alouettes | 
@benq : Tu as raison, ceux là même qui donnaient Apple comme moribonde il y a peu, sont aujourd'hui ivres des rage d'être considérés comme des "has been". Les pauvres ne peuvent même pas se consoler en essayant de revendre leur Droïd (même à 1€). Ce qui me console, c'est que j'apprends bcp par des gens comme toi mais aussi par des Switchers qui connaissent bien les deux mondes. Je crains, malheureusement que les crapauds haineux et jaloux continuent de baver sur MacGé. Ca serait chouette si on pouvait les zaper afin de ne plus perdre de tps à scroller. Sans doute la prochaine version de iGénération ?
avatar Marc-Alouettes | 
@Geoffrey198 : Si la comparaison des écosystèmes sur le marché ne t'intéresse pas, rien ne te force à la lire. Au demeurant , il semble qu'au contraire (vu le nombre de réactions) cela intéresse bcp de gens (ne t'en déplaise). Merci donc à MacGé pour ce brillant article.
avatar nogui | 
@ "lmouillart" sddfmsdkfskf, sdsdgùmsdljgùmfsdgjdgd hgf h fghjghjgh jghgmhlmgmmklgfhfm fgh ! ghjfgflgfjg : - ddfdfgh - jghj^p^t,;t)) Tu vois que c'est chiant !!
avatar bugman | 
Ce sont les utilisateurs qu'il faut enfermer dans un sandbox pas leurs documents ! (ma pensé du jour en lisant les commentaires)
avatar benq | 
@Marc-Alouettes : tout a fait ! ils sont chiant ces machins vert, car d'un article intéressant et juste ils nous détournent du debat de fond et qui nous interesse : que fera apple en 2012 et dans les années à venir et donc discuter du futur technologique selon apple. Comme je 'lai dit j'en rien à secouer que htc ou autres nous sortent un smartphone avec écran de 24 pouces, 10 processeurs, 3 stylets...je viens sur ce genre de forum pour discuter d'apple et de ses produits et les sorties des produits de la concurrence...comparer sereinement les qualités des uns et des autres, discuter sans que ces nouilles vertes radotent leurs sampiternelles truc de geeks à 2 balles. @nogui : excellent ton dernier commentaire !
avatar samdroid lemac | 
@GasyKaManja La fragmentation ? et alors c'est quoi le problème ? le vrai problème et non les problèmes des iphones maniacs ? ben rien du tout ! plus de 85% du parc est sous android 2.2 et + ! et pour info j'ai toujours un de mes téls sous android 2.1 et je ne manque pas d'applis vraiment pas ! Ensuite la ou cela fout les boules aux ifans c'est que ce simple 2.1 sous beaucoup d'aspects met du vent au dernier iphone sorti !!! le pire c'est qu'une simple 2.2 froyo met a n'importe quel iphone sous ios 5 des hadokens face contre terre !! franchement attendre une version 5 pour avoir une barre de notif et trouver cela super et crier a la révolution est juste pathétique !! voila la vérité ps: ah oui je sais que tu va te payer idaube 10 mais franchement c'est tes sous pas les miens mais la ou cela ne va pas aller c'est quand tu va essayer de me dire "révolution" sans que je rigole un bon coup :o)) ps2: Je sais que tu est un mouton lobotomisé :o)!) laisse moi juste le droit de rigoler quand même car je suis très moqueur :o))
avatar nogui | 
@samdroid lemac "c'est que ce simple 2.1 sous beaucoup d'aspects met du vent au dernier iphone sorti !!! le pire c'est qu'une simple 2.2 froyo met a n'importe quel iphone sous ios 5 des hadokens face contre terre !!" Ho yo zyva ! Android il explose too cé tro dla balle ! Ca va Fatal Bazooka ? :-) T'es pas en train de critiquer le dernier album de Sylvie Vartan là ! Tu peux donner des exemples un peu plus concrets et réflechis ? qu'on puisse te prouver le contraire dans certains cas ? Parce que là c'est sur on peut pas trop répondre .. Mais c'est peut être le but finalement ..
avatar benq | 
@samdroid lemac...etait dans le desert et radoté, radoté... me fait pensait à un vieux robot dont le disque est resté bloqué sur une phrase..."bipppp ! on est les bests ! on a niqué tout le monde !, on est les bests..." critch... critch... critch... TILT !...game over le pire c'est que si samdroid lemac est le vivant représentant de l'androboys...ca craint :-))
avatar grav | 
Le plus beau cadeau de ce thread c'est de voir les benq, nogui, marc alouettes, marc duchesne paniquer complètement à quelques androfan en mal de reconnaissance. Les gars, vous vous demander ce qui vous pousse à haïr android comme si c'est hitler (vlan godwin!) ? On commence comme ça et on fini par tirer à la kalachnokov sur des gens qui ne partage pas vos opinions. Si l'article est partial ou sonne faux, ce n'est pas un débat qui oppose X catégories d'utilisateurs (d'ailleurs, les débats sur MacG, c'est plutôt "aime moi ou barre toi"), c'est un mensonge, et c'est normal qu'il soit discuté. Siri est merveilleux, ICS est trés bon, débarrasez vous de vos préjugés qui ne veulent rien dire et n'ayez pas peur de vous faire une opinion.
avatar samdroid lemac | 
@nogui, oui cela fait mal a entendre mais en fait depuis la rc31 (c'est a dire avant cupcake android est devant !! simple vérité qui fait mal a entendre, bon allez juste pour commencer, bureau, widgets, personalisation, transmission sans fil via bluetooth (échange direct de musique et photos par exemple), accès directs de paramètres de gestion d'alimentation ! on peut continuer ainsi longtemps mais bon est-ce la peine quand on sait qu'un iphone 4s n'est même pas au niveau sur ces paramètres ? ah oui depuis tu as eu la barre de notification mais c'est sur android 2.1 (depuis le début d'android en fait !) C'est qui le drôle ici moi ou toi ? le plus marrant c'est que beaucoup comme toi font rigoler avec leur système largué depuis des lustres sur des simples fonctions "user" et je ne parle pas ici d'ics 4.0 avec nfc et protocole d'échange simple juste par rapprochement des portables et envoi !!! ciao :o)!) @benq game over ? ah oui pour toi :o)) lol ah tu me fais bien marrer mais va faire tes devoirs car tu as un contrôle demain en cm2 :o)
avatar Geoffrey198 | 
Marc-Alouettesn je n'ai rien contre ce type d'article...tant qu'ils restent pertinents. Mais là, on parle de quoi exactement? Quels sont précisément les constructeurs concernés, les conséquences précises de tout cela, les décisions qu'ils prennent face à la situation? Quelles sont et seront les conséquences pour les utilisateurs? En quoi la fragmentation du système pose-t-elle problème et quelles seront ses conséquences réelles à l'avenir (si on tient compte des prochaines évolution et de l'activité de la communauté)? Bref, cet article passe à coté des sujets intéressant et enfonce des portes ouvertes...
avatar nogui | 
@grav "Le plus beau cadeau de ce thread c'est de voir les benq, nogui, marc alouettes, marc duchesne paniquer complètement à quelques androfan en mal de reconnaissance." Qui panique ? Le ton qu'on met dans nos commentaires prouve le contraire je pense. Contrairement à certains qui croient jouer leur vie à chaque fois qu'ils commentent. Personne ne va recevoir de prix ici, faut pas l'espérer... Après si tu te prend trop au sérieux c'est ton probleme .. N'oublies pas qu'ici c'est pas la vraie vie .. "Les gars, vous vous demander ce qui vous pousse à haïr android comme si c'est hitler" Comme si c'était .. bon bref .. Ou as tu lu tout çà toi ?? Qui hais qui ? faudrait apprendre à lire le forum dans le bon sens peut être ... On ne fait juste que répondre aux aigris Fandroid qui viennent ici dire que ce sont les meilleurs, rien de plus .. et rien de bien sérieux au final "Siri est merveilleux, ICS est trés bon, débarrasez vous de vos préjugés qui ne veulent rien dire et n'ayez pas peur de vous faire une opinion. " Qui a dit çà ?? Là ou tu vois de la haine , nous nous voyons de l'amusement .. Mais c'est peut être interdit ? Mais certains ici se prennent vraiment trop au sérieux franchement. Une vraie bande de culs-serrés pensants qu'ils peuvent changer le monde en venant ici ou donenr des lecons à tout le monde ... :-)
avatar elwood_blues | 
@samdroid lemac : En quoi des éléments comme un bureau et de la personnalisation (càd des réglages), des paramétrages de ceci ou de cela, devraient-ils être considérés comme des progrès ? Pour rappel, la révolution du smartphone (entreprise avec l'arrivée de l'iPhone depuis 2007), et qui continue avec celle de la tablette (entreprise avec l'arrivée de l'iPad en 2010), c'est précisément quand Apple a fait comprendre à toute une industrie (dont les acteurs en présence à l'époque sont tous tombés comme des mouches uns par uns sur ce secteur depuis ou sont en train de tomber et ont du mal à se relever : Palm, Nokia, Microsoft, RIM) que faire un bon produit mobile, ce n'était PRECISEMENT PAS répliquer en plus petit ce qui avait déjà été fait sur desktop. Dès lors, en quoi le retour à un bureau (concept que est précisément en train de disparaitre des systèmes d'exploitations modernes), c'est à dire à ce que l'on fait sur desktop depuis les années 80 et sur lequel on est en train de revenir, est-il un progrès sur mobile à l'approche de 2012 où même Microsoft va bientôt faire disparaitre les fenêtres de Windows (note le joli paradoxe que cela va créer dans le nom de leur produit...) avec Metro/Windows 8 (pareil pour Mac OS X, avec lequel Lion préfigure déjà dans quelle direction les choses vont probablement évoluer, à savoir des applications plein écran sans multi-fenêtrage, chaque écran étant une sorte de "page", avec une disparition progressive du bureau et de l'accès direct au système de fichiers (dossier Applications déjà à moitié remplacé par le springboard Launchpad) de manière à permettre à celui-ci de devenir de plus en plus abstrait avec le temps, metadata et compagnie remplaçant progressivement la hiérarchie figée d'un système de fichiers tel que pensé depuis les années 80) ?
avatar benq | 
Nogui : + 1 Je te laisse face à cette bande de 1 neurone dans la cervelle car j'en peut plus.
avatar Cowboy Funcky | 
Allez les Fandroid, un petit effort et on devrait atteindre les 200 posts... Au vu de l'imagination débordante et la flagornerie dont vous faites preuve cela ne devrait pas être trop difficile. Je décerne ma Palme d'Or à Samemorroide Le Mac... Mais pourquoi est-il aussi méchant ? (ça doit le gratter quelque part) Il fait quoi de plus ton téléphone sous Android qui te rend meilleur ? Pas grand chose à priori.
avatar nogui | 
@samdroid lemac "bureau, widgets, personalisation, transmission sans fil via bluetooth (échange direct de musique et photos par exemple), accès directs de paramètres de gestion d'alimentation ! on peut continuer ainsi longtemps mais bon est-ce la peine quand on sait qu'un iphone 4s n'est même pas au niveau sur ces paramètres ?" Ha ben voilà , tu vois quand tu veux ! des exemples ... Sauf que c'est toujours la même histoire , avec les mêmes réponses à donner, c'est fatiguant .. Et tout ces paramétrages, qui te plaisent tant apparemment, sont des trucs dont on se sert au moins 10 fois par jour c'est vrai...Quel progrès !! :)
avatar Marc-Alouettes | 
@samdroid : "85% du parc est sous android 2.2" 85% du BAS de gamme avec > 10 fabricants tandis qu'Apple détient, à elle SEULE 85% du HAUT de gamme !! Cherches l'erreur dans ta bave de crapaud haineux et jaloux !
avatar samdroid lemac | 
@nogui Ben oui il est largué ton iphone et pas que sur ce que je viens de citer, il n'y a qu'a voir sur ics la gestion du multitâche par exemple pour comprendre !! et la aussi ce n'est qu'un exemple !! bon après pour téléphoner et écrire des sms un tél a 100 euros le fait et n'importe lequel !! mais la je te parle de produits hauts de gamme et quand je dis haut de gamme le prix ne rentre pas dedans je parle simplement fonctionalités et la tu constates que tu défend un bas de gamme lol . mais ceci est ton droit !! @cowboy funcky Oui mon android éclate les fesses de ton iphone mais bon je ne suis pas méchant pour autant je discute c'est tout ! @elwood_blues mais bien sur, mais bien sur, bon d'après toi en quoi une interface type windows 3.1 peut intéresser le monde ? l'avenir c'est des environnements personnalisés pour un maximun d'efficacité. android est passé en force sous les yeux ébahis de tous les ifans et ceux ci n'ont toujours pas compris et sortent leurs vieux poncifs !! un 50% de marché pour android n'est plus un rêve mais une réalité (face a ios, bada, rim, winmo, symbian) et pourtant dans le meilleur des cas c'était juste une part de marché de 37% en ... 2014 qui leur était promis par des spécialistes les plus optimistes !! d'après toi pourquoi un tél succès ? Et c'est pas fini !!!
avatar Geoffrey198 | 
"Ha ben voilà , tu vois quand tu veux ! des exemples ... Sauf que c'est toujours la même histoire , avec les mêmes réponses à donner, c'est fatiguant .. Et tout ces paramétrages, qui te plaisent tant apparemment, sont des trucs dont on se sert au moins 10 fois par jour c'est vrai...Quel progrès !! :)" Tu aurais au moins pu tester un téléphone sous Android avant de dire une énormité pareille... L'interface d'Android est redoutablement efficace. Il est possible de lire un mail, de partager des fichiers, de se connecter à un réseau sans fil, de consulter la météo, de publier quelque chose sur facebook et j'en passe...et ce, sans avoir à retourner sur le sempiternel homescreen, rechercher l'application qu'on veut lancer au milieu d'une liste sans fin, parcourir plusieurs menus... Il ne s'agit pas de quelques paramètres "inutiles", tout le système est pensé pour procurer à l'utilisateur une efficacité maximale. Et force est de constater que le pari est réussi. Ça ne fait pas nécessairement d'Android un sytème suppérieur à tous les autres, mais c'est un avantage indéniable.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR