Google répond au téléphone

Florian Innocente |
C'est fait. Google et 33 sociétés avec lui ont officiellement annoncé la formation de l'Open Handset Alliance. De cette union est née Android, une plateforme logicielle gratuite, ouverte et basée sur le kernel de Linux ainsi que Java.

Elle servira de moteur à de futurs téléphones mobiles prévus pour le second semestre 2008. Le premier kit de développement pour Android arrivera le 12 novembre. Il sera téléchargeable gratuitement afin de donner à quiconque les moyens de participer à ce projet ou de développer des services et applications compatibles. Toute la mécanique d'Android sera ainsi accessible aux développeurs, sans restrictions.

Ce consortium rassemble toutes les parties prenantes dans la définition d'un téléphone mobile, des opérateurs aux fabricants de terminaux en passant par les développeurs de puces et autres systèmes électroniques ou services Internet. Parmi eux on compte Motorola, HTC, Samsung, T-Mobile (Allemagne), NTT DoCoMo (Japon), Telecom Italia, China Mobile, Telefonica (Espagne), Intel, NVIDIA, LG mais aussi eBay (liste complète). Absents notables, les Orange, AT&T, RIM (Blackberry), Microsoft, Nokia, SonyEricsson et bien sûr Apple…

Point de Google Phone donc mais de quoi en créer un sacré paquet, comme l'a expliqué Eric Schmidt, le patron du moteur de recherche "L'annonce d'aujourd'hui est plus ambitieuse qu'un "Google Phone" à propos duquel les médias ont spéculé ces dernières semaines. Notre vision est de proposer une plateforme pour des milliers de téléphones tous différents".

Les origines d'Android remontent à 2003. Cette société co-fondée par Andy Rubin, un ancien d'Apple, de General Magic puis de Danger, avait été rachetée par Google à l'été 2005. Son patron est depuis devenu responsable des activités mobiles de Google.




Tags
#Google #Android
avatar pim | 
Intéressant. Deux conceptions vont s'affronter : d'un côté une entreprise qui fait que le logiciel, mais un logiciel pour tous les mobiles, et totalement ouvert ; de l'autre une entreprise qui fait un seul mobile, l'iPhone, mais totalement fermé. Ça fait un peu penser au parallèle entre Linux pour les PC et LE Macintosh.
avatar gyom | 
Pourrais-je installer Android sur mon HTC Touch?
avatar biniou | 
Je n'ai pas l'impression que ça va directement concurrencer l'iPhone. Par contre le département Windows Mobile de Microsoft ne doit pas aimer cette nouvelle parce que c'est leur marché qui est directement attaqué.
avatar noAr | 
Cette stratégie soft me rappelle quelqu'un…
avatar dimjoula | 
Oui, c'est un vrai coup de pied aux fesses de Windows CE. Et en plus avec un kernel Linux !! Microsoft considère Google comme un concurrent, là, c'est la guerre.
avatar albert einstein | 
Un dualboot Mac OS mobile ou Android sur l'iPhone ? Maintenant, il faut voir sur quoi on installe Androïd, la taille de l'écran, les fonctions, avec clavier ou sans clavier style "touch" etc ... Je pense que cela va discuter fort entre Steeve et Eric... mais cela ne pourra pas faire de mal aux consommateurs d'avoir plus de choix. Généralement, cela tire les prix vers le bas. A voir la liste des membres du projet, Apple ne va pas faire avec l'iPhone ce qu'ils ont fait avec l'iPod et iTunes Music Store. La concurrence s'installe dès le début avant que l'iphone soit dominant. Je pense que Microsoft, ont plus de soucis à se faire car ils ne vendent pas de Hardware et la concurrence avec l'opensource sera rude et total. Si Microsoft peut faire pression sur les fabricants d'ordinateurs, il en est autrement sur le fabricants de mobiles. Google a les reins suffisamment solides. Si Palm continue à mener sa barque comme en ce moment au niveau de Palm Os, ils auront aussi du soucis. Nokia a les reins assez solide; Sony ont verra ??? J'ai l'impression de revivre l'histoire Apple - Microsoft où Bill a profité des technologies et du savoir faire Apple. A cette époque aussi tout le monde reconnaissait la supériorité, la convivialité du Mac. Le prix et le système fermé ont été un barrage pour de nombreux utilisateurs qui ont choisi un PC. On connaît la suite Steeve commettra-t-il les mêmes erreurs avec Google ? Mettra-t-il son "égo" (pas ergo) de coté en s'obstinant à croire que la supériorité technologique suffit pour dominer le marché. Souhaitons que non Le ver était-il dans la pomme ??? Wait and see
avatar Mc. Brian | 
[HS] le poste avant me dit quelque chose, mac4ever ? [/HS]
avatar Anonyme (non vérifié) | 
on dirait un powermac google l'illustration :)
avatar Manu | 
Encore un ancien d'Apple. Preuve s'il en est que la firme de Cupertino recèle de gars de très haut niveau. Quoi que l'on dise, cet android est une bonne chose. Avez-vous noter que Steve jobs en annonçant par avance le lancement en février prochain d'un SDK pour l'iPhone était sans nul doute au courant de cette annonce. Les intentions sont bonnes. toute fois il reste à voir dans les faits comment chacun va les implémenter. Apple a pour lui l'avantage d'avoir un produit en vente et basé sur une interface protégé par une quantité de brevets. En outre, faisant partie de l'alliance, il profitera de cette plate-forme ouverte pour proposer un mobile de très bon niveau. La guerre prochaine va se déplacer sur le terrain des handsets multimédia? Franchement je ne me fait pas de soucis pour Apple qui il faut le reconnaitre a une longueur d'avance. A eux de bien gérer cet avance et ne ps commettre l'erreur faite avec le Mac.
avatar shenmue | 
Microsoft va BEAUCOUP souffrir...car c'est bien leur part de marché qui est directement attaquée ici...concernant l'Iphone, vu l'avance technologique constituée par l'interface et le multi touch, je ne me fais aucun soucis, d'autant plus qu'un SDK est prévu pour février....dans l'optique "consumer" de masse, Apple est petit à petit en train de remplacer Microsoft, avec des solutions fermées mais au moins, et là c'est nouveau, de qualité, et en face, Google, épaulé de Linux avec une plateforme ouverte...la recomposition du marché de l'électronique continue de se faire....et Microsoft va bientôt ressembler à un grand blessé de guerre...
avatar Wolf | 
C'est bien, grâce a linux on auras le droit a pleins de version beta jamais termine. Je préfère encor utiliser mon iPhone, certes verouille mais qui fonctionna super bien
avatar enka | 
N'importe quoi... Personne ne va t'obliger à installer des version beta... Firefox est-il en version Beta, et OpenOfgfice, et Apache, et MySQL, etc. Libre ne veut pas dire version Beta à vie (on ne peut pas dire la même chose de tous les logiciels propriétaires...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avec tous ces participants, espérons surtout que ça ne verse pas dans un travers courant du logiciel libre: personne ne prend de décision et on intègre tout ce qui passe par la tête des gens.
avatar Groumpff | 
Reste à savoir si le fameux SDK de février sera accessible à tous le monde ou à des privilégiés genre EA. Si c'est vraiment ouvert, Apple n'a pas trop à craindre de ce genre d'initiative qui aura plutôt tendance à affaiblir les petits constructeurs du secteurs car les hauts de gamme enfin pleinement fonctionnels attireront les clients. Bref ça va développer le marché du haut de gamme .... ce que cherche aussi Apple !

CONNEXION UTILISATEUR