Un MacBook Air de 15 pouces, ça vous intéresse ?
Onze virgule six, treize virgule trois, Treize virgule six pouces… la diagonale du MacBook Air s'étend aussi lentement qu'un paresseux sur sa branche. Mais alors que l'anniversaire des 15 ans de cette famille phare d'Apple a été célébré en février, c'est aussi une diagonale de 15 pouces que promettent les rumeurs avec insistance. 15 ans/15 pouces, si ce n'est pas fait exprès, ce sera en tout cas bien tombé.
Ce grand MacBook Air, espéré pour le début juin lors de la WWDC, adopterait une taille physique d'écran qu'Apple pratique depuis janvier 2001, date de l'introduction du premier PowerBook G4 👴.
Un plus grand écran sur une machine relativement légère, forte en autonomie et assez puissante grâce à un M2. Qu'est-ce qui pourrait ne pas plaire ?
Le prix peut-être. C'est aussi cette information que l'on attend avec impatience pour ce MacBook Air "Plus". Si l'on devait filer l'analogie avec l'iPhone 14 du même nom qui avance les mêmes points forts.
Aujourd'hui les deux MacBook Air M2 de base sont vendus 1 500 € et 1 850 € (pour deux fois plus de SSD et un GPU plus costaud). Cela laisse de la place entre les deux pour garer un 15" de 256 Go. Auquel cas, cela pourrait signifier la sortie du catalogue du MacBook Pro 13" (1 599 €). Mais on a tellement annoncé les funérailles prochaines de cet increvable portable…
Et vous, est-ce que vous n'attendez qu'un écran plus grand sur le MacBook Air pour appuyer sur le bouton "Valider la commande" ?
J’aurais répondu les 3 en fait :
Oui ça m’aurait intéressé d’avoir un MacBook Air avec un écran de 15 pouces
Mais pour le prix et une configuration décente (16/512) je peux me payer un MacBook Pro 14 mieux équipé…
Donc ça ne m’intéresse pas…
Pas vraiment non, pour moi l’interêt du air c’est un format hyper transpotable, à la limite j’aurais préféré un air 10-12“
Autrement il n’ont qu’a proposer des macbook pro 15” moins cher ca reviendrai au meme, à mon sens le format 15“ en lui meme commence à devenir un frein (pour les gens qui sont tres attachés à la notion de portabilité) , et quelques mm de moins de vont pas tout changer
@SidFik
« Autrement il n’ont qu’a proposer des macbook pro 15” moins cher ca reviendrai au meme, à mon sens le format 15“ en lui meme commence à devenir un frein (pour les gens qui sont tres attachés à la notion de portabilité) , et quelques mm de moins de vont pas tout changer »
Dans le fond tu as raison, cependant un portable plus léger (même légèrement), avec une meilleure autonomie et surtout silencieux (i.e. sans ventilateur) sera un vrai plus par rapport à un MBP.
@SidFik
Complètement d’accord. Un petit 12 pouces ultra transportable aurait été top.
Mais je pense qu’ils laissent ce format aux iPad maintenant.
@SidFik
Même chose pour moi. Un 12” dans le format de l’ancien 11”!
Ça dépend du prix par rapport au MacBook Pro 14
Tout dépendra des prix. Mais un 15 pouces léger, ça serait vraiment une bonne idée !
Pas tellement intéressé par la gamme. Quand on regarde les prix et les specs, je m’oriente à chaque fois vers la version Pro.
Mais je comprends que ça puisse plaire en proposant un écran plus grand dans une machine légère et mobile et (théoriquement) abordable.
@jb18v
Oui mais si le pro ne sert à rien en perf (mon cas maintenant) je préfère avoir un mba slim et léger !
@Teeto
C'est un calcul à faire en fonction des besoin et du budget car le surplus de performance inutile aujourd'hui pourrait être plus qu'appréciable dans 5/6/7/8 ans (ou plus) quand le système et les apps nécessiteront plus de puissance pour tourner correctement.
Bref ça dépend aussi du temps que l'on souhaite garder sa machine, est-ce qu'avec un faible écart de prix entre le Air15 et le MBP14, ne vaut-il pas le coup de se coltiner le léger embonpoint de ce dernier pour le faire tourner sans accroc 2/3 ans de plus.
Ça ne reste que spéculation cela dit, on a pas de recul sur comment vont évoluer ces M1/M2 pour le moment, mais ça n'a rien de déconnant de se dire que la première génération des M peinerons plus dans le futur que leurs déclinaisons Pro/Max/Ultra.
Bref dans tous les cas c'est à l'acheteur final de peser le pour et le contre suivant ses besoins et envies, mais ça n'a rien de déconnant de se dire que si le prix est trop élevé on pourrait préférer un modèle mieux équipé (écran, son, connectique, puissance) et plus robuste même si je conçois qu'il devrait y avoir un publique pour ce Air.
15 pouces mais alors pas du tout, si c’est un MacBook Air il faudrait partir dans l’autre sens :
12 pouces et pourquoi pas 11 pouces et je l’achète tout de suite ! 💶
Tu ne connais pas encore la presbytie.
@mimolette51
Tu oublies le MacBook Air 11 pouces et le MacBook 12 pouces, ce dernier était parfait malgré son i7 trop à l’étroit , il aurait mérité un M1
Ça dépend si Apple baisse les prix sinon non 👿
Le design et le prix n’en font plus un MacBook Air ! En configuration 16/512, un MacBook Pro 14 est plus intéressant.
Si la gamme Air était 400/500€ moins cher oui, mais elle est déjà très cher :/
@Bounty23
"Si la gamme Air était 400/500€ moins cher oui, mais elle est déjà très cher :/"
Apple lit ce genre de phrase, et ce qu'elle comprend c'est:
"haha, ils seraient intéressés par un tel produit plutôt que de juste acheter le dernier HP... maintenant y a juste à les convaincre qu'ils ont pas d'autre choix que de cracher 400/500 € de + ou de se contenter d'un HP... mouhahahah. Rappelons tout ce qu'Apple fait pour la sécurité et sauver les écureuils."
@oomu
Ou plutôt : « Le pouvoir d’achat de notre clientèle n’est pas infini. Les ventes de mac M2 s’essoufflent après le succès colossal des modèles M1 plus accessibles. L’iphone 14 plus plus cher que le 13 pro est un échec commercial. Sortons ce Macbook Air 15 pouces à prix Air pour lui éviter d’avoir du plomb dans l’Aile.»
Cela dépend du poids. S'il est plus léger qu'un mbp 14, pourquoi pas. 13" c'est un peu faible.
MBA M1 1,29 kg
MBA M2 1,24 kg
MBP 14 1,6 kg
Il y a pas mal de place.
Dup
Oui, ils peuvent même les faire encore plus grand que ce sera oui aussi
16“ trop lourd et encombrant
13“ trop petit
14“ pas assez grand
Je veux renouveler mon MacBook Pro 15“ de mid2012 par un 15“
J’espère que le MacBook Air 15“ de 512/32 sera vendu moins de 1800€
@Snoopy007
Même pas sûr que le 256/8 soit à ce prix, alors un 512/32…
@geooooooooffrey
Mon erreur, je voulais écrire 512/16
Je suppose que ce MacBook pour 1800€ environ sera „trouvable „ d’ici printemps 2024.
(Amazon ou autre)
Mais bon attendons déjà qu’Apple le présente et annonce les prix.
@snoopy: je ne pense pas que le pro 16 pouces soit vraiment plus encombrant que ton Retina 2012; la taille supérieure d’écran est prise sur les bordures.
Sinon je vote oui pour un Air 15 pouces pour les personnes qui veulent un grand écran sans avoir besoin de grande puissance et prix.
Par exemple ma mère ne souhaite pas dédier un emplacement à un ordinateur fixe, mais veut bien un peut de taille d’écran pour regarder les photos. Le poids du pro n’aurais pas été un problème, mais le prix oui.
Comme d'autres commentaires, pour moi l'intérêt du Air c'est qu'il est petit et léger, donc à 15" il n'est plus si petit ni léger, par contre il sera hyper cher vu le prix déjà gonflé des MBA M2, tout en conservant les contraintes du MBA (processeur qui ralenti très vite, écran bien inférieur à ce que propose les modèles pro, configuration de base naze…).
Donc pour moi, aucun intérêt. 😅
J’ai répondu « Non pas du tout ».
Je précise mon vote : un MacBook Air 15 pouces en 8/256 à plus de 2000 Euros (parce que ça doit bien être 300 Euros plus cher que le 13 pouces, hein Apple ?) -> no way !
J’ai coché le MacBook Pro, non que je le préfère, mais juste que j’en ai besoin
Est-ce qu’on préfère une camionnette, ou un 40 tonnes, à une Mini décapotable ?
Non, bien évidemment. Mais si on a 30 canapés à transporter, on privilégiera « par obligation » la camionnette ou le gros camion
Et pour un usage régulier, la Mini est quand même vachement plus sympa
Bref vous voyez le truc quoi. le MacBook Air est quand même vachement plus sympa à balader qu’une grosse palette épaisse, mais pour de nombreux usages il est « incapable », donc on se réfugie vers les machines capables, plus grosses, plus lourdes, plus chères
Donc j’ai coché MacBook Pro, non pas que je préfère, mais juste que je n’ai pas le choix
Je trouve donc étrange la formulation
Non ça ne m’intéresse pas du tout.
On peut connecter à un grand écran si besoin et sinon il vaut mieux avoir un petit portable performant
Avec le nouveau design je vois pas trop non plus le côté air
Après je pense que ça intéressera pas mal de monde sinon ils ne le feraient pas
@Dark Phantom
"On peut connecter à un grand écran si besoin et sinon il vaut mieux avoir un petit portable performant"
Quel plaisir de lire ça dans un forum 🤩
C'est le bon sens même, et c'est exactement la philosophie que j'ai suivie : avec l'arrivée des CPU Silicon, Apple propose pour la première fois de son histoire un laptop 14'' identique en performances CPU, GPU et en options stockage et Ram que le 15/16" historique ! Enfin, j'ai pu arrêter d'acheter des "palettes", des "transportables", et plutôt investir dans un laptop facile à transporter, agile, pratique sur un canapé ou une chaise longue, au bar ou sur un petit tabouret, bref ... partout
Le Macbook Pro 16", c'est 2" de plus en diagonale. ça révolutionne l'espace de travail ? absolument pas. C'est kif kif, et surtout, c'est trop petit quoi qu'il se passe. Aujourd'hui, un écran "de base" c'est 27'' et un écran "confort" c'est 32" ou plus, sans compter qu'on peut avoir un set up avec deux, trois, quatre écrans et plus encore.
Alors franchement, débranchez un bon 27 ou 32", ou bi-27", et me dites pas qu'entre 14'' et 16'' c'est le jour et la nuit, non ... c'est tout pareil, et c'est de toutes façons trop petit
Par contre 16'' ça veut dire une taille plus importante de l'ordinateur, un poids plus important, moins de transportabilité, bref au quotidien c'est une plaie.
Donc oui, tu as raison : on peut connecter son laptop à un grand écran, tout le monde le fait par ailleurs, et donc privilégier le MBP 14" au 16", ce qui ne changera rien en utilisation bureau, et changera TOUT en mobilité
C'est bon de le rappeler
Je regrette un peu le forme en aile d'avion du mba. Plus simple à glisser dans un sac bourré de trucs. J'espère qu'ils y reviendront.
Oui mais ça dépend le prix….
Ça aurait pu m’intéresser car je cherchais un ordinateur portable avec « grand » écran l’été dernier, mais je me suis du coup tourner vers le MacBook Pro 16".
Manque une ligne dans le sondage …
« Préfère les macbook pro … mais hors de prix … 😂😂 »
oui absolument
si ça permet d'avoir une machine avec à la fois un écran confortable mais la plus fine (moins de volume dans sacoche, pour glisser à coté un GROS livre scénarisé par Alan Moore...) et la plus légère possible, avec des performances raisonnables pour de l'édition.
après le prix... j'en ai fait mon deuil depuis fort longtemps et c'est au cas par cas que je juge si je hurle et achète ensuite ou si je hurle et n'achète pas ensuite...
@oomu
Le prix et le design du air qui ne m’enchante plus. Après je puis garantir ici que question autonomie, les Pro et les air ne combattent pas au même rang, mais alors pas du tout. Le air est une machine ultra endurante.
Non.
Tout dépend du prix, il y a pas mal se MBA autour de moi, et le principal reproche est souvent un écran trop petit. Et perso je n’aime pas non plus les 13 pouces, mais mon MBP 15 sera remplacé par un 16 ;)
Pour ma part, j'aimerais bien:
Une gamme MacBook Air avec 10'', 11'' et 12''.
Une gamme MacBook avec 13'', 14'', 15'' et 16''.
Une gamme MacBook Pad avec 13'', 14'', 15'', 16'' tactiles et clavier qui se replie pour avoir une tablette.
Deux ports thunderbolt et prise casque en standard, et la possibilité de prendre sans web cam, sans encoche, de choisir l'espace de stockage, la ram, le processeur, et des ports supplémentaires, sur chaque modèle… Mais tant qu'Apple peut interdire l'usage de macos x sur d'autres machines, elle ne va évidemment pas donner plus de choix…
@fmuser
désolé pour toi, Apple ne fait pas dans le "Jacky"
Les prix des MacBook Air actuel sont absolument honteux… C’est des laptop qui devrait coûter 899€-999€. Mais pas 1500 balles.
@Nexon99
je le hurle depuis la sortie du MBA M2
@pocketalex
Ah oui ?
C'est un autre soucis, car c'est toute la gamme qui est trop coûteuse. Je l'ai déjà dit une carte mère ARM coûte nettement moins cher à fabriquer que l'équivalent Intel. Mais Tim veut faire toujours plus de marge, et comme la clientèle Apple est une clientèle peu regardante et peu cultivée sur le hardware, c'était donc l'occasion d'en profiter ... Il préfère augmenter sa marge par unité vendue que d'augmenter la part de marché (ce qui ne serait pas difficile avec tous les avantages de la plateforme ARM).
Aujourd'hui quand tu achètes un produit Apple, 50% du prix ce n'est que de la marque. Le reste c'est la fabrication, les salaires, les coûts annexes, etc ...
Pourtant avec des tarifs 15 à 20 % en dessous, Apple gagnerait encore beaucoup d'argent ... et surtout encore beaucoup plus que tous les constructeurs PC !
Il ne faut pas se voiler la face, on est juste des dindes bien grasses dans les yeux des financiers de la pomme, mais on tient trop à macOS 😛
@melaure
Hâte que le CEO change, ainsi que toute la philosophie de l’entreprise… ça devient beaucoup trop cher et si peu intéressant. Je ne pourrais pas changer d’écosystèmes, mais les produits concurrents me font de l’œil…
Ca m'intéresse grandement mais uniquement s'il existe en version noire.
Je trouve que le format 15 pouces est super pour ceux qui comme moi ont besoin de grande taille sans forcément avoir besoin de puissance.
Mais malheureusement, cette nouveauté Apple va se payer très chère, et du coup, peux de chance que je regrette mon M1 Pro 14.
Non.
Trop gros.
Un MacBook Air ca entre dans une enveloppe
J’aimerai un MacBook Pro avec la carrure d’un MacBook Air 15
Car 2,15kg le MBP 16 Apple silicon 😐 c’est déjà 150gr de plus de mon MBP 16 Intel
@heero
La finesse, c'était à l'époque des Intel
Pour qu'Apple revienne à des machines fines, il faudrait qu'ils mettent dedans des CPU énorgivores qui ont besoin d'une énorme ventilation de manière régulière
Las, on en est loin avec les SoC Silicon, tu devras donc patienter et te taper des machines lourdes et épaisses tant qu'Apple utilise des Silicon
@pocketalex
Sarcastique ton commentaire n’est-ce pas ?
Car la logique aurait voulu qu’il y ait plus de finesse sur des silicon vu leur « faible » consommation électrique « qui induirait une faible émission calorifique ». Non?!
M’enfin…
@llugat
Ben oui
Quand tu vois qu’un M1, ou un M2, rentre dans un iPad, tu te dis que ces Soc peu energivores auraient pu permettre tout une gamme de machine performantes, fines et légères
Mais non, avec l’arrivée des Silicons toute la gamme Apple s’est prise un embonpoint de ouf
@pocketalex
Et ce n’est pas forcément question de loger une plus grande batterie vu qu’un M1 air est un monstre de course côté autonomie sans forcément être plus lourd ni grand.
Le macbook air est l'ordi parfait pour un étudiant, léger, autonome depuis ses débuts. Par contre un étudiant, par définition, étudie et ne gagne pas encore sa vie... Et les prix deviennent du grand n'importe quoi... On a acheté pour les études de ma belle fille un macbook air de 2017, à moins de 500€ en recobditionné chez Yes yes, car un neuf à 1500 euros est hors sol pour son utilisation... Faudrait peut être revoir les configs et proposer des portables abordables chez Apple, quitte à les faire moins puissants... Car je le répète, ce qui fait avant tout un mac, c'est macos...
@Boboss29
A sa sortie le MacBook Air coutait 1700€ dans une configuration anémique. Il n’a été l’ordinateur des étudiants aisés qu’après être passé sous les 1200€.
@JOHN³
Oui et c'est un soucis... Si on veut avoir un pc sous macos pour ses études, c'est inaccessible pour une majorité...
@Boboss29
Oui, il faudrait que apple se souvienne qu’elle est avant tout une ONG
Il sort , j'achète avec 1To de SSD , il me faut au moins 15" pour bosser en dehors du bureau et le MBP 16" est vraiment vraiment trop trop cher ...
Je m'en doute que ce sera au dessus de 2000€ ...
Mon MBP 2017 fonctionne encore bien ( j'ai profité échange clavier batterie par Apple ) mais bon ...
Le top pour mon usage perso , c'était il y a longtemps le MBP 17" ahhhh le pied.
Quand le 16" est arrivé trop content , je savais qu'il serait cher , mais à ce point ... J'ai réussi à ne pas en acheter un pour le moment ...
Impossible de répondre à cette question tel que posée:
Car cela dépendra comme toujours du prix de base et des options...
Si c'est SSD 1To, 16 Go Ram, M2 pour moins de 2000.- je serais tenté.... Si c'est 256 Go 8Go pour 1900 non merci.
Pour moi l’idée du MacBook Air, c’est d’avoir une machine ultra transportable. Donc au delà des 14" le poids et l’encombrement deviennent pour moi rédhibitoires.
OK bah moi c'est l'écran et le prix du mbp 16 est rédhibitoire
@Jeckill13
"Pour moi l’idée du MacBook Air, c’est d’avoir une machine ultra transportable"
C'était l'idée en 2008, le MBA de cette époque était une plume dans un monde de plomb.
Mais c'est fini ça, depuis un peu moins d'une dizaine d'année, "Air" chez Apple signifie "épais, gros, lourd".
@pocketalex
Ah bon ?
C'est marrant : les 46 messages avant moi sont quasi tous hyper contre ce MBA 15"... alors que les votes donnent 46,2% de favorable !?
Pour ma part : oui je vais foncer sur ce MBA de 15", car le poids et l'épaisseur du nouveau MBP me rebute...
@MAX1M3
Souvent sur Internet, les contents s'expriment peu, les pas contents s'expriment beaucoup.
Moi, je suis un contre-exemple, bien sur 😅
@MAX1M3
En même temps cliquer c’est pas faire le chèque, oui ça m’intéresse super, et au final ben non c’est trop ci trop cela ou mas assez ci ou cela…
Super cool d’avoir un ordi léger de 15 pouces. 13 c’est vraiment petit suivant sur quoi on bosse.
Il manque le bouton : j'attends de voir
Oui moi je serais aussi un peu «j’attends de voir».
Le prix certes, mais aussi le poids, critère important.
@BlueVelvet
Oui
Il sera entre 800g et 3Kg
Environ
Il manque « tout dépend de son prix »