SFR Presse : Bercy réclamerait 420 millions d'euros supplémentaires à l'opérateur

Félix Cattafesta |

SFR voit rouge. Le fisc a notifié l'an dernier 420 millions d'euros de nouveaux redressements fiscaux à l'opérateur, rapporte Capital. Cette somme porte sur l'impôt sur les bénéfices de l'entreprise de 2018 à 2019, en particulier sur la TVA des années 2017 et 2018. La facture s'alourdit, car SFR devrait au total 830 millions d'euros à l'État.

L'ancienne application SFR Presse, revendue par l'opérateur et aujourd'hui appelée Cafeyn.

Bercy reproche à SFR de s'être appliqué pendant plusieurs années la TVA réduite sur la presse pour certaines de ses offres triple-play. En jouant avec les règles fiscales, l'opérateur ne s'imposait qu'un taux de TVA à 2,1 % pour la vente de certains services de télécom, contre les 20 % demandés par l'État. De quoi réaliser de belles économies.

Pour profiter de cette avantageuse réduction, SFR se servait de SFR Presse, un kiosque en ligne payant permettant de lire de nombreux titres de presse (dont une grande partie détenue par Altice). Le service avait été intégré dans certains forfaits de manière souvent gratuite pour le client : facturée 20 €, l'option était généralement accompagnée d'une remise équivalente. Ce tour de passe-passe faisait drastiquement chuter les frais de TVA de l'opérateur, qui engrangeait plus de bénéfice sur ses offres sans que le prix ne change pour le client.

D'après les résultats annuels de SFR, ce stratagème lui permettait d'économiser environ 20 millions d'euros par mois, et 420 millions d'euros en tout pendant les 21 mois d'utilisation de cette optimisation. Bouygues Telecom et Orange lui avaient emboité le pas. Finalement, une réforme de la TVA a été introduite en 2018 afin de fermer le robinet, et l'État se penche désormais sur les redressements fiscaux des années 2016 à 2018.

Pour aller plus loin :

Source
Tags
avatar daye4 | 

Je me disait bien que d’intégrer ces services de presses par défaut était louche 😂

avatar Sindanárië | 

C’est tout ? Quels gagnes petits ces fonctionnaires ! 😈😬

avatar Gwynpl@ine | 

@Sindanárië

Justement, j’ai passé ton adresse au fisc ^_^

avatar Sindanárië | 

@Gwynpl@ine

M’en fou 😛 je suis pas résident fiscal en France ! ^^

avatar en chanson | 

Il n’y aurait pas que les américains comme voyou?

avatar MGA | 

@en chanson

Ça n’a rien à voir, ils ont tenté de jouer sur une interprétation un peu trop optimiste de la réglementation. Les services du Fisc ne l’ont pas accepté c’est tout. Ce n’est ni rare ni anormal.

avatar MarcMame | 

Ils ont joué.
Ils ont pas vraiment perdu puisque le gain est probablement supérieur au redressement.
Mais ils boudent quand même.
C’est le jeu ma pauvre lucette.

avatar ysengrain | 

Il est vrai qu’en facturant à l’utilisateur 14,40€ pour 7 Mo téléchargés à Lausanne, on n’a pas honte non plus de tricher avec la TVA.

avatar marc_os | 

Ah que c'est beau la capitalisme et ses honnêtes entrepreneurs ! 😎

avatar xavierlc | 

@marc_os

Car comme chacun sait, le bakchich, la filouterie et le passe-droit sont des créations du capitalisme et ne lui pré-existaient pas.

avatar DidTrebor | 

@xavierlc
👍🏻

avatar Jeckill13 | 

Comme quoi « l’optimisation fiscale » n’est que le fait de ces méchantes grosses sociétés américaines qui font tout pour ruiner l’économie des bonnes sociétés françaises…

avatar marc_os | 

@ Jeckill13

> Comme quoi « l’optimisation fiscale » n’est que le fait de ces méchantes grosses sociétés américaines

Dans le cas présent, il ne s'agit même pas d' « l’optimisation fiscale », chose légale en soit même si immorale, mais bel et bien de fraude sur la TVA.
Tous les moyens sont bons pour ces gens là sans morale qui ont les moyens de payer les amendes, car en général, il gagnent quand même soit grâce au principe du "pas vu, pas pris", soit du fait que la somme totale des amendes est inférieure aux gains permis par la fraude. Un grand classique.

avatar Jeckill13 | 

@marc_os

"Dans le cas présent, il ne s'agit même pas d' « l’optimisation fiscale », chose légale en soit même si immorale, mais bel et bien de fraude sur la TVA."

Ils ne te diraient pas la même chose 😉, pour eux ça n’était qu’une interprétation erronée d’un texte legal. Et donc ça reste une optimisation fiscale, vu que la TVA est une taxe.

avatar fornorst | 

@marc_os

Là en l’occurrence je n’ai pas l’impression que ce soit une amende mais juste un rattrapage des sommes non perçues par l’état. Par contre pendant ces années, sfr a très bien pu faire fructifier cet argent, notamment pour financer des acquisitions. Le procédé est donc probablement « rentable » pour eux et une amende serait probablement une bonne chose pour limiter ce type d’action à l’avenir

avatar marc_os | 

@ fornorst

> une amende mais juste un rattrapage des sommes non perçues par l’état

Mouais, c'est bien de jouer sur les mots.
Donc il y a rattrapage parce que SFR aurait oublié de payer ses impôts, qu'ils seraient juste trompés ?
Mais oui bien sûr.
Chez le quidam, si tu ne fais que payer en retard, tu te chopes des amendes balèzes, genre 40% minimum.

avatar Dziga_Vertox | 

SFR = ESCROCS

avatar Gwynpl@ine | 

@Dziga_Vertox

Depuis mon passage chez SFR, sms de pub, appel pour des promotions SFR, réseau peu fiable, options jamais activées, etc…

Retour après deux mois chez Sosh !

avatar Sindanárië | 

@Gwynpl@ine

"Depuis mon passage chez SFR, sms de pub, appel pour des promotions SFR, réseau peu fiable, options jamais activées, etc…"

MacKinsey doit être derrière 😬😈

avatar MarcMame | 

@Dziga_Vertox

"SFR = ESCROCS"

Que dire de Orange et Bouygues qui ont fait exactement la même chose ?

avatar marc_os | 

@ MarcMame

> Que dire de Orange et Bouygues qui ont fait exactement la même chose ?

Pourrais-tu étayer tes dire par exemple en fournissant un lien montrant par exemple que Orange a truandé sur la TVA ?

PS: Les "optimisations fiscales", bien qu'immorales sont en général légales. C'est ce qui permet à notre très cher président de dire qu'il est normal que Mc Kensey n'ait pas payé d'impôts.

avatar MarcMame | 

@marc_os

"Pourrais-tu étayer tes dire par exemple en fournissant un lien montrant par exemple que Orange a truandé sur la TVA ?"
————
Demande des comptes à MacG.
Je ne fais que me baser sur le contenu de cette news que tu as forcément lu attentivement.

avatar marc_os | 

@ MarcMame

Je ne sais pas ce que veut dire ceci :
« Bouygues Telecom et Orange lui avaient emboité le pas »

De plus l'article mélange optimisation fiscale et truanderie.

avatar MarcMame | 

@marc_os

"De plus l'article mélange optimisation fiscale et truanderie."

Dans ma langue ce sont des synonymes

avatar marc_os | 

@ MarcMame

Il y a des choses qui bien qu'immorales sont tout à fait légales.
Comme par exemple la propriété privée des outils de production qui permet aux propriétaires d'imposer une taxe sur les richesses produites par les salariés. Cette taxe s'appelle "dividendes" le plus souvent. Le simple fait de posséder de l'argent te permet d'en gagner plus sur le dos des salariés rien qu'en jouant avec ton ordinateur, en achetant des actions. C'est immoral, mais c'est la base même du capitalisme...

avatar PhilippeNC | 

@marc_os

Avec vos théories anti capitalistes ; qu’est ce qui vous empêche de créer une entreprise, une coopérative, une mutuelle… qui deviendrait un exemple de redistribution des richesses au plus juste et durable ?
Critiquer le système c’est bien, mais en fournir un nouveau qui fonctionne durablement ce serait mieux ! Vous deviendriez l’exemple à suivre et tout le monde adhérerait… allez au boulot !

avatar marc_os | 

@ PhilippeNC

> Avec vos théories anti capitalistes

Ce n'est pas une théorie, c'est un fait.*
Les actionnaires touchent bien des dividendes, non ?
Voilà.
La différence avec vous, c'est que moi je trouve ça immoral. Car les richesses ne sont pas produites par le Saint Esprit, mais par le dur labeur de certains. Bref.
Mais bon, si vous voulez nier les faits, je ne peux rien pour vous.

(*) Pour info, le Capital d'un certain Marx était en enseigné en fac d'économie à l'époque de Giscard d'Estaing**. Pas pour le soutient de Marx au Parti Communiste, mais parce que le Capital décrit comment fonctionne le système économique capitaliste.

(**) ancien président de la République française pas spécialement réputé pour être d'ultra-gauche.

avatar switch | 

Bercy sait que SFR est une entreprise "voyou" (pour rester courtois, la réalité étant très au delà de ce terme). Il reste à en informer l'ensemble des Français pour que l'on se débarrasse enfin de ce parasite.

avatar ech1965 | 

Bercy, c'est pas une salle de spectacles ?

avatar xavierlc | 

@ech1965

Non c'est l'Accor Arena.

avatar marc_os | 

@ xavierlc

> Non c'est l'Accor Arena

Le véritable nom de ce lieu est le "Palais omnisports de Paris-Bercy".
Il est juste « actuellement parrainé sous le nom Accor Arena »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Palais_omnisports_de_Paris-Bercy

avatar xavierlc | 

@marc_os

C'est exact, c'est originellement le POPB. Le parrainage implique cependant qu'à ce nom soit substitué celui du parrain, cité supra, après une décision de la mairie de Paris en 2015. Parrainage à l'issue duquel la salle s'appellera l'écrin des congrès Orpea, le Lieu à l'acoustique de Merde, la Salle des Mirifiques Concerts, ou tout autre nom que l'équipe en place jugera utile de retenir, éventuellement moyennant finance. Après tout, la part "omnisports" est fort minoritaire en regard de l'activité concerts.
Il est indiqué dans le même article Wikipedia que la place située sur le parvis de la salle porte désormais le nom d'esplanade Johnny Hallyday.
De même, les noms de rue sont susceptibles d'évoluer, et évoluent peu à peu.

avatar MarcMame | 

@marc_os

"Le véritable nom de ce lieu est le "Palais omnisports de Paris-Bercy"."

Qu’on appelle familièrement « Bercy » pour les intimes depuis heu……
Pas loin de 40 ans…

avatar marc_os | 

> Qu’on appelle familièrement « Bercy »

Et c'est bien la confirmation que demandait au départ ech1965...

avatar TheRV | 

Normal. Je me rappelle bien de cette option à 20€ remisée -20€ sur un forfait à quelques euros. En gros c’est l’état qui payait mon forfait. Belle ruse.

avatar onclebobby | 

Quand on vous dit de ne JAMAIS aller chez cet opérateur de malheur, il vous faut quoi?! Vous verrez, il y a des chances que Free ou Bouygues le rachète!

avatar Pico | 

L’escroquerie SFR serait-elle enfin sur la fin ? Rien n’est moins sûr.. mais je l’espère !

avatar Lucas | 

Mais quels escrocs finis et horripilants, j’espère bien qu’au-delà du « simple » redressement, il y aura aussi une énorme amende à la clé !

Avec ces sommes imaginez combien d’infirmiers•ères et de profs auraient pû être embauché•e•s ou mieux payé•e•s, et derrière le nombre de vies sauvées ou profondément améliorées ?!

Sans compter que avoir une somme indûment pendant 4 ans puis la rembourser après ça laisse quand même 4 ans pour faire fructifier les intérêts ou acquisitions, puis avec l’inflation l’État, donc nous, se fait encore plus enfler, comme d’habitude…

Mais au moins on peut avoir de la fierté pour nos irréductibles fonctionnaires du fisc !

CONNEXION UTILISATEUR