Avec iPadOS 16 et la puce M1, Apple a finalement ringardisé mon iPad Pro 2018
Pomme d’avis, c’est la rubrique dans laquelle la rédaction de MacGeneration vous partage son point de vue sur l'actualité d'Apple. Les nouveautés annoncées à la WWDC 2022 ont fait reconsidérer à Mickaël l'habileté de son iPad Pro 2018. Il n'est certainement pas le seul à lorgner sur un iPad M1 désormais…
Entre moi et mon fidèle iPad Pro de 2018, quelque chose s'est brisé ce 6 juin. Le soir du keynote de la WWDC, Apple traçait une ligne très claire dans le sable : en dehors de la puce M1, point de salut ! Les modèles d'iPad qui n'ont pas la chance de fonctionner avec la puce des Mac vont se contenter de la portion congrue des nouveautés d'iPadOS 16. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant.
J'aime mon iPad Pro 2018. Ce grand format de 12,9" avec sa puce A12X ne m'a jamais fait défaut, que ce soit pour jouer, pour lire des trucs ou pour travailler (j'émets tout de même un bémol sur l'autonomie, mais au bout de quatre années de bons et loyaux services…). La version 2020 ne m'avait pas détourné de ma tablette, malgré une puce revue et légèrement augmentée (une puce A12Z avec un cœur graphique en plus) et un bloc photo mieux équipé — mais pour quoi faire ? — avec son Lidar et un second capteur photo ultra grand-angle.
Et rebelote avec l'iPad Pro sorti l'année suivante, celui avec sa puce M1. À quoi bon mettre un tel moteur alors que la puce A12X, et a fortiori sa déclinaison A12Z, ne montrent aucun signe de fatigue ? Notre test de l'époque soulignait à raison la différence entre le matériel de pointe de la tablette, et un logiciel bien en peine d'en tirer profit. Hop, voilà un nouveau sursis pour mon iPad Pro toujours bon pied bon œil !
Mais voilà, arrive donc ce keynote funeste qui fait prendre un petit coup de vieux à mon iPad Pro. Les meilleures fonctions d'iPadOS 16, les plus « pro » en fait, sont réservées aux tablettes équipées d'une puce M1, à commencer par Stage Manager, indéniablement la vedette du jour. Le nouveau gestionnaire de fenêtres, qui confère enfin aux tablettes un « vrai » multitâche, n'a rien de très intuitif et la première bêta n'arrange rien.
un mode pour gérer correctement un écran externe avec ne serait-ce qu’une seule appli aurait été le minimum.
On s’en tamponne un peu de stage manager.
Oui c’est très exigeant, mais qu’on vienne pas me dire que le gpu d’un ipad 2018 ne sait pas gérer un écran externe alors que n’importe quel mac de 10 ans d’âge le fait parfaitement.
@pakal
C’est tellement du Apple. Foutage de gueule droit dans les yeux mais ils peuvent se le permettre malheureusement…
C’est bien ce genre de piqûre de rappel qu’ils ne sont là pas uniquement pour faire rêver, mais aussi (surtout ?) pour faire du fric !
(Dixit un mec qui vient de s’acheter un iPad pro M1 😶)
@whocancatchme
Oui tellement… la puce de l’iPad Pro 2018 faisait tourner macOS (et bien convenablement d’après les développeurs) dans le DTK et on nous fait croire qu’il n’est pas assez puissant pour ça…
Comme les nouvelles fonctions de dictée vocale des emojis disponibles uniquement sur les Mac Apple Silicon 😂😂😂😂 Et oui hein, il faut bien un neural engine pour ça…
@mat16963
Ah oui c’est vrai ça, macOS tournait bien sur A12X.
Je pense qu’on va rapidement glisser vers du 100% Mx, exit Intel et les puces Ax. Quitte à mettre dans l’iPhone des puces Mx déclassées (avec 1 ou 2 cœurs HS neutralisés)
@frankm
C’était pas un A12Z?
@pakal
C'est vraiment ma plus grosse demande...... je veux pouvoir utiliser l'entièreté de l'écran externe pour afficher un truc, même si ça éteint l'écran de l'iPad ensuite...
@pakal
J'aurais pas dit mieux, Stage Manager c'est trop compliqué pour un truc simple. Ça se sent qu'Apple ne voulait pas faire un affichage qui ressemble trop au Mac, mais ça en devient ridicule
@Mageekmomo
Ils créent des nouveautés pour créer des nouveautés
@pakal
Tout à fait d’accord. Et moi qui ai un iPad Pro 2020 donc clairement pas vieux je l’ai encore plus mauvaise.
@pakal
2018 : pas forcément.
Par contre, sur les iPad de manière générale, le GPU est clairement sous-doté. Ça reste une puce initialement conçue pour un écran d’iPhone.
J’ai souvent rencontré des problèmes de performances graphiques sur iPad dans le développement d’apps. Alors que sur iPhone : RAS depuis 10 ans.
@FloMo
la résolution d’un iPad c’est du 2 160 x 1 620 pixels sans parler de pro motion.
La gestion d’un écran externe full hd n’est rien du tout en comparaison.
Je ne parle pas de stage manager.
je parle juste du support d’un écran externe(et pas d’un ersatz de déport en 4/3 comme actuellement)
@pakal
Je suis d’accord avec toi🙂.
D’autant que la gestion d’un écran externe était déjà compatible avec les iPad 4 ou 5…🙂. Donc bon… les GPU des iPads récents doivent être au moins 10-15 fois plus performants 😅! C’est pas la puissance qui semblent faire défaut dans ce cas là, juste pour rajouter la gestion des quelques pixels en plus des 2 bandes noires sur les côtés 🙂.
Merci pour cette analyse 🙂.
Très bon article, comme d’habitude !!
J’aime bien cette série « pomme d’avis »🙂
C’est dans ce cas qu’il faut bien faire la part des choses entre envie et besoin.
L’appareil est fonctionnel, efficace dans ses tâches ? Il répond donc au besoin actuel
L’appareil ne peut pas bénéficier de toutes les nouveautés dont on pourrait avoir l’utilité ?
Il ne répond pas à l’envie créée pour inciter à renouveler, dépenser (investir?) toujours plus et plus vite…
@421
Je ne comprends pas ce mode de raisonnement. Envie et besoin ? Comme si les envies et les besoins n’étaient pas fluctuants. Mes besoins de demain seront probablement différents de mes besoins d’hier, et quand tu achètes une tablette, tu achètes ce que Apple te vend en sous-texte : la pérennité sur au moins 4-5 ans.
Tu achètes aussi les futurs os compatibles. Et ça, c’est pas en sous-texte ! C’est bel et bien dans le prix de l’appareil ! Pourquoi alors, n’aurais-tu pas le droit de penser que ton iPad va évoluer ?
Bloquer Stage Manager est vraiment un coup bas de la part d’Apple, et envoie un très mauvais signal aux futurs acheteurs. Car si un iPad Pro surpuisssant de 2 ans d’âge (et très cher) peut être si facilement bridé, alors autant acheter le modèle d’en dessous, non ? Vu qu’il ne sera pas plus pérenne. C’est d’ailleurs ce que je ferai lors de mon prochain renouvellement. Fini les pros pour moi ! Avec le sentiment qu’Apple se fiche vraiment de nous…
@BingoBob
"Car si un iPad Pro surpuisssant de 2 ans d’âge (et très cher) peut être si facilement bridé, alors autant acheter le modèle d’en dessous, non ?"
Pour l’instant, la taille d’écran de 12,9 pouces est réservée au modèle pro ; c’est au moins une caractéristique qui fera encore la différence un moment.
@421
« C’est dans ce cas qu’il faut bien faire la part des choses entre envie et besoin. »
Merci ❤️😍🧎♀️!
Ça fait plaisir de lire ce genre de commentaire 😘😘
@cecile_aelita
C’est vrai que dire une phrase moralisatrice au ton culpabilisant, et parler aux gens comme s’ils avaient moins de 5 ans, c’est très bien.
Ne pas comprendre que tu n’achètes pas un iPad Pro juste pour ce qu’il fait au moment où tu l’achètes car tu achètes aussi les futurs OS compatibles, ça aussi c’est vraiment très bien.
En fait, Apple t’entube depuis le début sur cette affaire d’iOS 16 ultra bridé et tu applaudis des 2 mains ?
Il te fait croire qu’un A12z n’est pas capable de gérer un écran externe sans barre - ce qu’un MacBook de 15 ans peut faire - et tu dis bravo ?
Apple est super mesquin avec ses clients qui ont dépensé plus de 1000 balles il y a deux ans, et tu dis merci Apple ?
Ouah….
@BingoBob
Désolé si mes propos t’ont semblé moralisateurs, ce n’était pas du tout mon intention! Et je te présente mes excuses du coup 🙂.
@BingoBob
"En fait, Apple t’entube depuis le début sur cette affaire d’iOS 16 ultra bridé et tu applaudis des 2 mains ?"
Si on se sent entubé par Apple à l’achat d’un iPad, faut revendre son iPad et passe à autre chose. La vie est vraiment trop courte pour s’emmerder à râler sur de tels détails.
Des tablettes à l’OS non bridés, ça existe…
@pat3
🙏❤️
@pat3
« Si on se sent entubé par Apple à l’achat d’un iPad, faut revendre son iPad et passe à autre chose. «
Ça va, la vie semble simple par chez vous ? Vous avez quand même la force d’imaginer un work flow complexe qui n’est pas transposable Mac - Pc à coup de claquement de doigts ? Ou c’est trop compliqué pour vous… ?
Il y a des gens qui utilisent iOS pour autre chose que lire des pdfs…
@BingoBob
Ce workflow n’est en rien changé pr l’avènement de Stage Manager, non ? Si vous avez déjà un workflow qui fonctionne avec votre iPad Pro, les nouveautés d’iOS ne l’impacte pas, non ?
Ou bien votre workflow actuel est insatisfaisant, et la question de savoir si l’iPad est la bonne machine se pose ?
@pat3
Analyse très pertinence 🙂
@BingoBob
Salut.
Qu’est-ce qui t’empêches de continuer à bosser ?
En toute franchise, j’ai :
- Installé Mac os 13 sur mon studio, la bêta 2 ( je me suis planté, je voulais l’installé sur la partition de test, et l’ai installé par erreur sur ma partition de travail). Pas de bugs, j’ai testé plusieurs fois main stage, et le désactivé finalement, ça m’enmerde ce truc à gauche, j’ai pas encore compris son utilité ;
- installé iPadOS 16 sur mon Pro 2021 m1.
Bah pareil, j’ai la aussi utilisé main stage, et l’ai désactivé.
Donc tkt pas, ton Pro 2020 n’est pas soudainement devenu une bouse.
@Macbook31
Je suis totalement d’accord avec ton analyse 🙂
@BingoBob
Aujourd’hui j‘ai deux iPad Pro, un 9.7 de 2016, et un 12 Gen. 4 que j‘ai acheté avec une belle réduction parceque le modèle M1 sortait.
Les deux fonctionnent parfaitement sous iPadOS 15.5, y compris le premier qui va sur ses six ans.
Et si le plus vieux n‘en est finalement pas exclu, les deux tourneront sous iPadOS 16 en fin d’année.
Toues les deux fonctionnement toujours parfaitement pour les raisons qui ont fait que je les ai achetés.
Mieux même, puisqu’il y a eu de nombreuses améliorations entre temps.
Et iPadOS 16 en apportera de toutes manières quelques unes encore.
Sans compter que je suis libre de revendre l‘un ou l’autre si je devais avoir besoin d‘une fonction particulière.
La valeur que conservent les iPad en occasion est toujours agréablement surprenante pour les vendeurs.
Maintenant si la prochaine génération de tablette permet d‘aller sur la lune gratuitement, je pourrais toujours en vouloir à Apple.
Mais ce ne serait pas vraiment honnête, et je passerai pour un bouton en disant que mon matériel acheté hier doit être aussi performant que celui acheté demain.
@fransik
Mais là n’est pas là question. Surtout que je te parle d’iPad pro de 2 ans, pas de 6 ans.
C’est fou qu’il faille à ce point récapituler le problème pour le faire comprendre, ou alors les gens ont des œillères ! Pour rappel :
1 - la fonction phare d’iOS 16 appelée Stage Manager qui permet enfin le multifenetrage arrive sur iOS 16, mais que sur M1.
2 - devant les critiques de ceux qui l’attendaient depuis longtemps sur d’anciennes générations d’iPad Pro laissés sous-exploités par Apple, la Pomme déclare dans un premier temps qu’il faut impérativement du M1 et du swap.
3 - Hors, l’ipad air 5 64 go n’a pas de swap mais est quand même compatible stage manager…
Et Apple fait une première erreur de com en retirant officiellement sur son site internet, la fonction swap a l’iPad air 4 équipé d’un A14 ! Apple déclare donc en même temps qu’il faut impérativement cette fonction swap, tout en laissant un iPad compatible stage manager qui ne l’a pas !
4 - stage manager arrive aussi sur Mac OS Ventura et n’est pas que sur M1. Le MacBook Retina Intel de 2017 est compatible…
5 - concernant la gestion des écrans externes étendus : même topo. Il faut du M1 selon Apple.
6 - Hors, Mac OS gère les écrans étendus depuis que le système à quoi, des disques durs à plateaux et 2 go de ram ? Mon MacBook Pro de 2010 avec ses 4 go le gére très bien.
Mais un iPad Pro à 1 to de ssd et 6 go de Ram ne peut pas le faire ? Un A12z de 2020 est donc moins puissant qu’un MacBook Pro de 10 ans sur disque à plateau ??
7 - Apple a déjà sorti un Mac mini sous A12z qui faisait tourner Mac OS. Y’a-t’il eu des problèmes de gestion d’écran externe ? Non.
8 - Apple se défend mal et déclare qu’ils ont voulu pour stage manager pousser au maximum les capacités du M1. Déclaration de Craig Federigi. Ah… là ça commence à être intéressant.
Pousser au maximum veut dire un stage manager capable de gérer 8 apps sur 2 écrans.
Apple n’a donc pas voulu proposer un stage manager « light » pour ces iPad Pro de 2 ans ultra puissants dont leurs processeurs est capable de faire tourner Mac OS… C’est donc 8 apps sur 2 écrans ou rien !
9 - Apple a bloqué par lignes de codes la fonction sur ces iPad Pro parce que « l’expérience n’était pas satisfaisante ».
Petit rappel : un iPad Air 5 sans swipe sait le faire…
Ces révélations ont été expliquées par de multiples chaînes YouTube très sérieuses : 9to5 Mac entre autres. Maxtech. Luke Miani.
Et il y a toujours des gens sur MacG pour défendre Apple sur ce coup qui continue à s’enfoncer dans sa mauvaise fois et parfois même, ses mensonges ?
Ça me dépasse.
@BingoBob
Aller je tente une dernière réponse avant de me faire insulter (ou être prise de haut ^^ appelle ça comme tu veux 😋) quand même 🙂.
- SIRI était réservé aux derniers iPhone 4S
- Split View était réservé aux derniers iPad Air 2
- Apple plan avec la vue « globe terrestre » est réservé aux MacBook M1
Etc etc… la liste est super longue … ça a toujours été comme ça chez Apple 🙂.
Donc soit ton iPad Pro est ton premier produit Apple et du coup tu le découvres et à ce compte là je comprends ta frustration en effet 🙂.
Comme je le dis souvent à mes élèves « on peut se tromper la première fois… ce qui compte c’est de ne pas répéter son erreur »🙂.
Soit ce n’est pas ton premier produit Apple et du coup… bah ça ne devrait pas être une surprise pour toi… (surtout que tu as l’air d’être quelqu’un de censé et qui s’intéresse à la tech … donc je pense que tu suis apple depuis pas mal d’années - selon moi 🙂) et malgré tout tu l’as acheté quand même cet iPad (sachant que ça arriverait 🙂). C’est plutôt ça « qui me dépasse » personnellement 🙂.
Et je vais te dire un scoop, il y aura très bientôt un iPad M2… dont les prochaines fonctions phares de iPad OS lui seront réservées aussi ! (Date du commentaire 26 juin 2022 - 10h55. Je ne suis pas madame Irma pourtant 😋).
Ceux qui ont acheté un iPad M1 n’y auront pas droit… et pourtant ceux qui vont l’acheter maintenant le savent déjà que ça va arriver !🙂.
Donc oui … on peut voir ça comme quelque chose de dégoûtant (pour rester polie… je ne suis pas vulgaire moi), mais tout le monde le sait … donc soit tu l’acceptes au moment de l’achat, soit vraiment c’est ignoble pour toi et ta meilleure réponse contre Apple serait de boycotter ses produits … si tous les gens comme toi le faisaient, peut être qu’à force cela aurait un impact sur Apple qui finirait par se remettre en question 🙂 (oui… tu te doutes bien que des ventes en moins … donc des sous en moins, ça va plus les impacter que toi qui rale sur un forum dont Apple se contrefiche complètement 🙂).
J’ai eu une très mauvaise expérience avec whirlpool quand j’ai acheté mon ancien frigo… bah tu sais quoi… quand je l’ai changé … j’ai pas repris un whirlpool 😉… ça semble bête dis comme ça pourtant 🙂.
Donc voilà … c’était ma petite analyse (je sais je ne suis qu’une nana pas bien maligne … donc mon avis aura bien peu de poids par rapport à la tienne, mais je me suis quand même permise de te donner mon opinion, en espérant que tu ne le prendras pas trop mal 😊).
@cecile_aelita
Je crois que nous ne nous comprendrons jamais. Apple ment sur cette affaire et se prend elle-même les pieds dans le tapis quand elle fournit ses « explications ».
Ça ne sert à rien de parler de fonctions qu’on rajoute au fur et à mesure des updates et qu’on ne met pas sur d’anciens produits. C’est évident qu’un Mac de 10 ans ne sait pas faire fonctionner un neural engine et toutes les fonctions qui vont avec.
Mais ici : Apple ment !
Un A12z peut faire tourner MacOS bon sang !
Et tout à coup, quand il faut sortir la fonction que tout le monde attendait - parce qu’il était evident qu’un jour, ces grosses bécanes d’iPad pro en A12x et Z allaient rattraper leur retard et leur gigantesque stagnation logicielle - Apple déclare que ces grosses bêtes ne savent pas gérer un bête écran étendu ?
Un bête écran ??
Si, elles savent le faire. C’est juste qu’Apple ne le veut pas. Et ça, c’est une histoire très différente de Siri incompatible avec un 3GS…
Et je tiens à préciser qu’Apple est par le passé, revenue sur certaines décisions logicielles. Des fonctions « M1 only » ont par la suite été transposées sur Intel vu la pression des consommateurs.
Comme quoi avec Apple, il peut arriver que gueuler face changer les choses.
@BingoBob
« C’est évident qu’un Mac de 10 ans ne sait pas faire fonctionner un neural engine »
Donc un Mac Pro ultra puissant ne pourrait pas faire afficher Apple plan bêtement en vue globe terrestre alors que Google map le fait sur mon iPhone 5😉?.
Un Mac de 2019 ne peut pas afficher du flou en arrière plan sur FaceTime alors que Skype le fait sur le MacBook Pro de 2012 de mon copain 🙂.
Tu vois bien que ce que tu dis ne tient pas et que ce n’est pas nouveau !
Et même au pire … si c’est vrai qu’ils le font PUREMENT PAR RAISON économique 🙂…. Apple ce n’est pas une association à but non lucrative … son but c’est pas de faire des ordinateurs ou de faire des logiciels … son but c’est (comme 100% des entreprises) de faire de l’argent 🙂.
Donc j’en reviens à ce que je disais … ta meilleure attaque contre eux … c’est d’arrêter d’acheter leur produit … parce que tu crois vraiment que râler sur un forum va changer quoi que ce soit? (Alors que si des dizaines de milliers de gens comment toi arrêtent d’acheter leur produits … ça va commencer à se sentir chez eux … et si ce n’est pas le cas et que les gens continuent à acheter … c’est que : soit les gens s’en foutent donc … pourquoi changer? Soit c’est que les gens que ça gêne comme toi sont vraiment très peu nombreux 🙂. Alors que ça te fasses du bien de te lâcher ici … que ça te soulages (en me prenant de haut aussi, en me disant que je n’y connais rien etc … si vraiment ça t’aide … je t’en prie… lache toi complètement alors 🙂…Moi ça me gêne pas et j’aurai la satisfaction d’avoir aidé quelqu’un aujourd’hui 😊. oui oui je suis une gourde fangirl qui accepte comme une cruche tout ce qu’Apple me donne ! Pour reprendre tes mots « oui je me fais bien entuber 😉 (en même temps … je suis une fille jai l’habitude 🤣 : humour hein… faut dédramatiser un peu 😋) T’imagine … en plus je vote … et j’ai autant de poids de vote que toi! Une véritable honte ça 😅!!). Mais tu ne peux pas nier que râler sur un forum ne sert strictement à rien 🙂.
Moi j’ai acheté mon MacBook M1… je le sais que des l’année prochaine j’aurais déjà des fonctions qui me seront interdites … c’est comme ça ! Je l’accepte 🙂.
Sinon je ne l’aurai pas acheté 🙂.
@BingoBob
Salut
Peut tu me dire quelles fonctions Apple à annoncer en avance sur les produits achetés jours de leurs sortie ?
L’A12x ou z qui étaient dans le Mac mini pour tester avant les m1 as t’il avoir quelque chose avec un produit fini destiné à des milliers ou millions de personnes ?
Et est ce que tu es sûr que tout le monde attendent cette fonction ?
Et si Apple ne veut pas ou ne peut pas ( je ne me fatigue pas à savoir si il mente ) le faire. Bah je reste ou je vais voir la concurrence
Merci ce sont de simples questions pas de prise de tête
@macbook60
La dernière question qui fait retourner le cerveau c’est : Si Apple n’avait pas sortie du tout cette fonction…. Il y aurait eu sûrement moins de débat et on serait déjà passé à autre chose 😋?
Moralité : mieux vaut ne pas sortir de fonctions pour ne pas être embêté 😅😋
@cecile_aelita
S’il n’y avait pas eu de fonctions légitimant la puce M1 on aurait eu des remarques disant que l’iPad c’est de la 💩, que cette puce est bien trop puissante par rapport au logiciel, que du temps de Steve Jobs ça ce serait pas passé comme ça, que Apple is doomed j’en passe et des meilleurs
@yasuo87
Tu veux dire que « quoi qu’il arrive les gens se serait plaint? » 😉
@cecile_aelita
Oh non je n’ai pas cette prétention 😇😇😇
@yasuo87
😉😉
@cecile_aelita
🤪🤪
Et l’iPad mini 6 qui est sortie il n’y a même pas un an et qui n’a pas non plus droit à toutes les nouveautés. Apple devient une marque à profit comme toutes les autres.
@Rétix44
Après je comprends bien qu’on ne puisse pas avoir les mêmes options sur un mini et un pro 12,9…
@Kiru
Moi aussi je le comprends. Quoique l’iPad mini n’est pas non plus si petit que ça au point de supprimer certaines fonctions qui pourraient être utiles et que le mini pourrait supporter.
Si Apple continu sur cette lancée, le mini ou d’autre iPad vont vite se retrouver obsolète
Ça serait bien juste l adaptation aux écrans pour les iPad non M1 sans stage manager
Alors Mickael tu va craquer ou attendre les prochains iPad ? allez patience
@macbook60
"Ça serait bien juste l adaptation aux écrans pour les iPad non M1 sans stage manager "
Et même juste l’écran étendu, ça changerait profondément l’usage d’un iPad en déplacement (un iPad, un clavier, une souris ou un trackpad, un écran en mode bureau étendu : ce serait suffisamment pour pas mal d’usages avancés de bureau (gros tableur Excel, par exemple).
@pat3
Oui exactement à voir avec les prochaines bêtas
@pat3
J’avoue que ça pourrait être sympa ça en effet🙂.
Ça me déplairait pas de pouvoir utiliser mon iPad à l’école sur mon TNI 😅.
Mais j’ai du mal à voir comment ça pourrait marcher ?
Toutes les applis (et même l’iPad en lui même) sont conçues en 4:3. Donc comment on pourrait étendre cette interface en 16:9 de manière cohérente? 🙂.
C’est un peu comme une vidéo 16:9 sur ton iPhone… si elle n’est pas du même ratio que celui de l’écran c’est un peu compliqué non? (Ou je dis une bêtise ? 😅)
@cecile_aelita
"Mais j’ai du mal à voir comment ça pourrait marcher ?
Toutes les applis (et même l’iPad en lui même) sont conçues en 4:3. Donc comment on pourrait étendre cette interface en 16:9 de manière cohérente?"
Le bureau étendu, c’est par principe une gestion séparée des deux écrans ; l’OS gère d’un côté un écran 4/3 avec sa résolution,et de l’autre un écran 16/9 avec sa résolution, et le passage de l’un à l’autre. C’est totalement différent de la recopie d’écran où l’OS impose à l’écran secondaire le ratio et la résolution de l’écran primaire (et le contenu affiché).
Chez moi je bosse avec un écran 21/9 en bureau étendu, sans problème.
La seule « difficulté » que ça pose c’est de passer une fenêtre d’un écran à l’autre quand elle est trop grande pour le second écran. Faut la réduire avant de la faire glisser, sinon elle déborde et tu ne peux pas atteindre les bords ou les coins pour la déplacer et la réduire.
@pat3
En effet tu as raison, mais sur l’iPad les applis sont toutes en plein écran. Du coup il faut que l’application supporte le 16:9 pour afficher quelque chose sur les côtés ?🙂
Sur un Mac vu que c’est des fenêtre flottantes ca doit moins poser de soucis non ?🙂
@cecile_aelita
C’est vrai que les apps peuvent être un frein, mais pas toutes; il y a de plus en plus d’apps « catalysées ».
@pat3
Et dire que mon Pentium 75 avec un disque dur de 512 mo faisait tourner Windows 3.11 workgroup.
Je suis dégouté que l’obsolescence programmée (ou la désuétude calculée, si vous préférez pour ne choquer personne) ne me permette pas de faire tourner Windows 11.
Pourtant avec Windows 95, ça marchait … ça marchait avant !!
Vraiment, je ne comprends pas
Quand ils ont sorti Split View à l’époque il n’était compatible qu’avec l’iPad air 2 aussi 🙂.
C’est pas nouveau le fait qu’Apple réserve les nouveautés aux derniers modèles pourtant 🙂
Pages