La bonne résolution de Google pour 2022 : rendre son écosystème aussi cohérent que celui d'Apple

Stéphane Moussie |

Pomme d'avis, c'est la rubrique dans laquelle la rédaction de MacGeneration vous partage son point de vue sur un sujet d'actualité. En ce début d'année, Google a pris une bonne résolution pertinente d'après Stéphane.

Mieux faire fonctionner ensemble toutes sortes d'appareils avec les smartphones Android, c'est le programme de Google pour l'année qui commence. Un programme ambitieux tant le marché des appareils gravitant autour d'Android est hétérogène, mais un programme indispensable pour ne pas laisser Apple gagner davantage d'électeurs.

Avec le projet « better together » présenté au CES 2022, Google veut reproduire la recette du succès d'Apple ; un écosystème cohérent, dans lequel un smartphone Xiaomi, un Chromebook, une montre Samsung et des écouteurs Oppo forment une famille soudée, où chacun communique efficacement avec les autres.

Les barrières entre smartphones de marques différentes au sein de l'univers Android ne sont pas nouvelles, mais la multiplication des accessoires qui les entourent rend cette friction encore plus prégnante — surtout quand en face Apple excelle pour lier étroitement et simplement tous ses produits.

La Pomme n'est pas le seul fabricant à proposer un écosystème cohérent dès à présent. Prenez Samsung : ses écouteurs basculent automatiquement d'un appareil Galaxy à un autre en fonction de l'utilisation, comme le font les AirPods avec les appareils Apple. Vous pouvez également retrouver vos Galaxy Buds perdus grâce à SmartThings Find, l'équivalent de Localiser. Mais si vous introduisez un appareil d'une autre marque au sein de la famille, vous perdez cette relation étroite.

La famille Galaxy de Samsung. Image MacGeneration.

avatar raoolito | 

" un programme indispensable pour ne pas laisser Apple gagner davantage d'électeurs"

"clients" non 😅?

avatar fte | 

Faut voir, mais en première réaction je dirais : aïe, ça n’annonce rien de bon.

avatar macosZ | 

je pense au contraire qu'ils vont faire un truc très efficace.

Moi j'ai abandonné les applis apple sur mon macbook (genre pages numbers, service mail calendrier icloud) pour Gsuite et ça marche bien mieux

avatar valcapri | 

Lorsque j’ai vu les annonces hier, j’ai pensé la même chose que vous. C’est une reprise des fonctions Continuité d’Apple mais avec seulement quelques partenaires encore une fois dans le monde Android.

Pour moi, Microsoft aurait pu être invité si Microsoft et Google avait travaillé ensemble sur la venue du Play Store sur Windows et pas l’Amazon App Store (Il y aussi Lien Avec Windows sur lequel Microsoft travaille).

Ils auraient pu aussi discuter avec les distributions Linux pour faire d’Anbox et KDE Connect quelque chose d’officiellement supporter.

Bref, Google a des projets Open Source, super. Mais il ne semble pas vouloir aider plus que cela la communauté des distributions Linux et c’est dommage, je trouve.

avatar Mac1978 | 

"...pour ne pas laisser Apple gagner davantage d'électeurs", ça fait cher le bulletin de vote !!

À peu près aucune chance d'y arriver par définition. Premièrement, chaque marque voudra garder des spécificités rien qu'à elle, c'est la nature même de la création de valeur d'une marque. Deuxièmement, à moins que Google abandonne le matériel, elle aura toujours un avantage étant celle qui détient le software et définit les standards. C'est en tout cas comme cela que ce sera perçu par ses concurrents.

L'avantage d'Apple vient de sa maîtrise de l'ensemble de la chaîne à son unique avantage. Elle le fait payer cher, ce que le consommateur peut refuser en choisissant l'autre côté de la force, mais elle s'est construit une marque dont la valeur est inégalable par un système ouvert.

avatar raoolito | 

@Mac1978

je vous aimai bien Mac1978, mais apres ce que vous venez de dire, la deferlante androidesque va vous atomiser sans état d’âme. Vous me manquerez, adieu

avatar quentinf33 | 

@raoolito

Il y a très peu d’anti-Apple (les vrais je veux dire) chez les abonnés. Il est en sursis jusqu’à ce que MacG décide de donner accès aux non abonnés. 😆

avatar raoolito | 

@quentinf33

hahaha
acces libre aux haters !!!

avatar Mac1978 | 

@raoolito @quentinf33

Il ne s'agit ni d'être aimée ou pas, ni d'être pro ou anti-Apple.

Il s'agit du b.a.-ba d'un cours de marketing sur la création de valeur d'une marque : les éléments de différenciation et comment les protéger.

avatar irishboy | 

@Mac1978

Si l’utilisateur fait prévaloir le besoin d’avoir des plateformes unifiées je ne vois pas en quoi l’initiative est vouée à l’échec! Ça me fait un peu penser à Sony qui s’est évertué à refuser le cross play pour garder ses joueurs … le vent tourne en ce moment …

avatar Mac1978 | 

"Le vent tourne en ce moment...".
Il tourne tellement qu'il revient toujours dans le sens de la maximisation du profit pour l'entreprise. Et cette maximisation n'implique pas d'avoir le plus d'utilisateurs possible, mais d'avoir le plus d'utilisateurs fidèles (captifs ?) prêts à payer pour la marque.
C'est exactement ce que fait Apple qui ne cherche pas la part de marché la plus élevée, mais la plus grande marge possible dans un système fermé et protégé.
Si Google arrive à faire aussi bien qu'Apple (et je dois dire que peu m'importe), c'est que les théories de marketing, et aussi d'économie politique, seront devenues obsolètes.

avatar cecile_aelita | 

Petite question naïve 😊, est ce que du coup ce type d’homogénéisation va passer par une mise à jour majeure d’android 🙂? Il me semblait que beaucoup d’appareils n’avaient pas encore les dernières versions d’androïd? Est ce que ça ne risque pas de freiner l’adoption de ce type de fonctions? 😊😘

avatar Qura35 | 

@cecile_aelita

Ça peux aussi passer par les Google Play Services qui sont indépendants des maj annuels

avatar Stéphane Moussie | 
@cecile_aelita : Google ne dit rien à ce sujet pour l'instant. Ça peut passer par une mise à jour du système, auquel cas les terminaux anciens en seront privés, ou par les Google Play Services, pour une distribution plus large. On surveillera ça.
avatar cecile_aelita | 

@stephmouss

Ok! Merci pour les infos 😊

avatar Furious Angel | 

@cecile_aelita

Bonne remarque, ces efforts risquent de mettre quelques années à se concrétiser du coup.

avatar cecile_aelita | 

@Furious Angel

Après il faut bien démarrer a un moment 😋🥰

avatar Furious Angel | 

Depuis un ou deux ans je pense que cet écosystème Apple est quasi unanimement considéré comme la plu grande force d’Apple. L’intégration de tous les produits entre eux est géniale et permet de les améliorer les uns les autres. Une Apple Watch améliore les AirPods en offrant plus de contrôles, et elle améliore aussi l’Apple TV en permettant de la contrôler… et une Apple TV améliore un HomePod en pouvant y connecter l’audio. Le tout sans avoir rien à faire pour le configurer.

Je n’ai pas de grand doute sur le fait qu’Android puisse offrir tout ça, mais ça se heurte à la réalité des marques qui sortent leurs produits avec leur système (par exemple les SmartTags de Samsung, leur équivalent des AirTags).

Au final si on veut avoir une super intégration, le mieux est surtout d’avoir une seule marque. Si on a une télé + un smartphone + une montre + des écouteurs Samsung, je pense pas que l’expérience soit si différente de chez Apple. Mais c’est plus rare de voir ca, un utilisateur Android a tendance à panacher un peu plus les marque.

avatar mat16963 | 

@Furious Angel

Mais ce que je comprends pas dans cette intégration d’Apple c’est l’ovni qu’est Apple Music ! Spotify est plus efficace sur les appareils Apple qu’Apple Music, qui ne prend pas en charge Continuité.
Il n’est ainsi pas possible de commencer la lecture sur son Apple Watch, puis transférer le morceau, le stade de lecture et la file d’attente à l’iPhone ou au Mac une fois arrivé au bureau par exemple. Chose que Spotify Connect fait très bien, et qui est assez indigne d’Apple…

avatar Furious Angel | 

@mat16963

Il y a aussi des soucis avec podcasts qui remet à zéro un podcast interrompu et que je veux relancer… ces deux apps sont assez bordéliques

avatar mat16963 | 

@Furious Angel

La qualité se perd chez Apple… on sent que les plateformes se multiplient, mais que le nombre d’employés ne suit pas…
Mais les apps multimédia (iTunes, Podcasts, Livres,…) ont été les premières à souffrir (ça a commencé il y a bien 10 ans) et ça ne s’améliore pas, malheureusement…

avatar Norandy | 

Pour Commandé Universelle, il y a Logitech qui le propose! Ok il faut 2 ordinateurs mais cela fonctionne aussi :)

avatar Lucas | 

« Mais on ne peut être qu'enthousiaste à l'idée que Google s'investisse enfin sérieusement dans ce domaine. Mettre de la cohérence dans un écosystème par nature hétérogène, voilà un challenge palpitant et relevé. »

Oui, en 2022 il serait temps, avec 10 ans de retard, de s’y intéresser, mais ce sera clairement un chantier passionant et titanesque, donc sûrement intéressant à suivre !

À voir si toutes les marques, notamment chinoises (Huawei & Xiaomi en tête, qui ont toutes deux leur propre écosystème d’accessoires, appareils, démotiques, logiciels, systèmes, etc.) joueront le jeu, et surtout aussi Microsoft.

C’est vraiment dommage / une sacrée perte pour Microsoft ne pas avoir tenu bon pour les smartphones et de ne pas avoir essayé plus d’appareils et accessoires, sinon à moyen terme on aurait eu 3 vrais écosystèmes complets et donc un réel choix égal : Apple, Google, Microsoft, avec relativement les mêmes polyvalences et souplesse, et donc une décision regardant tout l’écosystème et la philosophie des systèmes, plutôt que juste l’appareil et de se rendre compte après de ce que cela entraîne.

Là on est sur un duopole encore très inégalitaire... et clairement Apple a des années-lumière d’avance et on est encore loin d’envisager le switch alors qu’il y a tant de choses qui n’existent pas ou très mal en face et qui nous sont devenus indispensables pour plus de simplicité ou efficacité, productivité et plaisir.

Bref, hâte de suivre tout ça, mais je n’attends pas non plus le grand soir…!

CONNEXION UTILISATEUR