Très chouette émission!

Pour moi Focus est LE Game changer de cette année.

Je partage cela dit vos impressions:
- il manque vraiment un bouton « autoriser tout SAUF .. » (et j’espère que ça arrivera avec les prochaines bêtas)
- le coté usine à gaz de la fonction mais un peu incontournable.

Mais même pour moi, alors que je me considère comme un power user, il y a des trucs que je ne comprends pas.

Par exemple comment fonctionne la « Smart Activation » des focus ? La description d’Apple est très floue. « Cela activera la fonctionnalité automatiquement en fonction de l’heure, du lieu, de l’utilisation de certaines apps et bien plus. » C’est pas très clair quand même. J’oserai pas l’activer car j’aurai peur que ça s’active alors que j’ai rien demandé et que je loupe des notifications

Ou encore j’ai mis du temps à comprendre que si on autorise personne mais qu’on autorise les notifications de l’application « messages », on recevra une notification pour n’importe quel sms. Alors que si on autorise quelques personnes mais sans autoriser les notifications de messages, on recevra les notifications de message pour les personnes sélectionnées.

Bref..le côté usine à gaz est très prononcé et même quand on prend le temps de bien farfouiller la fonction, ça reste assez compliqué à mettre en place. Même si une fois configuré ça doit être top à utiliser 👍

Je viens juste de commencer à écouter régulièrement vos podcast et : merci et bravo !

Question OCR / texte en direct… il me semble que vous n’avez pas évoqué la possibilité de traduire du texte en direct depuis un autre langue via l’appareil photo ou une image ?

Est-ce que c’est que cela ne fonctionne pas encore en bêta, que cela viendra plus tard…?

Vous avez probablement raison, la fonction de reconnaissance du texte, disponible en plus presque partout y compris dans les champs de texte, va être une des plus utiles, appréciées et extraordinaires !

…mais avec la traduction en plus ça remonterait encore d’un bon niveau : pouvoir lire et comprendre les panneaux, signes et textes dans une langue étrangère, que ce soit en voyageant (moins en ce moment) ou en lisant un document dans une autre langue, y compris sur un pdf/jpg où le texte n’est aujourd’hui pas sélectionnable car c’est un scan et pas un texte… ca serait vraiment génial et un peu révolutionnaire au quotidien !

(Je n’ai pas fini le podcast mais en tout cas ce n’était pas dans la partie sur le texte en direct, je vous écris ici pour ne pas l’oublier mais si ça vient plus tard je m’en excuse d’avance, et en tout cas j’aurais hâte de vous lire plus en détail dans un prochain article sur le sujet !)

Oh waou le relai d’iCloud+ en plusieurs morceaux pour qu’aucun point ne sache tout c’est génial, je n’avais pas compris ça !

Ça me fait penser aux travaux de mon équipe pour développer une monnaie électronique où on sépare toutes les étapes en plusieurs serveurs et administrateurs différents pour que les échanges soient intraçables et que l’on ne puisse pas savoir précisément qui a fait quoi…

Hâte de voir ça chez nous !

Et effectivement je comprends bien le problème que vous soulevez vis à vis de la modération par adresse IP (le soucis peut aussi se poser pour l’édition de Wikipedia par exemple), mais comme les VPNs ne datent pas d’hier matin, comment vous faisiez contre les trolls possédant un VPN jusque là ?

Et est-ce que Apple gardera(it) des « logs » ou registres pour refaire le lien en cas de demande de la justice ?

Par exemple si on reçoit des menaces de mort sur les réseaux sociaux (exemple très concret et malheureusement trop réel, j’ai moi-même été sous protection policière à certaines occasions pour cela), et que l’on porte plainte, est-ce que si Twitter donne une adresse IP qui vient d’un VPN ou du relai iCloud+, la police ou la justice pourraient-elles, avec un mandat légitime bien sûr, demander à qui elle correspondait ?

De même pour l’adresse masquée qu’Apple propose déjà : si j’utilise une adresse masquée pour harceler quelqu’un ou acheter des armes en lignes, est-ce qu’Apple peut indiquer qui se cache derrière en cas de requête judiciaire ?

Typiquement, en reprenant mon exemple de monnaie électronique, l’idée pourrait être qu’il est impossible à un seul serveur ou individu d’avoir accès à l’information, mais si la « clé atomique » de chaque entité est utilisée alors on pourrait lever l’anonymat au cas par cas pour à la fois protéger les usagers d’un traçage systématique, tout en pouvant intervenir ponctuellement en cas de financement ou apologie du terrorisme, de blanchiment d’argent, de réseau criminel ou de cyber harcèlement !

Qu’en pensez-vous et que faisiez vous jusque là à MacG ? Merci pour vos réponses ! 🙏

C'était très intéressant. On apprend beaucoup en écoutant. Merci.

Et sinon pour ceux qui voudraient découvrir, ça ne marche pas pour Apple podcast (🤣)

« Si vous n'êtes pas abonné au Club iGen, veuillez écouter le podcast à l'aide du lecteur audio intégré dans cet article. Les autres options (Apple Podcasts, Overcast…) sont disponibles uniquement pour les membres du Club iGen. »

Exact my mistake

J’ai l’impression d’avoir déjà écouté ce podcast mots pour mots. Mais où et quand !!?