Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple fait évoluer SunSpider

Christophe Laporte

vendredi 03 mai 2013 à 10:56 • 3

Ailleurs

SunSpider est l’outil mis au point par l’équipe de Webkit pour mesurer les performances d’un moteur de JavaScript. Créé en 2007, celui-ci est désormais disponible depuis peu en 1.0.



Ce genre d’outils permet de mesurer le chemin parcouru en cinq ans. A l’époque, il fallait 9206.2 ms pour mener à bien le test SunSpider 0.9 sur un MacBook Pro à 2,33 GHz équipé de Safari 3. Un MacBook Pro Core i7 avec n’importe quel navigateur web moderne achève ce test en moins de 250 ms. Une progression qui n’est pas due uniquement aux progrès liés à l’évolution du matériel, mais aux différentes optimisations apportées au fil du temps aux différents moteurs JavaScript.

Pourquoi continuer à faire évoluer SunSpider ? Dans son billet paru sur Surfin' Safari, Filip Pizlo explique que si l’on trouve de plus en plus d’outils pour mesurer la performance d’un moteur de JavaScript, SunSpider garde tout son intérêt. Il explique que cet outil a été réalisé sur les fonctionnalités JavaScript qui sont particulièrement difficiles à optimiser.

La plupart des sites web ne possèdent pas des scripts JS qui mettent beaucoup de temps à s’exécuter. Pour lui, ils ont davantage des séries de petits codes qui peuvent et doivent s’exécuter en quelques fractions de seconde. C’est dans cette philosophie que SunSpider a été et continue d’être développé.

Outre des corrections de bogues, SunSpider 1.0 a été revu afin de proposer des résultats plus précis. Cette version gère mieux les systèmes de gestion d’énergie des différents systèmes d’exploitation, ce qui permet entre autres de raccourcir considérablement la durée des tests.

Alors, qui est le plus rapide avec SunSpider 1.0 ? D’après nos tests réalisés avec un Mac mini 2012, Safari arrive en tête du test avec un score moyen de 171,9 ms, suivi de très près par Firefox 20 (194,8 ms) et Chrome 26 (223,2 ms).

Les écarts sont relativement proches entre les différents navigateurs. Ce qui est peut-être le plus intéressant à noter, c’est qu’il y a une amélioration assez nette des performances lorsque l’on désactive les extensions d’un navigateur. Sans extension, Safari boucle le test en 146,1 ms et Chrome en 201,4 ms.

image : iconpillows

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Promo Apple : Magic Trackpad et Magic Mouse en noir à prix réduit

11:19

• 0


Votre Mac souffre ? BuhoCleaner 2025 lui redonne un coup de fouet (promo -68 %) 📍

10:32

• 0


Comment réduire la pression des apps Mac sur les processeurs Apple Silicon et la batterie

10:00

• 9


Test du Synology DS925+ : ça passe ou ça NAS

19/07/2025 à 11:00

• 16


Sortie de veille : Safari éclipsé par Comet ? Notre avis sur le navigateur de Perplexity

19/07/2025 à 08:00

• 19


NoName057(16), ou quand le piratage massif devient un jeu en ligne

18/07/2025 à 21:15

• 5


Promo : la souris ergonomique Lift de Logitech à moitié prix (40 €)

18/07/2025 à 21:06

• 7


AI Act : Meta refuse de signer le code de bonne conduite de l’Union européenne

18/07/2025 à 20:15

• 123


Que vaut vraiment le portage Mac de Cyberpunk 2077 ?

18/07/2025 à 18:30

• 38


Frame of preference retrace 20 ans d’évolution des Réglages Système

18/07/2025 à 15:00

• 5


Les ressources graphiques Liquid Glass sont disponibles pour Figma

18/07/2025 à 11:00

• 15


Scandale : Apple Intelligence supprime les chats sur les photos 🙀

18/07/2025 à 09:15

• 60


Apple porte plainte contre Jon Prosser et révèle l'origine des fuites sur iOS 26

18/07/2025 à 08:34

• 49


IA : Meta continue de déstabiliser Apple en recrutant ses talents

18/07/2025 à 08:17

• 37


ChatGPT Agent : l’IA qui peut (vraiment) faire le boulot à votre place

17/07/2025 à 21:35

• 108


Blender 5 abandonnera les Mac Intel

17/07/2025 à 21:30

• 11