Les navigateurs web plus rapides sous Windows que sous Mac OS X

Christophe Laporte |
Safari est le navigateur des extrêmes. Sur Mac OS X, le butineur d’Apple est le plus rapide. À l’inverse, sur Windows, c’est le plus lent du marché. Voilà ce qui ressort de l’étude réalisée sur Tom’s Hardware, qui a comparé Chrome 16, Firefox 9, Internet Explorer 9, Opera 11.60 et Safari 5.1.2 sur les deux plates-formes (à l’exception d’IE sur Mac OS X bien entendu) sur un MacBook Air 11”.

Sur Mac, Safari est souvent le mieux placé. C’est le navigateur qui démarre le plus vite, qui charge les pages le plus rapidement lorsqu’elles sont en cache, qui offre les meilleures performances avec CSS, Silverlight ou encore le HTML5. Il est par contre distancé en ce qui concerne les performances JavaScript.

Chrome occupe la seconde place, mais il se distingue sur un certain nombre de points : son moteur JavaScript, ou encore son respect de la norme HTML5.

Le dossier de Tom’s Hardware ne se limite pas qu’aux performances, il s’intéresse également à la gestion de la mémoire des différents navigateurs. Et l’étude révèle quelques surprises. En matière de consommation RAM, Safari est assez économe. Avec 40 ongles ouverts, il consomme 1 Go de RAM. Seul Opera fait mieux à ce petit jeu. Chrome consomme pour sa part plus de 2 Go de mémoire.



Par contre, sa gestion de la mémoire est toujours aussi spéciale. Lorsque l’on ferme 39 des 40 onglets, la consommation de Safari passe à 840 Mo, puis à 666 Mo au bout de deux minutes. Celle de Chrome pour sa part redescend immédiatement à 300 Mo.



Cette comparaison entre Mac OS X et Windows soulève également quelques points intéressants. Tous les logiciels cités (y compris Safari) consomment moins de mémoire vive sous Windows que sous Mac OS X. D’autre part, en matière de performances, les butineurs web sont quasiment toujours plus rapides sous Windows que sous Mac. Sans cache, le chargement d’une dizaine de pages de sites connus se fait systématiquement plus rapidement sur Windows que sur Mac OS X (même Safari !).



Autre chose notable, Safari est l’un des navigateurs, qui gère le mieux Flash sous Windows…

En ce qui concerne le système d’exploitation de Microsoft, le navigateur le plus rapide selon Tom’s hardware est dorénavant Firefox. Le changement de politique de mise à jour de la fondation Mozilla a payé ses fruits. Chrome est encore deuxième, Opera troisième. Le navigateur norvégien se comporte nettement mieux sous Windows que Mac OS X.
avatar melaure | 

J'ai fini par abandonner Safari sous Windows, c'est une vraie catastrophe depuis une maj en fin d'année. Inutilisable. De retour à firefox.

avatar marc_os | 

@glazounov : Tu sais ce que les "abrutis lobotomisés par Macdégénération" te disent ?

Rq: Je regrette qu'il n'y ait pas de bouton "Signaler" sur Macgé comme il y en a un sur iGeneration. Car je serais fort étonné que le commentaire de glazounov respecte la charte de Macgé...

avatar logan1138 | 

@ glazounov,
pathétique.
'Windows devient meilleur au fur et à mesure des nouvelles versions.': cela ne veut pas dire qu'il soit bon! il peut être juste moins mauvais.
Le dégénéré te salut bien.

avatar Steeve J. | 

En plus faut pas oublier que les test ont été fait sur un MacBook Air 11 !!!!

avatar lmouillart | 

@Steeve J. tu as raison, avec une machine optimisé pour Windows, le résultat serait certainement encore plus flatteur pour ce dernier.

avatar Steeve J. | 

@lmouillart :
Non c'est le contraire !!!
De plus et personne n'en parles Safari sur Windows est le seul qui possède une option qui permet de lisser les polices de caractère à l'écran.
Et enfin, la rapidité c'est pas l'essentiel pour un navigateur internet ni le fait d'avoir 40 onglets ouverts en même temps.
D'ailleurs inouillart va faire un tour sur les com de la news sur les 5 ans de l'iPhone y'a des questions pour toi.

avatar iTroll | 

Ah bon et en quoi le fait de faire le test sur du matos Apple avantage-t-il Windows?

avatar oonu | 

@marc_os
"Comment expliques tu cette gestion "spéciale" de la mémoire par Safari ? Trouves-tu que c'est bien que la mémoire ne soit libérée non pas immédiatement quand un application n'en a plus besoin, mais seulement "un jour", quand l'OS crie famine et seulement alors fait le ménage ? A moins que le gargabe collector ne fasse le ménage dès que possible, dès que l'appli est peu utilisée par exemple ?"

Oui c'est pas plus mal, ça nous évite, les devs, d'oublier de libérer la mémoire... sur des petits programmes c'est parfois peut être moins performant, mais ça nous évitent de squatter de la ram inutilement que dealouer explicitement mais bon...

avatar Malcolmm | 

@Icarus
"Existe-t-il un "add-on" permettant d'effectuer les recherches Google directement depuis la barre de recherche de Safari (comme cela existe sur Chrome) ? C'est l'une des choses qui me fait rester sur Chrome actuellement."
Sérieux ? j'ai dû mal paramétrer Chrome où je ne comprends rien à rien ?
Car je ne vois pas vraiment la différence , dans la fenêtre adresse de Chrome je tape MacGé et j'ai les choix proposés par Google dans la fenêtre à côté de la fenêtre adresse sur Safari c'est idem sauf que je tape dans la fenêtre avec la loupe à côté (à vue de nez 10 cm selon la taille de la fenêtre ou de l'écran ) de la barre adresse et pas dans la barre adresse de plus sur Safari je clique et je choisis le moteur de recherche j 'ai l'historique des mots recherchés etc ...
Donc je pense que tu veux dire qu'il suffit de taper MacGé dans Chrome pour que MacGé s'ouvre directement ? Remarque il y a les signets .
Sinon moi j'ai abandonné Chrome au profit de Safari , je ne sais plus pourquoi mais il y avait c'est certain une bonne raison :)

avatar nogui | 

@glazounov
"Windows devient meilleur au fur et à mesure des nouvelles versions.
Et MacOS devient une véritable bouse.
Quel scoop !!! il n'y a que les abrutis lobotomisés par Macdégénération pour ne pas s'en rendre compte....."

Tu ne dois connaitre ni l'un ni l'autre de toute façons ..
Sais tu depuis combien de temps existe Windows ? Sans regarder sur Wikipédia bien sur ! :-)
Sais tu où se trouve le panneau de configuration ? sans faire F1 bien sur ..
Aller montre nous vraiment qui tu es ! un peu de courage ! :-)

avatar zoubi2 | 

"[i]Mais MacOS reste un très bon OS pour Mme michou.[/i] "

Décidément, j'adore lmouillart. Il éclaire mon ciel.

avatar Marc-Alouettes | 

Je crois que tom'harware n'a pas bien compris que l'avenir du hardware se fera (très prochainement) grâce aux tablettes dignes de ce nom. En l'occurrence Safari domine largement et avec beaucoup de longueurs d'avance ce marché. Existe t'il un navigateur autre que Safari qui tourne à l'identique sur les hardwares fixes et mobiles ?
J'espère que cela va être le cas car sinon Apple n'a aucune raison de se presser.

avatar Icarus | 

Existe-t-il un "add-on" permettant d'effectuer les recherches Google directement depuis la barre de recherche de Safari (comme cela existe sur Chrome) ? C'est l'une des choses qui me fait rester sur Chrome actuellement.

avatar Quentin13 | 

Oui, omnibar je crois que ça s'appelle :)

Pour ce qui est de la batterie de tests, je sais pas si le SSD de leur mbair y est pour quelque chose dans les tests realises sur macosX, mais safari sur mon MBPRO est juste une horreur .. Lent à se lancer, lent au chargement des pages, au contraire Chrome distance tout ..

avatar t7x | 

Personnellement, depuis Lion, Safari me bouffait 800-900mo avec 3 ou 4 page ouverte après une 20ene de minute. J'ai du passer sous Firefox qui ne me prend que 300-400mo en permanance.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR