Internet illimité : Eric Besson réagit [MAJ]

Arnaud de la Grandière |
Les réflexions de la Fédération Française des Telecoms, réunissant notamment SFR, Bouygues et Orange, qui préconisent la fin de l'Internet illimité sur le fixe pour certains clients, a fait quelques remous (lire FFT : fin de l'internet fixe illimité ?).

Si Orange a confirmé à Owni réfléchir à cette limite, SFR pour sa part a démenti l'envisager. L'association française des utilisateurs d'internet a lancé une campagne contre cette éventualité.

L'affaire a suscité suffisamment d'émotion pour qu'Eric Besson, Ministre de l'économie numérique, réagisse dans un communiqué : « Le gouvernement n'envisage aucune restriction de l'accès à Internet et travaille bien au contraire au développement du très haut débit fixe et mobile sur l'ensemble du territoire et pour l'ensemble des Français ».

Et puisqu'il est question d'illimité, le Ministre en profite pour signaler qu'il est en discussion avec les opérateurs pour mettre fin à l'utilisation abusive de ce terme, notamment concernant les forfaits mobiles.

[MAJ]En dépit des déclarations de son porte parole Jean-Marie Culpin, Orange a démenti sur Twitter que la fin de l'internet illimité soit à l'ordre du jour.
avatar Rom33 | 

Voilà une bonne nouvelle!

avatar ybart | 

Du coup je vais voter pour lui en 2012 ! [/ironie]

avatar elamapi | 

Ben faut quand avouer qu'avec Orange qui annonce un bénéfice (on parle bien de BENEFICE, pas de CA) de plus de 5 milliards d'euro et une bande passante même pas utilisé a 50%, parler de limitation pour cause d'insufisanse d'infra, c'est juste officiellement dire au français : _ Je vous prend pour des cons.

avatar seb5454 | 

C'est vrai que c'est le genre de personnage à faire confiance les yeux fermés....

avatar charonne | 

Le gouvernement ne mettra pas en place de limitations a l'Internet... Mais rien empêche les opérateurs de revenir à des tarifs en fonction de quotas. Celui qui voudra toujours de l'illimité, pourra l'avoir en payant plus cher...

avatar B1LouTouF | 

c'est la qu'on voit qu'orange sont vraiment des ..............

avatar san_ | 

rattrapage aux branches d'Orange.. fuyez cette boîte

avatar B1LouTouF | 

ca a toujours été des fumiés de toute façon :D que ca soit internet ou téléphone , la tout le monde veut pas la limitation , orange se retire en faisant ceux qui ont démenti , c'est vraiment des co..

avatar anti2703 | 

@elamapi

1

avatar fantomx6 | 

Encore un effet de manche pré-électoral d'un godillot à la solde du nain président.

M. Bouygues qui déclarait, en parlant de Free et de la manne Tel Mobile, ne pas vouloir de romano venir camper sur les pelouse de son château. On sait à quoi s'attendre de ce côté là.

Pour les autres, ben depuis le temps qu'ils se gavent sur notre dos, et en toute impunités (entente sur les tarifs, etc...) on sait où le Besson il peut se la mettre sa déclaration !!!

avatar Davida | 

petite chose a dire... internet plus vite donc plus de donnée seront capable d'être envoyer donc plus de temps pour envoyer plus d'informations...

si on enlève l'illimité les utilisateur tout le monde seras restreint de faire attention a la capacité 10GO par mois 14,99€ euro 20GO par mois 29,99€ 100GO par mois 149,99€ par mois

les page ou app Facebook Google etc. sont plus légère quand sur un site web de PC/MAC prends 600Ko (exigeront) sur un portable elle prends 50ko (soient honnête) donc c'est pour payer plus et avoir moins comme toujours... avant on demander internet pour une énorme somme pour quelque GO maintenant avec les année l illimité était très cher on a du baisser les prix pour avoir plus de client mais maintenant que tout le monde ou presque 80% de la population a internet illimité on fait comment pour gagner plus ? baisser les prix des illimité ? il faut bien payer les salaires + le matérielle plus l'élécritircé des serveur donc impossible... ( un ensemble de groupe qui veux relancé le marché de l'internet ??? )

avatar elamapi | 

Orange des escrocs ... SFR et BT, pareil, Free, hahahaha pas mieux ... 2h que j'essaye de joindre quelqu'un chez eux (en plus du debile au tchat qui demande pour la 100e fois combien j'ai de prises au mur) pour faire changer une freebox en rade.

Y en a pas un pour rattraper l'autre.

avatar fantomx6 | 

@davida

C'est quoi ce charabia ??? moi pas comprendre.

Ces boites payer des salaires ??? c'est nouveau. Vu le turn-over c'est pas des payes de ministres qu'ils distribuent !!!

Pour faire plus de profits on demande aux gros consommateurs de payer. Et une petite augmentation GENERALE pour la pub qui envahit de plus en plus notre espace.

Quand on compare le rapport contenu/prix entre un forfait grand public et un forfait pro, j'ai l'impression qu'on me prends pour un C.N !!!

avatar youpla77 | 

@fantomx6 :
'Encore un effet de manche pré-électoral d'un godillot à la solde du nain président. '
Un peu comme la licence globale de Martine a 2 euros ?

avatar iBakarorea | 

Je suis sûr qu'ils vont nous foutre un couteau dans le dos

avatar iPeP (non vérifié) | 

Juste quelques mots pour vous rappeler que nous n'avons pas tous le choix des opérateurs ... quittez vos centre ville et vous vous rendrez compte que le choix est parfois limité : Orange en ReADSL ou 33k par modem avec n'importe qui ... à moins que vous ne choisissiez l'option Satellite qui vous bride, a un ping de daube et vous fait payer au volume pour un service de merde?
Non, Paris n'est pas le centre du monde.

avatar Zouba | 

Vous êtes bien trop gentil avec Eric Besson, vous auriez du recopier tout son message sur Facebook. Il vous manque le dernier morceau, le meilleur, celui où il veut du débit illimité !

« [i]Certains consommateurs ayant souscrit des offres prétendument "illimitées" ont effet pu constater des débits qui n'avaient rien d'illimités.[/i] »

avatar rick75 | 

Fournissseur mainte fois condamné pour pratique anti-concurentielle, une seule piste est à envisager pour Orange : LE BOYCOTT

avatar manu1707 | 

Mais bien sur !!!
Orange s'est rendu compte de son erreur et comme par hasard maintenant il n'en était pas question !!!
De toute façon je vais me casser de chez eux !! Trop c'est trop !

avatar Liena | 

C'est une technique politique : on envoi un gros poisson bien pourri dans les médias, on voit les réactions puis chacun des partis se dédit (ou pas en fonction des retours) chacun leur tour. Mais, comme tout poisson pourri, l'odeur reste et des relents de l'idée proposée reviennent de temps en temps. Puis, la population se lasse, s'habitue à l'odeur du poisson pourri ( signe que l'idée est imprégnée dans les esprits) puis on arrive au bout du compte a ce que cette idée soit acceptée par tous.
Bref, on en reparlera de cet fin de l'illimité dans l'adsl.

avatar manu1707 | 

@ iPeP :
Perso je suis a Rennes et je fais du sur place depuis quelques temps en wifi...

Une vraie plaie ...

avatar tadaa9 | 

@liena

Je suis trop d'accord avec toi. Ça ne sera pas la première fois!

avatar YAZombie | 

Ce qui est marrant, c'est que personne ici ne se rend compte que la déclaration de Besson ne veut strictement rien dire dans l'affaire qui nous préoccupe ici? Il ne dit absolument pas "nous refus(er)ons de voir les opérateurs facturer les échanges en fonction du volume"! Pas du tout du tout…

avatar mfam | 

Un peu de récupération politique ici

avatar julux | 

tout ca pour faire des vagues à la rentrée.
C'est le consomateur qui décide. Bienvenue à Free sur la téléphonie mobile ! ca va relancer la consommation et la concurrence.

avatar pabotonpc | 

@Davida

Rien compris

avatar oomu | 

La France étant encore un pays libre avec une industrie privée (sisi, et parfois un grand patron n'est pas un frère de politiciens, mais oui), encore heureux que l'Etat ne puisse pas interdire les offres des opérateurs internet (en bien comme en mal).

@fantomx6 [22/08/2011 18:21]

y a pire que tenter de soutirer + de sous aux abonnés en régressant leurs accès :

Tenter de briser les AUTRES entreprises : celles qui fournissent des services internet et contenus culturels (de Google à Universal en passant par Apple et twitter).

Ainsi, il leur faudra négocier avec les FAI pour que nous soyons en mesure de bien profiter de leurs services. Introduisant un ticket d'entrée à la création de nouveaux services (commerciaux ou non) sur internet et artificialisant ce qui est essentiellement un marché libre ouvert (internet).

Avec internet, tout le monde est en gros sur un pied d'égalité : payez la bande passante, et vous avez accès à tout et TOUT le monde qui est connecté à accès à vous. Cela va dans les 2 sens.

C'est vital pour la création de nouvelles entreprises internet et l'innovation (il n'est pas cher de lancer un service internet innovant et farfelu, et croitre avec l'augmentation des utilisateurs).

C'est cela que les FAI veulent briser, via nous, en forçant les fournisseurs (qu'ils soient des mainteneurs de jeux vidéo en ligne ou des diffuseurs de films ) à payer des partenariats pour que leurs service ne soient pas bridés par un quota de l'abonné trop restreint ou des latences/débit bridés.

-
La latence est quelque chose de vital pour la voip, jeux vidéo et vod, c'est un aspect technique qu'un FAI peut artificialiser et exiger de la part des fournisseurs de payer un forfait pour que les abonnées ne soient pas ralentis vers eux, et aussi imposer des abonnements "premium" où on vous garanti que "world of warcraft" aura droit à 50ms de latence au lieu des 200 en abonnement "standard".

voilà le danger réel :, bridage sur nos accès et entrave à l'innovation.

avatar oomu | 

C'est le principe de "neutralité du réseau" qui est attaqué.

Vous en avez profité pendant + de 15 ans dans absolument tous les aspects de votre usage quotidien d'internet.

-
Que cela soit un projet concret ou une simple discussion pour rire, le souhait des FAI est réel et la consolidation des acteurs (on a moins de FAI internet qu'il y a 10 ans et surtout ils ont fusionné avec les telecoms) leur donne ce pouvoir.

Reste les forces contradictoires de la concurrence (Free , en gros... et allez, numéricable, d'accord).

Sans faire la paranoïa, il est donc dans notre intérêt d'être vigilant et de hurler comme des fous à la moindre rumeur. Naon à un internet disloqué.

avatar rammstein2 | 

Il faut vraiment que les français ouvrent les yeux ont nous prends tous pour des cons!!!! Ils faut que les français réagissent et que les gens se mobilisent en force.

avatar kubernan | 

Le "[b]bien au contraire...[b]" de Besson n'a pour moi rien à voir avec le sujet : on pourrait très bien avoir du très haut débit et être limité d'une façon ou d'une autre (quota...).

avatar manu1707 | 

@ elamapi :
Bienvenue dans le monde parfait de free ! Quand j'entends les autres les acclamer ça me donne envie de mettre des baffes !

avatar emink | 

Pas tout remonté le fil, mais quelqu'un a évoqué le principe du ballon d'essai : on envoie et on voit comment ça réagit. Si ça bouge pas, on y va, si ça râle, on retire.
Là, ça râle, donc on dément (voire, on nous promet plus. Sacré Besson !). Sauf que je prends les paris que dans quelques mois, ça ressort. Et qui sait si, un jour, ce qui semble inacceptable aujourd'hui, ne sera pas accepté (le temps à la majorité silencieuse de se dire que finalement, non, mais oui, après tout). D'ailleurs, on fait dans la sémantique : on ne parle de limitation, mais de différenciation des offres.
La patience est une arme redoutable (surtout quand on a les moyens d'attendre).
http://minilien.fr/a0l5ey

avatar tbr | 

Ne nous bernons pas. Le fait d'avoir réfléchi à la possibilité de limiter Internet via les fixes signifient que la machine est lancée, même si elle n'a ou aller bien loin. L'idée vient d'être insidieusement introduite dans la tête des gens lambda... qui, manipulés, devront l'accepter (ou sinon !) et il suffira de faire passer la pilule sans douceur pendant les prochains congés.

Planquons-nous derrière les rideaux Orange !

avatar tbr | 

Pas PU aller bien loin...

Foutu correcteur !

:-)

avatar JONYBLAZ | 

@elamapi :
Je dirais peuple français abrutie je vous fourre matin midi et soir...

avatar davidoff | 

C'est clair, une fois de plus, que Orange nous prend pour des banquiers. J'aimerai bien changer de FAI, mais je me demande si SFR (les 2 seuls dispo sur ma commune avec TV) n'est aussi fourbe dans son développement commercial...

avatar GerFaut | 

manu1707 : c'est ça, viens me mettre des baffes... Je suis chez Free et bien content.
Pour être sérieux, le coup d'Owni (avec Xavier Niel comme actionnaire = le coup de Xavier Niel) a porté ses fruits. Le landerneau internet a failli avoir un coup de sang et les trois sœurs incriminées de jurer, la main sur le cœur, qu'on ne les y reprendrait plus ! Tu parles Charles ! Comme dit plus haut fort justement emink, le ballon d'essai a failli leur péter à la gueule. J'en voyais déjà plein fourbir leur formulaire de résiliation et regarder du coté de Free (ou Numéricâble pour ceux qui ne savent pas). Du coup, les pubs à la télé sont saturées de « internet illimité... » « lui peut être mais pas moi... » et autres actes de foi aussi hypocrites que puants.
MDR !
Bravo une fois de plus à Xavier Niel pour avoir posé le doigt là où ça fait mal, très mal.
PS : les gargouillements de Besson ne sont que le moyen de faire parler de lui qu'on commençait à oublier...

avatar Marc-Alouettes | 

jonyblaz [23/08/2011 02:14] via MacG Mobile

@elamapi :
Je dirais peuple français "abrutie" je vous fourre matin midi et soir...

T'as même pas de couilles ("abrutie" ) même dans tes rêves, alors essayes d'abord de te fourrer toi même avant de pouvoir prétendre de fourrer ceux dont tu manges la soupe !

avatar expertpack | 

Besson ne fait pas le business des operateurs.
Ils doivent bien rire.

avatar pbch | 

Besson réagit, on est sauvé ! Ce n'est pas le genre à retourner sa veste...
[i]"La France est-elle prête à voter en 2007 pour un néo-conservateur américain à passeport français ?"[/i] (Eric Besson)

CONNEXION UTILISATEUR