Les jeux de Blizzard à la peine sous Lion

Arnaud de la Grandière |
Avec Lion, l'abandon de Rosetta, l'émulateur PPC jusqu'ici intégré au système, risque de causer quelques déboires aux utilisateurs d'applications anciennes qui n'ont pas connu de portage sur processeur Intel.

Parmi ces applications, on retrouve notamment les anciennes gloires de la ludothèque de Blizzard, l'éditeur de jeux qui soutient le Mac depuis le plus longtemps. Si Warcraft III : Reign of Chaos semble fonctionner sans problème, ça n'est pas le cas de WarCraft III: The Frozen Throne, ni d'ailleurs de StarCraft, StarCraft: Broodwar, Diablo II, et Diablo II: Lord of Destruction.

A noter que WarCraft III TFT semble toujours compatible avec Mac OS X 10.7 s'il n'a pas été patché ou s'il n'a pas été lancé depuis le Blizzard Updater. Blizzard indique travailler à la correction du problème sur WarCraft III, cependant l'éditeur incite ses utilisateurs à utiliser BootCamp et la version Windows de leurs autres titres, ou de conserver une partition en Mac OS X 10.6 pour ceux-ci.

Warcraft%20III%3A%20Reign%20of%20Chaos%20-%20RoaringApps

D'autre part, les utilisateurs de World of WarCraft ont signalé certaines divergences dans le comportement du MMORPG sur Mac OS X 10.7 : certains se félicitent d'un rendu sensiblement plus véloce que sous Mac OS X 10.6 (en fonction de leur carte vidéo, et en veillant à ce que l'indexation SpotLight du disque dur soit achevée préalablement), tandis que d'autres indiquent que le curseur peut se retrouver figé durant quelques secondes après un clic sur un sort ou une action. Blizzard a indiqué que le problème venait du code d'Apple et que c'était à cette dernière de le corriger. La version Golden Master de Lion amoindrit le problème, sans pour autant l'éradiquer : le gel du curseur est beaucoup plus bref quoi qu'encore perceptible.

avatar Remy68 | 

Euh simple question une fois qu'on a installer lions on remet le cd slow Leopard pour installer Rosetta ? Non impossible ?

avatar albinoz | 

lol, on a dut tous essayer lors de la première beta de Lion, mais nada…
même en trifouillant le pkg pour autoriser l'install, ca ne fonctionne pas.

Si quelqu'un connais une solution ?

D'autant plus que c'est notre patrimoine de jeux vidéo Mac qui s'envol, au prix ou on les payait ces jeux Mac PPC :/
Le pire c'est que ca doit très bien rouler pour ces mêmes jeux sous se7en sortis bien avant leurs homologues sur Mac ://

Heuresement que steam est arrivé… ( et que Blizzard est toujours la)

avatar sedition | 
avatar Tamaefx | 

L'abandon de Rosetta est vraiment une idée géniale...

avatar loukonmac | 

La solution est quand même très simple pour pouvoir garder Rosetta il suffit de ne PAS installe Lion. Simple non!

avatar nayals | 

C'est quoi l'intérêt d'Apple de supprimer Rosetta ?

avatar béber1 | 

d'avancer

avatar arnpsyke | 

J'ai testé WoW sur un macbook 2008 9400M . J'ai gagné quelques FPS avec cette carte graphique intégrée. Il me semble donc que du côté Nvidia, il y a amélioration.

avatar Shralldam | 

@nayals :

Peut-être un moyen de pousser les devs à moderniser leurs applications ? Ca me fait penser à un article MacGé sur je ne sais plus quelle boîte, qui voulait trouver une solution pour implanter Rosetta dans son propre logiciel afin d'éviter d'avoir à le réécrire. On comprend bien que c'est pas forcément marrant d'être obligé de revoir tout son code, mais bon, à ce sujet, fallait p'têt pas choisir le développement de logiciels comme taf, alors.

avatar vintz72 | 

Ceci est une révolution ! Encore... et toujours au détriment du passé. Ils sont gentils chez Apple, mais tout le monde n'a pas le salaire de Steve Jobs. Tout racheté à chaque fois, ça devient lourd (sans compter tout ce qui disparait à jamais). Espérons que la prochaine - grosse - migration se fasse dans longtemps.

avatar fif | 

Bonjour,

existe t il un logiciel/script qui pourrait recenser toutes les applications PowerPC only sur un disque dur ?

Merci !

avatar Shralldam | 

@fif :

Des logiciels comme XSlimmer ou CleanMyMac permettent de détecter le code PPC dans les applications et de le supprimer, faisant ainsi gagner pas mal de place. Ils intègrent une liste noire d'applications à ne pas toucher (c'est à dire des applications reconnues pour ne plus fonctionner correctement après suppression du code PPC).

avatar artisson | 

Supprimer Rosetta est une bonne chose.
C'est une vraie plaie au niveau performance et stabilité. Ils veulent avancer avec Lion il fallait le faire.

Maintenant, si on a une version de Snow Leopard, rien n'empêche de la faire tourner dans une VM pour avoir Rosetta. ça réglerait le problème non ? Lion permet de virtualiser d'autres version d'OsX comme on l'a vu dans les news récemment.

avatar Shralldam | 

@artisson :

Pas exactement. La licence de Lion permet d'utiliser cette version de l'OS dans une machine virtuelle, c'est tout. Aucun outil de virtualisation intégré (faudra toujours passer par Parallels ou Fusion), et virtualiser les anciennes versions de Mac OS X restera illégal (à moins que je ne me trompe).

avatar Shralldam | 

@vintz72 :

Faut pas exagérer. Les ¾ de mes potes qui ont un PC change de matos plus régulièrement que moi.

avatar flambi | 

Sinon pourquoi ne pas partitionner son disque dur avec une partition de lion et une partition de snow leopard?

avatar Mcvr | 

@albinoz
J'étais sur PC et le jour où je suis passé à Vista (et la situation n'a pas changé sur Seven), j'ai réussi à faire fonctionner 2 jeux sur 14 à cause de l'UAC qui empêchait leur démarrage, même en mode de compatibilité.

avatar fabricepsb | 

[quote]Sinon pourquoi ne pas partitionner son disque dur avec une partition de lion et une partition de snow leopard?[/quote]
il y a un inconvénient à cela : pour ceux qui utilisent Bootcamp : je crois que Bootcamp ne fonctionne pas sur un disque dur de plus de 2 partitions

En ce qui concerne la virtualisation de Snow Leopard dans Lion, on peut s'interroger sur la possibilité de faire tourner des gros jeu 3D avec vmware ou parallels.
Virtualisation+ Rosetta, cette accumulation doit pas mal réduire les performances

avatar eled | 

@flambi

Peut-être parce que c'est super con comme idée ! :D
Non, plus sérieusement, autant garder Snow Léopard quoi.

Et pour ce qui concerne wow le "peut-être que vous gagnerez quelques fps.. ou peut-être que ça sera injouable. Faut essayer quoi." est assez déplorable.
J'étais enthousiaste vis à vis de Lion, mais à voir tous les retours autour de moi et sur le net, ben finalement c'est pas demain que je switcherai.

avatar clampin | 

Pour ma part j'attendrai un peu avant de passer à Lion. Bien que je n'ai plus de jeux PPC, et que WoW fonctionne bien.

avatar momolerobot | 

Comme Flambi le disait : un disque partitionné, un disque externe en firewire800 ou un second disque en interne avec une install de snow leopard (voir même d'une snow leopard et autres) et le tour est joué. C'est comme cela que j'ai procédé lorsque les drivers video sont devenus ultra lents sur snow leopard et qu'il devenait très compliqué de jouer à WOW. Je rebootai en LEOPARD pour ne pas avoir de soucis.

avatar Filou53 | 

La partition, oui mais...
cela implique de devoir rebooter chaque fois et de ne plus avoir accès à toutes ses applications.

La virtualisation me semblerait a priori plus intéressante.
Mais apparemment, on ne pourra pas avec une 'ancienne' version d'OS X ???

Ou me trompe-je ???

avatar flup | 

Pour "traquer" vos applications utilisant Rosetta, il suffit de lancer l'application "Informations système", afficher les applications. Les softs pour processeur Intel ou "Universal" n'auront pas de souci. Les autres (PowerPC) ne tourneront plus (cette information se trouve dans la colonne "Type").

avatar Orus | 

Problème sous World of Warcraft avec Lion ??? Alors une bonne raison pour moi de ne pas l'installer. A Apple de faire son boulot et de me satisfaire, pas l'inverse, et pas d'excuses. Surtout que la méthode scélérate d'Apple consistant à rendre les anciens logiciels incompatibles n'est plus acceptable.
Windows à encore de beaux jours devant lui; et c'est vraiment pathétique.

avatar Le docteur | 

… avancer … :D
Empêcher ceux qui le veulent de ne pas "avancer" disons...

avatar mistik | 

Ne pourrons-nous pas virtualiser un Mac os X ante Lion (ex: 10.4) directement avec Mac os X 10.7 version client ?

avatar Malcolmm | 

@ Vintz 72" Tout racheter à chaque fois, ça devient lourd (sans compter tout ce qui disparait à jamais)."
Ces maj et autres , c'est marrant , lorsqu'il est paraît-il question de pérenniser grâce l'informatique , je ne peux plus jouer à Frozen Throne bientôt sans avoir un Mac dédié ( je passe entre autre sur tout ce que mon nouveau Mac ne peux plus lire ) mais je peux encore m'amuser avec Monsieur Patate qui date de 1952 .
Faut aller de l'avant finalement pourquoi le Cloud puisque tout est passager . Pour mieux te surveiller mon enfant , mieux te contrôler ?
A force de tenir des discours contradictoires , genre " faut avancer et faire table rase du passé " et "de l'autre sauvegarder , sauvegarder que je vous dis chez moi " , sans être parano je vais commencer à me poser des questions .

avatar Average Joe | 

@ Orus
Ben voyons !!! L'intégration sous Windows, parlons-en ! Au bureau il a fallu racheter la moitié des applications que j'utilise car les anciennes (pour XP) n'étaient pas compatibles avec Windows 7 ! De même, le driver de la fonction scan de l'imprimante est prévu pour XP and Co. et là aussi rejeté par Win 7. Alors avant de se plaindre d'Apple...
"Windows a de beaux jours devant lui", franchement, LOL.

avatar lennoyl | 

Pourtant w7 permet de lancer la plupart des vieux exe récalcitrants en "mode xp" via les prefs de l'exe. J'ai essayé via // desktop avec des vieux jeux que j'avais avant de switcher (certains plus vieux que diablo 2) et tous ont marché sans problème.
Pour les drivers, il suffit d'aller sur le site du fabriquant si w7 ne les gère pas automatiquement (bref, comme sur Mac)

CONNEXION UTILISATEUR