Nokia demande à ce qu'Apple soit déboutée

Anthony Nelzin-Santos |
Dans l'affaire qui oppose Nokia à Apple sur des questions de propriété intellectuelle, le fabricant finlandais de téléphones a demandé à ce que la firme de Cupertino soit déboutée de son action, arguant que la contre-attaque d'Apple « [n']est destinée qu'à détourner l'attention de son pillage de la propriété intellectuelle de Nokia ».

Ce genre de pratique, attaque contre attaque, est un cas très classique de ce genre d'affaires, qui force les deux protagonistes à s'asseoir autour d'une table et à discuter, un règlement à l'amiable coûtant moins cher financièrement et en termes d'image qu'un procès-fleuve, qui, dans le cas présent, ne commencerait qu'en 2012.

Mais Nokia ne semble pas prête à transiger, allant jusqu'à accuser Apple de « révisionnisme », le mot est lâché, ajoutant que la firme de Cupertino fait se succéder aux déclarations « vides de sens » des « théories légales contradictoires et fautives », dans l'espoir « de convertir l'échec des négociations en un jugement fédéral ». Nokia explique ainsi qu'une série d'offres et de contre-offres ont circulé entre elle et Apple, sans jamais parvenir à un accord, ce qui l'a poussé à entrer sur le terrain judiciaire.

Voilà qui promet une guérilla de communication pas forcément du meilleur goût, alors que l'ITC ne se penchera sur le dossier d'Apple qu'en octobre, pour une décision en juin 2011. Il devrait faire de même pour Nokia à une date encore indéterminée, pour une décision avant mai 2011.

Sur le même sujet :
- Affaire Nokia - Apple : rendez-vous en 2012
- L'intégralité de l'affaire Nokia-Apple
avatar apow | 
Apple peut risquer gros si Nokia a vraiment Raison, et se qui s'avère le cas d'après de nombreuses sources.
avatar debione | 
Mouais et si c'est apple qui a vraiment raison, il se passe quoi pour Nokia?? Remboursement de tous les royalties sur les dix dernières années?? Si une histoire comme cela va jusqu'au bout (je n'ose meme pas imaginer le temps que ça prendrait avec les appels et tout) et que Nokia gagne, Apple recevrait un sacré coup dans l'aile, mais continuerait de voler (a plus basse altitude c'est vrai), mais si c'est Apple qui gagne, Nokia se scratch tout simplement... L'un joue sa survie, l'autre une partie d'une de ses pompes à fric... Nokia risque beaucoup plus gros sur le coup....
avatar Newton Pippin | 
Apple a entièrement raison, si elle veut être et rester la numéro 1 absolue elle doit freiner voire détruire tout le potentiel d'innovation de ses concurents. Si cela doit passer par la disparation d'entreprises telles que Nokia ou Palm, et bien tant pis, après tout, le monde ne s'est pas arrêté parce qu'il n'y a plus de Commodore ou d'Amiga. Go Apple, tue les tous !!
avatar RDBILL | 
Déboutée, Ben voyons !! Sont tranqulies les Suedois ! Ils n'ont pas inventé le téléphone non plus... Et Apple a bien raison de se battre... Le mauvais souvenir du pillage de son interface par Microsoft n'est pas loin. A l'époque Apple ne se préoccupait pas de protéger ses découvertes. On a vu le résultat !
avatar Cratès | 
Nokia est une entreprise finlandaise, pas suédoise.
avatar Armas | 
Ça va faire mal ...
avatar mickayel1 | 
Newton Pippin, je ne suis pas d'accord avec toi. Je préfère 100 fois qu'ils se battent en sortant des innovations. Parce que si Apple se retrouve seul sur le marché, ils de fouleront pas pour sortir des appareils toujours plus innovant, ect
avatar shenmue | 
@Apow:"Apple peut risquer gros si Nokia a vraiment Raison, et se qui s'avère le cas d'après de nombreuses sources." Arrêtes de fuder alors que tu ne sais rien.
avatar divoli | 
Newton Pippin nous fait une grosse crise de fanboyisme, il faut le traiter en urgence. :o C'est justement la concurrence qui fait avancer les choses et qui fait qu'il y a des innovations, aucun consommateur digne de ce nom ne peut espérer qu'elle s'éteigne au profit de telle ou telle marque. @ debione; La téléphonie mobile n'est qu'un des secteurs d'activités de Nokia, même si c'est le plus connu et le plus rentable.
avatar shenmue | 
@Debione: Aucun ne joue sa survie ou la fin de la partie téléphonie ici. Au pire, Apple devra payer des royalties et une grosse amende, au pire les brevets de Nokia sont invalidés sur la base de l'attaque en anti-trust lancé par Apple. Dans les deux cas, ils continueront de vendre des téléphones aux US, sachant qu'en plus seul ce territoire est ici impacté par les brevets logiciels. Tu es bien trop catastrophique. Ce qui est sûr, c'est que la volonté de Nokia de voir la plainte d'Apple déboutée a peu de chances d'aboutir, l'ITC ayant déjà retoqué 3 brevets de l'attaque d'Apple et ayant donc déjà accepté comme recevables les 10 autres. Quand comme Apow on prétend avoir des sources, le mieux est de les sortir, car les FAITS aujourd'hui c'est ça. De plus, Apple ayant attqué à l'antitrust, cela constitue l'infraction suprême aux US et a encore moins de chances d'être passé sous silence. Nokia a beau être le N°1, ce ne sont pas encore eux qui font les lois aux US et la plainte d'Apple là dessus n'a rien de délirant et au contraire a tout du plausible. Nokia peut bien dire qu'ils sont revenus à la table des négos, le seul problème est de savoir comment ils ont négocié, et avec quoi dans les mains. Apple les accuses de chantage et de propositions discriminantes; je remarque que Nokia n'a pas eu grand chose à dire sur ce sujet mis à part pousser des cris de circonstance et demander carrément qu'on mette ça sous le tapis. S'ils n'avaient rien à se reprocher, ils n'auraient rien à craindre d'un procès à venir. La position d'Apple est claire, ils reconnaissent que les brevets ont été violés mais refusent de payer les sommes demandées parce qu'ils les considèrent exorbitantes: encore une fois au pire ils devront payer. Mais Nokia n'aura pas les brevets d'Apple et j'aimerais bien savoir ce que Nokia a FAIT pour les obtenir malgré tout et quels types de pressions ils ont fait valoir sur Apple pour les obtenir. J'espère que les juges US iront au bout de CHAQUE procédures .
avatar divoli | 
C'est quand même incroyable qu'Apple "pille la propriété intellectuelle de Nokia" (si cela s'avère confirmé) puis fait la fine bouche quand il s'agit de négocier. Finalement je me dit que Nokia ne devrait pas se gêner pour faire la même chose; elle n'a qu'à utiliser les brevets d'Apple puis ensuite la forcer à négocier. Il est de notoriété qu'Apple est très exigeante et très rigide quand il s'agit de négocier (Elan a, comme Nokia, également fini par porter plainte après 2 ou 3 ans de tentatives de négociation). Par contre, aucune marque de téléphonie mobile n'a porté plainte contre Nokia ou Elan, les royalties ont été payés. Il y a quand même beaucoup de choses qui nous échappent.
avatar gogo | 
N'oublions pas une chose importante. Les américains sont très protectionnistes et attaquer une entreprise américaine aux États-Unis par une entreprise européenne ne garantie pas que les juges seront impartiaux. Je ne dis pas que la justice américaines est "injuste" mais Nokia n'est pas à l'abri des sentiments patriotiques des juges.
avatar shenmue | 
Il faut voir aussi que Nokia voudrait que les choses s'accélèrent pour une simple et bonne raison: ils VEULENT les brevets d'Apple et pourraient encore troquer à la fin de la décision de l'ITC de très fortes amendes (vu que TOUS les matériels Apple sont impactés par les brevets de Nokia) contre les brevets sur le multitouch d'Apple. Et sur ce terrain, du temps perdu se rattrape mal ou peu. Nokia a beau tenir le marché en terme de ventes, ses appareils apparaissent aujourd'hui comme dépassés et il a perdu 10 point de PDM sur le marché du smartphone. Nokia ne veut pas être le prochain GM du smartphone mais comme il n'a pas investi assez tôt voudrait récupérer les brevets d'Apple pour proposer, il faut bien le dire, des appareils identiques. En contre-attaquant de façon très agressive (vu que la plainte d'Apple se double d'une plainte à l'anti-trust), Apple force les différentes juridictions à prendre du temps pour démêler l'ensemble des griefs reprochés, et cette perte de temps est une plaie ouverte pour Nokia. Ce qu'a fait Microsoft et son windows mobile 7, visiblement Nokia n'a pas le temps de le mettre en place. C'est pour ça que leur intérêt est dans l'abandon pur et simple de la plainte d'Apple. Ils feraient mieux de bosser sur un OS propriétaire de qualité et qui ne repompe pas à mort sur l'Iphone OS.
avatar divoli | 
Dire que les smartphones Nokia sont dépassés relève soit d'une méconnaissance soit d'un parti-pris évident (c'est surtout le manque d'attractivité de l'OVI store qui pénalise Nokia, à mon avis). Maintenant c'est clair que l'adoption du multitouch serait bénéfique à de nombreuses marques, notamment à Nokia. Encore une fois, je trouve incroyable qu'Apple se le joue solo, va piquer des technologies à droite à gauche, puis ensuite ne veut absolument pas négocier sous forme de licence l'usage du multitouch. Non seulement cela bloque la concurrence, mais en plus cela gêne le consommateur. Pourtant, les licences croisées et les accords financiers sont courants dans ce secteur.
avatar shenmue | 
@Divoli:"elle n'a qu'à utiliser les brevets d'Apple puis ensuite la forcer à négocier." C'est bien ce qu'elle fait au vu de la contre plainte d'Apple. Visiblement ils ne se sont pas gênés eux non plus.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Dire que les smartphones Nokia sont dépassés relèvent soit d'une méconnaissance soit d'un parti-pris évident." Non, c'est un constat objectif aujourd'hui. Leur interface est à des années lumière des OS concurrents. Ils sont à la rue.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Pourtant, les licences croisées et les accords financiers sont courants dans ce secteur." oui, c'est une règle, pas une loi ni même une obligation. Du reste, tu fais mine de de ne pas comprendre que les brevets d'Apple et de Nokia ne sont pas du tout tu même ordre. Tu ne peux pas aujourd'hui faire un tel sans utiliser des brevets de Nokia, tu peux tout à fait le faire sans utiliser ceux d'Apple. Les brevets de Nokia sont intégrés dans des standards de l'industrie, pas ceux d'Apple. Donc, si Apple veut garder ses technos pour lui, il en a le droit.
avatar divoli | 
[quote]Non, c'est un constat objectif aujourd'hui. Leur interface est à des années lumière des OS concurrents. Ils sont à la rue.[/quote] Non, c'est simplement ton avis. Il est vrai que Symbian est franchement vieillot, mais il va être revu très prochainement de fond en comble pour le rendre plus moderne et plus attractif. Et pour avoir eu à l'utiliser, Maemo est loin d'être à la ramasse, et il est bien plus ouvert qu'iPhone OS. Et on ne peut pas considérer les smartphones que via leur OS ou leur interface, même si ça compte pour beaucoup. Le hardware des smartphones Nokia tient parfaitement la route, et ces smartphones conviennent à une multitude d'usages. S'ils étaient à la rue, Nokia n'aurait pas récupéré 4 points de pdm ces derniers mois sur ce secteur. Ce qui craint pas mal (j'ai édité), c'est le manque d'attractivité de l'OVI Store, et ses conditions d'utilisation peu favorables aux consommateurs. Il est clair que l'appstore d'Apple est nettement plus attractif, plus intéressant, plus riche (et le succès considérable de l'iPhone est dû en grande partie à la richesse de l'appstore). Nokia a surtout un énorme boulot à faire de ce coté là, et c'est loin d'être gagné.
avatar shenmue | 
@Divoli:"S'ils étaient à la rue, Nokia n'aurait pas récupéré 4 points de pdm ces derniers mois sur ce secteur." Au global ils en ont perdu 10 tout de même. (de 50% à 40%). Ils étaient descendus à 35%. Ils ne ont tout de même pas à la fête en ce moment.
avatar Cratès | 
Le site generation-nt.com a publié un article très élogieux sur le Nokia N900 doté de l'interface Maemo : http://www.generation-nt.com/nokia-n900-maemo-smartphone-tactile-interface-article-952751-1.html On y présente le smartphone de Nokia comme une réussite, dans les termes suivant : "Terminal polyvalent, richement doté en fonctionnalités et arborant une interface qui cherche à se rapprocher de ce que fait la concurrence en matière d'ergonomie […]". Tout est dit : une interface de qualité qui cherche à se rapprocher de ce que fait la concurrence. Donc, c'est bien. Et un tout petit peu à la traîne quand même, même si l'interface n'est pas tout...
avatar divoli | 
[quote]Au global ils en ont perdu 10 tout de même. (de 50% à 40%). Ils étaient descendus à 35%. Ils ne ont tout de même pas à la fête en ce moment. [/quote] C'est clair (et on pourrait estimer que Nokia avait une pdm trop importante par le passé). C'est le jeu de la concurrence, notamment celle venant de l'iPhone. Après tout tant mieux, cela force Nokia (et les autres) à se bouger un peu (parce qu'avant l'apparition de l'iPhone les dinosaures du secteur avaient tendance à se reposer sur leur laurier). Mais la situation n'est pas si catastrophique que certains voudraient le faire croire, en tous cas pas au point que Nokia soit à l'agonie et ne pourrait pas se remettre de l'évolution de l'iPhone, c'est une analyse que je ne partage pas, tant elle est éloignée de la réalité. Nokia a repris du poil de la bête durant ces derniers mois, c'est à elle de continuer à se bouger si elle veut rester attractive. Les consommateurs feront leur choix.
avatar Gr3gZZ | 
C'est bien des propos de maceux ça,, juger un téléphone uniquement sur son interface graphique...
avatar Cratès | 
@ Gr3gZZ Personne n'a dit que SEULE l'interface graphique comptait. Ou alors, il faudrait citer. Mais, bon...
avatar apow | 
Je rigole de tous les abrutis qui disent que nokia joue la Survie... Arretez voss connerie, ok il y a eu une baisse, mais d'une les ventes de Nokia remonte, et en ventes ils sont encore loins devant. Et ya pas que les mobiles, ils ont le contrôle de la Télécom mondial ;)
avatar Flibust007 | 
Et blablabla et blablabla .... Bande de bavards invétérés. Comme si les protagonistes attendaient votre avis.
avatar sgm | 
@Flibust +1 Tu es le champion de l'insulte toute catégorie Ceci dit, tu crois sérieusement que des Multinationnales comme Apple et Nokia n'écument pas le web pour sentir le pouls des consommateurs.
avatar Brewenn | 
@sgm Non les multinationales comme Apple, Nokia, Microsoft, Google etc... n'écument pas le web pour sentir le pouls des consommateurs. Le web étant très loin d'être un reflet exact de la vérité, la désinformation y règne aussi. Quoique cela aurait peut être l'avantage que ces multinationales mettent hors d'état de nuire les auteurs de propos diffamants envers des membres du personnel de ces multinationales, quand ce ne sont pas des suggestions de meurtre de leurs dirigeants.
avatar spacetito | 
Quand on voit la qualité des SmartPhone nokia leur interface et fonctions comparé a un iPhone nokia est totalement depassé resté dans le XX eme siecle. Qu'ils fassent des telephone a 20 euro a touche et qu'il laisse les smartphone parceque c'est ridicule leurs nouveaux engin et surtout leur OS aujourd'hui... AU lieu de faire des proces qu'ils investissent pour ameliorer ça sans copier.
avatar divoli | 
Je regardais une video du futur Symbian 3, qui devrait équiper de futurs smartphones vers la fin de premier semestre 2010, et manifestement il y a le multi-touch (voir à 0:58 sur la vidéo). Tant mieux pour le consommateur, mais cela va encore envenimer les rapports entre Apple et Nokia. :D A confirmer par la suite, Symbian ou Nokia pouvant très bien le retirer suite à la récente plainte d'Apple contre HTC... http://www.youtube.com/watch?v=rdGyZYrix9g&feature=player_embedded
avatar Brewenn | 
Maemo est aussi prometteur.
avatar LeLaid | 
Il ne faut pas oublier que l'élément central est le fait que les technos brevetées par Nokia font maintenant partie intégrantes de standards. En d'autres termes il est impossible de produire un GSM sans utiliser une de ces technos. Ca donne un gros avantage (on touche beaucoup de royalities) mais il y a le revers de la médaille: [b] il est obligatoire de licencier les technos à des conditions RAISONNABLE.[/b] Exoger en contrepartie l'accès aux portefeuille de brevet de l'autre partie ne me parait pas raisonnable dans la mesure où ces technos ne sont pas intégrées à un standard et ne sont donc pas indispensables. La violation de la loi anti-trust porte justement sur ce point. Nokia utilise son portefeuille de brevets intégrés à des standards pour exiger d'Apple des conditions différentes des autres concurrents (qui ne paient que des royalities, à l'exception de sonyericson qui détient aussi des brevets intégrés aux standards). Pour quelle raions SonyEricson n'attaquent-ils pas Apple?
avatar LeLaid | 
En ce qui me concerne, la demo Youtube de Symbian 3 ne fait que me conforter dans le fait que Nokia est à la ramasse. Cette interface est vraiment d'un autre age en terme de design
avatar PA5CAL | 
Je rêve ? Nokia accuse Apple de vouloir « convertir l'échec des négociations en un jugement fédéral », alors qu'elle indique justement que c'est elle qui a amené l'affaire sur le terrain juridique, parce qu'elle ne parvenait pas à obtenir ce qu'elle voulait par la négociation. Ces déclarations ne sont-elles pas un peu contradictoires ? Accuser les autres de la mauvaise conduite qu'on tient soi-même, est-ce simplement de la mauvaise foi ou bien une tentative de manipulation ?
avatar sgm | 
@Brewenn Si une pme va chercher des informations sur le web. Si google fait son pain avec les information contenu sur le web, si microsoft tente de faire de même... Si Apple a décidé de mettre le Ipad de base à 500$ avec les déclarations de Tim Cook qui a déclaré qu'il était prêt à baisser le prix si les consommateurs le trouvaient trop dispendieux; il m'apparaît clair qu'une multinationnale qui se respecte écume le web, si ce n'est que pour pomper les idées, les suggestions et les commentaires données par internaute.
avatar Brewenn | 
@sgm Tu ne fais pas bien la différence entre le traitement automatique des moteurs de recherche, et des points de vue émis sur le web qui pourraient être analysés par des services de marketing, une entreprise recherche surtout un reflet réel, et pas des opinions non objectives.

CONNEXION UTILISATEUR