je vois 2 intérêts à mon iphone : iTunes pour tout manager et l'App Store... alors pourquoi on fait autant de bruit autour de ce palm, il n'a pas d'équivalent de services...

J'anticipe les réponses à ce billet espiègle: - Pas de logiciel de synchro multimédia ? ENFIN, Itunes est une prison, un orwell en miniature "privateur de libertés" - Pas de logicile de synchro ? Cela prouve que le PRE est un VRAI smartphone qui n'a PAS besoin de se connecter à un ordinateur pour vivre... - Pas de Flash ? Mais le flash c'est lourd et ça sert que pour les Pubs. Pour l'Iphone, c'est différent bien sûr, le flash est juste indispensable là... - Un modèle sans clavier ? Ouaissssssss !!!! le clavier tactile c'est AUSSI de la balle...et surtout quand c'est PALM !!! Allez, à vos crayons !!!!

On fait du bruit car si le concurrent est valable cela forcera Apple à bouger un peu sur son iPhone... Et là on serait gagnant !

Vous semblez dénigrer l'absence probable de logiciel de synchro de musique; je trouve au contraire que c'est une bonne chose! Ils n'enferment pas les gens dans un logiciel comme les désastreux outils de Sony et de Samsung, ou encore iTunes qui oblige l'utilisateur à ne se servir que d'un ordinateur au risque d'effacer sa bibliothèque.

C'est sûr qu'avec Mobile me, la synchro sur l'iPhone est un jeu d'enfant. Même pas besoin de le connecter à l'ordinateur. Ok, c'est encore un service en plus à payer, mais quel confort ! Peut-on espérer que la synchronisation de la musique soit permise sur plusieurs ordinateurs avec l'abandon des DRM ? Car c'est vrai que c'est très chiant.

suis d'accord avec Gui13 ! c'est bien pour ça que je ne veux pas d'iPhone.

iTunes n'est pas un boulet pour tout le monde, au contraire cela simplifie grandement la gestion de sa bibliothèque musicale, de ses achats et de la synchro/mise à jour/sauvegarde avec l'iPhone. La version Mac étant bien moins lourde que la version PC, avoir un iPhone + un Mac et même y ajouter un compte MobileMe en fait une solution complète sans prise de tête. Je tourne comme ça depuis que j'ai mon premier Mac, nul doute que j'aurais bien du mal à m'en passer pour revenir à une solution sans synchro et qui fonctionne par glisser/déposer...

.to:"c'est beaucoups plus pratique" C'est sûr que glisser 100 morceaux à la mimine d'une unité de disque à une autre c'est plus pratique que de juste laisser faire le logicile de synchro... Debout les dinosaures !!!!

Perso j'ai vu la présentation au CES sur internet franchement l'appareil est vraiment bon pour l'instant : L'os très réactif est magnifique. les caractéristiques de la balle !! gps avec carte, capteur photo 3 millions de pixels avec flash, batterie amovible, blutooth stéréo, écran 3.1", un app palm en prévision Les caractéristiques techniques corrige les gros défaut de l'iphone actuel je suppose qu'apple fournira à peux près les mêmes prestations sur un nouvel iphone 3G... G comme generation.

Si j'ai un jour cet appareil, ce ne sera pas pour écouter de la musique, sauf si mon iPod me lâche ! User la batterie du portable (dont l'utilité principale reste la communication) à regarder une longue vidéo ou écouter des heures de musique m'a toujours paru étrange. D'autant qu'au bout de quelques mois, la batterie n'est plus capable de durer aussi longtemps qu'à l'achat : ne pas pouvoir passer un coup de fil parce que l'on a trop écouté la musique de son téléphone est assez pathétique, non ? Cela étant, Palm aurait intérêt à proposer un MobileMe eux aussi. D'autant que la synchronisation, ils pratiquent depuis bien longtemps.

j'ai du mal à comprendre les gens qui veulent encore gérer à la main une bibliothèque musicale de plusieurs Go... ils ont du temps à perdre ? Par ailleurs, on peut le faire également avec un iPhone/iPod si on veut... La gestion manuelle des morceaux est possible, et le faire depuis iTunes ou depuis le finder, je vois pas la différence... En plus, dans iTunes, on peut organiser la musique de différentes façon, ce qui est plus simple que d'aller dans les dossier quand même... Non ! quoique certaines personnes puissent dire, le glisser/déposer à l'heure des prg de gestion de la musique comme iTunes, c'est dépassé.. surtout vu la taille des bibliothèque... donc, ce palm ne propose pas une amélioration par rapport à l'iPhone... si au moins les gens avaient le choix..

le problème avec iTunes + iPod vient du fait que cela 'emprisonne' les consommateurs dans la solution Apple. (et ce n'est pas moi qui le dit, mais un prof de l'EPFL en marketing) Alors, oui, c'est super pratique, mais pourquoi ne pas faire une solution hybride (gestion par iTunes désactivable par exemple) Maintenant, a mon avis, ce sont avant tout des téléphones...

@bompi pas d accord perso avoir un ipod , un téléphone , un agenda .... bonjour les poches, sans compter le soir, synchroniser, recharger , ect. L'avantage de l iphone, un seul appareil, un seul casque dans les oreilles, et une seule a prise a brancher pour recharger .... perso je préfére.

iTunes est un vrai casse-tête lorsque on a plusieurs comptes sur un PC (papa, maman et enfants) et chacun à son iPod ... UNe horreur qui ne gère pas ce cas de figure.

On est pas sur un site mac, là ??? Vous allez nous faire le coup pour tout ce qui de prés où de loin ressemble à un iPhone ? Y'a rien de mieux à dire sur l'univers Apple ?

[quote=v1nce [13/01/2009 16:48] (effacer) (editer)] le problème avec iTunes + iPod vient du fait que cela 'emprisonne' les consommateurs dans la solution Apple. (et ce n'est pas moi qui le dit, mais un prof de l'EPFL en marketing)[quote] Je ne sais pas d'ou ton prof tire cela.. iTunes ne te force pas à acheter ta musique sur l'iTunes Store et te permet en outre de garder ton arborescence du fichier. En plus indiqué plus haut, tu peux très bien placer les morceaux à la main sur ton iPhone en tant que support USB... mais Quelle Régréssion.. ok pour 64 Mo mais pas pour 16 Go !!!!!

iTunes + iPod : quelle prison !! Sérieusement... l'intérêt pour un lecteur mp3 aussi complexe (comparé aux vieilles clés USB lecteur MP3 de 512Mo en tout cas) de faire de la gestion à la main ? bien sûr qu'il faut un prg de support pour la gestion de la musique... il se trouve que Apple produit à la fois le iPod et iTunes.. et que ça fonctionne plutôt bien je trouve. maintenant j'aimerai bien comprendre en quoi c'est emprisonner les gens que de faire un lien entre iPod et iTunes... n'étant pas obligé de consommer sur l'iTunes Store, le prg iTunes de gestion de la musique me semble plutôt bien fait et joli à utiliser (comparé à winamp par exemple) mais bon, c'est une question de goût... Alors ? quelle solution vous ferait-elle plaisir dans ce cas ?

ah oui, concernant la bibliothèque iTunes partagée entre utilisateurs de différents comptes, il me semble qu'il suffit de déplacer la bibliothèque dans le dossier partagé et ensuite, tous les utilisateurs ont accès à la même bibliothèque non ? en tout cas, il me semble que sur mac, ça fonctionne comme ça... est-ce différent sur PC ? Et ensuite, brancher différents iPods sur les différents comptes devrait marcher non ?

Si Palm permet la synchronisation via MS-Exchange comme le fait Apple pour l'iPhone, il n'y a aucune raison qu'ils sortent un service à la MobileMe, surtout aussi merdique que le fût le service de Apple à ses débuts... Plusieurs FAI fournissent des possibilités d'avoir un compte Exchange chez eux et d'y synchroniser son iPhone et son PC pour des prix largement inférieurs à MobileMe. Si Palm le fait, ce sera parfait pour 95% des utilisateurs d'ordinateurs personnels.

perso avec 3 ordis (2@home et 1@work) je galère avec mon iPod, chaque fois que j'ai des nouveaux sons achetés depuis le boulot je suis obliger de les mettre sur une clé usb pour pouvoir les mettre sur l'iPod depuis chez moi. Je préfèrerai pouvoir faire les 2: gérer par iTunes [b]ET[/b] manuellement.

@ v1nce : Tu l'as trouvé ou ton "Prof en mkt", dans un musée ? De toute façon c'est une news sur Palm. Pas sur Apple. C'est fou comme les Appleophobes 1) semblent passer leur temps sur les sites comme Macgé, et 2) semblent ne pas pouvoir vivre sans leur dose de prose anti-apple quotidienne !