Des portables Apple allégés en Intel ?

Florian Innocente |
Les spéculations vont bon train à propos de la prochaine génération de portables Apple et par extension celle de la plateforme Mac dans son ensemble. AppleInsider suggère, sur la foi de confidences, que la firme à la Pomme utilisera d'ici la rentrée d'autres chipsets (les puces entourant le processeur principal) que ceux d'Intel sur les cartes mères de ses futures machines.

Depuis son alliance avec le fondeur, les Mac sont basés quasi intégralement sur les mêmes spécifications techniques que leurs concurrents PC.

Cette fois, tout en gardant Intel comme fournisseur du processeur, Apple irait faire son marché ailleurs pour s'équiper en chipsets plus performants. Et de composer ainsi des Mac sur mesure avec ce qui se fait de mieux dans chaque domaine. Sans renier Intel les Mac retrouveraient une certaine spécificité matérielle face à leurs adversaires. Le fondeur devrait néanmoins accorder à Apple une autorisation pour s'affranchir ainsi de ses cartes mère maison.

À tire d'exemple, AppleInsider cite AMD qui propose avec PUMA une collection de composants spécialisés, concurrents de ceux d'Intel pour la vidéo, les communications, etc. Autre piste possible, celle de voir Apple développer elle-même certaines de ces puces (on a évidemment en tête le rachat de PA Semi mais Steve Jobs l'a toujours associé à de futurs iPhone).

Ces spéculations sont attisées par les déclarations sans ambigüités du directeur financier d'Apple qui affirmait il y a une semaine lors de l'annonce des résultats trimestriels "Nous avons certains investissements devant nous dont je ne peux parler et grâce auxquels nous allons proposer de nouveaux produits de pointe que nos concurrents ne pourront pas égaler."

Et de poursuivre en pronostiquant une marge sur ces produits d'environ 30%. En somme, soient ils seront plus chers à fabriquer et Apple rognera sur sa marge, soit leurs prix de vente seront plus bas que de coutume.

Sur le même sujet :
Un MacBook touch fin septembre ?

avatar bobo23 | 
Tout cela augure du bon
avatar -=(ben)=- | 
Si c'est vrai c'est bonnnn, la refonte du Mac!
avatar Leced | 
Pour améliorer les macs ou pour rendre plus difficile la vente de clones?
avatar elricco | 
Sérieusement... Par envie d'essayer le binz hackintosh (je sais, pas bien), j'ai installé un Medion Akoya Mini (en fait un Msi Wind distribué sous un autre nom). L'Atom 1,6 Ghz dont il dispose m'a fait me mettre aux commandes d'un ultra portable à mois de 600 francs suisses, qui se situait aux niveau des perfs entre un G4 et les premiers macbooks intel. Alors si le hack inspire et crée la demande, avec ces nouveaux proco pas chers et peux gourmands, pourquoi pas un vrai mac en 10". J'entends déjà brailler qu'il y a le Air, ce seront les mêmes qui braillaient que l'iphone allait tuer le ipod... A+ Eric PS : Je l'ai repassé sous win, mais pas dit que je vais pas le mettre en dual boot...
avatar hok | 
Ca me fait peur, je crains vraiment que ca fasse des macs des machines fermés ou on ne peux pas installer linux. Car ces composants non standard seront ils documentés ? A noter aussi qu'il faudra éviter les premieres révisions (sachant que les MBP actuels ont des problèmes de carte graphique), je vais attendre avant d'acheter mon MBP. Aussi j'ai du mal a croire que Apple puisse faire mieux que Intel avec son propre matos. Si Apple réussis si bien c'est aussi parce qu'ils assemblent les ordi qui font tourner leurs os, pareil pour intel, centrino marche bien parce qu'ils font les cartes mere+wifi qui font tourner leurs processeurs. Et c'est comme ca que AMD a été battu. Bref ca sent l'échec massif.
avatar Stanley Lubrik | 
Bientôt autant de combinaisons matérielles que pour Windows, la grosse source de ses soucis utilisateurs ??? Wait and see !
avatar skhattane | 
hok : "Bref ca sent l'échec massif" Oui comme l'iphone, l'ipod, les macbook pro, MacOS X, etc... Mais franchement, vous prenez des fois un minimum de recul ???????????
avatar Halx | 
Je pense plutôt à quelques raffinements très spécifiques comme l'intégration de puces gérant en hardware le multitouch mais je ne crois pas au grand bouleversement des cartes mère.
avatar Scypher | 
En fait... peut-être utiliseront-ils des chipset nvidia sur les Cartes Mères futures. C'est la seule possibilité que je vois.... car Apple + AMD sa semble aller très mal ensemble.... sauf dans l'optique d'offrir un nouveau mac-mini avec la nouvelle plateforme PUMA de AMD qui possède un GPU intégré très puissant au dire des premiers benchs.
avatar noche84 | 
Hélà... On ne parle pas ni de pouvoir faire son propre mac avec des composants différents, ni d'avoir la possiblité de choisir les chipsets pour ses macs... ça sera comme maintenant... Au lieu d'avoir une carte mère Intel, on a une carte Nvidia par exemple... Ils intègrent les pilotes à l'OS et c'est parti... Mais pour passer sur une nouvelle carte mère Intel+centrino 2, il faudrait quand même intégrer de nouveaux pilotes donc ça ne change rien du tout à la compléxité, la compatibilité etc... Pour ce qui est de la compatibilité Linux, une chose est sure, l'ordi restera compatible windows donc, en toute théorie ( et peut-être avec un léger temps de latence quoi que... ) l'ordi sera compatible linux aussi Ca reste des PC... Mais si Apple pense pouvoir faire mieux qu'un matériel 100% intel en piochant dans le marché et/ou en y apportant un plus... Je suis pour :) Il s'agit d'ouvrir plus de portes, pas de s'en fermer... Et je fais une confiance aveugle a Apple sur leurs choix qui se sont avérés bons depuis 11 ans ( allez, je mets "le cube" en jocker bien que, outre le prix, c'était une machine merveilleuse ;) )
avatar theveils.net | 
Vous rigolez ? Cette news sent très mauvais !!! Au moment ou Intel et ses couples processeurs/chipsets mènent la danse, Apple va allé se servir ailleurs pour les chipsets! Pourvu que cette rumeurs soit bidon, parce que les processeurs marcheront forcement mieux couplés à un chipset Intel. VIA est est complètement mort depuis presque 10ans. Depuis quand AMD fait des chipsets pour procs Intel ? Nvidia très bon mais consomme plus et toujours moins bien que Intel ! Put*in cette rumeur m'a bouffée toute ma jovialité matinale.. Donc jamais de nehalem sur MAC ?! Moi qui l'attendait avec impatience
avatar melaure | 
Oui bah du Intel pour avoir des machines qui chauffent à gogo, désolé, j'appelle pas ça un progrès !!! Leur puissance par watt, c'est quand même une belle arnaque quand ta machine monte à 90° ! On veut bien de la puissance mais pas à n'importe quel prix ! Intel n'est pas la référence, c'est juste la boite qui a le monopole commercial. La référence c'est la techno Power (et tout ses dérivés) et il ne savent pas faire aussi bien ! C'est IBM qui invente, pas Intel !
avatar Le Chapelier | 
MacGé : "AppleInsider suggère, sur la foi de confidences, que la firme à la Pomme utilisera d'ici la rentrée d'autres chipsets (les puces entourant le processeur principal) que ceux d'Intel sur les cartes mères de ses futures machines." La meilleure nouvelle de la semaine. Non, de l'année. Non, des ces 3 dernières années. Allez, encore un petit effort concernant le processeur ? Melaure + 1 sur l'intégralité de ses propos. Dire qu'on se moquait des PB G4 qui chauffaient ! Que devrait-on dire maintenant ?
avatar YAZombie | 
J'y crois autant qu'à la semaine des quatre jeudis. Apple ne va pas se mettre Intel à dos, qui lui fait des conditions apparemment exceptionnelles sur plusieurs points. Ça sent vraiment le n'importe quoi cette rumeur!
avatar Vivid (non vérifié) | 
ils peuvent pas proposer de l'IBM ou du Motorola par exemple ?...
avatar melaure | 
Ben non Vivid c'est trop tard maintenant ... On est obligé de bouffer du x86 pour un moment ... Et Snow Leopard ne supportera plus le PPC ...

CONNEXION UTILISATEUR