Intel : prudent pour 2008

Christophe Laporte |
Aux États-Unis, le terme de récession est de plus en plus fréquemment évoqué pour décrire la situation économique à court terme. Alors qu'Intel a publié de bons résultats trimestriels notamment avec une rentabilité record, l'action a chuté de plus de 12 % à cause de prévisions jugées trop prudentes par les milieux financiers pour les mois à venir. Apple se fournissant exclusivement chez Intel pour les processeurs de ses Macintosh, l'action Apple a également subi le contrecoup des annonces d'Intel et a reculé de 5,6 % à 159,64 $. Rappelons qu'Apple publiera ses résultats trimestriels la semaine prochaine.

Avant-hier, le titre Apple avait déjà baissé de plus de 5 % suite aux annonces de Steve Jobs. Les investisseurs en attendaient un peu plus et sont très réservés sur le potentiel commercial de MacBook Air et du service de location de films d'iTunes…

avatar Sebang | 

"Les investisseurs en attendaient un peu plus et sont très réservés sur le potentiel commercial de MacBook Air et du service de location de films d'iTunes…"

Et ce ne sont pas les seuls...
10.5.2 ? Vraie màj des MacBook et surtout des Pro (au niveau du design vieux de 5 ans quand même). Màj vers processeurs Penryn de tout ce beau monde ? Un iPhone plus évolué ? Dommage de ne pas utiliser la caisse de résonance qu'est le Macworld pour présenter tout ça, même en 5 minutes (pas besoin de "boom" et autres).

Bref, une action qui perd quasi 50 USD en 1 mois : aouch ! :-(

avatar croquepommes | 

"Bref, une action qui perd quasi 50 USD en 1 mois : aouch ! :-("

C'est le temps d'acheter : Wouhaa :-)

avatar nicolas | 

c'est le moment d'acheter!!

C'est vrai que j'attendais comme beaucoup une mise à jour sérieuse de la gamme MacBook/MacBookPro, afin de prévoir le remplacement de mon iBook G4. J'espère le trackpad multitouch du MacBook Air sera rapidement généralisé.

mais bon, je reste optimiste, comme a dit S.Jobs à la fin du keynote: pour les 2 premières semaines de 2008 on a eu: une grosse mise à jour du macpro, un nouveau macbook air, un nouveau time capsule, un nouveau service itunesmovierentals, une mise à jour apple tv, un mise à jour iphone/ipodtouch...et il reste encore 50 semaines pour 2008.
j'espère que ça augure le meilleurs pour cette "modeste compagnie fruitière"!

avatar Gl0ubI | 

@ Nicolas
+1

Vivement le 29 janvier :)

avatar v1nce | 

Des annonces PRO a Macworld ???

je n'ai jamais vu ça !

avatar Patrick75 | 

Pourquoi changer le design du MacPro qui est indémodable et franchement bien plus joli et efficace que toutes les tours PC ?

Restons réaliste, Apple a une super gamme de portables avec le MacBook (pro, pas pro et maintenant air) et de desktop avec l'iMac qui seront mis à jour progressivement sans fanfare, sauf en cas de rupture majeure. Priorité au défrichage de nouveaux marché avec des produits innovant (par ex Time Capsule, MacBook Air, iPhone & iPod Touch).

Je sais pas si vous réalisez l'ascension fabuleuse d'Apple ces dernières années, c'est le Sony et Microsoft du XXIe siècle ! (je la suis d'autant plus que j'ai acheté des actions mi-2003 à $9.5...)

Mon seul regret de Macworld, l'iPod Touch ne passe pas encore à 30Go mais cela ne saurait tarder (je surveille les fermetures de l'AppleStore le mardi désormais... LOL)

avatar vintz72 | 

> Patrick75
Le MacPro est peut-être super, mais dans ce cas, je trouve qu'il manque une machine pro au design compact dans la gamme. Apple ne percera jamais en entreprise avec des monstres pareils. Les gammes iMac / mini étant certainement considérés comme trop gadgets par les responsables de tout genre.
Aujourd'hui, Apple n'a pas de machine à proposer si l'on veut un poste de travail standard pour développeur par exemple (moyenne de la dépense constatée en entreprise : 600-700 euros (je ne sais pas si l'écran est inclus à ce prix))

avatar Sebang | 

@ tout le monde :

Je parlais bien sûr du design des MacBook Pro ! Où avez-vous vu que je parlais du Mac Pro ?

@ v1nce :
Le MacBook Pro a bien été présent à la MacWorld 2006, non ?

avatar properso | 

Pourquoi changer le design des macs pros ???

Tout simplement parce que les gens veulent avoir l'impression d'acheter une nouvelle machine !!!
Moi, j'ai un G5 bi pro, j'attend un nouveau design pour changer, je vais pas changer pour avoir la même machine sur mon bureau, les performances déjà des G5 sont suffisantes, il faut qu'il y ait aussi un coup de cœur pour changer... La puissance des nouveaux processeurs ne suffit pas pour me faire passer le pas...

avatar desertea | 

Je ne suis pas persuadé qu'Apple vise le marché de l'entreprise.

D'ailleurs, pour un patron un employé sur excel sur un PC avec une config bateau sur XP pro ou la même personne sur un iMac, la seule différence c'est le prix.
Pour le prix d'un iMac, nous avons 2 ou 3 PC !!!
Oui, je sais, l'iMac sera plus si, plus ça, mais pour utiliser Office !!!!

En entreprise, on se fout bien du design ou autre.
Présenter un ROI pour justifier l'achat d'un Mac plutôt qu'un PC est chose impossible. Si évidemment le patron est correctement "câblé".

Reste donc les portables qui eux peuvent passer, mais les entreprises ont souvent des contrats pour les machines de bureau, alors du coup, les portables sont pris au même endroit.

avatar Gl0ubI | 

C'est sur que lorsqu'on possède un modèle, il faut un déclancheur pour le changer, un nouveau design en est un.
Par contre, il y bon nombre de personnes qui préfère attendre une simple mise à jour de processeur pour switcher ou changer de gamme. C'est toujours rageant de découvrir un nouveau modèle 10 jours après l'achat...

C'est pour cela que certains attendais la mises à jour des MBP, comme moi ^^

avatar Frenchie | 

Bof, une hirondelle ne fait pas le printemps. C'est toute la finance des USA qui se casse la gueule. Les plus grosses banques courent après chaque billet vert, l'or grimpe. Il semble que le reste du monde vient de se rendre compte que la monnaie d'un pays aussi endetté (à côté, la dette extérieure de la France c'est pinuts) ne vaut plus tripette.

avatar Bastxxx | 

C'est surtout que c'est pas parce qu'on a besoin d'une machine puissante, qu'on a forcément besoin d'une grosse machine. Perso j'ai un macbook pro depuis un bail. Au moment de l'achat, y'a eu dilemne, il m'a fallut choisir : soit une petite taille, soit une carte graphique, ce que je trouve hallucinant. Je n'ai pas pu me permettre de faire l'impasse sur la carte graphique, l'ordi étant un outil de travail. Ce problème n'existait pas du temps des 12'. Donc oui j'attendais plus un macbook pro version plus petite, donc sérieusement dégoûté.

Concernant le design, indémodable ou pas, un modèle ne peut pas rester en l'état pendant 10 ans, ne serait-ce que pour l'image du produit en lui-même. Et en informatique, rien n'est indémodable... Le design des macbook pro porte bien ses 7 ans, mais aujourd'hui, on est en droit d'attendre quelque chose de plus perfectionné, de plus "actuel" : il ne dispose pas du dernier clavier apple (introduit il y a presque 2 ans maintenant...), il a toujours une fermeture mécanique, un trackpad qui pourrait être amélioré, il pourrait s'inspirer du macbook pour un accès disque plus facile et sans perte de garantie.

Étant en plus une machine pro, j'aimerai beaucoup que la matière de la coque soit revue. Certes il est très résistant aux gros chocs, mais combien d'entre nous ont remarqué qu'elle prenait très facilement des marques blanches en tous genres, qui partent d'un coup de chiffon, mais restent tout de même désagréable. C'est quand même censé être des machines dont on se sert de manière un peu plus intense, et c'est dommage qu'elles nécessitent autant d'attention, de par le fait qu'elles se rayent très facilement (d'autant plus que les rayures sont grises/noires, puisque sous l'aspect alu, la matière de la coque est grise/noire, et les problèmes de corrosion dus au frottement du poignet sur la coque (qui donne des points noirs, un effet usé).

avatar Bastxxx | 

[quote]Pourquoi changer le design des macs pros ???[/quote]

Quand t'achètes des fringues, tu remplaces pas celles qui sont usées par les mêmes en neuf, non ? Ben là c'est pareil.

avatar Un Vrai Type | 

@ desertea : Vive la désinformation. Un iMac est moins cher que le coût d'un ordi en entreprise. J'ai demandé pas mal de devis pour des clients et les boites qui vendent du mac sont moins chère. Point.
@ Bastxxx : La carte vidéo des Macbook Pro 12" était largement moins puissante que la GMA... (voir les nombreux sites de comparaison de carte graphique).
Cependant, il y a d'autres arguments (clavier à touche séparée, fermeture avec aimant, possibilité de changer le disque dur facilement...) qui font si mon MBP tombe en panne, je chercherai du côté de l'occasion plutôt que du neuf...

avatar Bastxxx | 

@ Un Vrai Type :

Sauf que les cartes graphiques que tu trouves aujourd'hui sont plus puissantes. Comparer un modèle qui a 2 ans avec un chipset d'aujourd'hui est ridicule.

CONNEXION UTILISATEUR