Think Secret fait Pomme-Q

Florian Innocente |
Fin de route pour Think Secret l'un des principaux sites de rumeurs sur Apple avec AppleInsider.

Nick Ciarelli, dans un billet laconique, explique que le site stoppe toute publication. Dans le différent en justice qui l'opposait à Apple il affirme que les deux parties ont trouvé un accord décrit comme "positif".

Ciarelli indique que le nom de ses sources n'a pas été révélé et que de son côté il interrompt Think Secret et se consacrera désormais à ses études ainsi qu'au journalisme au sens large.

Think Secret avait essuyé plusieurs plaintes de la part d'Apple, il y a déjà trois ans, après avoir dévoilé des détails sur l'arrivée du Mac mini, d'iWork, d'iLife 05 mais également à propos d'un périphérique audio resté mystérieux et baptisé du nom de code Asteroid (résumé des affaires).

avatar Atlantique | 
Il a obtenu un iphone gratuit?
avatar obeone | 
non POSITIF car son compte en banque ne passera pas en NEGATIF pour les 200 prochaines années
avatar naas | 
Il faut dire que depuis quelque temps think secret ne fournissais plus rien de très croustillant, le manque de sources fiables et la pression d'apple auront eu raison de ce site qui était très pointu. dommage :(
avatar biniou | 
Et vive la censure :-) C'est bien dommage. Ils ont faits de très bons reportages sur Léopard. C'était un très bon site. Les rumeurs et ce genre de site font aussi partie du jeux de communication d'Apple. Les gens sont curieux, quoi de plus normal ?
avatar nlex | 
tout une époque ! snif
avatar Un Vrai Type | 
La censure ? Vive l'espionnage industriel et la violation de contrat de confidentialité ! Faudrait voir à pas défendre ceux qui enfreignent la loi... Quand au compte en banque, vu le nombre de connexions que Think Secret a eu, il n'a pas eu besoin d'Apple pour s'assurer une petite fortune...
avatar biniou | 
Secret industriel ? Ah bon, ils ont publiés des plans, du code, ou je ne sais quoi d'autre ? Ce n'est pas dire sur son site qu'Apple est en train de travailler à un téléphone ou autre qui est des l'espionnage industriel !
avatar biniou | 
Espionnage industriel plutôt
avatar biniou | 
C'est comme avoir demandé de retiré les "reportages sur Léopard", c'est ridicule ! Quel part d'espionage industriel là dedans ?
avatar Un Vrai Type | 
@biniou : Cesse de regarder James Bond et vit dans le monde réel... Dévoiler un produit, son design etc... avant que la société qui le vend le décide n'est toléré par aucune entreprise dans un milieu concurrentiel. J'espère que tu n'es pas chef d'entreprise... Le seule différence entre Apple et Dell, c'est qu'il n'y a pas de site web de ce genre pour les futurs Dell. Mais je pense que s'il existait, Dell ferait des procès et gagnerai... Et oui, sortir des informations d'une entreprise, ça porte le nom d'espionnage industriel...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Un vrai Type La différence entre Apple et Dell c'est que tout le monde se fout de la gueule qu'auront les prochains DELL. C'est sûrement pour ça qu'il n'y à aucun site de rumeur sur cette marque.
avatar ambrius | 
C'est en effet encore le symbole d'une certaine époque, et un bon site, qui disparait. C'est bien dommage.
avatar manny78 | 
Voila un site à la "Closer" que je ne regretterais pas. Ce genre de site qui délibère des informations volées sur un thème qui n'est pas vitale est une véritable intoxication.
avatar Kaneda Corp | 
@Un vrai type T'appelle ça comme tu veux, espionnage industriel ou pas. Mais s'exciter en se frottant les fesses sur des orties à crier à tue-tête "espionnage industriel votre honneur" ça n'a aucune valeur juridique. Tes conceptions de ce qu'est ou n'est pas un espionnage industriel on s'en bat les boules de gui... Ce qui importe c'est déjà que cette incrimination existe soit au niveau fédéral américain soit d'un état fédéré. Puis que les faits remplissent les critères de poursuites. Ni toi ni moi ne connaissons ces lois donc ça sert à rien de faire des plans sur la comète. Reste que l'action d'Apple ne servait pas dans un premier temps à faire cesser la diffusion du site mais à faire révéler à un journaliste ses sources... Là c'est du domaine de l'indéfendable. En principe même les secrets d'Etat ne devrait pas mener à cela, alors le design d'Apple... on va quant même pas remettre en cause tout le fonctionnement du droit à l'information pacque Apple est pas content et que ses petits fanboys sont prêt à renoncer à tout leurs droits élémentaires pour l'aider. Reste qu'autour de 2004, je sais plus exactement quelle date, il y a eu chez Apple des histoires bien pires... du type en France des choses qui se qualifierait comme des abus de biens sociaux, des prises d'intérêts illégaux... au plus haut niveau... suivez mon regard... Mais je ne doute pas un seul instant t'arrivera bien à leur trouver une excuse.... De toute façon vu la vitesse à laquelle ça va, je doute que cela aboutisse un jour. Donc entre des gars qui se servent quasiment direct dans la caisse et un petit site d'infos qui participe au phénomène de buzz qu'Apple orchestre lui même... Tu as sûrement raison c'est le site qui met carrément en danger Apple... ils ont faillis coulés la boîte... bande de fumiers... Enfin ce matin petite news connexe sur macgénération, Apple censure ses forums... (que l’on retrouve sous le titre agitation sur le forum Imac d’Apple) Mis côte à côte ces deux news, ça fait son petit effet...
avatar iolofato | 
Holala du calme un type fait un site — de bonne facture au demeurant — basé sur des fuites industrielles, ça intéresse des fans de la marque, le type se fait taper sur les doigts et ferme son site. Point. Tout ça reste du "paparazzitisme" et c'est pas parce qu'elle est technologique que la rumeur est plus noble ! Enfin c'est ce qu'on m'a dit de source presque sûre que je garderai secrète ^^
avatar Tot | 
Pour un litige entre deux personnes, on parle de différend, pas de différent. Loin de moi l'idée de faire le malin, c'est juste que nous sommes tous perfectibles. Je veux juste aider.
avatar Orus | 
Pourquoi du calme ? Apple utilise des méthodes (comme bcp d'autres entreprises) qu'en politique on traiterait de noms ayant un rapport certains avec des regimes totalitaires. Et tiens, que cela fasse réfléchir d'autres qui voient la France comme une entreprise; car le reveil sera dur.
avatar bacherig | 
Nick Ciarelli est étudiant à Harvard. Peut-être qu’il est moins motivé par le site maintenant que son cursus est plus exigeant ou qu’il a d’autres occupations plus intéressantes. Du coup, il profite de la situation pour clore le contentieux avec Apple.
avatar Un Vrai Type | 
@Kaneda Corp : C'est quand même dingue que ce qu'on trouverai normal pour IBM, Microsoft, BMW, VolksWagen etc... on arrive à défendre le coupable lorsqu'il s'agit d'Apple. N'importe quelle entreprise en France et aux USA peut licencier un employé sur le motif de divulguer des informations, y compris sur le fonctionnement interne comme par exemple la structure des fiches excel d'une PME pour publier les frais de transport de ses employés. Est-ce qu'il y a eu "vol" et "publication" d'informations ? OUI ! Est-ce qu'il y a eu viol de contrat avec l'employeur ? Cela dépend de la source. Est-ce que les auteurs de ces fuites sont défendables ? Non. Est-ce que j'ai parlé d'autres sujets que ce que traite la news ou brûlé un cierge en l'honneur de St Steve Jobs ? Non ! Alors garde pour toi tes commentaires acerbes sur mon point de vue, si tu connaissais un peu le monde de la concurrence et l'argent que ce jeune homme a pu se faire, tu réviserai certainement le tiens... @Orus : Tu as gagné le point Goldwin. Joli troll au demeurant. @iolofato : Merci :)
avatar noAr | 
Euh je vois tout le monde triper sur l'espionnage industriel. C'est monnaie courante dans des boites de cette taille là, on appelle ca lntelligence Economique ou autre etc. Comme pour le renseignement classique ca use de sources ouvertes ou pas. Le ConfDef de le R&D c'est pas non plus des têtes nucléaires. Quand ca sert une autre boite tout le monde s'en fout (ou alors sur des sujets sensibles ca se regle discretement), mais quand c'est un journaliste on le traite comme ca ? Ah oui biensur on peut pas simplement le virer ! PS : Ca me rappelle des affaires récentes et bien franco-francaises d'ailleurs ca tiens !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Un vrai type Désolé, mais tu confonds un peu tout et tu te méprends sur le fond de l'histoire ! Il ne s'agissait pas d'un procès contre une personne de chez Apple, mais bien d'une personne qui faisait en son état preuve de journalisme d'investigation. Or, dans cette histoire Apple aurait dû mener une enquête interne pour savoir d'où viennent les fuites. Mais Apple n'aurait jamais dû intenter un procès (qu'elle n'a d'ailleurs pas gagné) contre une personne qui faisait son boulot, plutôt bien d'ailleurs, puisqu'il arrivait à avoir de bonnes infos.
avatar shimrode | 
Non mais vous rêver éveillé. La divulgation d'informations sur les futurs produits d'apple (ou dell ou autre) n'est pas autorisé. Que cela s'appelle espionage indus ou autre ca n'a pas d'importance. D'aucuns confondent un peu trop facilement liberté d'expression et liberté de faire n'importe quoi. Le net n'est pas un lieu où les lois n'ont plus court et l'on peut faire tout et n'importe quoi(surtout n'importe quoi d'ailleurs) sans en assumé les conséquences. L'auteur de ce site, a divulguer des informations, gagné un certains de dollars sur des informations confidentielles d'Apple. Il y'a eu proces, et il a perdu. Y'a rien à dire dessus.
avatar oomu | 
vous mélangez Thinksecret ne devait aucun secret a Apple car il n a jamais signé de contrat avec eux Par contée apple voulait la source qui elle était certainement un employé sous nda. Ici se pose le problème des sources et de leur divulgation par un journaliste et de savoir si thinksecret y a droit de refuser de la révéler notez que thinksecret avait déjà gagné un procès Bref l'auteur et Apple souhaite en finir. L'histoire n'est pas si évidente pour la justice. Ils font un accord. Thinksecret s'arrête et la source n'est pas révélé C'est raisonnable
avatar HImac in touch | 
RIP pour ce site très sympa qui a révél de nombreuses choses amazing ;)
avatar biniou | 
Wikipédia : La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du détenteur d'un pouvoir (étatique, religieux...) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pièces de théâtre et films,etc, avant d'en permettre la diffusion au public. Par extension, la censure désigne différentes formes d'atteintes à la liberté d'expression, avant et/ou après leur diffusion (censure a priori et a posteriori). On distingue la censure politique (limitation par le gouvernement de la liberté d'expression) de la censure indirecte, non officielle, mais sous forme de pression, en particulier une forme de censure économique (due notamment à la concentration des médias, etc.) ; on peut aussi ajouter les phénomènes d'auto-censure. Il n'avait pas à se taper un procès d'Apple ni relever ces sources... Puis pour UnType : tu sais, il y a mieux qu'un site internet pour faire du "vrai" espionage industriel ! Il n'empêche que ça sert bien Apple tous le sites de rumeurs. Alors, elle devrait se calmer car à force de vouloir trop contrôler ce qu'on dit sur elle, elle risque de pourrir jusqu'au trognon.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR