Un bug saute du Puma au Leopard

Florian Innocente |
Un bug remontant à l'époque de Puma (Mac OS 10.1) vient refaire un tour sur Leopard. Le problème se produit lorsqu'on déplace un élément vers un disque dur externe (USB, FireWire, SMB, etc). Si d'aventure et par un méchant coup du sort le volume de destination venait à être débranché pendant la copie, le Finder de Leopard efface non seulement l'élément partiellement écrit mais également celui d'origine. Tiger ne serait pas concerné par ce problème mais nous l'avons en effet reproduit sous le 10.5.

Le blog de Tom Karpik en fait une large description, appuyée par une vidéo. Et Macintouch de retrouver la trace de ce malotru dans ses archives de 2002 avec Mac OS 10.1.3.

On rappelera la différence entre copier et déplacer un fichier. Dans le cas qui nous intéresse, un déplacement se fait en appuyant sur la touche Commande tout en lançant la copie. Dès lors, une fois l'élément enregistré sur le volume de destination, son original est automatiquement supprimé. En revanche lors d'une copie (le symbole "+" sur fond vert apparaît), l'original est toujours là. Dans ce second cas, le bug n'apparaît pas.


avatar noAr | 
Ah ouais la vache c'est super grave… Et ca coute 129 euros ! Avec un bug de la mort comme ca ? Bon donc bref, si le debug de Léo n'a que cela a se mettre sous la dent, je vais peut-être upgrader plus tôt que prévu moi…
avatar So6 | 
@noAr Oui upgrade bien vite et après choisis le topic auquel tu participes là : http://discussions.apple.com/category.jspa?categoryID=235 J'en rigole d'avance.
avatar _TZ_ | 
C'est pas bientôt fini les copains ? Vous ne voulez pas régler ça par mail plutôt ?
avatar tmeritan | 
Ben moi j'ai perdu pleins de fichiers lors d'un déplacement, le disque n'a pas été déconnecté, il y avait juste un problème de droit de lecture d'un fichier : "1-message d'erreur, 2- Suprpession totale des répertoires". Merci APPLE ... snif
avatar oomu | 
sigh... encore et toujours de la polémique.
avatar tamino | 
Mais elle était très bien la remarque ironique de So6, qu'est-ce que vous avez à râler?? Genre les réactions ne seraient d'habitude qu'une suite de perles d'intelligence... et là de plus, c'était tout à fait pertinent et bien plus drôle que certaines choses qui passent sans autre...
avatar So6 | 
Que se passe-t-il quand on copie un fichier sur une volume contenant un * ou un / et qu'on débranche ce volume, si le disque dur interne fait partie des séries Seagate incriminées quelques news plus haut? Tant de terres à découvrir...
avatar snexes | 
Je pense que les meilleures blagues sont les plus courtes… ;)
avatar DrFatalis | 
"Un bug saute du Puma au Leopard" Je viens donc d'identifier ce bug. C'est une puce (pour le nombre de coeurs d'icelle, nous traiterons de ce sujet dans l'UV "entomologie informatique" au second semestre).
avatar Obidjoule | 
@ So6 La limite à l'humour est la lourdeur... Ayé t'as franchit le cap
avatar brume | 
Embêtant, très embêtant. J'espère que ça sera fixé bientôt.
avatar phalaenopsis | 
TimeMachine peut-il restaurer l'original effacé ?
avatar alrog | 
Cool je viens d'apprendre à déplacer un fichier sous OS X oups!
avatar So6 | 
@snexes et Obidjoule, Ce n'est pas spécialement de l'humour, c'est surtout de la dérision, parce qu'en lançant un OS pour prévenir après qu'il plante quand on a le malheur d'utiliser des caractères qu'on a toujours pu utiliser, ça s'appelle faire du Microsoft. On peut presque se demander si c'est pas de l'espionnage industriel au point où on en est...
avatar bunam | 
J'en ai trouvé un autre : si vous installez 2 programmes par le biais de l'installeur d'apple (.pkg ou .mpkg), vous vous identifiez pour le 1er a la fin de l'installe vous ne le fermez pas et vous lancer l'installe du 2nd, et bien le second et auhtentifié d'office tand qu'on a pas fermé la fenetre du 1er !!! Avant en 10.4 il fallait s'authentifier à chaque installation.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@So6 : Sauf que tu exagères franchement le problème, puisque comme on l'a répété sur la news consacrée il ne s'agit pas des noms de fichier mais uniquement des noms de l'ordinateur et du disque externe. Donc c'est vraiment très loin de constituer une gène ...
avatar So6 | 
@Mogwai : évidemment, mais c'est juste le côté ridicule de la chose qui, s'ajoutant à tous les bugs recensés, fait déborder le vase, comme on dit. Alors je sais qu'il y aura encore un gros malin pour passer après moi et dire "moi avec ma méga-dirty-install ça marche à fond les ballons tous ceux chez qui ça plante sont des nazes". Mais j'attends qu'on m'explique cette profusion de notes techniques, les milliers de messages de bugs sur tous les forums anglais et français, et le fait qu'Apple s'active pour en corriger un packet dans une 10.5.1 qui ne sera pas une évolution mais un simple patch.
avatar Krynn | 
@So6: Perso j'ai bien aimé le coup de la copie 3 news de bug compilée en 1 seul. J'adore. lol
avatar Nicky Larson | 
@ So6 tu n'as qu'à pas utiliser leopard et pas faire chier ...
avatar Yanne | 
...ils sont ou, les éternels détracteurs du Cut/Paste: "Nan...nan...c'est trop nul...si ça foire, tu perd la copie ET l'original...trop nul, j'te dis..."
avatar So6 | 
@Nicky Larson Si tu es un boeuf heureux de payer 129 euros pour un truc non fonctionnel, libre à toi. Mais puisses-tu seulement ne pas vouloir étendre ton troupeau à l'ensemble des utilisateurs... Je t'en saurais gré.
avatar kotek | 
Tiens, pendant qu'on y est : pourquoi, pour déplacer un fichier dans le finder, on ne peut toujours pas faire Pomme+X ? Une explication rationnelle à ça ?

CONNEXION UTILISATEUR