Black Friday : le SSD Crucial MX500 2 To à 225 €

Mickaël Bazoge |

Un bon gros disque SSD de 2 To à pas cher, ça fait toujours plaisir. À l’occasion du Black Friday, on trouvera ce MX500 de Crucial à 224,90 € sur Rue du Commerce. Un prix intéressant pour un tel espace de stockage, qui est normalement vendu 399 € (soit 44% de réduction).

avatar Faabb | 

Sympa !!!

avatar adixya | 

Ah cool !

avatar fosterj | 

Viens de le prendre !

avatar corben | 

Dans quelques années à force de baisser je vais pouvoir remplacer les 16 To de mon NAS en RAID par des SSD

avatar EricdeB | 

@corben

Là, pour 1800€, tout est en SSD !

avatar corben | 

@EricdeB

C’est pour ça je parle de quelques années
Parce qu’à l’heure actuelle les capacités sont encore faibles rapportés au coût

avatar pocketalex | 

sur un NAS, est-il encore pertinent de faire du RAID 5 ou 10 avec des SSD ?

Au fond, si on a 4 emplacement, un petit NAS donc, n'est t'il pas ET plus rapide, ET plus économique de faire un RAIS 0 de SSD et de réserver un emplacement pour un HDD de grosse taille qui ne fera que faire du mirorring de la grappe RAID ?

Parceque bon, un SSD ça peut lacher, mais statistiquement, il y a quand même beaucoup moins de chances qu'avec un disque mécanique

Et un RAID 0 de SSD, si on en a 3 c'est du 1.5Go/s, si on en a plus ... (après faut l'interface réseau qui suit, bien sur)

avatar Patrick75 | 

J’envisage d’acheter un Mac Mini... quelqu’un peut me dire dans quel boîtier je pourrais mettre ce disque pour le brancher en USB ou Thunderbolt sur mon futur Mac ?

avatar Crist'o | 

@Patrick75

Bonsoir, suis dans une situation identique et voici ce que j ai choisi.

Boîtier Raid 2 baies 2,5" USB C 3.1 (G2) AkiTio à 133€ chez Macway https://www.macway.com/fr/product/843942/akitio-sk-2520-u31-boitier-raid...

Et pour l approvisionner, 2 SSD Crucial MX500 1To en promo à 150€ pièce (260 en prix liste habituel) chez Macway également https://www.macway.com/fr/product/749532/crucial-disque-25-ssd-mx500-1-t...

Le boîtier RAID "matériel" supporte Raid 0, 1, Span ou volumes indépendants non RAID.... pour tous les goûts.

Si pas besoin de RAID, des boîtiers mono baie 2,5" en USB C 3.1 sont également proposés https://www.macway.com/fr/category/40/boitier-disque-dur-25/

My 2 cents!

avatar Patrick75 | 

@Crist'o

Un grand merci ! Je regarde ça aujourd’hui ! Quel est l’interêt du Raid si je fais des backup via Time Machine et via Backblaze ?

avatar pocketalex | 

@patrick

Remplacer un disque RAID prend 10 secondes, reconstruire le RAID, un peu plus (ça dépend de la capacité)

Quoi qu'il en soit, la reprise du travail est immédiate

A contrario, si ton disque de travail crash et qu'il faut 4, 6 ou 8To à ramener depuis un backup time machine, ça risque de prendre des heures, voir des jours. Et ramener la même chose depuis un black blaze ... là c'est même plus internet, c'est la Poste...

avatar Crist'o | 

Les intérêts d'un système RAID varient selon l'option de RAID choisie.

Raid 0 distribue les données sur les (2 ou +) disques du système Raid : les disques sont vus comme un complément de l'autre où chacun détient sa partie des données et les données ne sont exploitables que si tous les disques sont disponibles. En cas de défaillance de l'un des disques, ce sont toutes les données qui sont perdues. Mais... la capacité totale est égale à la somme des capacités des disques en RAID et.... la vitesse d'accès aux données est (presque) doublée (x 1,6 ?) car chaque disque délivre en parallèle (par des lignes dédiées) la partie des données qu'il détient. Plutôt destiné à un usage de stockage externe dans un workflow de travail qui demande une haute disponibilité des données.

Raid 1 redonde les données (à l'identique) sur les volumes du système Raid : les disques sont vus comme le miroir de l'autre. En cas de défaillance de l'un des disques, les données sont préservées sur le(s) disques actifs avec possibilité de reconstruire automatiquement le volume défaillant après sa réparation ou son remplacement. La capacité totale est égale à la capacité du disque de plus basse capacité, sachant qu'il est recommandé d'avoir des disques de même capacité (ici, 2 disques de 1To offriront une capa max de 1 To). La vitesse d'accès aux données est moindre qu'en Raid 0 et sera limitée aux possibilités du matériel (ici, celles du Sata 3 des SSD combinées avec celles de l'USB C 3.1 G2 du boitier et du TB3 du Mac Mini). Plutôt destiné à un usage de sauvegarde, sécurisée par la redondance des données et où le workflow de travail ne demande pas une très haute disponibilité des données externes. C'est mon besoin et ma configuration (backups Time Machine et clones périodiques SuperDuper!... plus stockage de données à faible évolution).

Span additionne les disques du système Raid et les voit comme des extensions les uns des autres (quand un volume est plein, il remplit le suivant, etc...). La capacité totale est la somme des capacités des disques du système mais, contrairement au Raid 0, aucun gain sur la vitesse d'accès aux données. En cas de défaillance de l'un des disques, je pense que toutes les données sont perdues. Pour quel usage ? Sans doute pour avoir des capacités de stockage extensibles.

En "non raid", les disques du boitier Raid sont vus comme des disques indépendants, comme s'ils étaient installés dans des boîtiers séparés ou chainés. L'intérêt ? Gain de place, de boîtiers et de câbles et aussi, la possibilité, sans changer de boitier, de passer à l'un ou l'autre des modes Raid ci-dessus, le jour où le besoin est là.

avatar Patrick75 | 

@Crist'o

Un grand merci pour l’explication ! Je m’endormirai moins bête ce soir !

avatar berrald | 

Je pensais prendre celui-ci : https://www.macway.com/fr/product/549798/akitio-thunder3-quad-mini-boiti... avec 4 SSD de 1 To.
Il est en TB3 et permet de monter à 1500 Mo/s en raid 0 !

@Crist'o
Du coup ta solution devient intéressante avec la baisse de prix sur les SSD 2To…
Avantages :
- Raid matériel
- Auto-alimenté
- Pas de ventilateur = totalement silencieux !
Inconvénients :
- Débits inférieurs en raid (2 SSD au lieu de 4).
Je crois que je vais opter pour ce boitier et deux SSD Crucial MX500 2To.
Merci pour l'info !

avatar Crist'o | 

Oui, j'ai découvert ce boîtier récemment et il a bonne presse et de bons retours. 2 baies me suffisent et la dissipation thermique passive me plait bien. Je viens de 2 boîtiers séparés, chaînés en Firewire 800 (si si... ) configurés en Raid 1 logiciel (Utilitaire Disque Mac OS)... je devrais apprécier la différence.

A un prix d'entrée + élevé, en 4 baies (format NUC), il y aussi ça qui a bonne presse https://www.macway.com/fr/product/897011/owc-express-4m2-boitier-raid-4-... mais on est sur du Raid logiciel, ventilation active et SSD Nvme de type M2, ce qui va va jouer également sur le prix total. Cependant, possible de démarrer avec 2 barrettes M2 puis d'en ajouter quand le besoin et le budget sont là.

avatar pocketalex | 

@Crist'o

Il est sympa ton boitier RAID nVme, mais il est pas du tout adapté ni au sujet (on parle de boitiers pour ce SSD 2.5" SATA) ni pour Patrick75 (qui à mon avis ne cherche pas à faire un RAID 0 de 4 SSD nVME pour atteindre les 2.8Go/s, en payant le prix fort)

Une recommandation pus adaptée, et moins couteuse, serait ce boitier à 133€ :

https://www.macway.com/fr/product/843942/akitio-sk-2520-u31-boitier-raid...

Il dispose d'un RAID matériel, il est pas cher, et il gère deux SSD comme celui présenté dans cet article

Il coche toutes les cases de Patrick :

- il est pas cher, 133€
- avec 2 SSD MX 500 2To à 225€, ça fait 4To à 450€
- couplés en RAID 0, ça donne du 800Mo/s lecture et écriture

soit de l'espace, de la haute vitesse, pour 583€, c'est pas inintéressant du tout.

L'option 4To n'existe pas pour le mini, et en 2To elle coute 1680€. Alors certes, c'est un SSD interne qui défonce à plus de 2Go/s. Certes. Mais là pour le tiers du prix, tu as un truc évolutif, tu as le double de capacité, soit 4To, et qui booste à 800Mo/s ce qui est déjà franchement confortable pour travailler ses datas.

avatar Crist'o | 

Oui oui, si tu lis ou relis bien le fil de discussion, j'ai recommandé ce boitier Aktio à Patrick75 dès hier soir.
Le boitier OWC Nvme était une réponse à Berrald et une piste possible (et onéreuse) pour lui qui cherche un boitier avec + de 2 baies.

La chronologie des commentaires et des réponses ne dit rien d'autre.

avatar berrald | 

@Crist'o
Oui, j'avais vu le boitier OWC mais les SSD M2 sont beaucoup plus chers et à vrai dire je n'ai pas besoin d'aussi rapide pour mon activité (PAO et photo) !
C'est décidé, je commande le boitier Akitio 2 baies USB C pour mon nouveau Mac mini i7. Ça va bien me changer de mon Mac Pro 1,1 avec SSD SATA 1 pour le système + données sur DD !

avatar Babyfasty | 

Hello, je me suis pris ça: https://www.amazon.fr/gp/product/B06XYP5J5V/ref=oh_aui_search_detailpage...
Avec la possibilité de les mettre en Raid 0

avatar Patrick75 | 

@Babyfasty

Sympa le boîtier ! Merci !

avatar melaure | 

L'important avec un SSD c'est le trim et pour ceux qui n'ont pas l'USB C (à vérifier si c'est vraiment supporté), il faut des boitiers en Thunderbolt pour l'utiliser ...

Donc si vous avez des bons plans pour des boitiers TB externe c'est le moment !

avatar Patrick75 | 

@melaure

Tu peux expliquer un peu plus... suis pas sûr de te suivre..

avatar pocketalex | 

@Patrick75

C'est pas faux ce qu'il dit. Tu prends ce SSD, il fait grosso/modo du 500Mo/s en lecture et écriture

Bon

Soit tu le mets dans un boitier externe USB3 de base, et tu auras du 300 Mo/s en lecture/ecriture

ça coute 5/10€ le boitier de qualité correcte

Soit tu le mets dans un boitier externe USB3 UASP, et tu auras du 450Mo/s, c'est ce que j'ai sur mon iMac Pro, et je confirme les débits

ça coute environ 25€ le boitier, perso je n'achète qu'un seul modèle, de la marque Advance, et qui propose USB-A / USB-A au lieu du traditionnel et ultra-fragile USB-A / micro USB

Soi, ce que propose @melaure, tu le cases dans un boitier Thunderbolt et ton SSD ira à plein vitesse, soit 500Mo/s mais surtout il aura le TRIM géré, et donc fonctionnera à son plein potentiel sur la durée.

Sans le TRIM, avec le temps et le va-et-vient des données, les opérations se ralentissent car il faut vider les cases mémoire avant de les écrire. Le TRIM évite cette étape et permet donc au SSD de conserver ses bonnes performances sur la durée

Au final, il faut voir si c'est intéressant ou pas, suivant qu'on va utiliser le disque régulièrement ou pas, car un boitier TB, c'est pas donné.
Perso je préfère ma solution d'un boitier USB UASP, qui plus est USB-A de bout en bout, donc fiable et solide, j'ai peut-être des baisses de perfs, et encore, pas vraiment constatée, mais j'ai pas payé cher

avatar Patrick75 | 

@pocketalex
@crist’o

Un grand merci ! J’ai commandé un boîtier pas cher USB 3 UASP pour l’instant avec un SSD Crucial MX500 2 To..

Je vais réfléchir à l’option boîtier TB3... ou je vais attendre que leur prix baisse encore (forcément...)

Savez-vous si une fois que je trouve le boîtier TB3 a un bon prix, est-ce que je peux swapper le SSD du boîtier USB 3 vers le boîtier TB3 sans risquee de perdre des données ?

Un grand merci !

avatar Crist'o | 

Le passage du SSD d'un boitier à un autre n'altèrera pas les données et tu les retrouveras à l'identique dans le nouveau boitier.

La seule petite chose à considérer peut-être... si tu as (programmé) des sauvegardes automatiques (Time Machine, autre logiciel de backup) qui pointaient sur les volumes du boîtier initial, il te faudra peut-être les reconfigurer pour qu'elles reconnaissent les volumes installés dans le nouveau boîtier. Je n'ai pas de certitude là-dessus mais à surveiller car il se peut que, pour ces logiciels, l'adressage des volumes change avec le changement de support et d'interface.

Un expert ici pourra peut-être confirmer ou infirmer.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR