LG : un moniteur de 42,5 pouces qui affiche quatre écrans en même temps
Il va être ardu de trouver un moniteur plus complet que celui que vient d’annoncer LG. Le 43UD79-B intègre une dalle IPS traitée anti-reflets de 42,5 pouces UltraHD (3 840 x 2 160) avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. De prime abord, et à l’exception de la dimension inhabituelle de l’écran, ce moniteur n’a rien de très spécial (ce d’autant que la dalle n’est pas 10 bits visiblement)… Sauf que le constructeur l’a véritablement blindé de ports en tout genre.
La connectique présente au dos de l’écran ferait baver n’importe quel possesseur de MacBook : un DisplayPort 1.2a (4K 60 Hz), deux HDMI 2.0 (4K 60 Hz), deux HDMI 1.4 (4K 30 Hz), un USB-C (avec support d’un signal DisplayPort et de la fonction FreeSync), deux USB 3.0, ainsi que deux enceintes Harman Kardon et un port jack (il y a même une télécommande). De quoi voir venir.
Le moniteur propose quelques mignardises pour les joueurs avec des fonctions que les plus férus du genre doivent certainement connaitre : Game Mode, Black Stabilizer et Dynamic Action Sync (DAS). En revanche, le taux de rafraichissement maximal à 60 Hz risque d’être une limite pour les amateurs de sensations fortes vidéo-ludiques, comme l’explique AnandTech.
Mais que faire de toutes ces entrées ? Simple : cet écran est capable d’afficher quatre sources vidéo provenant d’autant d’ordinateurs. LG a pensé à à peu près toutes les situations : séparation en quatre surfaces équivalentes de 21,5 pouces (1080p) ; en deux ou en trois sections verticales ou horizontales ; et même en mode « image dans l’image » pour les plus aventureux.
Et comme si cela ne suffisait pas, LG a aussi intégré dans son écran la fonction Dual Controller : en branchant deux ordinateurs sur le moniteur ainsi qu’un clavier et une souris dans les deux ports USB 3.0, on peut passer de l’un à l’autre des ordinateurs sans rien avoir à débrancher/rebrancher. Le tout sera disponible le 19 mai au prix de 83 000 yens, soit l’équivalent de 680 euros.
Pas assez cher…
@Madalvée
Pas cher du tout oui !
Quand on pense que le Thunderbolt Display était vendu 1200€ il y a quelques mois... L'aluminium ne justifie pas tout !
@Pas-un-philosophe
Exactement. Franchement à ce prix là cet écran peut à peu près tout faire y compris une TV d'appoint.
@Pas-un-philosophe
Une pomme en bas de l'écran, un peu d'aluminium autour, façon J.Ive et le prix s'envole ; )
Le vrai probleme c'est la surface utile, car on pourrais faire un écran de 2000 pouces en 4k, tu affichera pas plus que sur un 27 pouces en 4k !
Je veux du 21" en 5k à prix raisonnable !
@loupsolitaire97
Oui mais pas besoin de loupe pour voir le texte en 42" en 4k.
L'écran est intéressant mais 4x du 1080 si on compte l'utiliser comme un moniteur de dev ou pour du texte le tout balancé par 4 sources différentes ça fait petit non? Ça fait 4 fois du 21 pouces c'est ça ? Mais faut s'éloigner un peu ça doit jouer.
@loupsolitaire97
Certes, mais avec le confort en plus. J'ai une TV 4K de ce format, et les pixels sont encore imperceptibles. Donc on peut l'utiliser en pleine définition mêle pour du texte.
De quoi réduire sérieusement le nombre d'écrans dans les salles de marché, en développement vidéo et logiciel, comme en bureau de dessin.
Ça fait combien de ppp ça ?
@ValentBay
Ça fait 3 p... non ?
LOL :-)
Comme le DELL P4317Q :) mais ce LG est plus souple sur toutes les combinaisons d'affichages multiples, et plus récent.
Le prix est sacrément intéressant.
Vu toute les combinaisons possibles.
Je vais en faire la proposition au bureau.
On peut s'en servir avec un ordinateur et afficher plusieurs écrans ?
J'pensais à un double mode dans ce style là où on brancherai un flux en usb-c avec les nouveaux MacBook Pro et pouvoir afficher soit uniquement 1 bureau en plein écran ou 4 bureaux comme la première photo.
@LaurentR
C'est n peu le but de la manœuvre
Je veux !
Il est absolument scandaleux que pour ce prix les connecteurs ne soient pas parfaitement alignés.
LG copie sur SAMSUNG, c'est intolérable.
;-)
Fantastique !!! J'adore !!
Ça tue et c'est compétitif
Et pourquoi la fréquence maxi à 60Hz serait un pb' pour les gamers ? L'œil humain est limité à 24 img/sec donc à 60 fps ça doit être ok non ?
@Karamazow
L'œil humain n'est pas limité à 24 fps !
D'ailleurs le cinema projette à 48 fps pour rendre invisible le scintillement (chaque image est projetée 2 fois). Et encore, on pourrait faire mieux.
Chaplin était projeté à 16 fps à ses débuts et le public pensait déjà qu'au delà, l'œil ne distinguerait pas la différence de fréquence.
Non pas du tout, il y a plusieurs paramètres à prendre en compte mais 60hz ça saccade, c'est pour cela que les meilleurs écrans pour le jeu sont à ~120 144hz. Il faut une carte graphique capable de suivre niveau fps (frames per second) mais le mouvement est plus fluide et il y a moins de "lags" qui s'accumulent entre les différents périphériques. Bon là je parle surtout pour les jeux du genre FPS (first person shooters). Pour beaucoup de jeux le 60 suffira mais ce n'est pas une règle.
@Karamazow
Essai de jouer à un jeu d'action rapide comme un jeu de course auto ou un Battlefield en 60 et en 144hz avec une vrai carte graphique et tu verras la différence.
Image plus fluide, plus lisse, sans saccade et sans problème visuel c'est beauuuu !
Est ce que ça peut remplacer une tv !?
Si admettons qu'on veuille y brancher une box tv (secondaire), un Apple TV, un Mac Mini et une PS4 dessus ; je peux utiliser juste une des machines ou les quatre périphériques en simultané sur le même écran et en temps réel ?
Wow. Si c'est bien ça je pourrais remplacer une tv vieillissante (hd ready 720p) dans la chambre d'ami qui sert aussi de coin multimédia pour les jeunes
largement oui, puisqu'il n'y a pas de tuner, il faut lui adjoindre une box ou un tuner tnt et hop ;)
Est-il possible de le connecter à un iMac 27" 5k sans adaptateur ?
Résolution ?
Le moniteur de mon MacBook Pro 13" a une résolution de 3360 × 2100…
Pour les connecteurs, là oui.
@Emile Schwarz
Mais, sauf pour la photo, il est rare de l'utiliser à ce niveau de définition, sauf à avoir 15/10 de vision.
Pourquoi 2 formats HDMI? Le niveau 2 devrait suffire.
Par contre plus d'USB C serait bien.
Ma TV est à ce format en 4K, je rêve d'en faire un moniteur, mais je ne trouve pas les bons réglages pour l'associer au MBP.
Le prix est raisonnable si l'on regarde les TV 4K de ce format qui sont cependant plus véloces.