OWC permet d’installer jusqu’à 8 To dans un iMac 27 pouces
Les iMac 27 pouces sont les dernières machines d’Apple qui sont encore capables de contenir une très grande capacité de stockage. Avec leurs disques durs 3,5 pouces, les tout-en-un peuvent désormais stocker jusqu’à 8 To, grâce au nouveau disque dur de HGST. OWC, qui commercialise des kits pour démonter l’ordinateur et remplacer le disque, en a profité pour mettre à jour ses offres.
Ce nouveau disque dur n’est pas seulement impressionnant par sa capacité record. Il utilise de l’hélium plutôt que de l’air pour réduire sa consommation électrique (23 % de moins d’après le constructeur) et sa capacité devrait permettre d’obtenir une vitesse intéressante, du moins pour un disque dur. S’il vous tente, il vous faudra le kit de démontage complet et le disque dur lui-même, vendu 659 $ en ce moment.
En tout, il faudra compter environ 680 € pour mettre à jour votre iMac, ainsi qu’une bonne dose de minutie et de patience pour démonter en grande partie l’ordinateur. OWC livre également une sonde thermique, indispensable pour que le ventilateur de l’iMac ne se fasse pas entendre bruyamment après le changement.
C'est bien la sonde thermale... mais pour faire taire un ventilo bruyant, rien ne vaut le bain de boue. ;-)
Mouais
Il est plus intéressant je pense de bien commander un iMac avec SSD dès l'achat, et d'investir par la suite dans des disques externes Thunderbolt pour le stockage
Au final c'est une solution plus rapide (SSD interne), plus souple (on peut mettre bien plus que 8To), et le point le plus important : on a pas à démonter l'iMac
Est-ce qu'il permet de rendre fluide Mission Control sur les 27 Retina? :) :) :)
"Est-ce qu'il permet de rendre fluide Mission Control sur les 27 Retina? :) :) :)"
Non.
@patrick86 :
Pour cela, il faut encore rajouter quelques euros! :)
les + grands scientifiques y travaillent.
Un "vieux" imac 2010 upgradable et hop, SSD, RAM et voila une machine correcte a moindre frais
Sauf qu'un SSD sans Trim ce n'est pas terrible, et Mac OS ne supporte que les disque Apple pour le Trim.
@dbourni :
Le trim peut être activé même sur les ssd non apple tu est au courent je suis sur en plus, vraiment con ton commentaire
@xela57:
Déjà tu pourrais rester correct. On a le droit de ne pas savoir, ce n'est pas la peine de foncer dans les gens comme cela. Je préfère ne pas en dire plus.
@pocketralex :
Pourrais-tu m'en dire plus sur cet utilitaire stp ? Fonctionne-t-il toujours depuis la dernière mise à jour Yosemite ?
Je pensais le TRIM indispensable. Heureux d'apprendre que ce n'est pas le cas.
trim n'est pas indispensable (et il est actif sur les disques certifiés par Apple).
Cependant, sans TRIM, à force d'accumuler écriture/suppression de données (par exemple si on travaille sur des projets de montage vidéo), le stockage finit par être désorganisé sans que Os X puisse y changer quoi que ce soit. Cela revient à rendre le stockage + lent.
cindori propose un utilitaire "trim enabler" (payant) qui règle tous les soucis d'activation de TRIM sur Os X d'un simple clic pour, en modifiant le pilote SSD du système.
MAIS (très important), depuis Os X Yosemite, le noyau et les pilotes de matériels sont protégés par une signature cryptée (pour éviter les modifications du système par des malwares).
Trim Enabler peut désactiver cette protection. Mais si jamais Os X est mis à jour, si les réglages matériels (la PRAM) sont réinitialisés ou toute opération qui rétablit les sécurités d'Os X, alors OS X refusera de charger le pilote SSD modifié pour TRIM et le système ne pourra pas redémarrer normalement.
Si on oublie de suivre scrupuleusement une routine à chaque mise à jour, il faut rétablir le fonctionnement correct du système en suivant toute une série de commande terminal à taper.
C'est fonctionnel donc, mais fastidieux.
Explication détaillée ici: https://www.cindori.org/trim-enabler-and-yosemite/
-
à mon sens, sauf si la technique et la rigueur ne sont jamais un soucis, il vaut mieux privilégier un gros SSD interne d'origine, et faire du stockage de masse avec un NAS en HDD. (connecté en thunderbolt)
Le ssd (256go ou 512go) sera là pour les apps, les documents de travail et un éventuel cache disque
et le NAS est une solution bien + économique pour un archivage massif (en To). Avec du raid, les performances peuvent être bonnes.
(pas une sauvegarde, un nas qui archive n'est PAS une sauvegarde. Si on veut stocker 20To, faut acheter 40To : toujours penser que dans le prix du stockage souhaité, faut compter la SAU_VE_GAR_DEUH )
@oomu :
Pourrais-tu expliquer concrètement la différence entre les deux.
@oomu: Il me semble que c'est exactement ce que j'ai dit dans mon tout premier commentaire :)
Avec ou sans trim, un SSD explose n'importe quel disque dur, et surtout ceux installés en standard par Apple
Le trim apporte une meilleure stabilité à l'écriture (donc les débits en lecture restent inchangés si on ne l'a pas activé) mais pour l'avoir activé récemment, après 2 ans sans, je t'avoue ne pas avoir ressenti de réelle différence, mais bon.
A ce propos, le trim est tout à fait activable sur un SSD non Apple, via un utilitaire aussi simple (1 clic) que gratuit
trim n'accélère pas l'écriture
mais par contre, il évite qu'avec le temps, le SSD soit un tel bordel, que les performances se dégradent.
Il vous aurait donc fallu comparer entre deux stockage, sur du moyen/long terme.
"Trimming enables the SSD to handle garbage collection overhead, which would otherwise significantly slow down future write operations to the involved blocks, in advance"
Le trim a clairement un impact sur l'écriture. Bon. C'est un peu ce que j'ai dit non ? Mais, je n'ai jamais écrit qu'il l'accélérait, j'ai juste indiqué qu'il évitait qu'elle ralentisse.
Il me semble que l'on dit la même chose au final
La ou je diffère en revanche, c'est quand tu parles de comparer 2 stockages ... un SSD sans trim et un DD fournit par Apple ? C'est incomparable, même avec des performances ralenties, un SSD reste indéniablement plus rapide dans sa globalité qu'un DD, surtout si le DD est la bouse fournie par Apple.
à Ced'
C'est çà le hic avec les sondes thermales : on l'a dans le huc !
Pour ma part, pas besoin de tout ça, achat d un iMac avec le disque de 1To mécanique de base et achat d un ssd que je branche soit en Thunderbolt (pour avoir le trim possible) soit en usb3.
OsX installé sur le ssd externe, les gros fichiers de stockage sur le hdd de l iMac, tout est transparent pour l utilisateur.
Dans mon cas, des débits de 400mb/s avec un Samsung evo850 dans un boîtier Thunderbolt (que je viens juste de mettre à la place d un boîtier usb3 pour avoir le trim), avec la flexibilité de pouvoir changer mon ssd quand je le souhaite pour plus gros ou plus rapide, sans avoir besoin de payer les chères options d apple ou de devoir ouvrir mon iMac en perdant sa garantie
Peux-tu confirmer que le Trim est activé par Yosemite en cas de disques externes USB3 et Thunderbolt ?
et tas pris quoi comme boitier TB? et à quel prix?
Solution pas forcément con, mais faut vraiment que ton DD ne soit pas débranché à aucun moment, sinon l'OS risque de faire une sacré tronche :)
Bon, dans le cas d'un desktop ça reste rare donc pas de souci
C'est très malin.
Le trim est activable uniquement sur du TB, pas sur de l usb, c est pour ça que je viens de faire l échange.
Donc pour la petite histoire, j ai pris un boîtier usb3 (norme Uasp pour profiter des meilleurs débits de l usb3) qui niveau perf marche à la perfection (plus de 400mb/s R et W).
Mais ne pouvant activer le trim, j ai finalement acheté un lacie rugged (connectiques tb et usb3) que j ai ouvert et dont j ai remplacé le hdd de 1To par mon ssd.
Du coup, branché en TB avec le trim activé, je suis à 380 Mb/s (R et W) , ce qui suffit amplement à mon usage.
Et pour le coup, en mettant le disque de 1To du lacie dans mon ancien boîtier usb3, ça me fait un autre disque transportable.
Pour le côté sécurité du branchement, pas de risque d accident, j ai acheté du scratch double faces, 2 bandes sur mon disque, 2 bandes à l arrière du pied du Mac, c est invisible, propre et ultra solide.
Le bon plan, c est que j ai trouvé le lacie sur leboncoin à 50€, du coup pour 170€ (50€ lacie, 100€ le ssd, 20€ le boîtier usb3) je me retrouve avec un iMac qui tourne sur le ssd de mon choix, 1To de stockage interne, 1To de disque externe (dont je vais me séparer puisque pas d utilité) et la garantie de mon iMac qui et toujours préservée.
Elle est pas belle la vie moins, cher que les options de chez Apple? ;)
@yopp :
"Mais ne pouvant activer le trim, j ai finalement acheté un lacie rugged (connectiques tb et usb3) que j ai ouvert et dont j ai remplacé le hdd de 1To par mon ssd. "
Il s'ouvre facilement ?
@Bigdidou :
4 vis dessous à enlever, rien de plus facile ;)
Salut,
J'ai un SSD Crucial dans mon MacPro 2009, Trim actif avec Trim Enabler et aucun souci lors des MAJ de MacOS. Il faut parfois réactiver le Trim après installation mais c'est tout. Le Mac est sous Yosemite.
Idem pour mon iMac 27" de 2011 dans lequel j'ai remplacé le disque à plateaux d'origine par un SSD crucial également.
idem, mon macbook pro 13" (non retina) tourne avec un SSD samsung 830 Pro de 250 Go, et le disque interne du MB a été installé en lieu et place de l'inutile lecteur optique
Je dispose ainsi de 250 + 750, soit 1 To, tout intégré, avec l'OS et les apps en SSD. C'est une véritable bombe, et tout cela m'a couté 200€ environ (eh oui, les SSD 250 Go étaient un peu plus chers il y a 2/3 ans) soit bien moins cher que les options d'Apple, surtout à l'époque
Il faut dire que c'est les derniers Macbook Pro où l'on peut faire ça, mon prochain laptop sera un retina et je serai obligé de raquer ma mère pour avoir un espace disque minimal pour bosser, c'est à dire 1 To.
@pocketalex :
J avais fait pareil déjà sur mon MacBook Pro de 2011 mais là c est pour éviter d ouvrir un iMac neuf et donc encore garantie en déportant le ssd en externe pour y mettre OS X.
Possible aussi sur les MacBook rétina puisque équipes de l usb3 et du TB mais beaucoup moins pratique ni confortable puisque ça fait un périphérique à toujours faire suivre et à brancher à chaque fois.
Alors que sur un desktop... Fixé sur le pied, ni vu ni connu
J'ai déjà expérimenté le disque externe sur un laptop, et pas l'OS hein, juste celui des projets, déjà c'est ingérable.
Si l'on taffe en journée et que l'on a pas terminé, soit on enregistre et ferme tout ce qui est ouvert, et on rouvre tout plus tard, pas pratique du tout, surtout quand le taf est "en cours". Soit on met en veille le bousin et on prie pour que le DD externe se débranche pas pendant le transport et est bien reconnu au ré-allumage, et la je te raconte pas les mauvaises surprises
Bref un disque externe c'est bien pour le stockage ou le déplacement de fichiers, mais pour bosser sur un laptop il faut un (ou des) disque interne. Sur un dektop le problème ne se pose plus.
@pocketalex :
Absolument!!