Yoga Book : l'étonnant ordinateur/tablette aux deux panneaux tactiles de Lenovo

Mickaël Bazoge |

Il a fallu trois ans de développement à Lenovo pour aboutir au Yoga Book, un produit qui ne ressemble à aucun autre… mais qui rappelle le Courier, ce concept fou imaginé par Microsoft il y a quelques années. Le Yoga Book se compose de deux panneaux : un écran tactile de 10,1 pouces (1080p) et… une surface tactile sur laquelle on peut taper du texte avec un clavier virtuel, mais aussi prendre des notes avec le stylet fourni !

Cliquer pour agrandir
Image Pocket-LintCliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Le clavier virtuel comporte un retour haptique, mais d’après les chanceux qui ont pu tester l’appareil, les sensations se rapprochent d’une frappe sur le clavier d’une tablette. Les touches peuvent s’afficher ou s’effacer en tapotant sur un bouton. Le stylet intègre une pointe pour écrire sur du papier : en posant la feuille sur la zone tactile, on conservera non seulement la note ou le gribouillis sur de l’arbre mort, mais aussi sa version numérique.

La surface de dessin est déjà importante, il est possible de la doubler lorsque l’on pose les deux panneaux du Yoga Book à plat !

Techniquement, ce produit qui ne rentre dans aucune catégorie intègre un processeur Atom x5 64 bits, 4 Go de RAM, 64 Go de stockage, une webcam de 8 mégapixels, une autonomie de 15 heures, le tout dans une épaisseur de 9,6 mm une fois refermé et un poids de 690 grammes. Il faudra s’arranger avec le port microUSB 3.0. L’appareil peut fonctionner sous Android (à partir de 499 €) ou Windows 10 (à 549 €).


Tags
avatar hugo16700 | 

ouh ! ça va faire mal à Apple !

avatar reborn | 

@hugo16700 :
Oui on entend ça tout les jours. Encore une fois cela reste une machine sous windows

avatar 667 _ | 

Parce que MacOS se bonifie avec le temps? Ca commence a être une belle mer**, non? Et puis c'est quoi ces préjugés qui perdurent?

Windows a fait beaucoup de progrès.

avatar BeePotato | 

@ 667 _ : « Windows a fait beaucoup de progrès. »

En effet.
Mais malgré ça, il reste encore bien peu agréable à utiliser. Bien loin de Mac OS.

avatar Ginger bread | 

@667 _ :
1 y a pas à dire Microsoft a fait de sacrés progrès. Inutile de le nier

avatar CNek | 

Mais a aussi régréssé objectivement sur des questions comme la confidentialité des données utilisateurs, et subjectivement dégringolé en terme d'esthétique de l'UI (ils partaient déjà pas de bien haut.)
Retour aux aplats monochrome vifs qui t'éclatent les yeux et te donnent l'impression d'avoir un terminal sous DOS mais avec plus de pixels et l'antialiasing ;)

avatar C1rc3@0rc | 

@hugo16700
Mais non, cela va faire mal peut être a l'utilisateur Apple, mais pas a Apple.
Encore que. Il s'agit d'un netbook, enieme version, qui échoue encore une fois a réussir la recette de l'iPad. T'as vu le processeur?

Ce qui est intéressant c'est que le cout de la licence de Windows 10 pour ce machin et de 50€...

Apres, il faut toujours regarder l'usage et les fonctionnalités...

avatar rikki finefleur | 

C1rc3@0rc
Un enieme ?
Ben montre moi les précédentes versions alors..
Je trouve que c'est un produit très intéressant au contraire..
Il double la surface de visu.
On a une meilleure visu et un meilleur confort que d’être penché sur une tablette.
Le clavier n'obture pas l'affichage.
Et enfin un ordi avec lequel on peut dessiner et non pas une tablette à laquelle on rajoute le mot pro, car vendu avec un stylet.

Bref un outil qui peut etre beaucoup plus ergonome qu'un portable
Le moins c'est la frappe sur du verre.

avatar lll | 

C'est pas Microsoft qui avait déjà proposé un produit de ce genre il y a quelques années ?

avatar CNek | 

Microsoft Courrier, jamais sorti je crois (sauf en vidéo erf)

avatar poco | 

Le genre d'innovation qu'Apple ne sait plus faire.
L'effet Waoow! Ne vient plus de leurs keynotes.

avatar Domsware | 

@poco :
Il faut attendre quelques mois avant de juger.

avatar jazz678 | 

@poco :
N'importe quel Geo Trouvetou peut sortir un produit à "effet waouu" de nos jours.
Encore faudrait-il que le produit soit utilisable sur le long terme et corresponde à un marché.
Beaucoup d'appareils séduisants au 1er abord on été vite oubliés une fois cet effet kiss cool passé.

avatar MacGyver | 

tu parles de l apple wathc ?

avatar Hideyasu | 

@poco :
Je te rassure jai pas eu de Wahou pour cet ordinateur ^^

avatar Le docteur | 

Waow !

avatar Ginger bread | 

Joli !

avatar quetzal | 

@III sous Androïd ou sous Windows.

avatar quetzal | 

Pardon @reborn

avatar Le docteur | 

Et la charnière est plus réussie que la monstruosité de Microsoft. Un chouette design. J'aime beaucoup aussi la tronche du clavier virtuel : un petit côté SF vintage.
Il a vraiment de la gueule leur produit. Ca donne envie de l'utiliser (en gros l'effet qu'Apple me faisait dans le temps).

avatar norbert936 | 

Génial, voilà de l'innovation de la vraie. Bravo.
Et cela souligne toute la pertinence de l'approche Microsftienne, un vrai OS avec une vraie couche Touch,pour de la vraie productivité.
Je viens de voir la pub iPad = productivité d'Apple à la TV : pathétique

avatar ovea | 

@norbert936 :
Il y a encore moins d'approche chez Microspooft pour ce type de produit qui d'ailleurs continue à nier l'auto-organisation et l'autonomie quant au raffinement de l'utilisation du tactile.
Tant qu'ils n'innovent pas dans l'interface
les constructeurs se foutent de ce genre de produit.

Un objet pas seulement à l'allure d'un papillon

avatar Rigat0n | 

Fût un temps je rêvais d'un ordinateur comme ça, ça me paraissait être le futur.
Aujourd'hui, je suis plus modéré et deux choses me viennent à l'esprit :
1) faute de pilotes/applis compatibles je doute que les usages possibles dépassent vraiment ceux prévus par Lenovo, à savoir un clavier classique et du dessin (alors que les applications - instruments virtuels, DJ, palettes photoshop, possibilité de mettre un film en haut et d'utiliser le bas comme une tablette, etc... sont monstrueuses). J'attends de voir sur ce point, peut-être est-il possible de demander à Windows de considérer cette partie basse comme un écran supplémentaire, je n'ai pas regardé.
2) la frappe sur écran tactile est très loin de remplacer la frappe sur un clavier. Le retour haptique n'a pas l'air à la hauteur.

avatar Rigat0n | 

Vu le prix je vais peut-être me laisser tenter, cela dit.

avatar doogy | 

Euh excusez moi Apple a un brevet de ce style la depuis un moment déjà mais c'est avec la Smart Cover qui dispose d'un écran ou l'on peut faire tout ce que fait cette tablette. Apple a même un brevet avec avec une sorte de clavier tactile avec rétroaction

avatar Ginger bread | 

@doogy :
Un brevet aux US ne signifie pas que tu l as developpé, juste que tu as une idée d un concept precis.

avatar CM-S | 

Je trouve déjà horrible le clavier du Macbook alors ce truc...

avatar 33man | 

J'aime bien et on a le choix entre Android et Windows 10. Le seul bémol c'est que l'écran ne semble pas se détacher pour ne faire "que" tablette. Mais bravo l'innovation !!

avatar olaola | 

Le clavier se rabat derrière l'écran et comme il a pas de touche physique ça fait comme une tablette, mais épaisse et lourde comme un iPad 4 en gros.

avatar 33man | 

Sinon la vrai autre question : will it bend?

avatar Horfilas | 

Ça sort peut-être des sentiers battus, de la à dire que c'est innovant...
De mon humble avis une énième machine sous Windows (ou Android) qui sera vite oubliée. Un produit de niche qui ne s'adresse pas à mon monsieur et madame tout le monde.

avatar olaola | 

Allez une version 2 avec un format 3:2, des bords d'écrans nettement affinés, un USB type C et un processeur un peu plus péchu (il semblerait que ca soit pas les derniers processeurs Atom) et puis Chrome OS plutôt qu'Android pour avoir une vraie gestion du fenêtrage en standard plutôt qu'un truc sûrement pas top fait par Lenovo et ca m'intéressera peut être. Le concept en tout cas mérite cas de l'attention, pour l'exécution je suis pas trop convaincu.

avatar Apollo11 | 

Intéressant.

Hâte de lire les critiques à son sujet dans les prochaines semaines.

avatar kubernan | 

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Produit de vitrine technologique, c'est tout.

avatar reborn | 

Ce qui me fait rite c'est de constater tout les jours certains s'extasier de "l'innovation" chez la concurrence, mais au final ça reste bien sagement chez Apple..

Et j'ajoute que les macbooks ont toujours étaient sobre..

avatar reborn | 

@reborn :
Les ventes de PC chutent. Donc les constructeurs lance des machines un peu exotique, et vous tombez dans le panneau..

Pas besoin de tout ça, un bon pc à l'ancienne ou un mac c'est pertinent. Ce genre de bouse c'est bien uniquement sur le papier et vous seriez les premiers a vous plaindre de la perte de "l'ADN Apple" si Apple sortait ce genre de machine..

avatar robrob | 

@reborn
Ohla tu as des ennemis imaginaires maintenant: ce "vous" qui est dans ta tete.

avatar reborn | 

@robrob :
ennemi ? J'ai juste mis tout le monde dans le même sac

avatar robrob | 

@reborn
Et c'est pas tres rassurant

avatar remids | 

Superbe. Apple est à la rue. Niveau prix aussi.

avatar jazz678 | 

@remids :
La débandade. Les locaux de Cupertino sont d'ailleurs en train d'être rasés...

avatar Silverscreen | 

L'innovation technique c'est bien pour faire bander les geeks mais ça sert à rien si ça n'apporte pas de choses utiles à l'utilisateur. Un clavier sans retour physique et au retour haptique si léger qu'on ne voit pas la différence avec celui, virtuel, d'une tablette, un OS qui n'est pas conçu pour tirer partie de deux écrans et sans gain d'ergonomie pour la saisie et sans adaptation des applis pour s'étaler sur les deux écrans, ça sert à quoi ?
Perso, je suis bien content qu'Apple ne s'engage pas dans la voie du "tentons ça, c'est techniquement impressionnant et sur un malentendu, ça pourrait plaire aux gens..."

Le seul reproche que je ferais à Apple, c'est le retard pris par iOS sur iPad, trop proche de la version pour iPhone. Manque un vrai système de fichiers et d'échange de données inter-apps.
Matériellement, l'iPad pro est top. Juste cher. Mais il est des kms devant une surface en termes de réactivité des applis et du système et d'ergonomie tactile.
Un ordi Windows au format tablette, ça reste un ordi (avec ses avantages) mais pas vraiment une tablette. Un truc bâtard comme ça encore moins...

avatar BeePotato | 

@ Silverscreen : « un OS qui n'est pas conçu pour tirer partie de deux écrans et sans gain d'ergonomie pour la saisie et sans adaptation des applis pour s'étaler sur les deux écrans, ça sert à quoi ? »

Il n'y a pas de deuxième écran, de toute façon. Ce n'est pas comme le projet Courrier.

« Le seul reproche que je ferais à Apple, c'est le retard pris par iOS sur iPad, trop proche de la version pour iPhone. Manque un vrai système de fichiers et d'échange de données inter-apps. »

Tout à fait d'accord avec ça.

avatar robrob | 

@Silverscreen
Et si tu lisais l'article d'abord. Il n'y a pas 2 ecrans. La 2e zone est une zone wacom tactile. Tu peux poser un papier dessus, ecrire avec de l'encre et ca enregistre les notes meme quand l'autre ecran n'est pas active.
Ca me parait bien etre un design pense pour l'utilisateur plutot que pour les geeks.
Apres peut-etre qu'il y a d'autres problemes avec le produit en lui-meme mais ca on verra dans les tests.

Dans le temps que ca a pris d'ecrire ton commentaire t'aurais pu lire de quoi il s'agissait plutot que d'ecrire sur un prejuge.

avatar harisson | 

Il m'a l'air pas mal ce produit Lenovo, il faudra voir en vrai ce qu'il donne (en plus, il y a une version Android).

avatar Mike Mac | 

Waouh !

De l'innovation, de l'audace, enfin !

L'iPad Pro et le prochain MacBook crushés en un bel ensemble !

Le ruban OLED, pas sorti et déjà old school....

Ici 2048 niveaux de pression pour dessiner et retoucher, notes papier et virtuelles possibles, clavier haptique multilingue, tablette ou laptop au choix ...

De l'Atom, oui mais qui grimpe à 2.4 Ghz en quadri-core... Et puis Lenovo en fera dans d'autres dimensions, à n'en pas douter !

D'autres films pour apprécier d'avantage le travail de Lenovo pour une nouveauté à prix contenu...

https://www.youtube.com/watch?v=LyMgOp-v-Ho

https://www.youtube.com/watch?v=F-fkG8SRPIg

avatar ovea | 

@Mike Mac :
Non !
Ils ont même oublié la possibilité de donner les clefs de la conception de nouvelles interaction à l'utilisateur … puisse que c'est pas comme ça que ça marche avec une interface qui nous fait reculer nous ramenant au bon vieux PC . Il n'y a rien a apprendre de nouveau.

avatar robrob | 

@ovea
Je suis pas d'accord sur le fait que ca enterre quoi que ce soit d'existant. C'est un produit different de ce qui existe.
Par contre dire que ca n'apporte rien a l'utilisateur avec leur mode de prise de notes c'est de la mauvaise foi.

avatar BeePotato | 

Cool ! Enfin un constructeur de PC qui a trouvé comment sortir un portable avec un trackpad plus grand que ceux d'Apple ! :-)

Plus sérieusement : je trouve ce truc plutôt joli (j'aime bien la charnière, notamment), mais il serait autrement plus cool si la deuxième partie était un deuxième écran au lieu d'être juste un grand trackpad / une tablette graphique. Ça offrirait bien plus de possibilités. Tandis que là, à part le coup de pouvoir enregistrer ce qu'on écrit sur une feuille de papier, on ne gagne pas grand chose en termes de fonctionnalités. On en perd même, au niveau du clavier, qui n'est du coup plus aussi personnalisable qu'un clavier virtuel sur écran, tout en n'étant pas beaucoup plus confortable (si ce n'est pour le fait de ne pas masquer une partie de l'affichage).

Et à l'époque des écrans tactiles, dessiner à l'ancienne sur une tablette sans retour en observant le résultat sur un écran séparé, ça tente encore beaucoup de monde ?

avatar SMDL | 

@BeePotato :

"je trouve ce truc plutôt joli (j'aime bien la charnière, notamment), mais il serait autrement plus cool si la deuxième partie était un deuxième écran au lieu d'être juste un grand trackpad / une tablette graphique. Ça offrirait bien plus de possibilités"

Oui, c'est ce que j'ai cru au début. Et en dehors de l'Atom et des OS qui me font quelque peu coincer (euphémisme détecté), je trouvais le concept assez fabuleux. Une surface de saisie aux déclinaisons infinies, sublime.

Mais tel quel, non.
Beau produit tout de même, dont il faut voir la concrétisation, les usages réels, au delà de cette présentation marketing hyper formatée.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR