Adobe veut rendre la version web de Photoshop gratuite et accessible à tous
Adobe envisage de rendre la version web de Photoshop gratuite pour tous via un modèle freemium. Autrement dit, il sera possible de retoucher ses photos via un navigateur simplement en se connectant avec un compte Adobe gratuit. L'entreprise a annoncé que cette nouvelle formule pour Photoshop web était en cours de test au Canada.
Lancé l'année dernière, Photoshop via navigateur est proposé dans certaines formules du Creative Cloud. Elle n'a pas pour but de remplacer les très complètes applications natives et se destine plus au travail collaboratif à distance. La web app dispose de fonctionnalités limitées au niveau des outils et du nombre de calques disponibles : si Adobe continue de l'enrichir régulièrement, cela reste une version allégée. Actuellement, Photoshop est facturé à 11,99 € par mois pour les particuliers.
Avec cette formule gratuite, l'entreprise cherche à rendre le logiciel plus facile d'accès afin de toucher de nouveaux potentiels clients. C'est une porte d'entrée dans l'écosystème Adobe qui pourra inciter les utilisateurs exigeants à se tourner vers la version payante. Web app oblige, cette déclinaison fonctionne sans soucis sur un grand nombre de machines.
« Je veux que Photoshop réponde aux besoins des utilisateurs là où ils se trouvent actuellement. Vous n'avez pas besoin d'une machine haut de gamme pour utiliser Photoshop » explique la Vice-présidente de l'imagerie numérique du groupe à The Verge.
Si certaines options avancées vont être rendues inaccessibles sans abonnement, les fonctions essentielles resteront bien présentes. L'entreprise a déjà utilisé une stratégie similaire sur ses applications mobile Fresco et Express, qui ont tout d'abord été proposées gratuitement avant de devenir payantes. Adobe n'a pas précisé quand cette version freemium serait déployée à plus grande échelle.
"C'est une porte d'entrée dans l'écosystème Adobe qui pourra inciter les utilisateurs exigeants à se tourner vers la version payante."
dans le sens "tester photoshop si vous n'avez jamais appris à l'utiliser dans n'importe quelle ecole d'art et que vous voulez soudain vous y mettre et que malgré une foultitude de softs qui font aussi bien voire mieux pour votre niveau, vous voulez le tenter parce que ca le fait" .. bref là ok :D
Je vois peut être aussi ça comme un moyen d’endiguer le piratage, surtout quand c’est pour faire des retouches vraiment mineures. J’en connais autour de moi… alors que oui j’ai déjà essayé de les amener vers des solutions parfois gratuites. Mais bon!
@Soner
Dans mon cas j’ai un usage vraiment très léger voire anecdotique et du coup je me suis tourné vers gimp, alors on aime ou on aime pas mais ça permet de faire les « p’tits trucs » sans rien débourser et en restant dans la légalité.
C’est peut-être aussi que photopea commence à être connu.
J'ai l'abonnement de photoshop, ça va enfin me permettre de l'utiliser sur n'importe quelle machine ! En espérant qu'en tant que client, toutes les fonctions soient débloquées !
Adobe veut rendre la version web de Photoshop gratuite et accessible à tous
Autrement dit, Adobe veut tuer la concurrence.
C'est ce qu'a fait Microsoft quand ils ont rendu Internet Explorer gratuit à une époque où les navigateurs étaient payants, tuant Netscape qui était pourtant techniquement supérieur, et mettant ainsi en place une hégémonie qui a duré un certain nombre d'années.
Afinity rules !
@marc_os
"Afinity rules !"
Adobe a clairement peur avec ce genre de proposition. Affinity et Pixelmator prennent des parts de marché à Photoshop.
Ils feraient mieux de remettre en cause l’abonnement que de faire des propositions bancales gratuites.
@gwen
L’abonnement est a un tarif plus que correct
@ airmac
"L’abonnement est a un tarif plus que correct"
Ça manque un peu de précision !
As-tu pris en compte TOUS les cas de figure, ou alors parles-tu simplement de ton cas particulier ?
Parceque si pour toi l'abonnement est à un prix "correct", pour moi à l'époque où j'étais imprimeur il me coûtait plus de 3 fois plus cher qu'une licence perpétuelle, et donc c'était réellement du vol !
C'est une porte d'entrée dans l'écosystème Adobe qui pourra inciter les utilisateurs exigeants à se tourner vers la version payante.
Je dirais plutôt que c'est un bon moyen pour rendre des utilisateurs captifs. Une fois qu'ils auront atteint les limites, ils se sentiront obligé de passer à la caisse au lieu d'aller voir la concurrence. (La force des habitudes.)
@marc_os
Obliger ??? non pas du tout.
@ airmac
> Obliger ??? non pas du tout.
Ah comprendre les nuances... C'est pas donné à tout le monde.
Figurez-vous qu'il y a une nuance entre « être obligé » et « se sentir obligé » comme je l'ai écrit dans mon commentaire.
Photoshop gratuit ......... Mouarf. Ces entreprises ne font jamais rien gratuitement.
Et voler les images retouchées !
Peut etre aussi un coup de pression des concurrents..
Les solutions ne manquent pas pour un usage amateur et pour quelqu’un qui débute la courbe d’apprentissage est la meme qu’il s’agisse de photoshop affinity ou gimp…
Personnellement je ne conseille plus du tout adobe à moins de devoir bosser en agence ..
Mouais très limité sinon payante pour plus de chose.
Et faut la fibre optique pour faire avec fichier RAW 🤔
@frascorpion
faut bien vivre
je coûte très cher à nourrir, du coup les prix des licences sont haut.
@frascorpion
Mais personne ne t’obligera a l’utiliser donc pas de panique
Super idée.
Vive les web app et leur UX hors du commun.
une manière comme une autre d'occuper le terrain.
Ces versions webs sont fondamentalement une autre application, à part, de photoshop "bureau".
Vive la suite Affinity !
Marre des abonnements 😤
Ça ressemble effectivement à une tentative de paraître moins cher qu'Affinity. Parce qu'Adobe a beau avoir quelques années d'avance en termes d'existence, ses outils — si fantastiques qu'ils soient — se font gentiment rattraper…
Petit utilisateur à 11,99 € par mois.
Utilisé à la fois sous Catalina (iMac 27 ") et Monterey (MBP 13" M1).
Très satisfait.
Je suis pas grand fan des abonnements… Mais je trouve que la suite CC n’est pas si « cher » à l’année.
Cela dépend de l’utilisation qu’on en a bien sûr.
Par exemple, j’utilise pas mal de leurs produits.
—CC Cloud -> stockage des données. Les outils de review pour les clients. Les versions. Les bibliothèques partager…
– Font. -> Quand tu dois acheter les polices pour un certain projet… les tarifs peuvent monter très vite.
— Portfolio -> ça marche pas si mal… même si on aimerait avoir une update.
— Les diverses brosses pour fresco ou PS dispo tous les trimestres.
— Certaines ressources 3D dispo gratuitement ou des PBR. (après si tu es abonnée à Substance c’est une autre histoire…)
— CC Express, il y a des outils pas mal et la planification post sur les médias sociaux…
Après, c’est vrai qu’on se sent un peu captif de l’offre. Mais au final quand tu fais le compte avec des alternatives : squarespace, dropbox, myfont… on n’est pas si cher.
Je comprends ceux qui se tournent vers des alternatives comme la suite de Serif ou autre. Elles sont leurs avantages et leurs inconvénients également. Suivant ses besoins… ça le fait bien !
J’ai moi-même essayé de fait le switch, cependant ce n’est pas si facile de faire, surtout quand tu dois les intégrer dans un worlkfow existant.