Web Confidential : un gestionnaire de mots de passe de 1996 compatible avec macOS Catalina

Anthony Nelzin-Santos |

Alco Blom présente la première révision majeure de Web Confidential en huit ans. Débutée en 1996, la carrière de ce vénérable gestionnaire de mots de passe pourra durer quelques années supplémentaires, puisqu’il est désormais compatible 64 bits et tournera donc sous macOS Catalina. Web Confidential prend (enfin) en charge la Touch Bar et Touch ID, mais aussi… AppleScript.

Web Confidential.

Réécrit de zéro, Web Confidential est une application techniquement moderne, mais certainement pas modernisée. Les catégories de mots de passe mentionnent encore les « formulaires WWW », comme si le web était une nouveauté exotique, ou les serveurs FTP et les newsgroups, loin d’être aussi populaires qu’au début des années 2000. Les captures présentées par le développeur sont révélatrices : Web Confidential est toujours un gestionnaire de licences applicatives qui gère les mots de passe dans son temps libre.

Oh, avec son chiffrement Blowfish 448 bits et son interface efficace, c’est un solide coffre-fort. La prise en charge de la Touch Bar permettra de déverrouiller le trousseau du bout du doigt, et celle d’AppleScript est très limitée, mais facilitera l’importation de données. Mais sans extension pour les navigateurs ni compagnon mobile, il faut multiplier les copier-coller pour s’identifier sur le web, un défaut rédhibitoire quand des applications comme 1Password et des fonctions comme le Trousseau iCloud existent.

L’entrée d’un mot de passe dans Safari, à l’ancienne.

Les plus curieux pourront essayer la version de démonstration, et les plus aventureux pourront acheter une licence pour 25 €. « Heureusement, aucun abonnement n’est nécessaire », dit Arco Blom. C’est vrai, mais les réfractaires aux abonnements gagneront à regarder du côté du gestionnaire multiplateforme Enpass, voire du gestionnaire open source KeePass. Les fans absolus de Web Confidential, s’il en reste encore, pourront mettre à jour leur ancienne licence pour 20 €.

avatar freestef | 

Merci pour ce souvenir mémorable :-)
Web Confidentiel a été mon premier gestionnaire de mot de passe et il me semble que je suis passé à 1Password parce qu’il n’évoluait pas. Comme URL Manager Pro, son utilitaires de gestion d’URL qui m’a bien rendu service un temps. Un exemple typique du petit développeur qui n’a pas les ressources ou le temps nécessaire pour suivre son application. Je doute qu’il aie encore des adeptes, surtout que la nouvelle version ne semble pas apporter quoi que ce soit de nouveau, sans compter le look. Et si il n’a pas fait de version IOS, rassurez-vous. Il existe une version Palm !

avatar pat3 | 

J’ai testé KeePass et EnPass : c’est le second qui l’a emporté parce qu’il gère mieux, bien mieux l’importation des données de 1Password.

avatar Jeckill13 | 

@pat3

Enpass est vraiment très bon, « quoisiment » autant que 1Password. Mon seul problème avec eux c’est une gestion de la synchronisation multi coffre sur un même cloud. Si tu veux synchroniser deux coffre avec le même cloud ils rentrent en conflit et Enpass te propose de fusionner les deux coffres, alors qu’avec 1Password tu peux synchroniser autant de coffre que tu veux sur le même cloud.

avatar hercut | 

Keepass Opensource et pas enpass ...
Je comprend pas le switch.

avatar Grug | 

Notons aussi, dans l'open source et multiplateforme : Bitwarden !
https://bitwarden.com/
Je suis passé de Keepass à Bitwarden, aucun regret !

avatar youbzh | 

@Grug
+1 pour Bitwarden, open source, multi plateformes (MacOS, iOS, etc, ...). Il ne lui manque que le support de TouchID sur Mac.

CONNEXION UTILISATEUR