Aperçu de Photos sur macOS Catalina et iOS 13
Plus encore que feu iTunes, Photos est un bac à sable dans lequel les ingénieurs et les designers cupertiniens peuvent tester leurs idées. Dans iOS 13 et macOS Catalina, Photos montre ainsi comment Apple redécouvre la profondeur et les ombres, les dégradés et les arrondis. Mais les nouveautés ne sont pas seulement esthétiques : avec cette nouvelle version, Apple veut présenter moins de photos, pour présenter plus de photos pertinentes.

Dans macOS Mojave, Photos ne s’ouvrait déjà plus sur l’onglet Toutes les photos, mais sur l’onglet Moments, qui n’affiche pas nécessairement toutes les photos. Dans macOS Catalina, il s’ouvrira sur le nouvel onglet Jours, qui présente une mosaïque de photos regroupées par jour. Les jours pauvres en clichés sont regroupés voire ignorés, tandis que les évènements importants comme les mariages ou les concerts ressortent.

Comme l’onglet Mois, il met en avant les photos de personnes ou de groupes, et semble préférer les gros plans aux vues d’ensemble. Vous avez pris dix photos en dix secondes ? Il choisit un cliché, et cache les autres. Vous avez pris des captures d’écran ? Vous ne les verrez pas. Photos n’est plus (seulement) un gestionnaire de clichés, mais un album numérique d’autant plus dynamique que les Live Photos et les vidéos s’animent au défilement.


Autrement dit : Apple ambitionne de trier les photos à votre place. Mais rassurez-vous, l’onglet Toutes les photos reste disponible, et vous pourrez toujours gérer votre photothèque comme vous l’entendez. Vous remarquerez d’ailleurs les photos prennent maintenant la forme d’une grille de miniatures carrées, centrées sur la partie la plus importante du cliché. Un petit bouton permet de revenir à l’affichage complet des photos.

La version iOS ajoute quelques fonctions supplémentaires, comme la possibilité de combiner deux termes pour effectuer des recherches complexes (« selfie » et « mariage » par exemple). Si vous avez pris plusieurs Live Photos d’affilée, à moins d’une seconde et demie d’intervalle, appuyer sur l’une jouera les vidéos de toutes combinées.

L’iPhone et l’iPad récupèrent des fonctions d’édition jusqu’ici réservées au Mac : le bouton Améliorer et l’ajustement de la « brillance », la réduction du bruit et du vignettage, la balance des blancs et l’ajustement du microcontraste. Mais Apple n’a pas réglé le problème de synchronisation des ajustements, qui empêche de retoucher de manière cohérente sur plusieurs appareils.

Les appareils iOS gagnent même un outil de correction de la perspective… qui manque cruellement à la version macOS. Enfin, vous entendrez peut-être parler d’un « mode anniversaire », qui fait remonter les photos d’une personne le jour de son anniversaire. Il ne s’agit pas vraiment d’une nouveauté de macOS Catalina et d’iOS 13, mais d’une fonction de la photothèque iCloud, déployée depuis quelque temps.
@jaoli1
Tai sérieux ?
Il y a un manque de cohérence au niveau UI Design entre Apple Music/Podcast/TV et Photos, je me demande quand tout sera plus clair… ?
@MonsieurPomme
Une side bar et une barre d’onglet et une barre de recherche. Moi je vois de la cohérence :)
@reborn
Ça c’est l’UX, pas l’UI...
@Derw
L’UI c’est pas l’interface utilisateur ?
@reborn
Si. Mais depuis quelques années on a tendance (à tort) à séparer l’UI (User Interface) et l’UX (User eXperience). Ces 2 concepts sont pourtant étroitement liés. Du coup, s’est imposée une simplification pour justifier cette séparation : en gros, l’UX c’est l’ergonomie et l’UI c’est le look, le graphisme. Cette simplification est abusive, mais comme elle s’impose, je m’en suis servi pour expliquer la remarque de @MonsieurPomme : certes, l’ergonomie entre les 2 est assez proche, mais les graphismes sont assez différents.
@Derw
Mon avis perso: je fais la différence car l’UX n’implique par forcement des interfaces graphiques, et dans le cas ou des interfaces graphiques sont présente dans le processus ce ne sont pas les seuls éléments constitutif de l’expérience.
L’UI ou plutôt la GUI ici, est un des élément constitutif de l’UX et si l’on veut bien faire les choses en effet ces 2 domaines doivent travailler en très étroite collaboration, mais je ne peux dire que c’est la même chose.
Actuellement, la synchronisation des réglages entre plusieurs appareils iOS ne fonctionne pas en partage AirDrop même si les réglages restent effectivement sur la photo.
De plus toujours rien à l’horizon pour la fonction de réparation, pratique pour gommer des poussières.
Mais très bien pour la balance des blancs !
Doit-on toujours passer par les réglages pour changer le format vidéo (1080p/4k/...) HDR et compagnie ? Parce que ça c vraiment pas ergonomique !
Toujours pas possible d’éditer les titres et mots clés sur iOS !..?
@Kriskool
Non, mais tu peux en ajouter avec HashPhotos.
Pensez d’activer la synchronisation.
@iPop
Merci pour l’info. Je l’ai téléchargé mais je ne le trouve pas super pratique. J’aurai s’aime une solution intégrée Apple
Et autre souhait : le jour où je voudrai quitter Apple comme vais je faire pour exporter ma photothèque avec tous ses albums et dossiers vers un disque dur ?..
@Kriskool
“Toujours pas possible d’éditer les titres et mots clés sur iOS !..?”
Ni les albums intelligents ? Et sur macOS les liens iCloud ?
Personnellement je m'en fiche un peu de ces options de présentation par jour, par mois, par moments et autres foutaises (anniversaires !!!), j'attends d'un programme photo surtout qu'il développe raw aussi bien que DxO, C1 ou autres, retouches, gère mots-clés, albums, planches contacts, impressions diverses etc, et qu'il me laisse choisir/créer mes ajustements-classements-flux de travail; sans qu'un algorithme décide ce qui est bien pour moi.
@Nouvoul
Photos est à prendre avant tout comme une galerie photo rien de plus non ?
photos c’est pour les amateurs éclairés, pas forcmeent plus. Le comparer à lightroom n’a pas de sens, comme utiliser lightroom pour ses photos de famille n’a pas de sens non plus (grande force de photos : photostream, ou comment recuperer toutes les photos d ela famille sans se fouler)
@raoolito
Photos est surtout pour les amateurs pas éclairés...
Apple fait du nivellement par le bas. Avant ils ciblaient un power user et décidaient pour lui. Aujourd’hui ils font pareil, mais avec Mr ToutLemonde.
@hugome
Ha bon ? Donc iphotos c’etait mieux que photo now ?
J’attend d’entendre cette enormité avant de réagir.. ;
Oui, je confirme Photos c'est la solution la moins valide de stockage de nos photos malgré un affichage extrêmement fluide et agréable. Pourquoi ? Vous ne gérez pas les dossiers de destination de vos photos (par date par exemple). C'est quand même un moyen simple pour s'y retrouver, et évite d'utiliser icloud qui n'est pas multiplateforme.
Maintenant pour un usage photo limité à son iPhone ça doit suffire.
Merci pour ces articles : hâte de découvrir le nouveau Notes !
Encore des gens utilisent photos ?
Moi j’ai assez donné maintenant
Switch vers Google photos !
Google photo qui compresse tes photos. Très pertinent.
@bonnepoire
Pas de compression si abonnement payant, mais perso je reste fidèle à iCloud.
Les gens aiment les solutions gratuites. C’est pour ça qu’ils aiment Google.
ca tombe bien, photo est gratuit :)
Disons qu’il est compris dans le prix du Mac.
@bonnepoire
Il est surtout compris dans le prix d’iCloud. Si je basculais toute ma photothèque, j’aurais besoin de prendre le plan 2 téra-octet à 120 € par an…
T’es pas obligé de mettre tes photos sur le cloud!
@bonnepoire
"Les gens aiment les solutions gratuites. C’est"
Ah parce que tu aimes payer toi????
Je sais payer oui et je sais pourquoi je paie!
@en ballade
« Ah parce que tu aimes payer toi???? »
Oui, parce que :
- j’aime être payé pour mon travail. Par réciprocité je fais de même pour les autres.
- « quand c’est gratuit, c’est toi le produit »
- psychologiquement, on accorde beaucoup plus de valeur à quelque chose que l’on paye qu’à quelque chose de gratuit
- pour les vrais objets manufacturés (et donc pas le logiciel), cela force à rationaliser ses acquisitions et donc éviter les gaspillages écologiques
- parce que si je paye pour quelque chose, j’ai (normalement) un minimum de garanties
- ...
La recherche de la gratuité ou du moins cher possible est une des plaies de notre monde moderne. C’est ce qui permet l’existence de Google qui vole et revend les infos privées, d’Amazone qui tue le petit commerce, exploite ses employés et siphonne l’économie mondiale, des entreprises de textile qui polluent et exploitent aussi leurs employés...
@bonnepoire
Tu as le choix de garder la qualité d’origine ;
@jiajo
Oui et à fond ! Et hors de question de confier mes photos à Google...
Toujours pas de tri par noms dans la section « personnes »?
Il est capable de retrouver toutes les photos d’un animal en particulier et les regrouper dans « Personnes » ?
il le fait déjà
@raoolito
Pas chez moi ?
@chriseg
Moi il le fait, en gros faut creer manuellement le truc, le nourrir avec quelques photos et le laisser mouliner. Ensuite aller en bas de la section avec votre animal et cliquez sur « confirmer les photos adijttionelles » et là il va aligner celles qu’il a trouvé, à chaque photo validées ou refusée par vous, il en ajoutera en toile de fond
@chriseg
Pas de lui-même, mais j’essaye de l’entraîner à ça en identifiant à la main les photos d’animaux sur Mac, à voir ce que ca va donner...
Et iPhoto fonctionne toujours sur la nouvelle version?
Non. Ni iPhoto ni Aperture, ont des icônes grises avec une icône d’interdiction dessus.
@marenostrum
Bon pas de Catalina pour moi alors
Est ce que l'on peux sélectionner plusieurs photos par un appuis long sur iOS ?
Ce que j'attends avant tout de Photos macOS, c'est un semblant de stabilité générale lors de la modification de photos. Parce que la version actuelle est pleine de bugs de rognage (entre autres), de latences entre les photos…
Bonjour, est-ce possible de réorganiser les photos dans les albums partagés ? du nouveau pour le partage de photos ?
Bonjour,
Il n'y a toujours pas les options de Photos sur macOS comme la retouche, les courbes, le noise reduction etc ?
Ce serait tellement pratique avec le stylet sur iPad !
Merci
Trier les photos à notre place ça devrait en effet pas être leur priorité ?
On a en a déjà assez avec toutes les apps qui veulent nous arroser à l'A.I pendant qu' on est pas foutus de nommer soi même une photo dans un iPhone. Bravo on nous prend pour une pomme une prune poire bref
Ont-ils (enfin) ajouté la possibilité de géolocaliser les photos sur iOS / ipadOS? (Je pense surtout à ipadOS en fait). Actuellement faisable uniquement sur Photos/MacOS.
Mon use case: importation de photos prises depuis un APN non GPS
Donc à présent, "Photos" rajoute une couche de soi-disant "intelligence" pour n'afficher que ce qui lui semble pertinent. OK c'est optionnel, mais on nage en plein cauchemar: un algo qui choisit quoi afficher, ça fait froid dans le dos !
Heureusement que je n'utilise pas cette appli et encore moins iCloud qui à été uniquement conçu pour nous faire cracher au bassinet.
J'uploade mes photos sur DropBox et je les retrouve dans mon Mac qqes secondes après.
Je les renomme et organise en masse par date de prise de vue exif (cf www.exifphotoworker.com)
Un petit détour par l'excellent GraphicConverter pour supprimer les mauvais clichés et faire parfois qqes retouches et le tour est joué. Les "pros" ont leurs propres workflows depuis belle lurette (je ne m'adresse pas à eux ici).
puis je les sauvegarde dans pCloud, et j'en fais parfois des copies pour les proches dans des dossiers partagés pCloud qui sont automatiquement vidés tous les 30 jours.
J'ai donc accès à toutes mes photos sur tous mes appareils, pas besoin de nourrir les IA d'Apple, Google, Amazon…
@switch
"Heureusement que je n'utilise pas cette appli et encore moins iCloud qui à été uniquement conçu pour nous faire cracher au bassinet.
J'uploade mes photos sur DropBox et je les retrouve dans mon Mac qqes secondes après."
Mais Dropbox n’est pas conçu pour te faire cracher au bassinet ?
Pages