Certaines de ces carrences actuelles m\'obligent à utiliser encore Word.<br /> Si Pages reçoit tout ça, je dégage carrément Office de mes macs. En espérant que la maj se fasse sur les premières versions... On verra.

n\'est il pas plus simple que word simplement parce qu\'il ne tente pas d\'être word ? rajoutez des fonctions en pagailles et il sera complexe comme word : cela va de soi. non, en ce qui me concerne mon besoin n\'est pas celui d\'un écrivain, je ne veux pas d\'un word bis. je veux que pages reste ce qu\'il est, avec de meilleurs performances, plus de possibilités de mises en pages, un inspecteur mieux organisé (et qu\'apple me refasse son mode \"avancé\", ca ne va pas du tout là ) quand à Excel, excellent logiciel au demeurant, je ne veux pas d\'un excel bis made in apple. mais juste un logiciel rapide et simple pour vite mettre en forme des chiffres, ponde un diagramme et zou excel est quasi capable de créer des mini-applications, faut quand même se rappeler la complexité et le nombre effarant de fonctionnalités d\'Excel. -- à vous lire vous voulez un openoffice cocoa.

Pages est très prometteur, mais possède encore quelques défauts : lenteurs inexpliquées et lourdeurs, petits défauts dans la mise en page... Je pense que Word conviendra à la plupart des utilisateurs de TT sauf ceux qui recherchent un outil un peu plus pointu pour la mise en page (c\'est pas difficile), et là, Pages est là. Pages est cependant un peu compliqué à appréhender au début...

J\'utilise iWork et MS Office en permanence pour mon boulot. Et il y a des choses \"simples\" qui manquent à iWork : - l\'interopérabilité des applications - la gestion de l\'orientation des pages au niveau des pages (on est obligé de tricher avec des objets textes ou autre que l\'on réoriente. Dans ce cas, Pages par exemple n\'affiche pas tout le cadre quant on le rempli ...) - Le cross-référencement entre les tableaux, surtout utile dans un tableau de calcul ou sa représentation graphique - la correction de vieux bogues (genre la virgule des nombres décimaux qui se transforme en point-virgule) - la mauvaise gestion du copier-coller entre Excel et Pages (genre l\'espace pour séparer les milliers qui est considéré comme la fin du nombre : 1 000 devient ... 1) - ... Autant de rapport fait à Apple via la fonction ad-hoc. Autant de non réponse.<br /> Je suis près à utiliser iWork, encore faut-il que Apple y mette du sien, car en l\'état, c\'est difficile à utliiser dans mon métier. <br /> COPAGEX Expert-Comptable à Nantes

Page est excellent mais il lui manque le plus important : l\'optimisation. Si vous avez un document avec mise en page complexe et qui fait plus de 30 pages, vous allez pouvoir apprendre par coeur les couleurs de l\'arc-en-ciel. iMac CoreDuo 2GHz 1Go de ram... et je parle pas du powerbook G4 qui ne me permet pas de descendre plus bas que la premiere page ^^ Par contre, le resultat est impressionnant, c\'est indéniable.

Cette distinction \"Traitement de texte\"/\"Mise en page\", ce n\'est pas le principe de Latex ? Ca me plait assez comme idée, quand je tape du texte en mode plan, j\'aimerais bien ne pas avoir à me soucier de la mise en page. Au passage, NeoOffice annonce une version Aqua pour août.

Ce serait pa mal aussi qu\'il fasse des exports en odf… Ceci dit, je ne suis pas d\'accord avec oomu. Le talent d\'Apple, c\'est justement de savoir faire des choses complexes tout en les rendant simples d\'utilisation. La distinction modes TT/mise en page, a priori (nous verrons bien dans les faits), permet d\'ajouter beaucoup de fonctions tout en conservant de la simplicité à chacun des modes. J\'attends de Pages qu\'il soit capable de remplacer Word dans tous mes besoins, tout en ne devenant pas l\'usine à gaz qu\'est devenu Word, en particulier avec certains automatismes qui me font revenir à Word pout le TT, comme la correction automatique des espaces insécables avant signes diacritiques doubles (;:!?), qui est pour moi une des plus pratiques et qui me manque partout ailleurs…

@ Le Gallou : sympa, ton site. Par contre, une petite remarque : appuyer sur la barre espace comme dans ton cartouche \"adresse de l\'expéditeur\", n\'est pas très \"professionnel\" :-) Sinon, tout bon

Pour YAZombie : si tu as vraiment besoin de corrections typo rien ne vaut ProLexis (2 versions : light et pro). Pour Word, s\'entend, pas encore pour Pages.

J\'espère qu\'un jour Antidote sera compatible \"nativement\" avec Pages. Antidote est déjà nativement compatible avec Mail et Texedit. Sinon, c\'est de loin mon traitement de texte favoris. Je fais même mes factures avec.

->Michel Peut-on considérer Antidote comme un vrai traitement de texte ? je croyais que c\'était purement un correcteur ... Qaund tu écris un courrier, tu utilises directement Antidote ? -> NéoOffice J\'ai installé depuis deux semaines la version 2.0alpha4 (contraint car j\'avais reçu un document au format OpenDocument), et je dois dire que je suis vraiment agréablement surpris. Déjà pour une version alpha, jamais eu un crash. Toutes les fonctionnalités d\'OpenOffice2 semblent être là, l\'interface est correcte, la vitesse (une fois démarré) c\'est ok (PB G4 1.5). Ensuite les documents Word/Excel s\'ouvrent 100 fois mieux qu\'avec AppleWorks ou même icWord/icExcel ... si d\'autres ont essayé, je suis intéressé par leur avis !

Pages n\'est pas un TT, et je me réjouis qu\'il le devienne. J\'ai une utilisation professionnelle de word, mais je me réjouis de pouvoir m\'en passer pour Pages, stable, beau et puissant. Car word m\'énerve à corriger tout seul les styles que j\'ai définis, et ce alors que j\'ai désactivé toutes les fonctions de correction automatique. Qd je vois la facilité de définition des styles dans Pages... Plein le dos aussi de devoir découper des documents trop longs. Plein le dos de l\'instabilité, des images qui bougent, des palettes d\'outils qui ne veulent pas garder leur forme, des fenêtres de dialogue compliquées, de l\'incohérence Par contre Pages est largement incomplet:<br /> - correction automatique des ! ; ? avec espaces insécables: foireux (essayez en tapant deux fois la barre d\'espace après un ; - gestion des titres: pas aussi complète et fine que word - pas de mode plan (ultra pratique avec les titres) - pas d\'explorateur - bordures et encadrement: pas possibles sur du texte (uniquement zone de texte) - pas de publipostage - complexité de la gestion du format de texte (police, gras, italique, couleur etc) J\'attends impatiemment Pages 3 pour voir. Quant à excel, c\'est pareil. Vu la quantité de fonctions que j\'utilise, pour moi ce sera pas avant Charts 3 ou 4 !

> Pierre : quand je parles d\'Antidote compatible avec Pages, je parles d\'un correcteur orthographique et grammaticale compatible avec Pages. Et pas d\'Antidote comme traitement de textes (sinon pourquoi être compatible avec Pages). ;-)