Demain, de la pub Google sur le frigo connecté

Mickaël Bazoge |

En décembre, la SEC, le gendarme de la Bourse américaine, a demandé aux entreprises technologiques d'apporter à leurs actionnaires des informations plus précises sur les revenus tirés de leurs activités mobiles. Facebook et Twitter sont notamment visés, tout comme Google, qui partage avec les réseaux sociaux un modèle économique basé sur l'affichage de liens sponsorisés et de bandeaux publicitaires. Suite à cette demande, le moteur de recherche a répondu à la Securities and Exchange Commission en tentant de justifier les raisons pour lesquelles il ne devrait pas préciser plus que de raison les mécanismes qui lui permettent de générer des revenus.

Pour monter le chauffage, merci de cliquer sur les liens publicitaires.

Ce courrier, révélé par le Wall Street Journal, se veut très généraliste et n'aborde pas précisément la recette de Google concernant sa gestion de la publicité. L'entreprise écrit que la définition de la « mobilité » est amenée à évoluer au fur et à mesure que les appareils se réclamant d'une certaine « intelligence » se diversifieront. Google donne plusieurs exemples éloquents : les lunettes (Glass) et les montres (Android Wear) ne devraient pas tarder à afficher de la publicité, mais également les tableaux de bord de voitures et, plus surprenant, des… réfrigérateurs !

Évidemment, cette littérature financière n'annonce en rien que Google se lancera demain dans le développement et la production de frigos intelligents. Mais après tout, pourquoi ne pas y penser dès maintenant : avec l'acquisition de Nest en début d'année, Google bénéficie en interne d'une équipe spécialisée dans les produits connectés. D'ailleurs, le même document fait référence à de la pub sur thermostat : le jour où des liens AdSense apparaîtront sur le Nest pourrait bien arriver plus vite qu'on ne le pense.

On verra alors ce qu'il en sera de la promesse de Nest de ne pas utiliser les données personnelles de ses clients, exception faite pour améliorer les services et produits du fabricant. Google a cependant pris soin de préciser, dans la foulée de la divulgation de ce courrier, qu'il n'était pas question d'afficher de la publicité sur les produits Nest.


avatar nifex | 

Ca fait extrêmement peur de voir jusqu'où ils veuillent aller avec le suivie et l'affichage de pub...

Heureusement qu'Apple pour le moment se tient relativement loin de la pub, même si elle commence a s'y mettre avec des services comme iTunes Radio...

avatar zearnal | 

Publicité qui n'est plus en cas de souscription à un abonnement (25$ par an il me semvble).

avatar Lestat1886 | 

Bienvenue dans le meilleur des mondes....

Comme si on n'était pas assez envahi et agresse de pub tout au long de la journée...

De quoi degouter de la technologie

avatar Wolf | 

@Lestat1886 : Si les gens étaient prêt à payer un produit plutôt que de l'utiliser gratuitement sans rien vouloir savoir de ce qui est fait avec, le problème ne se poserait pas. Seulement les gens ne veulent rien payer. Ça n'a rien a voir avec la technologie!

avatar trollol0l | 

Du coup les journaux, les magazines, les revues payantes mais avec quand même de la pub dedans c'est parce qu'l'machin qu't'a payer est "gratuit" ? Fuck logic!

Gratuit ou pas maintenant ya de la pub partout même quand tu payes.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

... Sur les tableaux de bord des voitures... Génial pour la sécurité !

avatar ergu | 

La voiture freinera... Après une page de pub !
Hé, hé, hé.

avatar béber1 | 

Nous vous proposons la clinique VIP Scalpellmann qui fait des promos en ce moment.
Voulez-vous appelez ses services d'urgences ?
...
Nous n'avons pas compris votre réponse
Veuillez tapez sur la touche 1 si vous...

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@ergu :
Tu veux pas regarder la pub? Dommage c'était une pub pour une assurance, si tu l'avais regardé tu aurais pu freiner et éviter de foncer dans un arbre...

avatar iDidier | 

Avec Google, avant de pouvoir régler le thermostat, de démarrer ta voiture, de regarder l'heure sur ta montre, d'ouvrir ton frigo, de laver et de sécher ton linge : 5 minutes de pubs et vous aurez enfin accès à tous ces objets connectés. Heureusement que Google ne fait pas encore des préservatifs !

avatar puff | 

Qui dit services gratuits et produits de bonne technologie, dit tu boufferas de la pub chéri. J'ai déjà fait le ménage des applis de Google, ainsi que de chrome, Facebook et compagnie. Marre de ces envahisseurs. Je crois que je vais revenir au bon vieux tel GSM Lol

avatar phantoom | 

@puff

"Qui dit services gratuits et produits de bonne technologie, dit tu boufferas de la pub chéri."

Ba justement, si tu payes l'abonnement tu n'as pas de pubs. pas de problème donc.

Ceux qui ne veulent pas de pubs ont la possibilité de payer, ceux qui s'en foutent, payerons pas.

avatar 406 | 

Même pas en rêve pour ma part

avatar béber1 | 

en cauchemar alors

avatar minijul (non vérifié) | 

"Quand c'est gratuit, c'est vous le produit".
C'est peut être une banalité mais apparemment certains sont encore surpris de ce genre d'annonces, mais à quoi s'attendre d'autre malheureusement ?

avatar ConilL | 

@minijul :
Justement, là on ne parle pas de gratuité, on parle d'une montre, de lunettes, d'un thermostat, d'un réfrigérateur… on parle de produits payants qui nous bombarderons malgré tout de publicités. Je veux bien des liens sponsorisés sur un navigateur Internet, sur YouTube, pourquoi pas mais à partir du moment où je paye pour avoir un produit physique, un bien, il est hors de question de m'envoyer des réclames dans la gueule pour s'enrichir encore plus et dealer mes données personnelles avec les revendeurs les plus offrants.

avatar rikki finefleur | 

minijul
Parce qu'il y a que le gratuit qui a de la pub ? pourtant j'en vois dans des magazines, sur des mobiles payants, ou à la télé (pourtant je paye une redevance !)
Bref encore une tirade à la noix "sur le vous c'est le produit", alors qu'ailleurs c'est exactement pareil, gratuit ou pas.

avatar Hari-seldon | 

oui tu vois des pub dans les magazines c'est d'ailleurs pour ca que tu ne les paie pas 20€ chacun.
La redevance tv ne finance que les chaines publique sur lesquelles il n'y a plus de pub apres 20h et au depart il devait ne pas y avoir de pub du tout mais vu que bcp de monde a gueuler du coup il ont decidé cette solution. si il n'y avait plus de pub du tout la redevance augmenterait bcp. Mais comme deja on financent des chaines que l'on ne regarde pas forcement si la taxe sur l'opium du peuple augmentait trop là les gens manifesterais dans la rue.

avatar rikki finefleur | 

Mais avant 20 heures il y en a , et et il y en a eu avant la loi.
Il n'y a pas de rapport entre gratuit et payant et avoir de la pub ou non.
C'est ce que je voulais signifier.

avatar trollol0l | 

"oui tu vois des pub dans les magazines c'est d'ailleurs pour ca que tu ne les paie pas 20€ chacun."

Et ceux à 6, 7 ou 8€ avec 0 pubs ils font comment pour vivre sans être vendu 20€ ? La pub est juste la pour gagner encore plus d'argent au détriments du clients, c'pas un financement pour lui faire baisser sa note...

avatar florian1003 (non vérifié) | 

Horreur de ça !

avatar bbibas | 

discutez de ces choses à des ados et vous verrez ...ca ne les dérange pas du tout d'être envahi par la pub...car ils ont vécu avec tout petit déjà...

avatar ConilL | 

@bbibas :
On ne connaît pas les mêmes ados.

avatar lord danone | 

N'importe quoi... Paye tes généralités... Tous mes potes (eeeh ouaais jsuis un grand ado) ont adblock installé sur leur ordi, je pense que ca veut tout dire. N'oubliez pas (oui je vous parle les vieux) que c'est vous qui avez grandi dans la pub (la télé ca vous dit quelque chose?), nous on a grandi avec les ordinateurs et on sait installer des adblockers ;)

avatar iRobot 5S | 

@lord danone :
Le je vous parle les vieux m'as tué ! Haha !

avatar John Maynard Keynes | 

@bbibas

Raccourcis un peu rapide :-)

En général c'est plutôt : tout doit être gratuit et je ne cherche pas un instant à comprendre comment cela peut être gratuit.

avatar iRobot 5S | 

@bbibas :
Ça dépend quels ados, il y en a qui ont qu'un pois chiche dans la tête.

avatar falemaster | 

De la pub sur les Glass , les Frigo et les voitures Ok ! Mais c'est Google qui offre la voiture alors ... #DonnantDonnant

avatar lennyd | 

On se rapproche petit à petit des films de science fiction ou l'ont voit à l'écran de la pub omniprésente dans les maisons sur les produits connectés hightech . Après l'extérieur vient l'air de l'intérieur , ça fait peur ....

avatar iRobot 5S | 

@lennyd :
Dans star wars II on voit même un drone (enfin droide dans le film) venir afficher de la pub devant la fenêtre de la sénatrice padmé.
On y arrive !

avatar ergu | 

Ouais, le consommateur veut des produits le moins cher possible mais trouve effrayant de découvrir qu'ils sont fabriqués par des quasi-esclaves à l'autre bout du monde.

Le même veut manger pour presque rien mais trouve effrayant qu'il y ait du cheval dans ses lasagnes, des hormones, des OGM, des pesticides ou des résidus d'antibiotiques dans sa bouffe.

Le lecteur de journaux veut de la presse gratuite mais trouve effrayant qu'elle soit envahie par la pub et plutôt consensuelle dans ses contenus.

L'internaute veut un internet gratuit mais trouve effrayant que ce soit envahi par la pub qui cherche à savoir les moindres détails de sa vie pour mieux le cibler.

Je ne jette la pierre à personne, je suis le premier à avoir parfois ce genre de réflexe, mais peut-être faudrait-il commencer à balayer un peu devant notre porte avant de jouer les vierges effarouchées.
NOUS, tous, nous sommes les Victor Frankenstein du monstre Google (et de bien d'autres)

avatar CKJBeOS | 

Sauf que l'on peut rester fier de payer un produit comme un iPhone au lieu d'être traité d'idiot vu le prix, car justement on à réfléchit a cette problématique et que l'on comprend que tout se paye !

avatar ergu | 

Se faire traiter d'idiot est très désagréable, je comprends la colère de ton intervention - ce que je comprends moins, c'est en quoi elle s'adresse à moi vu que je ne t'ai pas traité d'idiot (ni toi, ni personne ici)
Mais bon...

avatar CKJBeOS | 

non en fait je suis d'accord avec toi, mais ma phrase est pas bien tournée, désolé

avatar phantoom | 

@CKJBeOS

"Sauf que l'on peut rester fier de payer un produit comme un iPhone au lieu d'être traité d'idiot vu le prix, car justement on à réfléchit a cette problématique et que l'on comprend que tout se paye !"

Sauf qu'il y a plus de pubs sur IOS que sur Android...

ça la fou mal pour ton argument du coup...

Et puis si vraiment tu veux pas d'android (parcequec'estlemaletpic'esttout)

Il te reste l'option windows phone, moins cher, aussi fiable et sans pubs

avatar patrick86 | 

"Sauf qu'il y a plus de pubs sur IOS que sur Android..."

Faux.

Il y a plus de pub, en moyenne, dans les APPLICATIONS pour iOS que dans celles pour Android.

L'utilisateur est libre de ne pas utiliser celles qui ont de la pub.

avatar phantoom | 

@patrick86

"Il y a plus de pub, en moyenne, dans les APPLICATIONS pour iOS que dans celles pour Android.

L'utilisateur est libre de ne pas utiliser celles qui ont de la pub."

Comme sur Android (tu es aussi libre de ne pas utiliser les apps avec des pubs),

Du coup au final, il y a bien plus de pubs sur un Iphone que sur un Android...

avatar patrick86 | 

"Du coup au final, il y a bien plus de pubs sur un Iphone que sur un Android..."

Serait-il possible d'éviter le terme "un Android" qui n'a pas plus de signification que "un Windows" lorsque qu'il tente de désigner un appareil ?

Je dois ensuite me corriger car j'ai dit une ânerie. Il n'y a pas plus de pubs dans les apps pour iOS. Il y a plus de pub affichée, sur l'ensemble des appareils sous iOS, que sur l'ensemble des appareils sous Android. Ceci comprend toutes les publicités, qu'elles soient sur des pages web ou dans des apps.

La raison principale est connue : le taux d'utilisation des appareils est en moyenne nettement supérieur pour les appareils mobiles sous iOS que pour ceux tournants sous Android.

avatar Kahouane | 

@ergu
> Le mécanisme est inverse: on met du cheval dans les lasagnes pour augmenter la marge tout en vendant au même prix.

avatar ergu | 

Le vendeur de lasagne veut se faire une grosse marge, oui - le fait que la pression globale du consommateur soit à maintenir des prix bas est à mon avis un des facteurs incitant à mettre du n'importe quoi à pas cher dedans pour préserver, voire augmenter sa marge.

Dans un monde "idéal" où chacun accepterait de payer le juste prix de ce qu'il consomme, tu aurais bien évidement toujours des margoulins pour faire n'importe quoi mais je suis persuadé qu'il y en aurait beaucoup moins.

C'est comme pour un projet informatique : tu es d'autant moins poussé à faire de la qualité que c'est le prix final qui détermine tout.

avatar Kahouane | 

Ce serait vrai s'il n'y avait eu que les marques très bas de gamme qui avaient mis du cheval dans les lasagnes hors ce n'est clairement pas le cas.
Et si j'insiste sur cet exemple c'est qu'il est à mon sens très parlant.
On peut multiplier les exemples: Nike et consorts font produire toujours moins cher pour vendre toujours plus cher, on est loin de la basket vendue 20€ à la Halle aux Chussures; Quels est le coût de production d'un appareil Apple, quel est son prix de vente, quelle est sa marge, combien de produits sont vendus ?

avatar ergu | 

Hum... ça dépend de ce qu'on appelle bas et haut de gamme - j'aurais tendance à considérer qu'en plat tout fait genre lasagne, il y a surtout du bas de gamme - c'est de la bouffe, pas de la gastronomie, je ne pense pas que le type qui achète des lasagnes au supermarché ait l'impression de se préparer du 3 étoiles au Michelin - mais OK, admetons que l'exemple des lasagnes est peut être mal choisi.

Pour Nike, Apple et consorts, on est dans un tout autre réflexe (du moins du point de vue du consommateur) car sur des marques qui ne vendent pas un produit (ou pas seulement un produit) mais une attitude, un style de vie, une aura autour du produit (voir le dernier article de MacG sur l'achat de Beat par Apple) - c'est un autre réflexe de consommation, son existence (réelle) n'invalide pas ce que je disais.

Par contre, du point de vue du donneur d'ordre, on est exactement dans le même processus : payer le moins possible pour la même chose.

+ effet domino : quand on s'est payé du Lifestyle hors de prix avec des marges de gorets, on est super tenté de prendre le moins cher possible pour tout le reste en faisant semblant de pas savoir ce que ça implique derrière (en gros, quand le salaire médian s'est payé son iPhone et sa paire de Nike, je te laisse imaginer quelle catégorie de lasagne il va ensuite s'acheter... Ah flute, voilà que j'en suis revenu aux lasagnes !)

avatar rikki finefleur | 

Pas faux, c'est vrai que dans les iphones, les ipads, les apps, il n'y a aucune pub.
Merci pour ce bon sourire.. et ces cris d’orfraies. Ca fait peur.
Il est temps de remettre vos lunettes.

avatar CKJBeOS | 

il y a de la pub et des applis a pub car il y a trop de "kevin", qui trouve que payer un jeu 1 euros c'est trop cher !
ce qui a amené la pub sur iOS c'est la bêtise humaine de certains !
vous devriez enlever les votre de lunettes elle doivent être assez floues ;)
Ce qui est critiqué ici a juste titre c'est ce modèle économique plus que sournois !

avatar phantoom | 

@CKJBeOS

je comprends pas ce qu'il a de sournois, le modèle économique est simple :

Avec pub = moins cher voir gratuit
Sans pubs = plus cher ou avec abonnement

Le modèle économique dont il est question ici c'est ça, tu as donc le choix... Et tu peux difficilement trouver un argument pour le contrer étant donné qu'il y en as pour tous les goûts.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@rikki finefleur :
Il n'y a aucune pub dans les applis Apple...

avatar zearnal | 

A force de vouloir du low cost, on fini toujours par en avoir pour son argent.

avatar Hari-seldon | 

@lord danone :
ah oui ces gens qui profite d un système ( gratuite des services Google) mais qui derrière annule la contrepartie "logique" ( blocage pub)
bravo! le beurre l argent du beurre et le cul de la crémière aussi ?
je suis atterré qu aussi peu de gens ne s inquiète de Google et sa politique et qu il y ai aussi peu de média dénonçant son système. chaque jour qui passe le conforte dans ma vie sans Google et FB et autres du même acabit
en fait si j avais été Apple j aurais fait chier Google avec un iAd totalement gratuit ou bien moins cher pour les annonceurs histoire de venir casser son commerce histoire de lui rendre la monnaie de sa pièce. Google casse les marchés d Apple en cassant les prix ou a coup de "gratuite" donc moi je casserais le marche de Google de la même manière. en plus c est pas pour ce qu iAd rapporte a Apple

plus de pub, plus de Google
bon après ceux que ca ne derange pas d être homme Sandwich j ai rien contre

avatar rikki finefleur | 

Hari-seldon
Le problème est que sur le net , il est très difficile de se faire rémunérer. Les gens préférant ne rien payer. Or les infrastructures, les emplois ne sont pas gratuits. Donc tu vas jamais sur youtube ? Cite moi un autre site de video gratuit ?
A part dailymotion je vois personne qui ose proposer ce service, qui lui aussi est bourré de pub .

Que penserais tu si youtube te faisait payer 1 euro pour visionner une vidéo ?
Tu penserais que cela serait du racket ?
Bref les gens ne savent pas ce qu'ils veulent. Ben moi je suis content de pouvoir mater plein de vidéo gratuitement. Et pas prêt de dépenser 1 euro par vidéo.
Les gens aiment raler, mais pour payer le passage de gratuit à payant , y a beaucoup moins de monde.
Contrairement à toi, je pense qu'on a une grande chance de mater youtube encore gratuitement , et bientôt ce ne sera peut être plus du tout le cas. On aura l'air malin à ce moment là.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR