Tim Cook : "La NSA devrait nous passer sur le corps"
Tim Cook a accordé une interview à ABC et la chaîne de télévision continue d’en diffuser des extraits en guise de teasers. Le dernier en date est pour le moins important, puisqu’il concerne les récentes polémiques qui entourent la NSA et les données que l’agence américaine a à sa disposition.
Quand le journaliste d’ABC demande au patron d’Apple si son entreprise a été contrainte de plier face à la NSA, la réponse de Tim Cook ne pourrait être plus claire, à défaut d’être surprenante. En novembre 2013, le constructeur avait déjà publié un document qui réfutait toute collaboration systématique avec la NSA (lire : Obtenir des informations privées d’Apple, c’est compliqué !).
J’essaie sans relâche d’être le plus ouvert et le plus transparent possible. Beaucoup de ce qui a été dit n’est pas vrai : il n’y a pas de porte dérobée. Le gouvernement n’a pas accès à nos serveurs. Ils devraient nous passer sur le corps pour cela. Ce qui n’arrivera pas, tout simplement.
Tim Cook répète plusieurs fois qu’il entend être le plus transparent sur ce sujet, mais le PDG d’Apple ne semble pas pouvoir tout dire à ce propos. À la question de savoir si les Américains seraient moins gênés en sachant plus de choses, il répond par l’affirmative sans, a priori, pouvoir en dire plus.
Faut mettre Bob Mansfield en première ligne alors.
Holà c'est assez tendancieux comme phrase sa :-)
Vos notifications push "importantes", y'en a marre.
Faites plusieurs catégories au pire. En attendant, je désactive tout.
@macG
DeanLubaki a raison.
Combien de pushs par jour? 3 ça serait déjà bien non?
@DeanLubaki & ZANTAR2054
DÉSACTIVEZ les push, s'il vous gène.
Mais bien sur, on va le croire. Au vue de ce qu'on sait de la NSA, on peut ce dire que ce qu'on connaît pas doit être encore pire, et je pense qu'il auront pas de mal à perçé leurs serveurs.
@nova313 :
Tellement vrai !!
Pas convaincant ou pas crédible ?
On sent un certain malaise chez Tim Cook. Personnellement, je crois assez en ce qu'il dit, et j'ai comme l'impression que dans l'histoire Apple est plus une victime qu'autre chose. Je mettrai ma main à couper que la NSA s'est bien servie des données de la firme, mais sans son consentement. D'où le petit "agacement" qu'on ressent.
Je pense que Tim est honnête sur ce coup là. Malheureusement, la NSA n'a probablement pas besoin d'avoir accès aux serveurs d'Apple, pour accéder tout de même à toutes les informations de tous les utilisateurs d'Apple. Les synchronisations entre datacenter, mais aussi simplement nos connexions avec la pomme, même si correctement encryptées avec SSL (par exemple HTTPS) sont sans doute décryptable par la NSA; c'est en tout cas la chose la plus grave qu'ont révélés les documents publiés par Snowden.
Mais pour être un peu optimiste, je pense que le scandale actuel sera salutaire sur le long terme. Nos états européens sont au moins conscients du problème et seront sans doute plus regardant à l'avenir. Du moins je l'espère...
@BennyLaMalice
Je l'espère aussi....
@BennyLaMalice
Exact. Pas besoin de mettre une bassine sous le robinet à la NSA pour collecter de l'eau, il suffit de le faire an amont du robinet :-)
Apple pourrait rajouter un module de cryptographie physique (avec un mécanisme symétrique ultra sophistiqué) basé sur TouchID dans son futur A8. Ils feraient ainsi la nique à la NSA... :-)
Apple est société américaine. Inutile d'aller plus loin. voila pourquoi avec les autres (yahoo, goog, ms..) , ils ont tous repris le même message (édicté car presque les mêmes mots). La NSA n'a pas accès direct au serveur
Aujourd'hui ces mêmes groupes se plaignent de la NSA.
Sache que si il disait la vérité , il y a un risque d'emprisonnement.
C'est pas un problème de cryptage ou autres, ils ont obligation de coopérer avec cette agence nationale.
N'oublions pas que dans un premier, ils avaient même réfuté connaitre PRISM.
C'est opération bouche cousue
Je pense que Tim Cook dit la vérité sur ce point.
Croyez vous franchement que la NSA n'a pas les moyens d'accéder aux serveurs d'Apple ? Il ne faut pas être naïf à ce point. Droit ou pas, ils prennent le gauche en cas de besoin, car s'il s'agit de sécurité nationale je ne vois pas bien quelle entreprise américaine pourrait dire non à l'accès à ses données ?
Je crois que Tim a un petit problème de bronzage.
Tim Cook joue sur les mots. Apple, un entreprise américaine, ne peut aller contre le Patriot Act.
Effectivement cela ne signifie pas qu'il y'a un accès dérobé pour la NSA. Mais si un organisme gouvernementale américain demande l'accès aux données, ils sont obligé de s'y plier.
http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
C'est d'ailleurs bien noté dans l'engagement de confidentialité:
http://www.numerama.com/magazine/25589-imessage-serait-indechiffrable-par-les-forces-de-police.html
--- l'entreprise précise qu'elle "pourra être amenée – du fait de la loi, dans le cadre d’une procédure en justice, d’un litige et/ou d’une requête des autorités publiques de votre pays de résidence ou autre – à divulguer vos données personnelles".
L'entreprise poursuit en indiquant qu'elle pourra "également divulguer vos données si [elle pense] qu’à des fins de sécurité nationale, d’application de la loi ou autre sujet d’intérêt public, la divulgation est nécessaire ou appropriée" ---
Je pense surtout qu'il y a deux façons de voir les choses. Pour moi il y a obtempérer, et collaborer.
Dans le premier cas, on fourni des données uniquement quand on nous le demande, et juste des informations spécifiques correspondant exactement à la requête. Dans le second, on donne un accès total à l'ensemble de nos serveurs de manière permanente.
Je pense que Apple fait parti du premier cas.
Je suis épaté de voir le nombre de Patrick Jane sur le site! Quelques secondes de vidéo et la vérité éclate.
"J’essaie sans relâche d’être le plus ouvert [...] Ils devraient nous passer sur le corps pour cela."
Dit par timmy c'est limite une invitation à venir boire un verre avec lui et plus si affinité. Du coup il dit surement la vérité sur comment la NSA accède à leurs données. :D
La NSA doit à mon avis , se taper complètement de l'avis de Tim Cook ( du mien aussi d'ailleurs ) Ce n'est pas Apple qui décide en ce domaine sensible
"La NSA doit à mon avis , se taper complètement de l'avis de Tim Cook"
Si besoin, il pourrait nourrir prématurément.
Apple n'est qu'un des nombreux maillons du plus grand système d'écoute et de surveillance illégales, implanté dans et via les outils de traitement et de télécommunication d'information.
La population visée est 20millions de fois supérieure à celle de notre "grand scandale" des écoutes de l’Élysée.
Je suis étonné et effaré qu'il n'y ai pas plus de réaction au niveau au moins Européen, notamment au niveau de la gouvernance,autonomie IT dans nos institutions avec un blacklistage petit à petit de toutes technologie IT US, non ouverte/auditable et audité. Que ce soit au niveau des organes politiques, économiques et militaires.
Le fait qu'il n'y ai rien en face sous tutelle de la justice Européenne est tout aussi aberrant.
Tout comme il est plus que fort probable que Tim Cook ne sache et ne dise pas tout. Apple comme les autres grosses boites IT/Telco doivent être infestées de petits rats œuvrant sous l’influence d'une agence agissant en dehors de tout cadre légale.
"Je suis étonné et effaré qu'il n'y ai pas plus de réaction au niveau au moins Européen"
Il vaut mieux peut être que les états membres s'écrasent !
Manquerait plus que des dossiers atterrissent "par hasard" dans les rédactions de plusieurs médias européens, et ou les citoyens européens découvriraient que leurs gouvernements ne sont peut être pas aussi innocents que cela.
@lmouillart :
Les autorités Européennes de réagissent pas plus que ça aux histoire de NSA, pour la simple raison que l'écoute massive des communication électroniques se pratique AUSSI dans nos pays.
La France pratique cela activement sur son territoire et à l'étranger (Afrique notamment).
Nous avons des industriels, bien Français, parmi les leaders mondiaux de la surveillance des réseaux informatiques. (C'est la France qui à fournie à Kadhafi de quoi espionner TOUS les Libyens.)
On sait que la DGSE collabore avec le GCHQ (britannique).
On sait que la DGSE a un très bon partenaire industriel français (probablement Amesys ou Qosmos).
Sur le même sujet :
http://reflets.info/fic2014-ces-administrations-francaises-qui-livrent-ce-que-vous-avez-de-plus-intime-a-des-tiers-google-xiti/
http://reflets.info/lpm-larriere-grand-pere-et-larriere-petit-fils-disent-non/
tonton pratiquait déjà les écoutes téléphoniques !
et ça remonte quand même à quelques années.
Si reflet info est ta source unique d'info je comprend mieux...
Mais ou Steve Jobs a t'il bien pu s'inspirer pour son futur siège ?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:GCHQ-aerial.jpg
;-)
@Lennart :
Et ?
On n'a pas entendu le GCHQ ou une compagnie fruitière pour faire des bâtiments circulaires.
https://www.google.fr/search?q=b%C3%A2timent+circulaire&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WJnjUpfzN4-o0AWYsYHgDg&ved=0CDEQsAQ&biw=1440&bih=802
Oui mais quelle économie quand celui qui était surnommé "big brother" à la NSA a suggéré de construire un iNSA à Cupertino, ils lui ont filé des plans existants a aménager bien sur en conséquence des m2 disponibles. :))
@Lennart
+1000
Dans tous les cas, si Cook dit la vérité, on peut en dire autant des autres. Aucun géant n'est différent des autres géants. Et en ce qui me concerne, je pense qu'il ment mais qu'il ne peut rien y faire.
@patrick86
Tu n'as pas compris leur propos. Je pense la même chose qu'eux et je vais donc reformuler: on ne veut pas forcement désactiver toutes les notifications. On veut uniquement les avoir quand la news est importante! Le cas de cet article est très parlant: en quoi un teaser d'une interview du pdg d'Apple est une nouvelle si importante? On n'apprends absolument rien et ça n'est même pas l'interview complète pour laquelle on aura droit a une autre notif. quand elle sera publiée... Je vous aime bien macg mais essayez de prioriser l'information! Ou alors proposez différents niveaux de notifications comme le suggère DeanLubaki. L'idée est excellente et devrait ravir tout le monde.
Que c'est confortable d'être opérateur français ! On ne communique rien, on respecte la vie privée des clients, on ne "fiche" pas et si les clients sont "fichés" ça vient de ceux qui conçoivent les OS, les browsers, etc, etc !!
Bon, c'est pas un peu hypocrite ??
L'art de jouer de la flûte. Apple n'a pas le choix c'est tout, alors ce n'est pas systématique..... mais c'est le cas, fin de l'histoire. Il n'y a aucune raison qu'Apple puisse échapper à la loi américaine.
Il a peut être envi qu'on lui passe sur le corps ?
@Lennart :
L'espionnage remonte aux calendes grecque !
C'est dans les gènes de l'homme.
Je l'ai compris avec mon concierge.