Carrier IQ : Apple donne sa position [MàJ]

Florian Innocente |
carrier iqApple a précisé les conditions d'utilisation des services de Carrier IQ dans ses terminaux. Dans une déclaration faite à AllThingsD elle explique «Nous avons arrêté d'utiliser Carrier IQ avec iOS 5 dans la plupart de nos produits et nous allons complètement le retirer dans une prochaine mise à jour. S'agissant des données de diagnostic envoyées à Apple, les clients doivent expressément accepter leur partage, et s'ils le font, les données sont envoyées sous une forme anonyme et chiffrée qui ne contient aucune information personnelle. Nous n'avons jamais enregistré les frappes au clavier, les messages ou toute autre information personnelle avec ces données de diagnostics, et nous n'avons aucune intention de le faire».

[MàJ - 2/12] : Apple a précisé auprès d'Ars Technica ce qu'elle entendait par "la plupart de [ses] produits" n'ont plus ce mouchard. Parmi les appareils capables d'utiliser iOS 5, l'iPhone 4 est en fait le seul à avoir encore Carrier IQ d'installé. Apple a réitéré le fait que cette présence serait supprimée à l'occasion d'une mise à jour système. Pas de réponses en revanche sur ce qu'il en est des appareils iOS qui ne sont pas passés à la version 5 du système, ou si des logiciels similaires à Carrier IQ sont encore utilisés.

Sur le même sujet :
- Carrier IQ, le mouchard qui vous veut du bien
Tags
avatar Cedo0263 | 
Reste à attendre la prise de position de Google ! Ou l'ont-ils déjà faire et je l'aurai ratée ?
avatar nifex8 | 
Ce n'est pas Google qui insert ce mouchard mais les fabricants de mobile... D'ailleurs les mobile conçu par Google ne disposent pas de ce mouchard ;0)
avatar lifenight | 
Google n'utilise pas carrier iq sur leurs nexus, ils fournissent juste un os open source aux fabriquants et ces derniers en font ce qu'ils veulent ;)
avatar Funigtor | 
Si je comprends bien, mon iPod Touch n'est donc pas touché. Cool
avatar devin plompier | 
C'est bizarre qu'Apple, d'habitude si discrète, s'exprime aussi rapidement sur un sujet aussi sensible...
avatar niicoo76 | 
Il faut les croire sur parole ?!
avatar Paddy92 (non vérifié) | 
Ca sent un peu l argument du gosse pris en flag les doigts dans le pot de confiture!
avatar sebastiano | 
@niicoo76 : Bah non. Ils disent qu'ils ne l'utilisent pas, donc ça veut dire qu'ils l'utilisent. Logique non ?
avatar Nesus | 
Pour Google il n'y a absolument aucun intérêt d'utiliser Carrier QI, il ne font que du logiciel, que cela fonctionne où non les importe absolument pas, et puis la pub ciblé suffit amplement. Apple répond parce qu'elle ne veut pas un Consolidated.db numéro 2 (ça lui coute déjà assez cher comme ça). Apple n'apprend rien de plus qu'elle ne l'avait déjà fait. Elle nous espionne, en masse, mais anonymement. A nous de l'accepter où on en lisant un peu et en ne validant pas n'importe quoi.
avatar niicoo76 | 
@sebastiano : J'ai pas dit ça mais comme tu semble faire la sourde oreille je ne vais pas répondre.
avatar MachX (non vérifié) | 
Il leur fallait réagir d'autant plus vite que Google et Microsoft n'utilisent pas ce logiciel espion… Sacré Apple, ils ne nous avaient pas tout dit après le fiasco consolidated.db… Petits cachotiers…
avatar grems | 
Bon alors les gars, voilà le topo. On utilise plus Carrier IQ depuis iOS 5, mais on vous laisse le choix de le désactiver. En revanche, depuis iOS 3 on l'a utilisé mais vous aviez pas le choix de le désactiver. Bah, nous en veuillez pas.
avatar Tomn | 
Bien joué Apple pour une fois d'avoir répondu vite !
avatar Rigat0n | 
@funigtor : En même temps, ton iPod Touch n'a rien à voir avec les opérateurs ("carrier", ça veut dire opérateur). @grems : Qu'est-ce que tu veux de plus ? Le fait est que chez Apple, Carrier IQ n'est absolument pas dangereux pour la vie privée de qui que soit, ça pourra décevoir certains qui avaient joyeusement annoncés une débâcle pommée. Ensuite, Google fait encore mieux qu'Apple, puisqu'ils n'intégrent même pas ce truc. Sauf que sur Android, où ils ont totalement le contrôle, les opérateurs en ont profité pour abuser totalement du potentiel de Carrier IQ. Ce qu'on a trouvé sur Android est assez flippant, même si Google n'est pas responsable. Ni Google ni Microsoft ne sont à blamer. Apple n'a pas non plus fait grand chose de mal. Les véritables "coupables" sont les opérateurs, qui veulent avoir le plus de contrôle possible sur l'utilisation que nous avons de leur réseau... Google, Apple, et Microsoft ont déjà le minimum de nos infos personnelles, au moins un email, un nom, éventuellement adresse et carte de crédit. Fondamentalement, ce n'est pas grave, puisque nous acceptons de leur diffuser en ouvrant un compte chez eux. Mais l'intrusion réalisée par les opérateurs américains via Carrier IQ est tout simplement scandaleuse, car non consentie et particulièrement précise (le détail des sms, des appels...). C'est ÇA le problème, et pas une guéguerre Apple/Google à deux balles. D'ailleurs je serais pas étonné que ça donne des idées à nos opérateurs français, méfions nous.
avatar USB09 | 
@devin plompier : Simplement quil est certain Apple soit au top des Buzz. Vaut mieux prévenir que guérir.
avatar Martin_a | 
Mais qu'est ce qu'on s'en fiche sérieux...
avatar Martin_a | 
Mais qu'est ce qu'on s'en fiche sérieux...
avatar zoubi2 | 
@RigatOn: +1
avatar oomu | 
des gens ont analysé ce que fait l'iphone apple n'a pas utilisé carrier iq pour enregistrer tout ce qui a été vu sur des téléphones modifiés par les o-pé-ra-teurs : sms, claviers, etc. et Apple le confirme elle même Analyse Hacker + Apple = juste des infos techniques non personnelles (tels l'état du réseau 3g, etc). le tout désactivable lors du premier allumage de l'appareil ET dans les réglages. et puisque manifestement Carrier IQ n'a pas joué franc jeu pas même avec ses propres clients (apple et consorts) ben ils le virent ! (pour certainement un code fait maison) en clair : tout va bien et oui méfiez vous des appareils bas de gamme customisés OPERATEUR ! ce n'est pas microsoopple qui est concerné ici.
avatar Mithrandir | 
@MachX: c'est quand même fort de café, une quantité incoyable d'infos sont récupérées sur les téléphones Android, mais bien entendu, Google est par construction hors de tout ça. Quand on sait à quel point les infos privées des gens (et pas uniquement des utilisateurs) font partie du business de base pour Google, ça fait rigoler. Tu as peut être oublié le coup du wifi (parmis tant d'autres d'ailleurs) ? Je commence à en avoir un peu marre de voir les fanboys Android (ou plutôt Google d'ailleurs) qui sont prêts à tout pour taper sur Apple à la moindre occasion, mais gardent les yeux obstinément fermés sur les atteintes à la vie privées permanentes de Google. Je rappelle ce qu'a dit Eric Schmidt il n'y a pas si longtemps que ça : "Si vous souhaitez que personne ne soit au courant de certaines choses que vous faites, peut-être que vous ne devriez tout simplement pas les faire".
avatar shenmue | 
@MachX:"Il leur fallait réagir d'autant plus vite que Google et Microsoft n'utilisent pas ce logiciel espion…" Le logiciel CIQ qu'utilise Apple dans iOS n'est PAS la version espion qui est condamnée sur smartphone Android HTC et Samsung: - Tu es au courant que le service tourne et on te demande même si tu souhaites qu'il transmette les infos - Pas de keyloggers - Désactivable C'est un logicile de report de BUG et autres optimisations et forçément d'ailleurs, Microsoft et Google ont le leur (d'ailleurs ils n'ont pas dit qu'ils n'aveient pas de logiciels d'optimisation, mais qu'ils n'utilisaient pas les services de CIQ, nuance). Ce qui est fou, c'est de voir un amalgame que même ceux qui ont déniché ce logiciel et surtout les graves défaillances vues sur les HTC et Samsung ne font pas, entre le CIQ sous iOS, et la façon dont ce logiciel tourne sur HTC et Samsung. C'est pour cela qu'Apple communique vite car ils ne veulent pas que le bruit courre, et ils ont raison, que eux ont la même merde sur leur tel (c'est pour cela qu'ils ont bien précisé pour le keylogger, c'est bien ça qui fait le gros scandale aux US, pas l'outil en lui-même). Il n'y a pas pire aveugle que ceux qui ne veulent pas voir et visiblement, vous êtes nombreux à vouloir rester dans le noir (mais c'est tellement bon de basher Apple hein...)
avatar shenmue | 
@Grems:"On utilise plus Carrier IQ depuis iOS 5, mais on vous laisse le choix de le désactiver." Tu peux désactiver les remontées d'infos de diagnostic (dont s'occupait CIQ sur iOS) bien avant iOs5 hein. T'en as pas marre de raconter de la merde juste pour consolider tes pauvres fantasmes complètement iréeels sur Apple ?
avatar shenmue | 
@RigatOn:"Google, Apple, et Microsoft ont déjà le minimum de nos infos personnelles, au moins un email, un nom, éventuellement adresse et carte de crédit. Fondamentalement, ce n'est pas grave, puisque nous acceptons de leur diffuser en ouvrant un compte chez eux. Mais l'intrusion réalisée par les opérateurs américains via Carrier IQ est tout simplement scandaleuse, car non consentie et particulièrement précise (le détail des sms, des appels...)." Tellement simple à comprendnre pourtant...et pourtant la Divole sur Macb parle déjà de Rootkit iPhone. Les haineux, tu les changera pas, ils veulent voir Apple en méchant, alors t'inquiètes, ils trouveront toujours un joli costume, quelle que soit la pièce qui se joue, où Apple joue le bad guy de service. c'est comme ça, on les changera pas.
avatar lmouillart | 
Carrier IQ est il également en oeuvre sur les iOS européen, ou il est spécifique aux ROM US ?
avatar boboc | 
Personne pour vous féliciter du très bon jeu de mots dans le titre ?
avatar Un Vrai Type | 
@devin plompier : Peut-être que la récente réorganisation a permis une nette amélioration sur ce qu'Apple considérait comme futile et inutile. PS : Je repense aux attaques de Greenpeace sur le manque d'information alors qu'elles existaient sur le site d'Apple (hé oui, bien avant que Greenpeace ne se penche sur l'IT... Bon, ok, dans une page cachée en lien dans la fiche produit détaillée...)
avatar grems | 
T'as vu ou faut aller la chercher l'option dans iOS ? Sur... vous l'aviez tous désactivé avant que vous soyez prompté à l'activation. T'es tellement à fond dès qu'un truc tourne autour d'apple...
avatar Marc-Alouettes | 
@grems: Cette fonction pouvait être désactivée dans iOS .. Elle n'existe plus dans iOS5. Merci Apple ! Cela te fait sans doute râler que ton Androphone puisse t'espionner sans rien pouvoir y faire, mais tu pourrais pas aller te plaindre sur tous les sites dédiés aux déçus d'Androïd ? (Ils sont très nombreux)
avatar MachX (non vérifié) | 
@ Mithrandir J'ai dans un autre post comparer Apple et google dans ce cas : tous les deux sont concepteurs d'un OS et fabricant d'un téléphone, le Iphone et le Nexus. Apple l'a implémenté, Google non. C'est tout. Après ce que font des boites comme HTC, Samsung ou les opérateurs de téléphonie , c'est un autre problème. Je constate simplement que les deux géants qui contrôlent et la conception de l'OS et la fabrication de leur téléphone n'ont pas eu la même approche du problème. Je suis aussi peiné pour MacGé qui s'est fendu de deux pages d'un article très bien rédigé par ailleurs pour justifier l'injustifiable de la part d'Apple. Il est temps que les politiques légifèrent et pas seulement dans le sens de ces grands groupes pour rééquilibrer les droits des consommateurs. Vous me traitez de partisan dans cette affaire. vous devriez faire comme OOMU qu'on n'entend pas sur ce coup la. Lui au moins défend Apple mais pas n'importe quoi de la part d'Apple.
avatar ErGo_404 | 
[quote]Mithrandir [02/12/2011 01:44] @MachX: c'est quand même fort de café, une quantité incoyable d'infos sont récupérées sur les téléphones Android, mais bien entendu, Google est par construction hors de tout ça. Quand on sait à quel point les infos privées des gens (et pas uniquement des utilisateurs) font partie du business de base pour Google, ça fait rigoler. Tu as peut être oublié le coup du wifi (parmis tant d'autres d'ailleurs) ? Je commence à en avoir un peu marre de voir les fanboys Android (ou plutôt Google d'ailleurs) qui sont prêts à tout pour taper sur Apple à la moindre occasion, mais gardent les yeux obstinément fermés sur les atteintes à la vie privées permanentes de Google. Je rappelle ce qu'a dit Eric Schmidt il n'y a pas si longtemps que ça : "Si vous souhaitez que personne ne soit au courant de certaines choses que vous faites, peut-être que vous ne devriez tout simplement pas les faire". [/quote] Google utilise tes données personnelles, mais n'a aucun intérêt à les revendre (contrairement à Facebook par exemple). En gardant le contrôle sur tes données, ils gardent tout leur business en place, comme tu le dis si bien. Leur boulot c'est de fournir la bonne pub en fonction de tes goûts, point barre. Ceux qui mettent leur pub sur Google Adsense n'ont aucune vision sur tes données personnelles, seul Google y a accès. D'un côté c'est flippant, de l'autre ça veut aussi dire que tes données sont relativement à l'abris. D'autre part, ils ne l'ont pas intégré à Android (d'ailleurs d'une manière générale ça n'est intégré qu'aux US CarrierIQ). Point. C'est pas une question d'être un fanboy ou pas, il n'y a juste pas de CarrierIQ dans Android. Après les constructeurs font ce qu'ils veulent (et en l'occurrence c'est presque plus les opérateurs que les constructeurs), et ça ne veut pas dire que tu ne retrouveras pas le mouchard dans un téléphone sous Android, bien sûr. Mais tu vois c'est ça la conséquence de l'open source, c'est pas Google le responsable
avatar philiipe | 
Ces pratiques sont tout simplement scandaleuse et injustifiable ! Une violation de nos libertés individuelles. Si tel est le cas, l'Union Européenne devrait interdire de vente les produits concernés.
avatar grems | 
oh non pas l'autre marc allouette, retraité averti, qui a déjà démontré un nombre incalculable de fois qu'il n'y comprenait rien à rien... Je te remercie mais mon adrophone ne m'espionne pas ! Je n'ai jamais eu besoin d'envoyer sans le savoir de rapport pour aider Google ou samsung ou motorola a améliorer mon expérience utilisateur.
avatar shenmue | 
@Grems:"Je n'ai jamais eu besoin d'envoyer sans le savoir de rapport pour aider Google ou samsung ou motorola a améliorer mon expérience utilisateur." Parce que tu crois que Google ne récupère pas de logs de crash d'applis peut-être ? C'est pas possible là... la confusion volontaire entre un diagnostiqueur et un rootkit est tout de même édifiante, tout ça en fait pour pouvoir mouiller Apple et se taper la juissance médiocre de pouvoir écrire Apple et mouchard dans la même phrase.
avatar grems | 
Figure toi que quand une erreur arrive, un force close comme on appelle ça, un popup apparaît avec un bouton envoyer un rapport Capice ?
avatar ceddie | 
Viendez ... viendez ... faite-y moi confiance ... tout va bien se passer ... viendez ... viendez ...
avatar grems | 
http://4.bp.blogspot.com/_o2PhzQWVw58/TGyq992pdTI/AAAAAAABXGI/QYoOjn-aeM4/s1600/gfb2.png
avatar starbus | 
@Grems [quote]Je n'ai jamais eu besoin d'envoyer sans le savoir de rapport pour aider Google ou samsung ou motorola a améliorer mon expérience utilisateur."[/quote] Justement, ça le fait tout seul sans rien te demander donc sans que tu le saches, ça s'appelle un rootkit ou un logiciel espion. Le propre de l'espionnage étant que l'espionné ne soit pas au courant. A ne pas confondre avec un diagnostiqueur qui te demandes si tu veux envoyer le log d'un crash. Quand vous aurez compris ça on aura déjà bien avancé.
avatar grems | 
@starbus "A ne pas confondre avec un diagnostiqueur" Le log de crash d'Apple qui contient entre autre : le numéro de téléphone, l'opérateur, le pays, les appels passés et la localisation géographique... Ils ont besoin de tout ça pour te debugger le crash d'une appli chez Apple. C'est sûr. *sifflote* Concernant ton quote, c'est sorti du contexte.
avatar lukalafaget | 
Apple essaye de se racheter une image apres consolidated.db, car si ils se faisaient vraiment du soucis pour la vie privé de leurs utilisateurs, ils n'auraient pas besoin d'une maj pour virer carrier IQ, ils n'auraient tout simplement pas mis ce soft sur leur os.
avatar Marc-Alouettes | 
@shenmue & strabus : Vous épuisez pas avec Grems il veut donner des leçons à tout le monde alors qu'il comprend tout à l'envers !
avatar benq | 
@Mqrc-alouettes Grems, il a pas un frangin ?...qui s'appel Samdroid ? :-)
avatar grems | 
@Marc-Alouettes Arrête de la ramener. Surtout pour ne rien dire d'intéressant, comme d'habitude. Je pensais qu'à un certain age on accédait à une certaine sagesse qui permettait d'éviter les messages de merde, trollesque à souhait du genre : "@grems: Cette fonction pouvait être désactivée dans iOS .. Elle n'existe plus dans iOS5. Merci Apple ! Cela te fait sans doute râler que ton Androphone puisse t'espionner sans rien pouvoir y faire, mais tu pourrais pas aller te plaindre sur tous les sites dédiés aux déçus d'Androïd ? (Ils sont très nombreux) " Parce que ça, c'est un beau concentré de merde, qui veut rien dire et montre que tu n'a RIEN compris mon vieux, ou alors que tu veux troller gratuitement. Encore une fois, la ramène pas, tu passes vraiment pour un ... idiot ?
avatar benq | 
@grems : Ton nom est grems parceque tu fais référence au tremplins...les petites bêtes vertes, méchantes et sans cervelles ?
avatar Rigat0n | 
@grems : En même temps, tu passes pas non plus pour un génie, là. Les rapports que reçoivent les opérateurs via CarrierIQ sont très classiques et ne touchent pas à des infos particulièrement sensibles. Google n'implante pas CarrierIQ, oui, mais en même temps, certains vendeurs d'Androphones font bien pire qu'Apple, alors peut-on vraiment dire qu'Android est lavé de tout soupçon ? Encore une fois, c'est vraiment complètement crétin de ramener ça à une guerre Apple/Google. Il n'y a pas les gentils d'un côté, les méchants de l'autre. Et tant que les fanatiques des deux camps, toi y compris, auront compris ça, on retrouvera peut-être une ambiance potable ici.

CONNEXION UTILISATEUR