Reste à attendre la prise de position de Google ! Ou l'ont-ils déjà faire et je l'aurai ratée ?

Ce n'est pas Google qui insert ce mouchard mais les fabricants de mobile... D'ailleurs les mobile conçu par Google ne disposent pas de ce mouchard ;0)

Google n'utilise pas carrier iq sur leurs nexus, ils fournissent juste un os open source aux fabriquants et ces derniers en font ce qu'ils veulent ;)

Si je comprends bien, mon iPod Touch n'est donc pas touché. Cool

C'est bizarre qu'Apple, d'habitude si discrète, s'exprime aussi rapidement sur un sujet aussi sensible...

Il faut les croire sur parole ?!

Ca sent un peu l argument du gosse pris en flag les doigts dans le pot de confiture!

@niicoo76 : Bah non. Ils disent qu'ils ne l'utilisent pas, donc ça veut dire qu'ils l'utilisent. Logique non ?

Pour Google il n'y a absolument aucun intérêt d'utiliser Carrier QI, il ne font que du logiciel, que cela fonctionne où non les importe absolument pas, et puis la pub ciblé suffit amplement. Apple répond parce qu'elle ne veut pas un Consolidated.db numéro 2 (ça lui coute déjà assez cher comme ça). Apple n'apprend rien de plus qu'elle ne l'avait déjà fait. Elle nous espionne, en masse, mais anonymement. A nous de l'accepter où on en lisant un peu et en ne validant pas n'importe quoi.

@sebastiano : J'ai pas dit ça mais comme tu semble faire la sourde oreille je ne vais pas répondre.

Il leur fallait réagir d'autant plus vite que Google et Microsoft n'utilisent pas ce logiciel espion… Sacré Apple, ils ne nous avaient pas tout dit après le fiasco consolidated.db… Petits cachotiers…

Bon alors les gars, voilà le topo. On utilise plus Carrier IQ depuis iOS 5, mais on vous laisse le choix de le désactiver. En revanche, depuis iOS 3 on l'a utilisé mais vous aviez pas le choix de le désactiver. Bah, nous en veuillez pas.

Bien joué Apple pour une fois d'avoir répondu vite !

@funigtor : En même temps, ton iPod Touch n'a rien à voir avec les opérateurs ("carrier", ça veut dire opérateur). @grems : Qu'est-ce que tu veux de plus ? Le fait est que chez Apple, Carrier IQ n'est absolument pas dangereux pour la vie privée de qui que soit, ça pourra décevoir certains qui avaient joyeusement annoncés une débâcle pommée. Ensuite, Google fait encore mieux qu'Apple, puisqu'ils n'intégrent même pas ce truc. Sauf que sur Android, où ils ont totalement le contrôle, les opérateurs en ont profité pour abuser totalement du potentiel de Carrier IQ. Ce qu'on a trouvé sur Android est assez flippant, même si Google n'est pas responsable. Ni Google ni Microsoft ne sont à blamer. Apple n'a pas non plus fait grand chose de mal. Les véritables "coupables" sont les opérateurs, qui veulent avoir le plus de contrôle possible sur l'utilisation que nous avons de leur réseau... Google, Apple, et Microsoft ont déjà le minimum de nos infos personnelles, au moins un email, un nom, éventuellement adresse et carte de crédit. Fondamentalement, ce n'est pas grave, puisque nous acceptons de leur diffuser en ouvrant un compte chez eux. Mais l'intrusion réalisée par les opérateurs américains via Carrier IQ est tout simplement scandaleuse, car non consentie et particulièrement précise (le détail des sms, des appels...). C'est ÇA le problème, et pas une guéguerre Apple/Google à deux balles. D'ailleurs je serais pas étonné que ça donne des idées à nos opérateurs français, méfions nous.

@devin plompier : Simplement quil est certain Apple soit au top des Buzz. Vaut mieux prévenir que guérir.

Mais qu'est ce qu'on s'en fiche sérieux...

Mais qu'est ce qu'on s'en fiche sérieux...

@RigatOn: +1

des gens ont analysé ce que fait l'iphone apple n'a pas utilisé carrier iq pour enregistrer tout ce qui a été vu sur des téléphones modifiés par les o-pé-ra-teurs : sms, claviers, etc. et Apple le confirme elle même Analyse Hacker + Apple = juste des infos techniques non personnelles (tels l'état du réseau 3g, etc). le tout désactivable lors du premier allumage de l'appareil ET dans les réglages. et puisque manifestement Carrier IQ n'a pas joué franc jeu pas même avec ses propres clients (apple et consorts) ben ils le virent ! (pour certainement un code fait maison) en clair : tout va bien et oui méfiez vous des appareils bas de gamme customisés OPERATEUR ! ce n'est pas microsoopple qui est concerné ici.

@MachX: c'est quand même fort de café, une quantité incoyable d'infos sont récupérées sur les téléphones Android, mais bien entendu, Google est par construction hors de tout ça. Quand on sait à quel point les infos privées des gens (et pas uniquement des utilisateurs) font partie du business de base pour Google, ça fait rigoler. Tu as peut être oublié le coup du wifi (parmis tant d'autres d'ailleurs) ? Je commence à en avoir un peu marre de voir les fanboys Android (ou plutôt Google d'ailleurs) qui sont prêts à tout pour taper sur Apple à la moindre occasion, mais gardent les yeux obstinément fermés sur les atteintes à la vie privées permanentes de Google. Je rappelle ce qu'a dit Eric Schmidt il n'y a pas si longtemps que ça : "Si vous souhaitez que personne ne soit au courant de certaines choses que vous faites, peut-être que vous ne devriez tout simplement pas les faire".

@MachX:"Il leur fallait réagir d'autant plus vite que Google et Microsoft n'utilisent pas ce logiciel espion…" Le logiciel CIQ qu'utilise Apple dans iOS n'est PAS la version espion qui est condamnée sur smartphone Android HTC et Samsung: - Tu es au courant que le service tourne et on te demande même si tu souhaites qu'il transmette les infos - Pas de keyloggers - Désactivable C'est un logicile de report de BUG et autres optimisations et forçément d'ailleurs, Microsoft et Google ont le leur (d'ailleurs ils n'ont pas dit qu'ils n'aveient pas de logiciels d'optimisation, mais qu'ils n'utilisaient pas les services de CIQ, nuance). Ce qui est fou, c'est de voir un amalgame que même ceux qui ont déniché ce logiciel et surtout les graves défaillances vues sur les HTC et Samsung ne font pas, entre le CIQ sous iOS, et la façon dont ce logiciel tourne sur HTC et Samsung. C'est pour cela qu'Apple communique vite car ils ne veulent pas que le bruit courre, et ils ont raison, que eux ont la même merde sur leur tel (c'est pour cela qu'ils ont bien précisé pour le keylogger, c'est bien ça qui fait le gros scandale aux US, pas l'outil en lui-même). Il n'y a pas pire aveugle que ceux qui ne veulent pas voir et visiblement, vous êtes nombreux à vouloir rester dans le noir (mais c'est tellement bon de basher Apple hein...)

@Grems:"On utilise plus Carrier IQ depuis iOS 5, mais on vous laisse le choix de le désactiver." Tu peux désactiver les remontées d'infos de diagnostic (dont s'occupait CIQ sur iOS) bien avant iOs5 hein. T'en as pas marre de raconter de la merde juste pour consolider tes pauvres fantasmes complètement iréeels sur Apple ?

@RigatOn:"Google, Apple, et Microsoft ont déjà le minimum de nos infos personnelles, au moins un email, un nom, éventuellement adresse et carte de crédit. Fondamentalement, ce n'est pas grave, puisque nous acceptons de leur diffuser en ouvrant un compte chez eux. Mais l'intrusion réalisée par les opérateurs américains via Carrier IQ est tout simplement scandaleuse, car non consentie et particulièrement précise (le détail des sms, des appels...)." Tellement simple à comprendnre pourtant...et pourtant la Divole sur Macb parle déjà de Rootkit iPhone. Les haineux, tu les changera pas, ils veulent voir Apple en méchant, alors t'inquiètes, ils trouveront toujours un joli costume, quelle que soit la pièce qui se joue, où Apple joue le bad guy de service. c'est comme ça, on les changera pas.

Carrier IQ est il également en oeuvre sur les iOS européen, ou il est spécifique aux ROM US ?

Personne pour vous féliciter du très bon jeu de mots dans le titre ?