Jobs : « si vous voulez du porno, prenez un Android »

Anthony Nelzin-Santos |
« Les gens qui veulent du porno peuvent acheter [un] téléphone Android », voilà la réponse du patron d'Apple à un long courriel qui lui était adressé au sujet de la politique de validation d'Apple.

« Le rôle d'Apple n'est pas de faire la police des mœurs — le rôle d'Apple est de concevoir et produire des gadgets super cool qui font ce que les clients veulent qu'ils fassent », c'est ce qu'explique Matthew, qui dit s'être « converti » à Apple lors de l'annonce de l'iPhone 3G.

skitched

Son problème portait en particulier sur l'affaire NewsToons, du nom de l'application de dessins satiriques que l'équipe de validation App Store avait refusé en décembre dernier en vertu d'une clause du contrat développeur portant notamment sur la satire, la caricature, et la diffamation. Au détail près que le créateur de cette application, Mark Fiore, est un illustrateur connu et reconnu, et a depuis reçu le prix Pulitzer.

Steve Jobs s'était déjà exprimé au sujet de ce rejet, présentant ses excuses pour ce qu'il considérait comme une « erreur ». L'application a depuis rejoint les rangs de l'App Store, Fiore regrettant qu'il « faille des levées de bouclier médiatique pour qu'Apple approuve des applications à dimension politique ».

Dans ce courriel, Steve Jobs réitère le fait qu'il s'agissait d'une erreur. Mais à la question de l'expéditeur sur la création d'une catégorie « Porno » avec contrôle parental, le patron d'Apple oppose une réponse on ne peut plus claire : « Cependant, nous pensons que nous avons une responsabilité morale consistant à exclure le porno de l'iPhone. Les gens qui veulent du porno peuvent acheter [un] téléphone Android  ».

Une mention d'Android (et une faute de frappe) qui pourrait en étonner certains, mais un très proche de Steve Jobs nous a confirmé que le patron d'Apple était bien l'auteur de quelque-uns des courriels qui ont fait surface ces dernier temps. Il doutait en revanche qu'ils le soient tous. Reste maintenant à savoir comment séparer le bon grain de l'ivraie…

avatar USB09 | 
Qu on se le disent la promotion ou lancement de silverlight a été faite avec le site Playboy. Quoi de plus naturel. Mais cela sans doute jamais avec Apple.
avatar Philactere | 
xx-os Faut pas non plus confondre les "articles" proposés dans un magasin (quand bien même ceux-ci permettent d'afficher du contenu) avec les "articles" d'un éditeur de presse et sa ligne éditoriale... Je reste volontairement hors du débat "raison ou pas d'interdire le porno sur l'appStore", mais SVP ne confondez pas une boutique qui vend des softs fait pour tout et n'importe quoi avec un éditeur de presse qui diffuse un travail d'information.
avatar bugman | 
@ Mr Fon : "... d'ailleurs il ne s'agit pas de censure." Interdire purement et simplement un type de contenu (et non un contenu en particulier) arbitrairement, avant d'en permettre la diffusion au public tout en se donnant les moyens d'empêcher toutes autres formes de diffusion, ce n'est pas de la censure ? Ah.
avatar Lemmings | 
Que d'hypocrisies ! Pas de Porn sur iPhone ? Ha bon ? Pourtant quelques mots clefs bien choisis permettent de trouver ce que l'on veut sur l'iPhone... Via safari... Mouarf !
avatar Mabeille | 
Il est d'une finesse tellement éclairé dans son analyse le Steve qu'il passe la censure sur le porno.... il essaye de cacher la forêt par un arbre. Y a autre chose que le porno dans la vie Mr Jobs, et qui est aussi censuré sur iPhone. Le seul soucis des ses applis serai de faire perdre un peu d'argent à Apple. Je crois qu'un bon résumé serai: Si tu ne veux pas te faire tondre, prend Androïd. Bref les excuses bidons, je me demande juste comment il peut croire qu'on va avaler ça!!
avatar daito | 
[quote]96% de 100 000, soit 4000 applications refusées. toi de conclure...[/quote] En se disant qu'Apple rejette toutes les applications buggées, mal développées ou ne respectants pas les règles du SDK, on peut se dire que dans ces 4000 applications, je ne pense sincèrement pas que l'on passe à côté d'applications "caricatures" ou d'application innovante!! Sinon la grosse info de cette discussion est que Hal veut absolument des appli porno sur son téléphone.
avatar Philactere | 
La grosse info de cette discussion c'est que certains prennent tout au pied de la lettre au 1er degré.
avatar Mabeille | 
@Daito t'es incroyable, d'une stabilité à toute épreuve. Tu m'impressiones franchement. Tu es un des rares capables à trouver toujours un point de vue pour excuser encenser.... Apple mêmes devant l'indéfendable. J'applaudis des 2 mains. Tu n'as pas de problème existentiel toi. Poussé à ce niveau là, je dis c'est de l'art. Oui Daito tu es un artiste.
avatar USB09 | 
Sincèrement je ne vois rien d'anormal dans tout cela. Tous le monde adore star wars et pourtant pas une trace de sexe ni de sang. Mais c'est typiquement américain qu'a cela ne tienne. Alors de là a vous offusqué pour rien. Et comme disait plus haut, on ne trouve de porn a la FNAC. Et Hal va te coucher t'es fatigué.
avatar bobo23 | 
Qu'est ce qui empêche les editeurs porn de faire des web apps???
avatar oomu | 
@Usb09 [20/04/2010 15:41] queuah ? vous avez oublié La princesse Leia enchainée en bikini à Jabba ? rooooh :) - c'est typiquement américain, okay et Google, Playboy, etc, c'est quoi ? suisse ? - on ne trouve pas de porn à la fnac (encore que, c'est discutable, y a des bd.. ) mais okay les films. mais le consortium DVD n'a pas refusé que soit gravé des dvd pornos ou de films contestataires iraniens, ou de documentaires sur le passé trouble en Algérie de la France, etc etc. Apple se place en gardien de la Morale, Apple reçoit les critiques et les pressions qu'ont tout gardien de la Morale auto-proclamée. - S'il s'agissait que de porno-hardcore manifeste, on s'en ficherait grave. Mais quand Apple en est à être contradictoire et brouillon sur des bikini, des caricatures, des jeux sexy et des opinions politiques parce que tout cela est en marge de ce qu'Apple veut éviter , ça pose problème. Apple a des douleurs de croissance. Un tout nouveau métier est à apprendre : Gardien de la Morale Du Monde Libre (heu..). 2 ans s'est écoulé et ils doivent encore se justifier, revenir en arrière, expliquer, bricoler. Il est important de toujours grogner à l'avance sur ces questions, car si on sait où on commence, on ne sait jamais où on s'arrête. Il faut grogner, il faut qu'Apple soit toujours sur ses gardes. Le sujet est important.
avatar merzhin22 | 
Des applis web en porno pour l'iphone il y en a un bon paquet, faut arreter un peu là. Pornhub.com, youporn.com. Si apres jobs nr veut pas d'applis porno dans son magaqin c'est logique c'est son magasin, on a jamais dis à super u "c'est degueu vous ne vzndez pas de dvd de porno". Je voudrais pas que ma fille de 3 ans tombe sur des dvd porno alors que sa maman de 28 ans et moi allons faire nos courses chez super u. Là je change tout de suite d'enseigne. Ce n'est pas du puritanisme, je n'ai que 29 ans, c'est juste du bon sens, comme limité la tv et internet à son enfant ainsi qu'activer le controle parental d'osx. Si après il faut reprendre l'éducation des parents cela est un autre problème.
avatar Mr Fon | 
@ bugman : de toutes évidences tu ne comprends que ce que tu as envie de comprendre.....et pour le coup la réponse de ce S.Jobs dont je suis loin d'être fan répond parfaitement à tes attentes : direction Androids... :-) Un magasin décide de vendre ce qu'il veut et quand il veut, il peut décider à tout moment de retirer de la vente un produit, comme de mettre en vente un produit qu'il avait jusqu'alors refuser de vendre du jour au lendemain, c'est pratique courante dans bon nombre de magasins physique ou en ligne. Le seul hic, et tt le débat est là c'est qu'il y a un magasin UNIQUE pour les appareils Apple, géré par Apple, donc on ne peut acheter que ce propose Apple... si ça ne ns convient pas et bien comme le préconise Mr Apple on change de crèmerie... Il est d'ailleurs fort probable à la vue de l'expansion des terminaux mobile d'Apple et de leur succés qu'un jour un procès est lieu pour le monopole de l'Appstore sur la vente et la diffusion de contenu... affaire à suivre donc, il ne s'agit ici que des prémisses.
avatar oomu | 
si on veut comparer les apps de l'iphone aux dvd des boutiques, ce n'est pas la FNAC qui est l'équivalent d'apple cest le CONSORTIUM DVD qui est l'équivalent
avatar Anonyme (non vérifié) | 
DM75 > Les choix d'Apple nous privent de : - tous les films BlueRay - les normes telles que l'USB3 - les connections natives avec les écrans (apple préfaire sa sauce maison à celle qu'on trouve partout ce qui se traduit par l'obliguation d'acheter de pleins d'adaptateurs) - toutes les applis de détections de réseaux wifi sur iphone et ipad - toutes les applis un minimum érotique sur iphone et ipad (enfin presque il traine encore les applis qui parlent de kamasutra) - les applis satiriques et/ou politique - pleins d'autres applis dont celles qui ont eu le malheur d'avoir la sylabe "pad" dans leur nom (même celles sortis il y a plus d'un an) En bref, Apple nous prive de tout ce qui réduit notre dépendance et tout ce qui pourrait être source d'un débat. Si on poussait le raisonement à son extrême on pourrait presque en conclure qu'Apple nous prive de tout ce qui n'est pas une (sa?) "pensé unique". Mais bon libre à toi de voir Apple comme l'eldorado de la liberté. Certain voyent les USA de la même manière malgrès le puritanisme exacerbé de ce pays là (t'imagine, là bas il est même interdit d'enseigner autre chose que l'abstinance dans les cours d'éducation sexuelle, même l'évocation du préservatif est interdit de ces cours là)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oomu > "Apple lui même n'a pas confiance dans la robustesse des fonctionnalités de contrôle parental" Ben c'est sur qu'avec le controle parental mis en place par Apple je n'ai moi même pas confiance. Mais il existe quand même des solutions plus sérieuse qu'un simple "est tu sur d'avoir plus de 18 ans?". Si Apple avait fait l'effort de bosser sérieusement sur le controle parental tu peux être sur que leur systême ne serait pas de la fumisterie. Mais bon, depuis que j'utilise des produits Apple je me rend compte que c'est une boite qui fignole les éléments marketing et qui ne fait que le minimum sur le reste (gestion des contacts de l'iphone digne au mieux d'un bloc note papier par exemple) En bref, si Apple n'a pas confiance en son système de controle parental, c'est par ce qu'il l'a totalement baclé et non pas par ce qu'il est impossible d'en créer un qui soit à la fois efficace et fiable. Pour moi Apple est fautif au niveau du controle parental et tous leurs arguments qui en découlent sont de la foutaise dû à leur faignantise. Pour moi un "bon ok" sur ce point revientà dire "ok, ils ont raison, il faut enlever ça par ce que le controle parental n,est pas fiable" alors que non ils ont tord et la solution n'est pas d'enlever le porno mais de retravailler le controle parental. pickwick > Et si on te disait que tu n'as pas le droit d'utiliser ta twingo pour aller au sexshop ou au bureau du partie socialiste. T'es toujours d'accord? Ha ben si tu ne l'est pas t'as qu'à prendre une Opel. (situation et réponse à la Apple)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
daito > 96% des applis accepté. Donc 4% refusé? Quand on pense que 96% veut dire plus de 200 000 applis, ça veut dire que près de 8500 applis ont été refusé. C'est quand même pas rien. En plus de ça est ce que les 96% comprennent les applis accepté un temps et retiré plus tard ou est ce que ce cas là tombe dans les 4%. Enbfin bon, ça fait quand même au moins dans les 8500 applis refusés. Bon maintenant est ce qu'on sait quelle raison a été donné pour ces 8500 applis? Ca m'étonnerait que ça soit uniquement pour raison de porno et de détection de wifi. Dan DT > Et donc par ce qu'ils risquent un procès aux USA, ils sensurent aussi en Europe. C'est sur, c'est logique ... ArnaudF > T'aimes le second degrès mais tu ne sais pas le comprendre quand ça viewnt de HAL-9000? Bizare. bobo23 > Pas sur que l'achat d'un iphone soit signe de raison. Si j'avais pris le temps de me renseigner plutôt que de foncer sur son image "téléphone qui fait chic" j'aurais pris autre chose. Mr Fon > Rappelle moi la définition de censure. D'après l'atilf : - " Institution créée par une autorité, notamment gouvernementale, pour soumettre à un examen le contenu des différentes formes d'expression ou d'information avant d'en permettre la publication, la représentation ou la diffusion." - "Jugement prononcé par l'autorité exerçant la censure." A partir du moment ou apple se permet de choisir ce qui a le droit d'être publié et interdit de le publier ailleurs, apple fait de la censure. Vu qu'apple refuse des applis et qu'elle refuse que cette applis soit publié ailleurs (impossible de se fournir ailleurs sans passer par le jailbreak) , apple fait de la censure. Il n'y a pas matière à débattre sur ce point. Merzhin22 > Tu ne dois pas aller souvent dans les points presse avec ta fille alors, ni dans les bureau de tabacs : ils ont tous un rayon complet de magasine hérotique. Et je ne parles du rayon manga dont certains magasines présentent des images assez osé sur la jaquette du DVD.
avatar oomu | 
"Ce n'est pas du puritanisme, je n'ai que 29 ans, c'est juste du bon sens, comme limité la tv et internet à son enfant ainsi qu'activer le controle parental d'osx. " alors personne ne dit le contraire par contre, on note que Apple est contradictoire que Apple refuse d'utiliser le contrôle parental (il est manifestement considéré comme sans intérêt face au porno) et qu'apple est l'unique magasin. et vraiment, ce n'est pas le "porno" qui pose problème. On fait le tour du web, blogs, forums, journaux, peu de gens en font une maladie de ce refus d'apple. Presque tout le monde, à votre manière, cautionne. c'est la MARGE autour qui inquiète.
avatar Newton Pippin | 
comprends pas la polémique, il suffit juste d'une connexion Internet et on a tout le q qu'on veut sur iPhone ( QuickTime se lance automatiquement, y'a un tas de sites optimisés). y'en a pour tous les goûts. Moi je reste un fan des photos vintage Danoise Color Climax, ça c'était du grand porno. Je vois pas me rapport avec Android quoi...
avatar oomu | 
@ShowMeHowToLive [20/04/2010 16:04] Apple considère que le "contrôle parental" n'est pas une réponse. Faut en prendre bonne note, car c'est une réponse importante. Finalement, Apple l'utilise pour du contenu jugé pas trop grave (un jeu +17 ans violent, apple assumera si son contrôle parental a buggué, mais pour du X ? non, Apple refuse même de considérer le contrôle parental. c'est trop risqué. )
avatar oomu | 
@Newton je vous jure, le X en soi n'est PAS le problème. Relisez bien les réponses des 8 pages de commentaire et faites un ptit tour sur tuaw.com, ou les commentaires de new york times ou autres site/journaux qui ont parlé de ça, c'est PAS sur le X que les gens réagissent. C'est sur les applications autour, à la périphérie du X qui se trouvent interdite, ou des cas comme les caricatures ou opinions politique qu'apple interdit/autorise/interdit/autorise. Là et uniquement là, les gens réagissent.
avatar oomu | 
- y a un peu de vrai et beaucoup de faux ici DM75 > Les choix d'Apple nous privent de : >- tous les films BlueRay Apple n'a jamais prétendu être une plateforme cinéma/vidéo. et bloquer un format n'est pas comparable à bloquer la vente de contenus. Oui BR c'est bien mieux que DVD, mais TOUT sort en dvd actuellement. La situation n'est pas comparable. Elle pourrait dégénérer, ce n'est pas le cas. >- les normes telles que l'USB3 troll. Usb3 est récent, il n'est pas si installé, intel n'a pas encore tout plein de produits usb3 pour ordinateur, dans le même genre, pourquoi pas dire que apple censure FIREWIRE S3200 (ben heu.. où qui sont les périphériques FW 3200? ) patience. Rappelons que USB2 n'est pas apparu sur mac à la minute même où intel a fait une démo au CES. A l'époque, les fanZ hurlaient que c'est la Fin du Mac si Apple boude usb2. on a survécu manifestement. Usb3 viendra, en temps et en heure, intégrée dans les zolis chipset intel avec le zoli cpu. >- les connections natives avec les écrans (apple préfaire sa sauce maison à celle qu'on trouve partout ce >qui se traduit par l'obliguation d'acheter de pleins d'adaptateurs) le mini-displayport n'est PAS propriétaire et on trouve displayport AILLEURS. tout comme quand DVI supplanta VGA, alors qu'on trouvait du VGA partout, dvi emmerdait. Mais dvi était mieux. itou avec displayport
avatar oomu | 
- toutes les applis de détections de réseaux wifi sur iphone et ipad On va dire ici que je comprends. On est à un point où j'imagine bien l'union européenne écrire le même genre de loi qui protège GSM/3G pour les bornes wifi des particuliers. Le hacker aura toujours son ordi pour scanner le monde. >- toutes les applis un minimum érotique sur iphone et ipad (enfin presque il traine encore les applis qui >parlent de kamasutra) c'est la Marge, la Périphérie. c'est elle qui énerve les gens. oui. - les applis satiriques et/ou politique Apple est brouillon sur ce point, douleur de croissance, Apple est dépassé. >- pleins d'autres applis dont celles qui ont eu le malheur d'avoir la sylabe "pad" dans leur nom (même celles >sortis il y a plus d'un an) Ceci est normal, un simple nouveau nom et zou ca passe. Amusez vous à faire une application Googlou ou Googlmail, ou GooglBackup. un monsieur Google va dire "non mais sérieux, noooon". >En bref, Apple nous prive de tout ce qui réduit notre dépendance et tout ce qui pourrait être source d'un >débat. j'ai argué plus d'une fois qu'en créant des machines simples d'emplois, Apple est source d'émancipation (s'émanciper du geek, du admin système, de l'ingénieur qui débloque votre ordi pourri EST une libération) et ce qu'Apple a fait avec l'iphone a démocratisé formidablement le développement et commerce d'apps et de jeux vidéo sur mobiles . Cela n'existait PAS avant avec les nokia , les nintendos ou les playstation. N'importe qui avec 99$ peut VENDRE et distribuer au près de MILLIONS d'utilisateur son logiciel ou jeu. Cela est IMPOSSIBLE chez nintendo ou sony. ce n'est pas une question d'argent, c'est une question qu'il faut être un industriel pour discuter avec eux. Pas avec Apple. Apple a démocratisé. - Mais la Grogne face aux gardiens de la Morale ne doit jamais s'arrêter. Sans pour autant devenir Troll.
avatar oomu | 
>Si on poussait le raisonement à son extrême on pourrait presque en conclure qu'Apple nous prive de tout ce >qui n'est pas une (sa?) "pensé unique" "SI" + "extrême" + "presque", oui, je suis d'accord, avec ces 3 mots, on a effectivement les Martiens Maléfiques qui envahissent le Monde. mais le "SI" est faux, personne ne fait cet "extrême" là aux usa et europe, et on est loin du "presque". Ce n'est pas une raison pour autant de lâcher la pression sur Apple, une entreprise commerciale. Apple a décidé de se placer dans ce rôle, elle doit assumer et améliorer.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR