KDE4 se met vraiment au Mac

Christophe Laporte |
Actuellement en développement, KDE4 offrira une prise en charge complète de Mac OS X. KDE est un environnement de bureau libre utilisé principalement Linux. Il comprend entre autres le navigateur web Konqueror, le logiciel de mail kmail, un carnet d’adresses (KAddressbook), un agenda (KOrganizer), un gestionnaire des tâches (KArm), une gestion des notes (KNotes) ainsi que la suite bureautique KOffice. Jusqu’à présent, KDE fonctionnait sur Macintosh, mais avait recours à X11. KDE4 doit sortir cette année et repose sur la bibliothèque Qt 4 qui offre un support complet de Mac OS X (ce qui a bien simplifié la vie des développeurs).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ho oui, ho oui, je suis passé de Linux à Mac OS X pour retrouver la même daube. Vivement le portage ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
KDE 3 fonctionne déjà sans X11 : http://ranger.users.finkproject.org/kde/index.php/Home
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ms : et alors ? C'est pas aussi bien intégré, mais tant que Cocoa n'est pas cross platform, ça reste bien pratique pour écrire des applications sans avoir à se soucier du système qui le fera tourner. Ça participe à donner le choix à l'utilisateur. Imagine si tout les softs de ces 10 dernières années avaient été écrites avec un framework cross au lieu des api win32. On aurait pas à entendre ces préjugés relatifs à la plus grosse logithèque sous windows que sous osx, vu que ce serait les même applis. Alors, toi tu en trouves pas l'interêt, mais c'est sans doute parceque tu ne sais pas de quoi tu parles…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ms : et alors ? C'est pas aussi bien intégré, mais tant que Cocoa n'est pas cross platform, ça reste bien pratique pour écrire des applications sans avoir à se soucier du système qui le fera tourner. Ça participe à donner le choix à l'utilisateur. Imagine si tout les softs de ces 10 dernières années avaient été écrites avec un framework cross au lieu des api win32. On aurait pas à entendre ces préjugés relatifs à la plus grosse logithèque sous windows que sous osx, vu que ce serait les même applis. Alors, toi tu en trouves pas l'interêt, mais c'est sans doute parceque tu ne sais pas de quoi tu parles…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ms : et alors ? C'est pas aussi bien intégré, mais tant que Cocoa n'est pas cross platform, ça reste bien pratique pour écrire des applications sans avoir à se soucier du système qui le fera tourner. Ça participe à donner le choix à l'utilisateur. Imagine si tout les softs de ces 10 dernières années avaient été écrites avec un framework cross au lieu des api win32. On aurait pas à entendre ces préjugés relatifs à la plus grosse logithèque sous windows que sous osx, vu que ce serait les même applis.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ça marche à moitié ici :/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ah ok, ça s'affiche que 10 minutes après avoir posté…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ms : sauf que parfois, il n'y a pas "d'alternative" native. Par exemple, je recherche un petit logiciel qui fasse des algo graphiques. Bien sûr OmniGraffle marche très bien, mais la version démo est bridée à 20 objets :/<br /> Alors Kivio, sous KDE, me semble être l'un des seuls choix raisonnables. A moins que vous ayez des pistes... ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
stooop l'intérêt n'est pas tant de lancer "l'interface" kde (kicker , konqueror, kcenter ? ) mais plutôt les _applications_ pertinentes issus du projets kde (qui peuvent très bien vivre sans "l'interface" kde ) et ne me regardez pas comme un dément, il y en a. via qt4 (qui est sous licence lgpl en version mac os x), le logiciel sera proche d'une application carbon ou cocoa.<br /> cela vous fait des "freewares" en plus cela facilite l'arrivée de développeurs "linux" pour os X (donc pour VOS futures applications) et de plus, cela ne remet PAS en question l'existence des bons programmes cocoa/carbon c'est du _tout bon_ gtk (base de Gnome, comme cocoa l'est pour Aqua) arrive aussi en une version "quartz" (pas de X11) , cela facilitera un beau gimp pour os x (qui vaut bien un petit photoshop et qui rend bien des services dans des usages improbables) et d'autres bon logiciels (par exemple, c con mais j'adore Gthumb, et j'aimerais un truc tout aussi simple et fonctionnel sous os X sans X11, non ne me citez pas des noms j'ai _tout_ essayé , si si , je vous le jure) tout va bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@DS: merci beaucoup, c'est la solution idéale @ms: le dualboot est intéressant aussi, merci
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Entre OOo et KOffice en natif, on est de mieux en mieux servi !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
L'intérêt ? Obliger Apple à se bouger le cul à revoir le Finder.<br /> Pas bon les monopoles.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je comprend pas, cela veut dire que l'on pourra en natif mettre KDE4 sur X11 au dessus de OS X ou que ce sera OS X qui fonctionnera sur KDE ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ms +1 D'autant plus que la seule idée de KDE est de copier l'interface utilisateur de Windows. Autant dire qu'il n'y a pas d"idée chez KDE...
avatar Anonyme (non vérifié) | 

avatar Anonyme (non vérifié) | 
En plus l interet vient surtout des applications, non pas du bureau. On aura ainsi Amarok pour remplacer iTunes, ou Konqueror pour remplacer le Finder.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et on peut trouver KDE où pour mac os? ( pour ppc )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Une alternative de plus aux différents produits déjà existants, et en opensource: EXCELLENTE NOUVELLE. Il n'y a plus qu'à attendre et espérer que le portage sera réussi

CONNEXION UTILISATEUR