Ubuntu One disponible en beta sur Mac
Ubuntu One, le service de stockage et synchronisation dans le nuage de Canonical, la société derrière Ubuntu, est maintenant disponible en beta sur Mac [Beta 1 - 36,4 Mo - OS X 10.6+].
Ubuntu One offre 5 Go de stockage qu'il est possible d'étendre en invitant des personnes à rejoindre le service ou en achetant des Go (20 Go en plus pour 29,99 $, 40 Go pour 59,98 $, etc.).
Le système reprend le fonctionnement de Dropbox : un dossier nommé « Ubuntu One » est créé et on y place les fichiers que l'on désire stocker dans le cloud. Il est aussi possible de choisir facilement quels autres dossiers le service doit synchroniser.
Cette version beta a quelques carences. Elle n'a pas de système de mise à jour automatique par exemple, et on ne connait pas l'état de progression de la synchronisation.
Ubuntu One est également disponible sur iOS (lire : Ubuntu One : le Dropbox de Canonical sur l'App Store).
Ubuntu One offre 5 Go de stockage qu'il est possible d'étendre en invitant des personnes à rejoindre le service ou en achetant des Go (20 Go en plus pour 29,99 $, 40 Go pour 59,98 $, etc.).
Le système reprend le fonctionnement de Dropbox : un dossier nommé « Ubuntu One » est créé et on y place les fichiers que l'on désire stocker dans le cloud. Il est aussi possible de choisir facilement quels autres dossiers le service doit synchroniser.
Cette version beta a quelques carences. Elle n'a pas de système de mise à jour automatique par exemple, et on ne connait pas l'état de progression de la synchronisation.
Ubuntu One est également disponible sur iOS (lire : Ubuntu One : le Dropbox de Canonical sur l'App Store).
Dropbox, Skydrive, Hubic, GDrive, Ubuntu One, etc. c'est sympa, pratique et pas cher ... Mais quand est-il de la sécurité (confidentialité, intégrité et disponibilité) de nos informations stockées dans les clouds ?
Sur la sécurité, c'est vrai que je ne suis pas super convaincu...En même temps personne ne te dit que c'est là qu'il faut stocker ses informations ultra confidentielles genre code d'accès à ton interface de banque en ligne.
@andr3 [12/10/2012 13:48]
"Dropbox, Skydrive, Hubic, GDrive, Ubuntu One, etc. c'est sympa, pratique et pas cher ... Mais quand est-il de la sécurité (confidentialité, intégrité et disponibilité) de nos informations stockées dans les clouds ?"
vous avez la sécurité que vous propose un inconnu à l'étranger dans le cadre d'un contrat commercial (gratuit ou non). Oui, cela signifie que rien ne protège vos données : elles sont chez quelqu'un d'autre. C'est dans l'absolu une relation de confiance.
Toutafé :)
Il ne faut considérer ces services ni comme un coffre-fort pour données sensibles ni comme un stockage en soit, les questions de sécurité et de pérennité étant ce qu'elles sont.
Par contre pour du backup, de la copie de certaines données devant être accessible n'importe où, du partage ou encore du transfert et mille autres choses ça peut être super utile, à chacun de voir l'usage dont il a besoin. Mais le 100% cloud je n'y crois pas.
C'est curieux d'avoir gardé la marque Ubuntu, non ? J'ai failli passer à côté de la news pensant que c'était qque chose de spécifique à l'OS Ubuntu... Par ailleurs, c'est vrai que trop de nuages tue le nuage.
J'ai déjà des comptes sur Mozy, Dropbox, Gdrive, SugarSync, Box.net et iCloud. Le plus de Ubuntu, c'est quoi ?
@andr3 :
'quand est-il '
14:30
:B
@cbi
Le plus de Ubuntu ben c'est encore 5Go de gagner gratos... Perso, j'ai arrêter de payer de l'espace et multiplie les services, en plus comme ça chaque service à chez moi une spécificité (untel pour des photos, l'autres des docu perso, le troisième des docu pro (mais pas sensible) etc etc)
Encore une 20aine de service du genre et ce sera parfait.... pour avoir tout gratos... ^^
A quand un standard du cloud ?
Si je compare à internet (un seul protocol) ou au HTML (7 "normes" différentes dont 4 "obselètes") ...
Surtout que les normes de strockage à distance existent (et je n'utilise que les solutions normalisées)
Bref, je n'aime pas Apple quand ils font iCloud, leur approche sur Bonjour était bien plus constructive et porte bien plus de fruits...
le jour viendra ou ces nuages vont se percer
la pluie informations créera une belle panique
Ben mS avec 25 go gratos et gestion de fichier moi le iCloud opaque ne m intéresse pas
pour la sécurité suffit de crypter le répertoire à synchroniser
Les seules données sensibles dans ma Dropbox, c'est le trousseau de 1Password (crypté avec son propre mot de passe en AES-256). Comme disait jay4jam, si la sécurité vous préoccupe, n'allez pas mettre vos codes d'accès dans le Cloud. Pour tout le reste, faut avouer que c'est vachement pratique !
@en ballade
Vous semblez tout confondre. Apple possède pour ses Mac la Time Capsule , ele permet de sauvegarder en miroir votre ordinateur. Attention il ne s'agit pas d'archivage. Il fait de même mais pour les mobiles.
En lui joignant des fonctions pour combler le manque d'espace : musique, etc...
Vous possédez toujours vos fichiers, ils sont juste mis en sécurité pour le cas oû.
Faudrait juste qu' Apple aille plus dans ce sens car les films et album fait avec iMovie et iPhoto prennent de la place. Des solutions immédiates sont à proposer.
A quand un logiciel simulant une sorte de RAID entre tous ces services ? :p un seul volume qui apparait et le logiciel se charge lui meme d'aller stocker ca sur les comptes dispos. En cumulant toutes les offres gratuites ca permettrai d'avoir pas mal de place de facon pratique.
@method1435 : On peut déjà se faire un petit truc genre : "rsync -auv -delete -ignore-errors /DropBox /Ubuntu –stats >>mes_logs" de derrière les fagots, non (ou toute autre mode de copie différentielle via un script) ?
J'avais préféré ça sur mon DNS 323 au RAID intégré pour être certain de toujours disposer d'un volume en cas de crash disque... C'est pas un Vrai RAID mais ça aide ! Bon, faut voir comment les services DropBox, SkyDrive, Ubuntu et autres résistent... Peut être qu'il vaudrait mieux couper la ligne pendant la synchro en local !
@ Berechit
Rsync ne fera pas ce que veut methos1435, c'est juste un outil de synchro (même principe que Dropbox ou autres mais sans la détection auto de changements, ni l'automatisation). Bref pas adapté pour ça.
@ usb09
J'ai l'impression que c'est toi qui confond tout, TimeMachine n'a rien à voir avec du cloud...
Si vous voulez de la sécurité, comme a dit qqn plus haut, cryptez vos données avant envoi (BoxCrypt, PGPDesktop, etc.), ou mieux, prenez vous un petit serveur dédié et installez y OwnCloud, un superbe outil opensource ouvert et compatible avec presque tout (y compris contacts et calendriers).
@andr3 :
'Mais quand est-il de la sécurité'
La nuit surtout…
"Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"
@iDanny et les autres "quand nait-il ?"
Parfois difficile de suivre les news tout en discutant tantôt en anglais tantôt en néérlandais et en plus de mettre un commentaire en français ... Et je ne suis que mono-core moi :-)
Que vois-je sur la dernière capture d'écran de l'article ? Dans cette barre des menus ? Oui, mais oui, ça ne serait pas une icone de notifications de l'application de MacGeneration pour Mac ? Vous savez entretenir le suspens !
@ cbi [12/10/2012 14:08] via MacG Mobile
" C'est curieux d'avoir gardé la marque Ubuntu, "
Plus sérieusement , c'est Ubuntu qui le propose , vous vouliez que ça s'appelle quoi , Apple one car proposé en beta sur Mac ?
"Le plus de Ubuntu, c'est quoi ?"
C'est proposé et intégré sur Ubuntu c'est tout , comme si iCloud était proposé après coup sur Windows et qu'un mec dise c'est quoi le plus d'iCloud patatipatata ; ça permet juste d'utiliser le même service que vous soyez sur Ubuntu avec un PC et Lion avec un Mac .